Нематериальные ресурсы обеспечения инновационной устойчивости региона

Размещено на http://www.allbest.ru/

Статья по теме:

Нематериальные ресурсы обеспечения инновационной устойчивости региона

Воронов А.С., преподаватель МЭСИ

Леонтьева Л.С., д.э.н., профессор, зав. кафедрой Общего менеджмента и предпринимательства МЭСИ

Появившееся в последнее время количество публикаций, посвященных развитию инновационных процессов на разных уровнях и факторам, их определяющим, создает необходимость осмысления систематизации и уточнения используемого категориального аппарата.

Обратим внимание на словосочетание «инновационная устойчивость региона». Это экономическое явление может быть описано на трех уровнях. На уровне внешних факторов, влияющих на сохранение и развитие производства инновационной продукции и внедрения социальных инноваций в регионах, эта позиция зависит от макрофакторов, к которым относится комплекс правовых норм, направленных на обеспечение устойчивого социально-экономического развития страны в целом, темпы роста бюджетных ассигнований, направленных на развитие фундаментальной науки и опытно-конструкторских разработок, комплекс экономических условий, создаваемых на макроуровне через прямые и косвенные методы регулирования инновационных процессов, производства инновационной продукции и т.д.

Следующая группа факторов - это факторы мезоуровня, то есть те условия, которые существуют в разных регионах Российской Федерации как ресурсы или факторы, обеспечивающие устойчивость инновационных процессов, к которым мы можем отнести высокообразованную рабочую силу, нематериальные активы, инновационное инвестирование.

Первая группа показателей, характеризующая фактор высокообразованной рабочей силы, включает в себя долю высших учебных заведений в регионе, уровень жизни населения в регионе, объем вложений в сферу высшего образования, темп прироста числа студентов вузов в регионе. Ко второй группе показателей, непосредственно характеризующих воздействие на фактор нематериальных ресурсов, отнесем уровень интеллектуального потенциала региона, интеллектуальной миграции, интеллектуальной собственности. Третья группа показателей, определяющих уровень инновационного инвестирования конкретного региона, представляется в следующем виде: доля финансовых ресурсов, вложенных в инновации, объем инновационного инвестирования в регионе, темпы роста инновационного инвестирования. Все представленные показатели, характеризующие воздействие определенного фактора на обеспечение устойчивости инновационных процессов на региональном уровне, отличаются по способу формирования каждого из показателей.

инновационный регион рабочий сила

Таблица 1 - Факторы, влияющие на формирование и развитие устойчивых инновационных процессов на региональном уровне

Как показывает анализ, при прочих равных правовых, ресурсных, институциональных и других характеристиках наиболее последовательно и комплексно осуществляются инновационные преобразования в разных сферах образования, экономики и социума в тех регионах, которые формируют, поддерживают и используют нематериальные факторы развития инноваций. К ним, по мнению авторов, относятся аккумулируемые научные и практические знания, опыт коммерциализации научных исследований, программы поддержки региональной науки и образования, институциональные нормы, направленные на развитие и закрепление научных и практических кадров, склонных к развитию креативных форм деятельности. Тем самым, регион как мезоуровень устойчивого инновационного развития, с одной стороны, зависит от общей макроинституциональной системы, а с другой, формирует собственные условия для обеспечения инновационной комфортности региона (рисунок 1).

Введение понятия «инновационная комфортность региона» позволяет выявить уровень этого совокупного показателя в разных регионах или группах регионов. К нематериальным общим региональным факторам относятся сложившиеся социальные условия, деловая культура, креативный менталитет и отношение к изменениям, которые во многом определяются способностями руководителей органов законодательной и исполнительной власти формировать и использовать политические ресурсы для продвижения позитивного инновационного имиджа региона. Это способствует нарушению конкурентного статуса инновационных проектов как на мезо-, так и на макроуровне.

Любой регион не является аморфной структурой, а состоит из четко детерминированных муниципальных образований разных типов, которые в процессе социально-экономического развития пытаются изыскать дополнительные ресурсы, которые, как правило, определяются нематериальными местными доминантами. Именно они влияют на формирование дополнительных конкурентных преимуществ, которые предоставляются органами местного самоуправления, инновационным субъектом территории для привлечения дополнительных средств на инновационное развитие.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1 - Факторы, определяющие уровень инновационной комфортности региона

Инфраструктурные факторы сочетают в себе в масштабах региона уже сложившуюся инфраструктуру, включающую информационный и технологический ресурс, внешнеэкономические в межрегиональные связи, которые в целом позволяют продвигать и мультифицировать инновационные продукты и процессы, полученные в одном регионе на другие территории, и укрепляют межрегиональные связи.

Для повышения степени устойчивости инновационных процессов необходим постоянный информационный обмен между мезосубъектами, к которым мы относим сам регион и связь с другими регионами, муниципальные образования внутри региона (их информационное взаимодействие между собой, а также на уровне межмуниципального взаимодействия с муниципальными образования соседних субъектов Российской Федерации).

Инновационная комфортность региона может быть описана через систему показателей, каждый из которых отражает умение региональной и муниципальной власти использовать нематериальные ресурсы региона, институциональные факторы для продвижения и развития региональной и муниципальной уникальности.

Следующий уровень формирования инновационной устойчивости региона определяется развитием бизнеса, его инновационным потенциалом, самостоятельностью и креативной независимостью. Выступая, с одной стороны, как целостная социально-экономическая система, регион, с другой стороны, представляет собой совокупность хозяйствующих субъектов и социальных организаций, каждый из которых имеет разное отношение к инновационным процессам. Шкала экспертной оценки степени инновационности на микроуровне распределяется от традиционалистского подхода, основанного на устойчивом поддержании существующих достижений и ценностей как основы устойчивого социально-экономического развития до инновационно-модернизационного подхода, исключающего вероятность устойчивого развития в рамках существующей хозяйственной и социальной парадигмы на микроуровне.

При этом, те институциональные действия, которые осуществляются на макро- и мезоуровнях по формированию и продвижению позитивного имиджа региона и муниципальных образований, повышению степени их узнаваемости и доверия, способствует повышению доходов региональных предприятий на национальных и международных рынках. Таким образом прослеживается как прямая, так и опосредованная связь между развитием нематериальных ресурсов на макро-, мезо- и микроуровнях и их влияние на повышение степени устойчивости инновационного развития конкретных территориальных субъектов.

Развитие инновационной устойчивости региона невозможно вне условий социальной стабильности, что предполагает наличие на территории стабильного удовлетворения потребностей граждан в рабочих местах в соответствии с уровнем их образования и компетентности, потребности в получении образования и повышении квалификации в инновационных сферах деятельности, потребности в обеспечении качественного досуга и доступности к объектам культуры и культурного наследия. Однако неравномерность развития субъектов Российской Федерации не оставляет региональным властям иного выбора, кроме развития нематериальных ресурсов, таких как навыки, знания, умения, которые связаны с инновационными факторами.

Список литературы

1. Воронов А.С. Социально-экономические факторы инновационного развития регионов. // Научно-практический журнал «Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО»: сборник научных трудов. - Москва: МЭСИ, 2012. - № 6-2. - С. 29-30.

2. Воронов А.С., Леонтьева Л.С. Критерии уровня инновационного развития по регионам Российской Федерации. // Сборник научных трудов: Модель менеджмента для экономики, основанной на знаниях. Материалы V Международной научно-практической конференции. - Москва: МЭСИ, 2013. - С. 70-76.

3. Ильин А.Б. Коммерциализация интеллектуального продукта высшей школы как фактор развития инновационного потенциала региона // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - М., 2013. - С.16.

4. Леонтьева Л.С. Совокупная организационная культура как ресурс развития региона // Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук: 08.00.05. - М.: РГБ, 2004. - 240 c.

5. Леонтьева Л.С., Смирнова Т.В. Алгоритм инновационного развития региональных субъектов // Научно-практический журнал «Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО»: сборник научных трудов. - Москва: МЭСИ, 2012. - № 1.

Размещено на Allbest.ru