Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Институт Государственного управления,

Выпуск 6, ноябрь - декабрь 2013 права и инновационных технологий (ИГУПИТ)

Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru Связаться с редакцией: publishing@naukovedenie.ru

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

http://naukovedenie.ru 179EVN613

Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ» Институт Государственного управления,

Выпуск 6, ноябрь - декабрь 2013 права и инновационных технологий (ИГУПИТ)

Опубликовать статью в журнале - http://publ.naukovedenie.ru Связаться с редакцией: publishing@naukovedenie.ru

1

http://naukovedenie.ru 179EVN613

Возможна ли модернизация промышленности в Российской Федерации?

Зырянов Александр Анатольевич

В настоящее время большинство теле-, радиоканалов, средств массовой информации пропагандируют инициативу построения инновационной экономики, перехода на инновационные рельсы, модернизации промышленности России. Отечественный бизнес активно спекулирует понятиями «ноу-хау», «инновация», «интеллектуальная собственность» в целях продвижения своей деятельности; создан ряд организаций, призванных поддержать инноваторов, финансировать стартапы, Однако далее лозунгов, звучащих с политических трибун, экономика не двигается.

Еще 2006 г. Правительство РФ разработало, а в 2008 г. утвердило «Концепцию долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 г.», согласно которой были определены пути и способы для устойчивого повышения благосостояния российских граждан, национальной безопасности, динамичного развития экономики, укрепления позиций России в мировом сообществе.

Однако, несмотря на то, что «Концепция…» реализуется уже 5 лет, сегодня доля России в общем объеме мирового рынка наукоемкой продукции невелика и составляет всего 0, 3% Абдуллаев Теймур Инновации открылись / Российская Газета 06.11.2012 г. URL: http://www.rg.ru/2012/11/06/nauka.html (дата обращения - 11.02.2013 г.) , а в рейтинге ВОИС и INSEAD, по данным доклада «Глобальный индекс инноваций2012», Россия заняла всего 51-е место в списке из 141 страны, уступая таким странам, как Молдова, Сербия, Польша. Soumitra Dutta The Global Innovation Index 2012: Stronger Innovation Linkages for Global Growth / INSEAD 442 р. Кроме того, практически отсутствуют методики, согласно которым можно было бы определить действительный уровень инновационности Российской науки, сравнив его со странами-лидерами. Так, например расчет индекса Хирша, как отмечено д.т.н. Н.Е. Каленовым и к.ф.-м.н. О.В.Селюцкой в статье «О российском индексе цитирования», вызывает сомнения в корректности вычисления. Н.Е.Каленов, О.В.Селюцкая О российском индексе цитирования / URL: http://trvscience.ru/uploads/kalenov_app2.pdf (дата обращения - 11.02.2013 г.)

Если говорить о макроэкономических показателях, то целесообразно сравнить такие индикаторы конкурентоспособности, как прямые иностранные инвестиции и отток капитала.

Приток прямых иностранных инвестиций в РФ в 2011 году составил 52 миллиарда долларов против 43 миллиардов долларов в 2010 году. Приток прямых иностранных инвестиций в РФ в 2011 г вырос на 21% / РИА Новости 12.03.2012 URL: http://ria.ru/economy/20120312/592364029.html#ixzz2KfkzdZdn (дата обращения - 11.02.2013 г.)

Однако отток капитала из России в 2011 г. достиг $85 млрд.

Для сравнения рассмотрим аналогичные показатель для Республики Казахстан, которая также, как и Россия, обладает сырьевой базой. Валовой приток ПИИ в Казахстан в 2011 году сложился в 19, 9 млрд. долл. США. Анализ уровня конкурентоспособности Казахстана / АО «Институт экономических исследований»,

Астана 2012 Отток капитала равняется $13, 3 млрд. по оценке Нацбанка Казахстана от 28 апреля 2012 года.

Таким образом, очевидно, что экономика России не является привлекательной для иностранных инвесторов, которые предпочитают инвестировать в новые рынки, такие, как Казахстан. Очевидно, что отток денежной массы в 2011 г. связан с политической ситуацией, накладывающей отпечаток на экономическую ситуацию.

России необходим ребрендинг, основой которого могло бы стать развитие инновационной инфраструктуры, созданной с целью производства наукоемкой продукции.

Особенность перехода российской экономики состоит в том, что правительство, общественность чрезмерно долго обсуждают методики и способы перехода от сырьевой к конкурентоспособной модели экономики. Большинство исследователей акцентируют внимание на описании недостатков возможных путей перехода к инновационной модели. Превалирующее количество научных работ по коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности изобилуют «барьерами» и «проблемами» введения в хозяйственный оборот инноваций, практически игнорируя потенциальные возможности положительной динамики в данной сфере.

Сформировалось два фронта: сторонников прежней политики, проводимой в области НИОКР и нового поколения инноваторов, основной идеей которых является формирование новой инфраструктуры для повышения конкурентоспособности российской экономики.

И те, и другие, казалось бы, работают в одном направлении - развитии научнотехнической сферы, однако отсутствие единой политики в области повышения инновационного уровня страны пагубно сказывается на итоговых показателях развития промышленности страны.

Так, например, реализация Федерального закона № 217-ФЗ о создании малых инновационных предприятий при вузах должна была решить проблему коммерциализации научных разработок, создаваемых учебными заведениями и получении ими прибыли. Как результат - массовое создание малых инновационных предприятий практически при каждом вузе. Однако эффективность таких предприятий недостаточна для того, чтобы говорить об успешной реализации нормативно-правового акта. Технические вузы, создающие инновации не обладают достаточным опытом и практикой введения в хозяйственный оборот изобретений, а гуманитарные вузы, в большинстве своем, ничего, кроме объектов авторского права создавать, исходя из специфики работы, не могут.

Поэтому проблема не в том, - есть или нет малый инновационный бизнес в России, а в том, что его мало. - Пока недостаточно сил, чтобы «взявшись за руки» таким предприятиям всем вместе охватить «непрерывными цепочками» взаимосвязанные технологические циклы. Бортник И.М. Бюджетная система Российской Федерации http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2001/vestniksf146-15/vestniksf146-15070.htm

Практическое отсутствие успешных проектов, низкая инновационная активность российских предприятий, бессистемность решения государственных органов, курирующих вопросы модернизации промышленности, вызывают серьезные опасения относительно самой возможности становления России как одного из мировых лидеров в области создания и коммерциализации инноваций.

Однако, как показывает опыт развивающихся стран, грамотно разработанная государством стратегия развития, политическая воля являются мощным катализатором инновационного роста страны.

Именно с помощью стратегии Сингапур уже в начале 1990-ых заявил о себе, как об инновационной державе, привлекая зарубежные компании предельно комфортными условиями ведения бизнеса. Основа построения новой экономики Сингапура - создание и привлечение высококвалифицированных кадров. Это решение вполне объяснимо: именно люди создают новые технические решения.

Именно поэтому от привлечения зарубежных кадров к построению инновационной инфраструктуры страна перешла к подготовке собственных резервов. С 2001 года была запущена специальная программа по подготовке тысячи кандидатов наук. На каждого аспиранта тратится миллион долларов, 50 процентов из которых идет на оплату обучения за рубежом. Дмитрий Миндич, Никифорова Анна, Тигран Оганесян Воровство -- прекрасная стратегия / Эксперт» №46 (779) URL: http://expert.ru/expert/2011/46/vorovstvo--prekrasnaya-strategiya/

Подготовка подобного рода имеет свою специфику: приоритет отдается прикладным исследованиям, возможность финансировать фундаментальные разработки и ожидание результата в течение нескольких лет у страны, совершившей значительный рывок в экономике, нет.

В России, как правило, будущие инновационно-ориентированные кадры должны инвестировать сами в себя, исходя из собственного финансового состояния. С переходом на рыночную модель экономики возможность получения образования на бюджетной основе стала весьма ограниченной, а плата в ведущих вузах подвержена инфляции. Инвестиции в нашей стране идут с условием возврата в краткосрочной перспективе, но подготовка кадрового резерва требует годы.

Но уже сейчас наша страна столкнулась с проблемой «старения кадров», опыт специалистов «старой закалки» бесценен, тем не менее, их знания практически не передаются молодому поколению, а сами они уже не в состоянии по ряду причин (незнание компьютерных технологий, современных средств передачи информации и т.д.) быть в тренде новых технологических укладов.

Подготовка новых кадров требует значительных финансовых инвестиций, которые Правительство РФ готово предоставлять, в большей степени, для лиц уже имеющих образование и проходящих переподготовку на базе зарубежных высших учебных заведений. Однако, не все кадры, получившие такую подготовку, активно переманиваются как развитыми странами, так и странами развивающимися.

Но до тех пор, пока подготовка специалистов нового поколения не приобрела системный характер, ни инновационная инфраструктура, ни инвестиции в основные фонды не оказывают эффективного влияния на российскую экономику.

промышленность экономический нормативный правовой

ЛИТЕРАТУРА

1. Soumitra Dutta The Global Innovation Index 2012: Stronger Innovation Linkages for Global Growth / INSEAD 442 р.

2. Абдуллаев Теймур Инновации открылись / Российская Газета 06.11.2012 г. URL: http://www.rg.ru/2012/11/06/nauka.html (дата обращения - 11.02.2013 г.)

3. Анализ уровня конкурентоспособности Казахстана / АО «Институт экономических исследований», Астана 2012

4. Бортник И.М. Бюджетная система Российской Федерации http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2001/vestniksf14615/vestniksf146-15070.htm 5. Гальперин, В.М. Микроэкономика Т. 1 / В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов; под общ. ред. В.М. Гальперина. - СПБ.: Эконом. шк., 2009. - 348 с. - (Б-ка «Экономической школы»).

6. Каленов Н.Е., Селюцкая О.В. О российском индексе цитирования / URL: http://trv-science.ru/uploads/kalenov_app2.pdf (дата обращения - 11.02.2013 г.)

7. Комков Н., Куличков Е., Шамраков Ю. Технологические инновации -- основа будущей экономики России // Компас промышленной реструктуризации. 2009. № 2. С. 26--28.

8. Матюша А.А. Анализ особенностей инновационной деятельности предприятий машиностроительного комплекса/ А.А. Матюша // Управление инновациями и инвестиционной деятельностью: Сб. науч. тр. - М., 2010. - Вып.10

9. Миндич Дмитрий, Никифорова Анна, Оганесян Тигран Воровство -- прекрасная стратегия / Эксперт» №46 (779) URL:http://expert.ru/expert/2011/46/vorovstvo-prekrasnaya-strategiya/

10. Приток прямых иностранных инвестиций в РФ в 2011 г вырос на 21% / РИАНовости 12.03.2012 URL: http://ria.ru/economy/20120312/592364029.html#ixzz2KfkzdZdn (дата обращения - 11.02.2013 г.)

Размещено на Allbest.ru