Инновационная направленность фундаментальных исследований: результаты совместных украинско-российских конкурсов
Грантовая форма финансирования научных исследований как один из важных источников финансирования науки в мире. Финансовая поддержка украинских совместных конкурсов. Распределение проектов по регионам. Основные лидеры среди институтов НАН Украины.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 10.06.2018 |
Размер файла | 53,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Инновационная направленность фундаментальных исследований: результаты совместных украинско-российских конкурсов
Кавуненко Л.Ф. к.э.н., с.н.с., зам. директора Центра исследований научно-технического потенциала и истории науки НАН Украины
Красовская О.В. к.э.н., с.н.с., зав. отделом Государственного фонда фундаментальных исследований Украины
Зинченко Н.С. аспирант Центра исследований научно-технического потенциала и истории науки НАН Украины
В настоящее время грантовая форма финансирования научных исследований является одним из важных источников финансирования науки в мире. Как свидетельствует мировой опыт, система научных фондов подтвердила эффективность своей работы. К примеру, бюджет Национального научного фонда США (NSF), созданного в 1950 году, в 2012 году составил 7 млрд. долл. США, на долю фонда пришлось 20% федеральной поддержки фундаментальных исследований колледжей и университетов Америки. В 2009 году проектное финансирование NSF составило 3,4% государственных затрат на науку или 6,6% затрат на гражданскую науку. Бюджет Немецкого исследовательского сообщества (DFG), созданного в 1951 году, в 2011 году составил - 2,3 млрд. евро, то есть 11,5% государственных затрат на науку. На долю Национального фонда естественных наук Китая (NSFC) в 2008-2009 годах приходилось около 24% финансирования всех фундаментальных исследований в стране, что составило 1,2% всех государственных затрат на науку. В 2009 году NSFC полностью или частично профинансировал 38,5% публикаций китайских ученых, вошедших в базу данных Web of Science [1, 2].
Государственные фонды фундаментальных исследований в постсоветских странах, а именно в России и Украине, созданы практически в одно время - в 1992 году после обретения независимости нашими странами. Первым, в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины № 155 от 25 марта1992 г. был создан Государственный фонд фундаментальных исследований (ГФФИ) Украины.
В апреле 1992 г. Указом Президента Российской Федерации № 426 от 27.04.1992 г. был создан Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ). Уровень финансирования фундаментальных исследований за счет фондов составляет около 10% затрат на фундаментальную науку Финансирование ГФФИ отнесено к КПКВ 2209020 "Финансовая поддержка развития инфраструктуры научно-технической, инновационной деятельности и информатизации, научной прессы, научных объектов, составляющих национальное достояние, обеспечение деятельности Государственного фонда фундаментальных исследований.". Следует отметить, что около 30% российских публикаций, вошедших в базу данных Web of Science, подготовлено по результатам проектов, поддержанных РФФИ Данные официальных отчетов РФФИ, размещенных на официальном веб-сайте фонда http://www.rfbr.ru.. научный финансирование конкурс грантовый
В сентябре 2008 г. был объявлен первый совместный конкурс проектов фундаментальных исследований ГФФИ Украины и РФФИ в соответствии с заключенными между ними соглашениями о сотрудничестве. Конкурс проводился по семи научным направлениям: физика и астрономия; биология и медицина; научные основы перспективных технологий; наука о земле и проблемы окружающей среды; химия; математика, механика и информатика; наука о человеке и обществе. В табл.1 представлена динамика финансирования конкурсных проектов совместно ГФФИ и РФФИ. В соответствии с действующим законодательством Украины и России каждая страна самостоятельно финансирует свои конкурсные проекты [3, 4].
Таблица 1. Финансовая поддержка украинских совместных конкурсов ГФФИ -РФФИ
Конкурсы |
Года |
Число проектов-победителей |
Объемы финансирования, в текущих ценах |
|
Первый |
2009-2010 |
95 |
9,5 млн. грн. |
|
Второй |
2011-2012 |
96 |
13,02 млн. грн. |
|
Третий |
2013-2014 Данные ГФФИ Украины на 30.04.2013 г. |
97 |
8,4 млн. грн. |
Источник: составлено по данным ГФФИ Украины.
Современные процессы интеграции и кооперации, а также сложность и комплексность фундаментальной науки обусловливают потребность в объединении интеллектуальных и финансовых ресурсов Украины и России. Кроме того, украинские ученые издавна имеют тесные и плодотворные контакты с российскими коллегами. Согласно соглашению о сотрудничестве проекты совместных конкурсов ГФФИ Украины и РФФИ обязательно оцениваются экспертами с обеих сторон, что способствует повышению качества экспертной процедуры отбора и оценки приоритетных научно-технических разработок [5].
В развитых рыночных экономиках принято, чтобы правительство, наука и бизнес сотрудничали для укрепления и развития инновационной деятельности. При этом следует отметить, что задача повышения эффективности инновационной деятельности не может быть решена вне рамок международного партнерства и взаимодействия [6]. С этой целью разрабатываются различные схемы финансирования НИОКР и внедряются механизмы для продвижения результатов фундаментальных исследований до создания новых товаров и услуг.
На первый конкурс совместных проектов ГФФИ-РФФИ было подано 383 заявки, из них только 10-я часть получила финансирование. Из 95 проектов-победителей 63 проекта (66,3%) выиграли ученые из институтов НАН Украины и 32 проекта (33,7%), - ученые из вузов Украины. На второй конкурс было подано 458 заявок, из которых получили финансирование 96 проектов, из них 71 проект (74%) представляют ученые институтов НАН Украины и 25 проектов (26%) - ученые вузов Украины.
В третьем конкурсе ГФФИ-РФФИ было отобрано 97 проектов для финансирования, из которых 74 проекта, или 76,3% выиграли ученые из институтов НАН Украины и 23 проекта, или 23,7% - ученые из вузов Украины.
Распределение проектов по регионам, свидетельствует о том, что основную часть проектов получают столичные институты и вузы. Это объясняется тем, что в Киеве сосредоточено 75% всей научной инфраструктуры страны (табл.2).
Таблица 2. Распределение проектов по регионам
Регион |
Количество проектов |
% |
Количество проектов |
% |
Количество проектов |
% |
|
1 конкурс |
2 конкурс |
3 конкурс |
|||||
г. Киев |
57 |
60 |
60 |
62,6 |
62 |
63,9 |
|
Харьковская обл. |
13 |
13,6 |
11 |
11,5 |
12 |
12,4 |
|
Львовская обл. |
8 |
8,3 |
8 |
8,3 |
8 |
8,2 |
|
Донецкая обл. |
4 |
4,1 |
2 |
2,1 |
3 |
3,1 |
|
Республика Крым |
3 |
3,1 |
2 |
2,1 |
2 |
2,1 |
|
Сумская обл. |
2 |
2,1 |
- |
- |
- |
- |
|
г. Севастополь |
1 |
1,1 |
3 |
3,1 |
3 |
3,1 |
|
Тернопольская обл. |
1 |
1,1 |
- |
- |
1 |
1 |
|
Черкасская обл. |
1 |
1,1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Ивано-Франковская обл. |
1 |
1,1 |
- |
- |
- |
- |
|
Николаевская обл. |
1 |
1,1 |
- |
- |
- |
- |
|
Черновицкая обл. |
1 |
1,1 |
2 |
2,1 |
1 |
1 |
|
Одесская обл. |
1 |
1,1 |
2 |
2,1 |
2 |
2,1 |
|
Хмельницкая обл. |
1 |
1,1 |
1 |
1 |
|||
Днепропетровская обл. |
- |
- |
2 |
2,1 |
2 |
2,1 |
|
Закарпатская обл. |
- |
- |
1 |
1 |
- |
- |
|
Черниговская обл. |
- |
- |
1 |
1 |
- |
- |
|
95 |
100 |
96 |
100 |
97 |
100 |
Источник: составлено по данным ГФФИ Украины.
Как свидетельствуют данные отчетов ГФФИ Украины, результативность выполнения этих проектов достаточно высока. Так, например, результаты первого конкурса таковы: почти 1200 публикаций, 45 монографий, 25 патентов [7, 8].
Мировой опыт свидетельствует, что инновационная деятельность по своей сути носит проектный характер, что особенно проявляется в ходе международного сотрудничества. И хотя проекты фондов носят в основном фундаментальный характер, тем не менее, среди результатов выполнения проектов есть патенты. В качестве примеров инновационных проектов, которые выполнены совместно российскими и украинскими учеными можно привести, следующие:
Название проекта |
Организации соисполнители, руководители проекта |
Основные результаты |
|
«Интегрированный подход к анализу и верификации спецификаций телекоммуникационных программных средств для однопроцессорных и многопроцессорных систем» |
Институт кибернетики им. В. М. Глушкова НАН Украины - Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, руководитель проекта Летичевский А. А. и Баранов С. Н. |
- Разработаны методы анализа и верификации для спецификаций телекоммуникационных систем, представленных в терминах императивных последовательных и параллельных программ, а также в терминах систем базовых протоколов и MSC-диаграмм. - Созданы прототипы программных средств для анализа и верификации спецификаций. |
|
«Разработка индексов и индикаторов устойчивого развития регионов России и Украины на основе комбинированного использования причинно-следственных и вероятностных семантик» |
НТУ Украины «КПИ» ? Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, руководитель проекта Згуровский М. З. и Тикунов В. С. |
- Получены результаты исследования факторов угроз и рисков сложных антропогенных систем в глобальных и региональных контекстах для последующего создания информационного ресурса на базе Всемирного центра данных Украины. |
|
«Фокусировка интенсивных пучков отрицательно заряженных частиц электростатической плазменной линзой» |
Институт физики НАН Украины ? Институт сильноточной электроники СО РАН, руководитель проекта Гончаров А. А. и Окс Е. М. |
- Разработан и изготовлен новый усовершенствованный макет линзы с пространственным зарядом на ионах положительного знака. - Создан макет источника для получения пучков отрицательно заряженных частиц и получены пучки электронов и ионов с отрицательным знаком заряда. - Разработана численная модель процесса фокусировки пучков частиц с отрицательным знаком заряда в электростатической плазменной линзе с динамической облаком пространственного заряда. |
|
«Научно-исследовательские разработки по модернизации калориметра детектора Belle-2 для изучения физики В-мезонов» |
Институт сцинтилляционных материалов НАН Украины ? Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН, руководитель проекта Гектин А.В. и Бондарь А. Е. |
- Доказана существенная зависимость абсорбционных, люминесцентных и сцинтилляционных параметров кристаллов от примесного катионного и анионного состава материала. - Предложено использование ионов двухвалентного европия в качестве скавангера, что приводит к очищению расплава CsI перед выращиванием монокристалла |
|
«Создание наноструктурных рецепторов для высокоселективного распознавания и связывания органических молекул в газовой фазе и растворах» |
Институт органической химии НАН Украины ? Казанский (Приволжский) федеральный университет, руководитель проекта Кальченко О. И. и Горбачук В. В. |
- Исследована молекулярная и кристаллическая структура синтезированных соединений. - Проведенные исследования открывают возможность использования вышеупомянутых типов водорастворимых соединений в качестве модуляторов при протеолитическом разрешении. |
|
«Разработка новых био- и органокатализаторов на основе веществ синтетического и природного происхождения» |
Институт биоорганической химии и нефтехимии НАН Украины ? Институт органической и физической химии им. А. Е. Арбузова РАН, руководитель проекта Колодяжный О.И. и Альфонсов В. А. |
- Разработаны методы биокаталитического разделения фосфонатов липазой Burkholderіa cepacia. - Разработан метод ферментативного разделения рацемических соединений на энантиомеры. - Разработаны новые органокатализаторы на основе l-тирозина и его производных |
|
«Новые биомиметические катализаторы расщепления макроэргических РО и СN связей на основе модельных координационных соединений переходных металлов» |
Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко ? Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, руководитель проекта Фрицкий И. А. и Кукушкин В. Ю. |
- Разработаны новые синтетические системы для эффективного расщепления нитрилов и изонитрилов, в которых совмещается кооперативное участие в катализе металлосодержащих активных центров и дополнительных некоординированных функциональных групп, которые могут выступать как внутримолекулярные нуклеофилы. - Выявлены факторы, которые влияют на каталитическую эффективность металлокомплексов, что будет способствовать разработке функциональных моделей металлоэнзимов и созданию новых биомиметических катализаторов. |
|
«Методология обработки сейсмических и гравиметрических данных при изучении земной коры и верхней мантии Днепровско-Донецкой впадины и Сибирских платформ» |
Институт геофизики им.С.И. Субботина НАН Украины - Институт физики Земли им. О. Ю. Шмидта РАН, руководитель проекта Егорова Т. П. и Павленкова В. И. |
- Разработаны новые методы и технологии комплексной обработки и интерпретации геофизической информации о структуре и динамике земной коры и верхней мантии. |
|
«Кристаллохимия, кристалогенезис и биомиметический синтез органо-фосфатных нанокомпозитов, образующихся в живых организмах» |
Институт проблем материаловедения им. И. М. Францевича НАН Украины ? Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, руководитель проекта Дубок В.А. и Франк-Каменецкая О. В. |
- Получены новые данные об условиях формирования азотсодержащих центра в биогенном гидроксилапатите. - Исследованы общие свойства и кристаллохимия биоминералов, как минерально-органических нано-ассоциированных систем. |
Источник: составлено по отчетам ГФФИ Украины и РФФИ.
По результатам двух последних конкурсов наиболее мощным (по числу выигранных проектов) является направление «физика и астрономия» (табл.3).
Таблица 3. Распределение победителей второго и третьего конкурса (ГФФИУ-РФФИ) по научным направлениям
№ |
Направление |
Количество проектов-победителей |
% |
Количество проектов-победителей |
% |
|
2 конкурс |
3 конкурс |
|||||
1 |
Математика, механика и информатика |
11 |
11,5 |
6 |
6,2 |
|
2 |
Физика и астрономия |
30 |
31,3 |
26 |
26,8 |
|
3 |
Химия |
12 |
12,5 |
16 |
16,5 |
|
4 |
Биология и медицинская наука |
16 |
16,6 |
16 |
16,5 |
|
5 |
Наука о человеке и обществе |
2 |
2,1 |
5 |
5,2 |
|
6 |
Наука о Земле и проблемы окружающей среды |
9 |
9,4 |
12 |
12,4 |
|
7 |
Научные основы перспективных технологий |
16 |
16,6 |
16 |
16,5 |
|
96 |
100 |
97 |
100 |
Источник: составлено по данным ГФФИ Украины.
По результатам трех конкурсов лидерами среди институтов НАН Украины являются Институт физики, Институт проблем материаловедения им. И.М. Францевича, Институт молекулярной биологии и генетики и Институт биохимии им. О.В. Палладина (табл.4).
Таблица 4. Лидеры среди институтов НАН Украины
Институты НАН Украины |
Количество проектов-победителей |
|||
I конкурс |
II конкурс |
III конкурс |
||
Институт физики |
6 |
7 |
3 |
|
Институт проблем материаловедения им. И. М. Францевича |
3 |
5 |
2 |
|
Институт молекулярной биологии и генетики |
2 |
5 |
3 |
|
Институт физики полупроводников им. В. Е. Лашкарева |
2 |
4 |
- |
|
Институт кибернетики им. В. М. Глушкова |
2 |
3 |
- |
|
Институт физической химии им. Л. В. Писаржевского |
3 |
- |
- |
|
Институт математики |
2 |
3 |
- |
|
Институт геофизики им.С.И. Субботина |
- |
3 |
- |
|
Институт прикладных проблем механики и математики им. Л. С. Подстригача |
- |
2 |
2 |
|
Институт электросварки им. Е.О.Патона |
- |
2 |
2 |
|
Институт сцинтилляционных материалов |
- |
2 |
2 |
|
Институт биоорганической химии и нефтехимии |
- |
2 |
2 |
|
Морской гидрофизический институт |
- |
2 |
2 |
|
Институт монокристаллов |
- |
2 |
2 |
|
Институт биохимии им. А. В. Палладина |
2 |
- |
3 |
|
Институт космических исследований |
- |
- |
2 |
|
Институт органической химии |
- |
- |
3 |
|
Институт металлофизики им. Г. В. Курдюмова |
2 |
- |
2 |
|
Институт магнетизма НАН И МОН Украины |
- |
- |
2 |
|
Институт общей и неорганической химии им. В. И. Вернадского |
- |
- |
2 |
|
Физико-химический институт им. А. В. Богатского |
- |
- |
2 |
|
Институт химии высокомолекулярных соединений |
- |
- |
2 |
|
Институт физиологии им. А. А. Богомольца |
- |
- |
2 |
|
Институт археологии |
- |
- |
2 |
|
Радиоастрономический институт |
2 |
- |
- |
|
Институт проблем математических машин и систем |
2 |
- |
- |
|
Главная астрономическая обсерватория Украины |
2 |
- |
- |
|
Институт биоколлоидной химии им. Ф. Д. Овчаренко |
2 |
- |
- |
|
Донецкий физико-технический институт им. А.А.Галкина |
2 |
- |
- |
|
Институт микробиологии вирусологии им. Д. К. Заболотного |
2 |
- |
- |
|
Институт теоретической физики им. Н. Н. Боголюбова |
2 |
- |
- |
Источник: составлено по данным ГФФИ Украины.
Лидерами по числу проектов-победителей от вузов Украины являются Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Национальный НЦ «Харьковский физико-технический институт» и Харьковский национальный университет им. В.Н. Каразина (табл.5).
Таблица 5 Лидеры среди ВУЗ Украины
ВУЗ Украины |
Количество проектов-победителей |
|||
1 конкурс |
2 конкурс |
3 конкурс |
||
Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко |
7 |
5 |
2 |
|
Черновицкий национальный университет им. Ю. Федьковича |
- |
3 |
- |
|
НТУ Украины «КПИ» |
- |
2 |
- |
|
Национальный НЦ «Харьковский физико-технический институт» |
2 |
2 |
2 |
|
Львовский национальный университет им. Ивана Франка |
- |
2 |
- |
|
Харьковский национальный университет им. В. Н. Каразина |
5 |
2 |
2 |
|
Национальный университет «Львовская политехника» |
2 |
- |
2 |
|
Украинский научно-исследовательский гидрометеорологический институт |
- |
- |
2 |
Источник: составлено авторами по данным ГФФИ Украины.
За годы сотрудничества наиболее тесные контакты между российскими и украинскими организациями установились в области физики, химии и биологии (табл.6).
Таблица 6. Наиболее тесное сотрудничество Институтов Украины с российскими организациями
Институты НАН Украины |
Российские организации |
|
Институт физики НАН Украины |
- Институт сильноточной электроники СО РАН; - Санкт-Петербургский государственный политехнический университет; - Воронежский государственный технический университет; - Институт теоретической физики им. Л. Д. Ландау РАН; - Научно-исследовательский физико-технический институт им. Н. И. Лобачевского; - Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. |
|
Институт проблем материаловедения им. И. М. Францевича НАН Украины |
- Институт проблем механики им. А. Ю. Ишлинского РАН; - Научно исследовательский институт физики РАН; - Институт проблем химической физики РАН; - Физико-технический институт им. А. Ф. Иоффе РАН; - Санкт-Петербургский государственный политехнический университет. |
|
Институт молекулярной биологии и генетики НАН Украины |
- Центр фотохимии РАН; - Институт молекулярной биологии и биофизики СО РАН; - Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова; - Институт элементоорганических соединений им. А.Н. Несмеянова РАН;- Институт общей и неорганической химии им. Н. С. Курнакова РАН. |
Источник: составлено по данным ГФФИ Украины.
От РФФИ в конкурсах также принимают участия институты РАН и университеты.
Среди институтов РАН постоянным лидером является Институт физики твердого тела, который принимал участия во всех трех конкурсах. Активность в подаче заявок на выполнение проектов с украинскими учеными и в получении проектов наблюдается в Институте радиотехники и электроники им. В. А. Котельникова, Институте общей и неорганической химии им. Н. С. Курнакова, Институте космических исследований (табл.7).
Таблица 7. Лидеры среди институтов РАН
Институты РАН |
Количество проектов-победителей |
|||
I конкурс |
II конкурс |
III конкурс |
||
Институт физики полупроводников СО РАН |
3 |
- |
- |
|
Институт общей и неорганической химии им. Н. С. Курнакова |
3 |
- |
3 |
|
Институт физики твердого тела |
3 |
2 |
4 |
|
Институт прикладной физики |
2 |
- |
- |
|
Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н. В. Пушкова |
2 |
- |
- |
|
Главная астрономическая обсерватория |
2 |
- |
- |
|
Институт элементоорганических соединений им. А. Н. Несмеянова |
2 |
- |
2 |
|
Институт биохимии им. А. Н. Баха |
2 |
- |
2 |
|
Институт физики прочности и материаловедения |
2 |
- |
3 |
|
Институт металлургии и материаловедения им. А. А. Байкова |
2 |
- |
- |
|
Московский авиационный институт |
- |
2 |
- |
|
Институт радиотехники и электроники им. В. А. Котельникова |
- |
5 |
2 |
|
Институт космических исследований |
- |
3 |
3 |
|
Физико-технический институт им. А. Ф. Иоффе |
- |
2 |
2 |
|
Институт проблем химической физики |
- |
2 |
- |
|
Институт цитологии и генетики СО РАН |
- |
2 |
- |
|
Институт проблем механики им. А. Ю. Ишлинского |
- |
- |
2 |
|
Физический институт им. П. Н. Лебедева |
- |
- |
3 |
|
Институт общей физики им. А. М. Прохорова |
- |
- |
2 |
Источник: составлено по данным РФФИ.
Среди университетов России однозначным лидером является Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, который принимал участие во всех трех конкурсах. Активно сотрудничают с украинскими организациями также Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, Воронежский государственный технический университет и Российский университет дружбы народов (табл.8).
Таблица 8. Лидеры среди университетов России
Университеты |
Количество проектов-победителей |
|||
1 конкурс |
2 конкурс |
3 конкурс |
||
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова |
12 |
12 |
10 |
|
Объединенный институт ядерных исследований |
2 |
- |
- |
|
Санкт-Петербургский государственный политехнический университет |
2 |
6 |
3 |
|
Воронежский государственный технический университет |
- |
4 |
2 |
|
Российский университет дружбы народов |
- |
2 |
2 |
|
Казанский (Приволжский) федеральный университет |
- |
- |
2 |
Источник: составлено по данным РФФИ.
Наиболее активное научно-техническое сотрудничество установились у физиков и химиков (табл.9).
Таблица 9. Наиболее активное сотрудничество Институтов РАН с украинскими организациями
Институты РАН |
Украинские организации |
|
Институт физики твердого тела РАН |
- Институт металлофизики им. Г. В. Курдюмова НАН Украины; - Институт проблем материаловедения им. И. М. Францевича НАН Украины; - Институт монокристаллов НАН Украины; |
|
Институт радиотехники и электроники им. В. А. Котельникова РАН |
- Радиоастрономический институт НАН Украины; - Институт физики полупроводников им. В. Е. Лашкарева НАН Украины; - Донецкий физико-технический институт им. А.А.Галкина НАН Украины; - Институт монокристаллов НАН Украины; - Институт магнетизма НАН И МОН Украины. |
|
Институт общей и неорганической химии им. Н. С. Курнакова РАН |
- Физико-химический институт им. А. В. Богатского НАН Украины; - Институт молекулярной биологии и генетики НАН Украины; - Институт физической химии им. Л. В. Писаржевского НАН Украины; - Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. |
|
Институт космических исследований РАН |
- Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко; - Институт космических исследований НАН Украины; - Институт биохимии им. А. В. Палладина НАН Украины; - Морской гидрофизический институт НАН Украины |
Источник: составлено по данным РФФИ.
По результатам завершения совместных проектов было получено 35 патентов по научным направлениям таким как: химия (10 патентов); биология (9 патентов); математика, информатика, механика (6 патентов); научные основы перспективных технологий (2 патента); физика и астрономия (1 патент).
Выводы
Проведение украинско-российских конкурсов подтверждают наличие и сохранность научных связей, контактов и согласованность приоритетов наших стран. Международное научно-технологическое сотрудничество может и должно способствовать координации и интеграции интеллектуальных ресурсов.
Для стран-партнеров важную роль играет двухсторонняя экспертиза научных проектов, результаты которой позволяют сопоставить уровень разработок с мировыми приоритетами.
Следует также отметить, что ГФФИ - единственный фонд на Украине, который оказывает финансовую поддержку научным исследованиям, а также развивает международную научно-техническую кооперацию. Финансируемые проекты позволяют гармонично развивать естественные, технические, общественные и гуманитарные науки как в национальных интересах, так и в интересах иностранных партнеров. Совместная работа в естественнонаучных и технических дисциплинах способствует более глубокому исследованию актуальных проблем и предполагает широкий обмен знаниями и взаимопроникновение инновационных процессов партнеров по сотрудничеству.
К сожалению, в отчетах ГФФИ Украины нет информации о совместных публикациях, что затрудняет анализ результативности международного сотрудничества.
Список литературы и источников
1. Кухарь В.П., Кияк Б.Р., Оноприенко В.И. // Вестник НАН Украины, 2012. - № 8.
2. Шовкун И.А., Токарь А.П. // Вестник фонда фундаментальных исследований. 2012. - № 3 (61).
3. Закон Украины о научной и научно-технической деятельности // Ведомости Верховной Рады Украины (ВРУ). 1992. - № 12. - С. 165.
4. Постановление Кабинета Министров Украины от 24.12.2001 № 1717 «О Государственный фонд фундаментальных исследований».
5. Малицкий Б.А. Рациональное финансирование науки как предпосылка перестройки общества знаний в Украине / Б.А. Малицкий, О.С. Попович, В.П. Соловьев, И.Ю. Егоров, И.О. Булкин, Т.В. Шокун. - К.: Феникс, 2004. - 32 с.
6. Исакова Н.Б. Предприятия Украины: инновационная деятельность и сетевые взаимодействия. - К., Информационно-аналитическое агентство, 2012. - 377 с.
7. http://www.dffd.gov.ua/uk.
8. http://www.dffd.gov.ua/uk/ 2010-07-30-12-14-41/2010-07-30-12-17-56.html.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие, функции и цели фундаментальных исследований, необходимость их проведения и источники финансирования. Жизненный цикл инновации. Факторы развития проблемы повышения воздействия фундаментальной науки на прогрессивные трансформации общества.
реферат [78,6 K], добавлен 25.10.2009Виды совместных предприятий: равноправные, договорные, отечественные, международные, вертикальные, диагональные, равновесные и ассиметричные. Методы и источники финансирования инвестиционной деятельности совместного предприятия; интересы партнеров.
курсовая работа [58,7 K], добавлен 30.04.2014Особенности формирования собственности и совместных предприятий на рынке, нормативно-правовое регулирование их деятельности, механизм образования и функционирования. Оценка роли и значения совместных предприятий в экономике современного предприятия.
контрольная работа [40,0 K], добавлен 11.05.2014Теоретические основы создания и деятельности совместных международных предприятий. Особенности формирования российской нефтяной промышленности. Анализ совместной деятельности ОАО "Татнефть" и BASF. Значение и роль деятельности совместных предприятий.
курсовая работа [113,2 K], добавлен 25.02.2011Основные этапы развития малого бизнеса в России. Правовое регулирование деятельности субъектов малого предпринимательства. Государственная финансовая поддержка малого бизнеса: опыт зарубежных стран. Кредитование как один из институтов финансирования.
дипломная работа [140,4 K], добавлен 05.12.2010Рассмотрение сущности, источников (амортизационные отчисления, страховые суммы, заемные средства) и форм (бюджетная, акционерная, проектная, кредитование) финансирования инвестиционного проекта. Изучение международного опыта проектного финансирования.
реферат [26,0 K], добавлен 31.05.2010Основные условия создания совместных предприятий. Три категории причин образования СП: внутренние, внешние и стратегические. Технико-экономическое обоснование создания СП. Динамика технико-экономических показателей и расчет эффективности капиталовложений.
дипломная работа [154,4 K], добавлен 16.08.2010Понятие и черты совместных предприятий, причины создания. Особенности развития совместных предприятий на территории Республики Беларусь, законодательное регулирование их деятельности. Расширение применения современных форм международного сотрудничества.
курсовая работа [39,1 K], добавлен 30.03.2011Организационно-правовые формы предприятий. Этапы формирования совместных предприятий в Казахстане и их роль в развитии экономики страны. Влияние совместного предприятия на развитие отдельного региона на примере компании "Карачаганак Петролеум Оперейтинг".
курсовая работа [290,9 K], добавлен 29.03.2012Эффективность работы совместных предприятий за счет макроэкономических механизмов регулирования. Повышение эффективности деятельности совместного предприятия за счет автоматизации труда работников планово-экономического отдела. Показатель рентабельности.
реферат [238,1 K], добавлен 10.12.2008Направления, сущность венчурного предпринимательства и инвестирования. Изучение системы венчурного финансирования механизма инноваций, отвечающего за превращение результатов научных исследований в коммерчески выгодный, востребованный рынком продукт.
курсовая работа [418,7 K], добавлен 13.01.2015Роль малого бизнеса в формировании стабильной рыночной структуры, развитии экономического сектора. Проблема предпринимательства и причины недостатка денег. Создание бизнес-инкубаторов, имущественная поддержка и проведение профессиональных конкурсов.
реферат [50,7 K], добавлен 06.09.2009Сущность инвестиционной деятельности предприятий. Методы кредитования и финансирования инвестиционных проектов. Источники и особенности финансирования и кредитования инвестиций и их государственное регулирование. Прибыль и амортизационные отчисления.
курсовая работа [635,2 K], добавлен 10.03.2013Понятие, концепция финансирования предпринимательской деятельности. Источники, виды финансирования. Основные аспекты финансирования предпринимательской деятельностию. Основная концепция финансирования - временная стоимость денег. Концепция финансирования.
реферат [31,2 K], добавлен 26.02.2009Первые шаги рискового финансирования. Теоретические основы, зарождение венчурного предпринимательства. Современное состояние венчурного рынка России: проблемы, пути решения. Разделение совместных рисков. Государственная система стимулирования инвестиций.
курсовая работа [571,9 K], добавлен 10.06.2009Экономическая сущность и виды внеоборотных активов организации, состав и структура источников их финансирования. Показатели эффективности использования основных средств и пути ее роста. Варианты оптимизации структуры источников финансирования активов.
курсовая работа [69,9 K], добавлен 06.02.2015Эффективность и конкурентоспособность российских предприятий и России в целом на мировых рынках как совместных, так и без участия иностранного капитала. Проблемы и причины низкой конкурентоспособности предприятий России на фоне мирохозяйственных связей.
курсовая работа [388,2 K], добавлен 09.01.2011Анализ деятельности в области научных исследований и разработок в РФ с использованием статистических данных; методика расчета показателей, исходная информационная база. Исследование динамики структурных изменений; факторы, влияющие на изучаемый процесс.
курсовая работа [455,2 K], добавлен 21.01.2012Изучение хронологической последовательности развития научных исследований в области психофизиологического подхода в экономике. Оценка вклада экономистов Смита и Бентама в возникновение экономической психологии. Теория ожидаемой полезности, парадокс Алле.
реферат [71,7 K], добавлен 14.06.2013Сравнение методов дифференциации издержек и результаты расчетов по методу наименьших квадратов. Основные показатели операционного анализа. Факторы, оказывающие влияние на порог рентабельности. Политика финансирования оборотных активов предприятия.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 09.06.2011