Инновационный облик территории

Размещено на http://www.allbest.ru/

ИННОВАЦИОННЫЙ ОБЛИК ТЕРРИТОРИИ

Кузьминых Н.А. к.э.н., доцент Института экономики, финансов и бизнеса Башкирского государственного университета

репутация инновационный территория благоприятный

В современных условиях хозяйствования перед органами управления стоит задача недопущения развертывания кризисных явлений в экономике. В режиме введения санкций в отношении России и снижения цен на нефтепродукты выход из сложившейся ситуации видится в активизации инновационной деятельности, в формировании благоприятного инновационного облика территории.

Сегодня часто используются такие понятия как «имидж инновационной территории» и «репутация инновационной территории».

На основе разграничения И. С. Важениной понятий имиджа и репутации территории представим определения «имидж инновационной территории» и «репутация инновационной территории» Важенина И. С. Концептуальные основы формирования имиджа и репутации территории в конкурентной среде: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. - Екатеринбург, 2008..

Имидж инновационной территории - это набор ощущений и образных, эмоционально окрашенных представлений людей, которые возникают по поводу особенностей инновационного развития данной территории. В первую очередь данные представления складываются на основе информации, поступающей из СМИ. Учитывая это, имидж инновационной территории - это субъективная оценка населения. При этом у каждого человека есть свои принципы и критерии оценки.

В свою очередь репутация инновационной территории - это определенный комплекс социально-экономических отношений, складывающихся между людьми по поводу производства (воспроизводства), распределения и потребления инноваций. Репутация инновационной территории является основой для разрешения противоречия между интересами инновационной деятельности территории и отдельных потребителей инноваций. Репутация инновационной территории выглядит как объективно сложившаяся и подтвержденная практикой совокупность ценностных убеждений и рациональных мнений об инновационной территории, сформировавшихся у людей (человека) на основе полученной достоверной информации об ее инновационном развитии, личного опыта взаимодействия или опосредованных контактов.

В свою очередь, инновационный облик территории формируется на основе статистических данных, материалов Ассоциации инновационных регионов России, различных министерств и ведомств. Так, по данным Института статистических исследований и экономики знаний «Высшей школы экономики» за 2012 год http://www.hse.ru/primarydata/rir2012. лидерами рейтинга регионов по уровню инновационного развития стали Москва, Республика Татарстан и Санкт-Петербург. В первую группу наиболее инновационных регионов вошли Нижегородская область, Калужская область, Чувашская Республика, Свердловская область, Томская область, Московская область, Ульяновская область, Пермский край, Новосибирская область. Замыкают рейтинг Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Чеченская Республика.

По данным Росстата в 2013 году ситуация изменяется по ряду показателей. Например, наиболее инновационно-активными территориями по показателю удельного веса организаций, осуществлявших технологические, организационные, маркетинговые инновации в 2013 году, в общем числе обследованных организаций Российской Федерации являются Чукотский автономный округ (25,0%), Магаданская область (24,6%), Республика Татарстан (21,0%). Данный показатель по тройке лидеров превышает среднероссийский уровень в 2,5-2,0 раза. При этом данные регионы являются лидерами и в разрезе отдельных видов инноваций. Так, наибольший удельный вес организаций, осуществлявших технологические инновации в 2013 году, в общем числе обследованных организаций имеют Чукотский автономный округ (21,4%), Магаданская область (19,6%), Республика Татарстан (18,7%), удельный вес организаций, осуществлявших маркетинговые инновации - Чукотский автономный округ (7,1%), Республика Татарстан (4,6%), Магаданская область (2,9%), удельный вес организаций, осуществлявших организационные инновации - Магаданская область (8,0%), Республика Татарстан (5,7%), Чукотский автономный округ (3,6%). Вместе с тем наблюдается превышение среднероссийского показателя по удельному весу технологических инноваций в 2,4-2,1 раза, по удельному весу маркетинговых инноваций - в 3,7-1,5 раза, по удельному весу организационных инноваций - в 2,8-1,2 раза.

В целом ситуация по ряду показателей складывается таким образом, что прослеживается значительный разрыв между группой лидеров - это единицы, и группой аутсайдеров - это большинство территорий, имеющих значения показателей ниже среднероссийского уровня.

Вместе с тем для создания благоприятного инновационного облика, необходимо исходить из законов, принципов и подходов, характеризующих особенности управления инновационным развитием. При этом основными законами управления инновационным развитием территории являются Кузьминых Н. А. Новый взгляд на модель управления инновационным развитием социально-экономической системы // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. - № 3. - С. 116-123.:

- законы диалектики, раскрывающие сущность явлений, их причинно-следственные связи и показывающие развитие инновационных процессов во времени;

- закон синергии, предполагающий реализацию совокупности ряда мероприятий по управлению инновационным развитием территории как единого целого организма, совместный результат осуществления которых превышает сумму результатов их отдельной реализации различными элементами социально-экономической системы;

- закон информационной упорядоченности, подразумевающий обладание максимально большим объемом информации о состоянии внутренней и внешней сред территории и его структурировании в процессе управления инновационным развитием.

Содержание управления инновационным развитием определяется принципами - стержневыми идеями, которые лежат в основе процесса управления, обусловленными природой органов управления и условиями его осуществления. Как показал анализ экономической литературы, существует множество принципов управления, но универсальный набор отсутствует. В связи с этим предлагается следующая система принципов, среди которых выделяются:

1) принцип целеполагания раскрывает четкое формулирование целей инновационного развития и подкрепление механизмами их достижения исходя из инновационных возможностей региона;

2) принцип контролируемости подразумевает контроль субъекта управления региональной социально-экономической системой за реализацией программных мероприятий выстраивания эффективных инновационных процессов, использования бюджетных средств;

3) принцип межотраслевого взаимодействия характеризует отношения по реализации конкурентных преимуществ региона в рамках объединения организаций различных сфер деятельности в процессе распределения, использования инновационных ресурсов и их преобразования в инновационные товары и услуги;

4) принцип эффективности подразумевает получение различного рода эффектов (экономического, социального, экологического, научно-технического и др.) от осуществления инновационной деятельности;

5) принцип научности реализует разработку мероприятий и воздействий на основе научных достижений с учетом объективных законов и закономерностей системного управления;

6) принцип государственно-частного партнерства подразумевает эффективное взаимодействие органов государственной власти и бизнес-структур, интегрирующих свои усилия в единый инновационный процесс;

7) принцип адаптивной ориентации позволяет в постоянно меняющихся внешних и внутренних условиях хозяйствования приспосабливаться к ним; 8) принцип инновационного конвейера представляет собой постоянный, систематический процесс генерации новых идей, создания и диффузии инноваций.

Предложенный состав принципов является теоретической основой оценки реального состояния инновационного облика территории, отражает реализацию непрерывных взаимосвязанных действий, основанных на интенсивном внедрении инноваций во все процессы развития, и позволяет обеспечить эффективное использование внутренних и внешних факторов, определяющих эффективность функционирования региона. Данные принципы систематизированы на основе оптимального соотношения, обеспечивая исключение дублирования, являются универсальными.

Современное управление инновационным развитием территории должно опираться на интегрированную совокупность современных научных концептуальных подходов:

1) системный подход, подразумевающий использование совокупности методов, которые применяются при исследовании объектов инновационной деятельности в виде системы, что позволяет обеспечить эффективное управление инновационным развитием;

2) ресурсно-рыночный подход, базирующийся на положениях теории ресурсного обмена и теории рынка, который отражает использование ресурсов различного рода в процессе формирования и развития рыночной инновационной среды;

3) стратегико-маркетинговый подход, предусматривающий ориентацию стратегического характера инновационной деятельности региона на потребителей;

4) эволюционно-воспроизводственный подход, раскрывающий непрерывное движение и возобновление инновационного процесса во времени;

5) интеграционный подход, обеспечивающий усиление взаимодействия и углубление взаимосвязей между элементами региональной социально-экономической системы, а также с другими социально-экономическими системами; 6) комплексный подход, учитывающий различные факторы и условия инновационного развития региона в современной экономике;

7) процессно-ситуационный подход, рассматривающий цепь непрерывных взаимосвязанных действий по управлению инновационным развитием региона в определенной ситуации.

Данные подходы систематизированы согласно их роли в управлении инновационным развитием, охватывая все стороны инновационного процесса. Новым является выделение ресурсно-рыночного и стратегико-маркетингового подходов в связи с развитием рыночных отношений.

Таким образом, можно сделать вывод, что инновационный облик территории представляется как имидж и репутация. В свою очередь, комплексная субъективная и объективная оценка дает нам представление о состоянии инновационного развития региона и позволяет обосновывать ряд мероприятий по созданию благоприятного инновационного облика территории. Так, в ходе исследования обоснованы законы, принципы и подходы к формированию благоприятного облика территории, раскрывающие системный и комплексный характер инновационного развития.

Размещено на Allbest.ru