Механизм комплексного развития производительных сил регионов совершенствованием их бизнес-среды по пути снижения инвестиционных рисков

Оценка ресурсного потенциала регионов и многовариантные расчеты введения каждого из видов ресурсов в эффективное хозяйственное освоение. Повышение доходов бюджетной системы и трудозанятости регионов и стран-членов Шанхайской Организации сотрудничества.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 13.06.2018
Размер файла 15,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Механизм комплексного развития производительных сил регионов совершенствованием их бизнес-среды по пути снижения инвестиционных рисков

д.т.н., профессор Назаров В.И.

Основаниями для разработки предлагаемого Механизма явились следующие обстоятельства:

- развитие регионов стран-участниц Шанхайской Организации сотрудничества осуществляется в соответствии с намерениями отдельных участников рынка, преследующих частные и локальные интересы, в результате чего из их внимания, а также из внимания органов власти регионов и стран-членов ШОС выпадает главный по масштабам интерес - комплексное и эффективное развитие территории, понимаемое, как использование всей полноты ресурсов, средств производства и человеческого потенциала, куда отдельные бизнесы входят лишь составными частями;

- отнесение развития регионов стран-участниц ШОС всецело на рыночные механизмы создает условия недружественной конкуренции для каждого нового инвестора, за счет высокой доли риска «отторжения» предлагаемого им бизнеса со стороны существующей структуры бизнес-среды (не только из-за конкуренции, но и от неопределенности сырьевой и сбытовой кооперации), а также высокой уязвимости такого бизнеса со стороны благожелательности чиновников и пр.;

- неопределенность перспектив развития регионов исключает возможность привлечения стратегических инвесторов с крупными инвестиционными ресурсами, оставляя возможность лишь для локального кредитования отдельных проектов, успешность которых в кризисных условиях все более не очевидна, что в целом ведет к затуханию кредитования и финансового обращения.

Предлагаемый в настоящем докладе Механизм основан на достижениях русской и советской экономических школ и направлен на решение вышеуказанных проблем по следующему алгоритму:

1. Проводится комплексная оценка ресурсного потенциала регионов и многовариантные расчеты введения каждого из видов ресурсов в эффективное хозяйственное освоение.

2. Из множества бизнес-планов формируются нескольких сценариев развития регионов, существенно различающиеся по инвестиционной емкости трудозанятости и пр., которые предоставляются в региональный, либо национальный парламент на рассмотрение и утверждение одного из них в качестве Программы развития территории.

3. Для реализации Программы развития создается Оператор, не имеющий «конфликта интересов» с привлекаемыми в Программу инвесторами.

4. Оператор Программы развития осуществляет свою деятельность по снятию рисков с привлекаемых в Программу инвесторов путем «вписывания» бизнеса инвесторов в технологические цепочки единого территориально-хозяйственного комплекса и целенаправленного достраивания недостающих бизнесу смежных и инфраструктурных звеньев.

5. Определяется инвестиционная емкость каждой из Программ развития и подбираются целевые инвесторы, задача которых не столько получить краткосрочную спекулятивно высокую норму прибыли, сколько разместить капитал надолго, надежно и устойчиво доходно. Если учесть, что инвестиционный рейтинг, например, Финляндии, лишенной запасов нефти и газа, чернозема и никеля, выше на 5 уровней рейтинга России, то смыслом предложенного Механизма является создание в составе России объектов инвестирования, аналогичных Финляндии по сбалансированности региональной структуры своей экономики.

Результатами реализации указанного Механизма будут:

- развитие существующей рыночной бизнес-среды регионов дополнением институционального механизма, привлекающего инвесторов в комплексное развитие территорий, осуществляемое на принципах рационального использования всего природно-ресурсного, промышленного и человеческого потенциала регионов;

- увеличение кооперационных межгосударственных связей в рамках ШОС, создание трансграничных вертикально-интегрированных цепочек;

- повышение доходов бюджетной системы и трудозанятости регионов и стран-членов ШОС, увеличение валового регионального продукта;

- создание региональных территориально-хозяйственных комплексов в качестве объектов стратегического инвестирования, столь необходимых в современных кризисных условиях.

Консорциум СОЮЗНЕФТЕГАЗИНВЕСТ готов предложить странам-членам Шанхайской Организации сотрудничества свои консалтинговые услуги по реализации вышеуказанного Механизма, в том числе по созданию субъекта регионального развития в форме некоммерческой организации, чтобы исключить конфликт её интереса с желанием инвесторов по прибыльному и возвратному размещению капитала.

Предложение Консорциума основано на имеющемся опыте решения аналогичных задач в ряде районов Западной Сибири в 1994-2008 годах, в результате которого пришло понимание, что современное неустройство в экономике регионов проистекает от разрыва существовавших ранее производственных бизнес-цепочек и неспособности каждого отдельного звена (завода, колхоза, фермера и др.) самостоятельно воспроизвести всю цепочку целиком. Приведу два примера работы с фермерами и колхозами.

Так, при работе с фермерами и частными предпринимателями, Корпорация регионального развития предоставляла им в пользование, например, стадо высокопородных коров (200-600 голов), машины для стерилизации молока и его пакетирования, производства молокосодержащих продуктов, причем все эти активы находились на балансе Корпорации. Они переоценивались в соответствии с инфляцией (стадо не амортизировало) и происходил рост балансовой стоимости актива. Кроме этого, каждый фермер платил «подъемную» для него сумму аренды актива - на уровне 2-4% его стоимости, а Корпорация оптом закупала почти весь объем продукции для перевозки и реализации через собственную розничную сеть. В результате, Корпорация по этим трем источникам имела доход более 24% в год от стоимости актива, никогда не отчуждала денежных средств (не занималась кредитованием), а несла полную ответственность за эффективность их использования в совместной деятельности.

При работе с колхозами Корпорация регионального развития предоставляла комплексную услугу по полному циклу обработки земли (культивация, сев, уборка, вывоз и пр.), сама сеяла своим посевным материалом, сама убирала урожай, потребляя собственный ГСМ. Урожай же делился между каждым колхозом и Корпорацией поровну. При этом Корпорация никогда не отчуждала денежные средства, а несла полную ответственность за эффективность их использования в совместной деятельности. бюджетный трудозанятость регион шанхайский

Предлагаемый Механизм основан на целенаправленном достраивании недостающих звеньев, воспроизводящих бизнес-цепочки, включающие на добровольных началах бизнесы любых форм собственности: оператор Программы развития должен «подстроиться» под намерения каждого из участников цепочки, обеспечивая перспективы его развития.

Второй составляющей успеха построения бизнес-цепочек является создание недостающих звеньев на самом современном технологическом уровне, что обеспечивает условия для развития других бизнес-звеньев и является залогом рентабельности всей цепочки.

Третьей составляющей успеха являлся принцип персональной ответственности руководителей Корпорации регионального развития за сохранность и преумножение активов и категорический отказ от отчуждения денежных средств - Корпорация выращивала и копила общественное богатство на собственном балансе, либо балансе дочерних производств.

Предлагаемый Механизм согласован, как возможный к применению, с Минэкономразвития России (от 05.10.2011 № Д14-2232) и Минрегионразвития России (от 02.08.2011 № 20168-02 ВК-ОГ), однако не нашел своего применения ввиду приверженности руководителей уровня принятия решения принципу, что «только иностранный инвестор знает, как сделать нам счастье».

Выводы

1. Предлагается возврат в практику рыночных отношений планирования комплексного развития регионов, что не только способно создавать долю прибавочного продукта, возможно кратно большую, чем совокупность разрозненных производств, но и, возможно, является механизмом прохождения современного кризиса.

2. Предложена процедура создания и утверждения стратегии развития территории.

3. Предлагается создание Субъекта реализации программ развития территорий - недостающего элемента рыночных отношений, осуществляющего функции агента региона или государства по снижению инвестиционных рисков.

4. Предлагается возврат ответственности власти за результат управления развитием территории, в том числе - полной ответственностью её агента, - Оператора по реализации Программы развития, - за результат этого развития, когда главная форма его деятельности - не отчуждение ресурсов развития, а наоборот - аккумулирование их на собственном балансе до завершения формирования бизнес-цепочек, которые вполне затем могут быть приватизированы (функция дивелопера).

5. Вне формата настоящего доклада, в его развитие, имеется адаптация представленного Механизма к условиям современного Кризиса, характеризующегося падением совокупного спроса и разделением единого мирового рынка на региональные и более локальные, с постепенным формированием для каждого из них специфической платежной системы, а также, возможно, существенно различными условиями товарообмена.

6. Предложен Механизм преодоления кризисных явлений, эффективного развития территорий и стран в целом, основанный на привлечении стратегических инвесторов, а не исключительно спекулятивных. Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Анализ соотношения десяти регионов-лидеров и регионов-аутсайдеров по объемам привлеченных иностранных инвестиций в Российской Федерации. Сравнительная оценка климата в соответствии с рейтингом экономик стран всех регионов мира по легкости ведения бизнеса.

    дипломная работа [508,6 K], добавлен 07.05.2015

  • Оценка экологической ситуации и природно-ресурсного потенциала России и отдельных ее регионов. Формирование и актуализация инновационного и производственного потенциала России. Проблема дифференциации уровней экономического потенциала российских регионов.

    курсовая работа [46,5 K], добавлен 15.04.2010

  • Хозяйственное развитие Ямало-Ненецкого автономного округа в условиях интенсивного освоения природных ресурсов. Организация процесса недропользования. Отраслевая структура экономики. Проблемы ресурсодобывающих регионов. Перспективы развития туризма в ЯНАО.

    контрольная работа [355,9 K], добавлен 30.09.2016

  • Сущность и характеристика методов типологизации регионов. Пути решения региональных социально-экономических проблем. Различия в уровнях экономического развития территорий. Приоритеты регионального развития, типологизация регионов как объектов управления.

    реферат [215,2 K], добавлен 14.01.2011

  • Понятия и причины перехода экономических регионов в депрессивное состояние, методы и критерии их выделения. Типология депрессивных регионов России. Пути преодоления кризиса и перспективы развития депрессивных регионов; зарубежный опыт форм их поддержки.

    курсовая работа [102,3 K], добавлен 10.12.2013

  • Стратегия социально-экономического развития регионов. Субъекты и объекты государственной политики в области. Анализ теоретического и практического опыта регулирования развития регионов в современных условиях. Проблемы и стратегические цели в России.

    курсовая работа [92,3 K], добавлен 29.11.2016

  • Межотраслевой баланс стран. Плановые экономические показатели деятельности отраслей, ВВП страны. Оценка уровня развития регионов Украины методом комплексной оценки. Кадровая политика в регионе. Экономический анализ развития отрасли в Луганской области.

    дипломная работа [82,0 K], добавлен 23.03.2011

  • Теоретические основы исследования социально–экономического развития регионов России. Основные теории и тенденции развития, анализ различия основных показателей и динамики экономических показателей регионов, перспективные направления их развития.

    научная работа [127,9 K], добавлен 27.03.2013

  • История, назначение геотермальных электростанций. Выбор регионов, располагающих геотермальными ресурсами. Формирование системы показателей. Определение интегральной оценки для каждого региона по всем группам показателей с учетом весовых коэффициентов.

    презентация [1,2 M], добавлен 17.04.2014

  • Развитие регионов с учетом ритмики развития производительных сил. Анализ ресурсных циклов И.В. Комара. Концепция территориально-производственных комплексов Н.Н. Колосовского. Конкурентоспособность пространственно-временных воспроизводственных кластеров.

    монография [3,2 M], добавлен 10.06.2013

  • Управление энергетической системой, экологическими проектами регионов в современной РФ. Значение частно-государственного партнёрства для реализации общественно значимых проектов. Применение кластерного анализа в определении направлений развития регионов.

    реферат [24,2 K], добавлен 01.11.2009

  • Привлекательность регионов как ключевой вопрос текущего момента. Оценка инвестиционного потенциала и технологии управления инвестициями региона. Ряд факторов, оказывающих влияние на выбор инвесторов. Анализ инвестиционного потенциала конкретного региона.

    курсовая работа [218,9 K], добавлен 11.12.2009

  • Анализ современной динамики региональных процессов в России. Причины дифференциации развития регионов. Определение основных направлений развития единого экономического пространства государства. Выравнивание социально-экономического развития регионов.

    курсовая работа [47,8 K], добавлен 24.09.2014

  • На сегодня в Украине сложились реальные предпосылки для разработки и реализации социально-экономической политики на общегосударственном и на региональном уровнях. Внутренняя политика регионов. Пути усовершенствования территориальной организации.

    реферат [14,2 K], добавлен 05.02.2008

  • Процессы модернизации российской экономики и переход к инновационному социально ориентированному типу развития. Особенности экономического неравенства российских регионов. Дифференциация регионов по доходам населения. Данные о пенсионном обеспечении в РФ.

    статья [78,8 K], добавлен 07.08.2017

  • Характеристика основных принципов и сущность компонентов устойчивого развития регионов. Анализ реализации принципов и компонентов, социально-экономического потенциала устойчивого развития в регионах Республики Беларусь. Направления региональной политики.

    курсовая работа [62,4 K], добавлен 21.04.2013

  • Предпосылки и причины экономической дифференциации российских регионов. Уровень региональной дифференциации в Российской Федерации и способы ее смягчения. Анализ экономических показателей регионов страны. Оценка масштабов дифференциации в 2000-2010 гг.

    курсовая работа [73,9 K], добавлен 30.04.2015

  • Теория и практика осуществления государственной региональной политики. Сущность региональной политики в отношении депрессивных регионов и опыт проведения её местными властями. Пути совершенствования государственного регулирования депрессивных регионов.

    курсовая работа [74,1 K], добавлен 17.12.2011

  • Анализ показателей социально-экономического развития субъектов страны как индикаторов и детерминант экономического роста. Методы исследования дифференциации и конвергенции регионов России и стран ЕС. Построение безусловных моделей b-конвергенции.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 22.01.2016

  • Изучение вопросов, связанных с принципами работы кластеров, которые способствуют повышению конкурентоспособности предприятий и регионов, а также укреплению их ресурсного потенциала. Графическая модель функционирования кластера, как открытой системы.

    контрольная работа [684,2 K], добавлен 30.04.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.