Проблеми продовольчої безпеки в контексті забезпечення нормативних потреб у молоці населення Миколаївської області
Шляхи забезпеченості населення регіону молоком відповідно до нормативних проблем. Структура виробництва молока за категоріями господарств. Розширення великотоварного виробництва молока та проблеми державного регулювання дрібнотоварними виробниками.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 02.07.2018 |
Размер файла | 23,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Проблеми продовольчої безпеки в контексті забезпечення нормативних потреб у молоці населення Миколаївської області
І.О. Мельник
Розглянуто забезпеченість населення регіону молоком відповідно до нормативних проблем, досліджено структуру виробництва молока за категоріями господарств. Доведено необхідність розширення великотоварного виробництва молока та проблеми виробництва і державного регулювання дрібнотоварними виробниками
Ключові слова: економічна безпека, продовольча безпека, норма харчування, виробництво молока
Головним національним інтересом є сталий розвиток економіки та добробут громадян України. Забезпечення національних інтересів та економічної безпеки -- найважливіші функції держави, реалізація яких покликана посилювати позиції в міжнародному співтоваристві. Національна безпека України як стан захищеності життєво важливих інтересів особистості, суспільства та держави від внутрішніх і зовнішніх загроз -- необхідна умова збереження та примноження духовних і матеріальних цінностей [1].
Актуальною проблемою економічної безпеки є забезпечення належного стану аграрного сектора. Сьогодні в Україні відсутнє законодавче визначення терміна "продовольча безпека", не кажучи вже про нормативно-правову визначеність параметрів продовольчого забезпечення населення, що ускладнює проведення реальної оцінки стану продовольчої безпеки та формування об'єктивної аграрної політики держави [2].
За останні роки рівень продовольчої безпеки України знизився до критично небезпечної межі. За калорійністю та якісним складом раціону харчування Україна перейшла від рівня розвинених країн (3300--3800 ккал) до порогу продовольчої безпеки (2500 ккал), а за споживанням протеїнів тваринного походження опинилася нижче цього порогу [1].
Сільське господарство -- єдине серед основних галузей національної економіки -- залишається збитковим протягом останніх років, внаслідок чого знизилися можливості для розширеного відтворення. Україна втрачає свої позиції на світовому аграрному ринку і перетворюється з експортера в імпортера продовольства.
У 2010 році планувались зміни в системі виплат дотацій виробникам молочної продукції. Так, в кінці 2009 року Закон України "Про внесення змін в деякі закони України щодо підтримки агропромислового комплексу в умовах міжнародної фінансової кризи" № 1782 та закон України про Держбюджет на 2010 рік передбачали перехід до виплати дотацій з розрахунку на одну голову великої рогатої худоби. На кінець 2010 року не вдалось перейти на дану систему оплати.
ПОСТАНОВКА ЗАДАЧІ
Проблема продовольчої безпеки України є тією сферою суспільного буття, що не втрачає актуальності на будь-яких стадіях трансформаційного періоду її економічного та суспільного розвитку. Наявність як позитивних, так і негативних тенденцій у сфері виробництва і рівня споживання продовольства, зокрема молочних продуктів, мають безпосередній вплив на стан добробуту і рівня життя всього населення України [3].
Не втрачає актуальності проблема забезпечення якості продовольства, яке постачається на споживчий ринок, особливо з огляду на те, що значні території України постраждали від різних техногенних забруднень. Зниження рівня продовольчого споживання в кількісному і якісному вимірах є однією з причин зменшення природного приросту населення, тривалості його життя, погіршення інших показників життєдіяльності населення як головної продуктивної сили. Тому задачею дослідження є з'ясування особливостей забезпечення населення таким видом продуктів харчування, як молоко, виявлення основних проблем виробництва його достатнього обсягу та належної якості. аграрний сільськогосподарський інтеграційний
ОСНОВНА ЧАСТИНА
Пріоритетний розвиток агропромислового комплексу як найважливішого гаранта продовольчої безпеки і соціально-економічної стабільності суспільства передбачає створення умов для нарощування обсягів виробництва сільськогосподарської продукції до рівня, необхідного для задоволення науково обгрунтованих норм харчування.
Норми харчування визначають рівні оптимальних потреб населення в енергії та харчових речовинах і служать основним критерієм для оцінки стану його фактичного харчування, а також для організації харчування організованих колективів та лікувально-профілактичних закладів [4].
Норми харчування використовуються для балансових розрахунків виробництва в країні основних продуктів харчування, а також визначають державну політику в галузі сільськогосподарського виробництва і харчової промисловості.
Мінімальна норма споживання є адекватною лише для невеликої групи людей (близько 3% людей з низьким рівнем потреб). Ця величина є недостатньою для більшості людей. Середня норма -- це величина, якої потребує певна група населення [4].
Рекомендована величина споживання харчової речовини -- це кількість харчової речовини, яка є достатньою майже для будь-якого індивіда, включаючи навіть тих, які мають високу потребу в даній харчовій речовині[4].
За науково обгрунтованими нормами харчування на людину на рік у середньому потрібно 405 кг молочних продуктів, із них молока -- 128 кг [4]. Проаналізуємо рівень забезпечення населення Миколаївської області молоком (табл. 1).
Таблиця 1. Забезпечення нормативних потреб у молоці населення Миколаївської області
Показники |
2005 рік |
2006 рік |
2007 рік |
2008 рік |
2009 рік |
|
Кількість населення, тис. ос. |
1229,5 |
1219,6 |
1211,9 |
1203,6 |
1195.8 |
|
Нормативна потреба в молоці, кг на 1 людину в рік |
405 |
405 |
405 |
405 |
405 |
|
Загальна потреба в молоці, тис. т |
497,95 |
493,94 |
490,82 |
487,46 |
484.30 |
|
Фактично вироблено молока господарствами області, тис. т |
432,3 |
413,1 |
379,2 |
368,8 |
367,7 |
|
Відхилення (+,-), тис. т |
-65.65 |
-80.84 |
-111,62 |
-118,66 |
-116,60 |
|
Відносне значення фактично виробленого молока до загальної його потреби, % |
86,82 |
83,63 |
77,26 |
75,66 |
75,92 |
Дані таблиці свідчать, в Миколаївській області не вистачає молока для задоволення всіх потреб населення. Так, якщо у 2005 році не вистачало 65,65 тис. т молока, то у 2008 -- 118,66 т молока, а у відносному значення даний показник збільшився із 13,18% у 2005 році до 24,34% у 2008 році. У 2009 році за рахунок зменшення населення на 7,8 тис. осіб, кількість молока, якого не вистачає, зменшилась на 2,09 тис. т (або на 0,26%) і склала 116,6 тис. т, або 24,08%.
Проведемо аналіз поголів'я корів за категоріями господарств у Миколаївській області (табл. 2).
Таблиця 2. Поголів'я корів за категоріями господарств Миколаївської області
Категорії господарств |
2005 |
рік |
2006 рік |
2007 |
рік |
2008 рік |
2009 рік |
||||
тис. гол. |
% |
тис. гол. |
% |
тис. гол. |
% |
тис. гол. |
% |
тис. гол. |
% |
||
Всього корів |
115,1 |
100 |
105 |
100 |
100,8 |
100 |
96,2 |
100 |
93,5 |
100 |
|
в т.ч. в господарствах суспільного сектора |
13,7 |
11,9 |
11,5 |
11,0 |
10,1 |
10,0 |
9,2 |
9,6 |
9,1 |
9,7 |
|
в господарствах населення |
101,4 |
88,1 |
93,5 |
89,1 |
90,7 |
90,0 |
87 |
90,4 |
84,4 |
90,3 |
З кожним роком ми спостерігаємо зменшення кількості поголів'я та виробленого молока. Так, якщо у 2005 році було вироблено 432,3 тис. т., а чисельність корів складала 115,1 тис. корів, то у 2009 році -- 367,7 тис. т молока, а корів -- 93,5 тис. голів, тобто кількість виробленого молока зменшилась на 15%, а поголів'я корів -- на 18,8%.
Проведемо аналіз виробництва молока в Миколаївській області за категоріями господарств (табл. 3).
Таблиця 3. Виробництво молока в Миколаївській області за категоріями господарств, %
Категорії господарств |
2005 рік |
2006 рік |
2007 рік |
2008 рік |
2009 рік |
||||||
тис. т |
/0 |
тис. т |
% |
тис. т |
% |
тис. Т |
% |
тис. т |
% |
||
Виробництво молока, всього |
432,3 |
100 |
413.1 |
100 |
379,2 |
100 |
368,8 |
100 |
367.7 |
100 |
|
в т.ч. в господарствах суспільного сектора |
40,9 |
9,46 |
38,7 |
9.37 |
32,3 |
8,52 |
29,8 |
8,08 |
30,5 |
8,29 |
|
в господарствах населення |
391,4 |
90,54 |
374.4 |
90.63 |
346,9 |
91.48 |
339,0 |
91,92 |
337,2 |
91,71 |
У Миколаївській області більше 90% молока виробляється в господарствах населення, а саме -- 337,2 тис. т (у 2009 році). У 2009 році частка господарств суспільного сектора у виробництві молока зросла на 0,21%, або на 0,7 тис. т. Таким чином, здебільшого забезпечує молоком переробні підприємства та громадян -- господарства населення. Це свідчить про те, що господарства населення роблять значний вклад у продовольчу безпеку України.
Господарства населення -- це особи, які утримують в домашніх умовах 1--2 корови, найпростіших невисокопродуктивних порід. Тваринам не створюють сприятливих умов для життя з дотриманням санітарно-гігієнічних норм та правил. Це призводить до виробництва молока низької якості та в невеликих кількостях.
Держава не може гарантувати якість молока, яке виробляється в господарствах населення. Також зазначений вид виробників не піддається контролю та впливу з боку держави, тобто у разі появи несприятливих економічних або природних умов виробництво молока може опинитись під загрозою. молоко нормативний державний регулювання
У Законі України "Про молоко та молочні продукти" стосовно перевірки якості молока зазначається (стаття 15): "Посадові особи, які здійснюють державний ветеринарно-санітарний контроль (нагляд) та державний санітарно-епідеміологічний нагляд, а також державний нагляд за додержанням прав споживачів, стандартів, норм та правил, з метою виконання покладених на них завдань у межах їх компетенції мають право:
безперешкодно відвідувати об'єкти перевірки, одержувати необхідну для здійснення державного контролю інформацію, документацію, зразки сировини та готової продукції для проведення лабораторних досліджень у кількості, передбаченій нормативно-правовими актами;
давати обов'язкові до виконання вказівки про проведення санітарних, протиепідемічних, ветеринарно-санітарних та протиепізоотичних заходів, а також про усунення у визначені строки порушень стандартів, норм, правил та вимог державного метрологічного нагляду, встановлених відповідно до законодавства України;
забороняти виробництво, переробку та реалізацію молока, молочної сировини і молочних продуктів у разі виявлення невідповідності ветеринарно-санітарним вимогам, вимогам до їх безпечності, якості і невиконання вимог цього Закону;
-- забороняти виробництво, переробку та реалізацію молока, молочної сировини та молочних продуктів до проведення необхідних санітарних, протиепідемічних, ветеринарно-санітарних і протиепізоотичних заходів, а також заходів щодо усунення виявлених порушень стандартів, норм, правил, встановлених відповідно до законодавства та законних вимог державного метрологічного нагляду;
-- повідомляти орган, який проводив атестацію суб'єкта господарювання, про виявлені порушення" [7].
У реальному житті ми спостерігаємо ситуацію, що особи, які здійснюють нагляд за виробниками молока, можуть перевіряти великі сільськогосподарські господарства та фермерські, але не в їх силах перевірити дотримання ветеринарно-санітарних вимог в усіх господарствах населення.
Ефективне використання великої рогатої худоби передусім залежить від умов годівлі. Основними соковитими кормами є силос, коренебульбоплоди, грубими -- солома, сіно (лучне, злакове, бобове), сінаж. Тварини краще й апетитніше поїдають і перетравлюють соковиті корми. Поєднання їх із сіном сприяє оцтовокислому бродінню в рубці, яке зумовлює підвищення вмісту жиру в молоці. Згодовування великих даванок концентрованих кормів зумовлює підвищення інтенсивності пропіоновокислого бродіння і збільшення кількості пропіонової кислоти в рубці, яка викликає зниження жирності молока [5].
На фермах застосовують групову годівлю корів, а для високопродуктивних -- індивідуальну. Відповідно до раціону корми видають на групу тварин і роздають залежно від продуктивності кожної. Даванки грубих і силосу за кількістю орієнтовно однакові, а концентрованих кормів та коренеплодів -- згідно з рівнем надоїв. Здебільшого поширене триразове роздавання кормів протягом дня до або після доїння [5].
Норми годівлі дійним коровам визначають залежно від живої маси, продуктивності, віку та вгодованості. Після проведення контрольного доїння їх коригують відповідно до продуктивності тварин [5], Правильна організація й техніка доїння забезпечують найбільш повне виведення молока з вим'я і посилене його утворення в проміжках між доїннями. Процес доїння складається з підмивання вим'я, витирання з легким масажуванням, здоювання перших цівок молока, власне доїння й додоювання.
Корова -- жива істота, яка потребує комфортних умов для кращого розвитку. Якщо не створити відповідні умови, тоді і продуктивність корови буде низька. Найбільш продуктивним вважається безприв'язне утримання взимку та пасовищне протягом 7--8 місяців влітку.
Всі зазначені заходи матимуть більший позитивний ефект, якщо господарства використовуватимуть високопродуктивні породи.
Для степової зони Миколаївської області найкращим варіантом породи корів є українська червона молочної породи та українська чорно-ряба молочної породи. Так, у стаді української червоної молочної породи середній надій за кращу лактацію становить 5654 кг за виходу 209 кг молочного жиру. У стаді української чорно-рябої молочної породи середній надій за кращу лактацію складає 6962 кг і виходить 257 кг молочного жиру [6].
Господарства населення не можуть забезпечити дотримання даних вимог, адже це потребує значних затрат. Натомість, тварини мають незбалансований раціон годівлі, що негативно впливає на їх здоров'я та якість молока.
13 травня цього року Верховна Рада України 335-ма голосами прийняла закон № 6317-1, яким подовжила на 2010 рік термін дії попереднього порядку дотації виробників молока та м'яса -- субсидування закупівельних цін, нараховане переробниками, -- молокозаводами і м'ясокомбінатами -- ПДВ направляється не в держбюджет, а виплачується у вигляді надбавки до закупівельної ціни тим самим виробникам, у яких переробник купує м'ясо і молоко.
Так, у Законі України "Про молоко та молочні продукти" зазначається "...стимулювання підвищення якості молока, що відповідає вимогам державного стандарту України, через доплати у відсотках до закупівельної ціни:
для молока вищого гатунку -- 25%;
для молока першого гатунку -- 20%" [7]. Прийнятий 22 грудня 2009 року Закон України
"Про внесення змін в деякі закони України щодо підтримки агропромислового комплексу в умовах міжнародної фінансової кризи" № 1782 та закон України про Держбюджет на 2010 рік передбачали перехід до виплати дотацій з розрахунку на голову ВРХ. Однак, за даними Міністерства аграрної політики, такий перехід у 2010 році виявився неможливим через відсутність реєстру одержувачів дотації -- власників великої рогатої худоби, а також розробленого порядку нарахування її виплати.
Так, наприклад, незалежний експерт Ігор Хсив зазначив: "Крім зловживань чиновників та тіньових схем, жодної користі від дотації на голову ВРХ не буде, тому що, коли дотується не виробництво продукції (у даному випадку -- молока), а корови, то не варто чекати на підвищення продуктивності молочного стада"[8].
Найкращою схемою підтримки сільгоспвиробників молока, а також м'яса, овочів та іншої продукції, я вважаю саме ту схему, яка існувала протягом 10 років -- дотацію на кількість виробленої та зданої в переробку продукції. Селяни, які є товаровиробниками, мають бути зацікавлені у о сягах та якості того, що вони виробляють, й що отримають за це достойну платню [8].
Для зміни даної ситуації необхідно відновлювати тваринництво у суспільному секторі, зокрема великі ферми, створювати великі молочні комплекси. Держава повинна створити всі необхідні умови для цього та допомагати сільськогосподарським товаровиробникам дотацій та субсидій.
ВИСНОВКИ
Таким чином, продовольча безпека Миколаївської області, а саме -- сфера виробництва молока, повністю залежить від господарств населення. Більше 90% молока виробляється саме в даній категорії господарств. Сільське населення не може забезпечити належного рівня годівлі та утримання корів, а породи, які використовують, є низькопродуктивними.
Останнім часом, через збитковість даної галузі, ми спостерігаємо скорочення виробництва молока в усіх господарствах, а особливо швидко в господарствах населення. Так, якщо дана ситуація не зміниться, то продовольча безпека Мико-лаївщини опиниться під загрозою.
Для нормального функціонування організму людини необхідно споживати 405 кг молочних продуктів. Для населення Миколаївської області дана норма споживання не дотримується, зокрема через недостатню кількість молока, що виробляється.
Важливе значення має вдосконалення державної політики стосовно виробників молока. Так, спроба вдосконалення державного законодавства України щодо виплати дотацій виробника молока та молочної продукції "не прижилась", а тому існує потреба у продовженні роботи в даному напрямі.
ЛІТЕРАТУРА
1. Варналій 3. Проблеми та шляхи забезпечення економічної безпеки України, 2001.
2. Мазуренко О.В. Продовольча безпека та поточна ситуація з позиції виробництва та споживання м'яса.
3. Суперсон В.І. Продовольча безпека України та її забезпечення на регіональному рівні: автореферат дисертації. -- 2006.
4. Смоляр В.І. Сучасне обгрунтування нормативів харчування.
5. Утримання корів / Полтавська обласна сільськогосподарська дорадча служба. -- 2008.
6. Полупан Ю., Мащенко Р., Розмаріца Н., Левченко Л., Молдованова О. Молочна худоба Миколаївщини// Тваринництво України. --2007. -- №6. -- С. 17--20.
7. Закон України "Про молоко та молочні продукти" від 24 червня 2004 року.
8. Верховна Рада України повернула держпі-дтримку виробникам молока та м'яса у 2010 році, 19.05.2010
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Характеристика ТОВ "Світанок", напрямки господарської діяльності. Аналіз структури виробничої собівартості молока на прикладі підприємства. Оплата праці робітникам . Методи виробництва продукції скотарства. Основні проблеми розвитку молочного скотарства.
курсовая работа [99,0 K], добавлен 22.03.2012Показники економічної ефективності виробництва молока та методика їх визначення. Динаміка поголів’я корів, їх продуктивності. Розвиток агропромислової інтеграції в молочному підкомплексі. Визначення рівня беззбитковості виробництва молока в господарстві.
курсовая работа [616,8 K], добавлен 02.08.2015Оцінка продуктивності галузей промислового та сільськогосподарського виробництва в Черкаській області. Визначення загального обсягу капітальних інвестицій та обороту роздрібної торгівлі. Аналіз рівня зайнятості населення. Екологічні проблеми регіону.
реферат [42,1 K], добавлен 02.12.2010Проблеми виробництва молока: зміст та шляхи вирішення. Природно-кліматичні умови, місце розташування та організаційно-економічна характеристика підприємства. Маркетингова діяльність, економічна ефективність та резерви її підвищення при виробництві молока.
дипломная работа [182,3 K], добавлен 08.04.2009Природно-ресурсний потенціал області. Аналіз сільського господарства та промисловості. Формування туристичного кластеру регіону. Пріоритети розвитку транспортного комплексу. Проблеми зайнятості населення та впливу екологічної ситуації на його здоров’я.
курсовая работа [3,2 M], добавлен 29.10.2013Європейський шлях України. Розширення Євросоюзу: як його бачать громадяни ЄС і населення України. Фактори впливу розширення ЄС на Україну в торгово-економічній сфері. Проблеми міграції в контексті розширення ЄС. Політичні фактори руху ЄС на схід.
реферат [21,2 K], добавлен 24.11.2009Об’єкт дослідження населення та окремі соціальні групи. Соціально-економічна категорія і рівень життя населення. Закономірності розвитку суспільства та зміна структури потреб людей. Екологічні проблеми і відновлення навколишнього природного середовища.
курсовая работа [147,9 K], добавлен 01.12.2011Сутність і типи доходів населення, їх структура та джерела формування, принципи державного регулювання та нормативно-правове обґрунтування. Регулювання оподаткування доходів населення як найважливіший напрям соціально-економічної політики в Україні.
курсовая работа [567,6 K], добавлен 26.11.2014Значення бурякоцукрового виробництва в господарському комплексі України та його стан, проблеми розвитку і сучасне становище. Перспективи розвитку галузі та шляхи подолання проблем роботи. Дослідження ринку цукру, необхідність державного регулювання.
курсовая работа [55,1 K], добавлен 01.02.2009Оцінка сучасного стану ринку харчової промисловості. Основні аспекти проблеми продовольчої безпеки України на сучасному етапі розвитку. Запропоновано шляхи покращання ситуації. Виявлено умови забезпечення рівня достатності споживання харчових продуктів.
статья [1,3 M], добавлен 21.09.2017Науково-теоретичні засади державного регулювання зайнятості населення. Основні напрямки державної політики зайнятості України, проблеми ринку праці української держави. Створення умов для розвитку малого бізнесу та підприємницької діяльності безробітних.
курсовая работа [64,8 K], добавлен 26.05.2019Економічна сутність соціального захисту населення як знаряддя реалізації системи соціальної політики. Вирішення основних проблем соціального захисту населення в Україні та світі. Економічний захист від чинників, що знижують життєвий рівень населення.
курсовая работа [95,0 K], добавлен 24.10.2013Зайнятість як економічна категорія, її форми та види. Аналіз економічної активності населення працездатного віку в Україні. Рівень зайнятості населення. Стан державного регулювання ринку праці. Динаміка рівня зайнятості та рівня безробіття населення.
реферат [66,9 K], добавлен 06.11.2014Аналіз зайнятості населення в умовах ринку. Сутність, види, форми та забезпечення ефективної зайнятості населення. Аналіз ринку праці по регіонах та в Україні в цілому. Стан ринку праці в місті Кривий Ріг. Шляхи формування ефективної зайнятості в Україні.
курсовая работа [386,6 K], добавлен 16.04.2011Нормативно-правове забезпечення попиту та пропозиції на ринку праці. Особливості ринку праці, зайнятості населення Житомирської області. Шляхи удосконалення державного регулювання конкурентоспроможності робочої сили, економічна та соціальна ефективність.
дипломная работа [519,5 K], добавлен 13.05.2012Зайнятість населення як соціально-економічне явище, оцінювання її рівня. Соціально-економічні й демографічні індикатори впливу на процес регулювання зайнятості населення. Аналіз структурних зрушень та рівня зайнятості населення, оцінка факторного впливу.
курсовая работа [414,9 K], добавлен 10.01.2017Загальна економічна характеристика Кіровоградської області, її питома вага в економіці України. Аналіз зайнятості населення; рівень існуючого безробіття у 2005-2010 рр., основні причини та особливості; чинний механізм державного регулювання зайнятості.
отчет по практике [4,9 M], добавлен 08.07.2011Сутність та форми зайнятості населення. Поняття безробіття, його види та причини. Аналіз сучасного стану безробіття в Україні, проблеми ринку праці на сучасному етапі. Шляхи подолання безробіття, проблеми державного регулювання зайнятості в Україні.
курсовая работа [49,0 K], добавлен 02.10.2014Теоретичні основи економічної ефективності виробництва. Організаційно-економічна характеристика КСП ім. Карла Маркса, аналіз його стану розвитку виробництва продукції. Основні напрямки підвищення економічної ефективності виробництва продукції (молока).
курсовая работа [969,8 K], добавлен 12.07.2010Основні теоретичні аспекти генезису змісту поняття механізму державного регулювання економіки. Вивчення сутності державного регулювання аграрного сектору економіки та його впливу на забезпечення соціального розвитку та продовольчої безпеки країни.
статья [25,3 K], добавлен 11.09.2017