Концепция реиндустриализации, как основа развития экономики

Размещено на http://www.allbest.ru/

Институт Экономических Исследований

Концепция реиндустриализации, как основа развития экономики

УДК 338.1.330.341.1

Н.Ф. Васильева, к.э.н., ст. науч.сотр.,

В.Л. Кавура

Донецк, Донецкая Народная Республика

Аннотация

В статье рассмотрены ключевые понятия, характеризующие реиндустриализацию как основу развития экономики на современном этапе. Разработаны предложения по выбору пути реализации концепции реиндустриализации экономики.

Ключевые слова: индустриализация, неоиндустриализация, реиндустриализация, государственное регулирование, прорывные технологии, инновации.

Summary

The article considers the key concepts characterizing the reindustrialization as the basis of development of economy on the modern stage. Proposals for the choice of a way of implementing the concept of re-industrialization of the economy.

Keywords: industrialization, neoindustrialization, reindustrialization, government regulation, disruptive technologies, innovation.

Введение

Постановка проблемы

В современном развитии мировой и национальной экономики наблюдается тенденция формирования курса на реиндустриализацию, что обеспечивает большинство изменений как на макроэкономическом уровне (преимущественно высокоразвитых стран), так и на международном. При этом уточняется и расширяется само понятие «реиндустриализация». Реиндустриализация как всеобъемлющий и всепоглощающий процесс, сегодня охватывает не только материальную сферу производства, но и сферу услуг, а также финансовую, социальную. Прошлая структура экономики себя изжила. Необходима другая модель развития экономики. Перед руководителями государства и бизнесом остро стоят вопросы диверсификации экономики и привлечения капитала в производственный сектор и инновационные венчурные проекты.

Реиндустриализация и отказ от сырьевой модели экономики - это основа концепции устойчивого социально-экономического роста экономики страны.

Таким образом, актуальность проведенного исследования обосновано тем, что понятия, характеризующие процесс реиндустриализации экономики, требуют уточнения, а влияние данного процесса на развитие экономики требует дальнейших исследований.

Анализ предыдущих исследований и публикаций. В основе идеи неоиндустриализации лежит концепция «нового индустриального общества» Дж. Гэлбрейта [1] и его дальнейшее развитие в идеях «постиндустриального общества» Д. Белла [2], «сверхиндустриальной цивилизации» Э. Тоффлера [3] как закономерного шага эволюции производительных сил.

Исследование вопросов перехода к неоиндустриализации (реиндустриализации) экономики отражено в работах таких зарубежных авторов, как: Дж. Рифкин [4], С. Хейлмен [6], Э. Бонабо [7], А. Малмберг[8], П. Марш [9] и др.

Концепции Д. Белла приблизительно соответствует концепция перехода к 6-му технологическому укладу С. Глазьева [10]. Неоиндустриализация (реиндустриализация) экономики как предмет исследования находит отражение в научных трудах российских и украинских ученых: А. Амоши [10], Ю. Бажала [11], О. Билоруса [12], С. Бодрунова [13], В. Вишневского [10], В. Гейца [14], Губанова [15], А. Збаразской [10], E. Котова [16], В. Ляшенко [16], В. Наймушина [17], Л. Федуловой [18] и другими экономистами в контексте развития национальной индустрии на новой технологической основе, фундаментального увеличения в ней роли государства.

Следует отметить, что большинство авторов рассматривают проблему перехода к реиндустриальному развитию экономики в специфических условиях в первую очередь своей страны. Требует дальнейшего уточнения понятие «индустриализации», трансформирующееся с модернизацией технологической составляющей данного процесса. Остаётся ещё недостаточно исследованными возможные пути реализации концепции реиндустриализации, которая способствует развитию экономики.

Цель исследования - проанализировать сущность понятий, характеризующих процесс реиндустриализаци, исходя из прогрессивного обновления прорывных технологий, разработать предложения по выбору пути реализации концепции реиндустриализации экономики.

Основные результаты исследования

Термины «реиндустриализация» как и «неоиндустриализация» являются производными от термина «индустриализация». В современной литературе они имеют многоплановый характер и в зависимости от контекста носят различный смысл.

Приведем в табл.1 ключевые понятия, характеризующие процесс неоиндустриализации (реиндустриализации) экономики.

Исходя из концепции информационного общества (СМАРТ-экономики), нами предлагается рассматривать понятие «реиндустриализация», прежде всего, как развитую индустрию информационных технологий, смарт-технологий, требующую высокого уровня информационной культуры, где большинство работающих заняты производством, хранением, переработкой и реализацией электронных информационных ресурсов и особенно высшей её формы - знаний.

Таблица 1 Ключевые понятия, характеризующие процесс неоиндустриализации (реиндустриализации) экономики

Как показывает опыт развития рыночной экономики, существует много примеров путей реализации концепции реиндустриализации экономики, но все их можно свести к двум основным вариантам:

первый - догоняющая модернизация производства с использованием собственных, а чаще заимствованных достижений научно-технического прогресса;

второй - стратегия инновационного прорыва, которая предусматривает существенную активизацию информационных и инновационных процессов, интеллектуальное развитие человеческого капитала, переход к системной генерации идей, распространения и использования знаний.

В конце 90-х годов и, особенно, в начале ХХІ века в Украине была предпринята попытка реализации первого варианта. Это позволило несколько активизировать промышленное производство, увеличить ассортимент конкурентных товаров, расширить международное сотрудничество промышленных предприятий. Однако в связи с обострением политической ситуации и введением АТО желаемый результат не был достигнут.

Экономически развитые страны, начиная с последней четверти прошлого века, стали активно использовать второй вариант стратегии.

Для ДНР, которая стремится достичь устойчивого экономического развития, повысить свою конкурентоспособность и войти в круг экономически развитых промышленных территорий, наиболее оптимальным решением проблемы может быть именно второй вариант -инновационного прорыва.

Учитывая существующий потенциал академической, вузовской и отраслевой науки, промышленность ДНР должна более активно приобщиться к созданию новых поколений техники и технологий в таких направлениях как: реиндустриализация экономика рыночный

информационные технологии и системы связи;

технологии специального назначения, освоение производства продукции гражданского и двойного использования;

функциональные и конструкционные материалы и изделия из них;

химико-фармацевтические технологии;

медицинские диагностические системы, профилактические и лечебные средства;

разработка энергоэффективных и ресурсосберегающих технологий, малоотходных, безотходных и экологически безопасных технологических процессов;

биотехнологии.

Выводы

Таким образом, результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы:

- исходя из концепции информационного общества (СМАРТ-общества), понятие «реиндустриализация» можно рассматривать, прежде всего, как развитую индустрию информационных технологий, смарт-технологий, требующую высокого уровня информационной культуры, как общество, в котором большинство работающих заняты производством, хранением, переработкой и реализацией электронных информационных ресурсов и особенно высшей её формы - знаний, как основу экономического развития экономических систем, промышленных территорий.

- реиндустриализация, предполагающая использование инноваций в сочетании с интернет-технологиями, смарт-технологиями может привести не только к новому ренессансу промышленности, но и способствовать развитию экономики промышленных территорий, экономических систем, созданию смарт-общества;

- с целью успешного осуществления реиндустриализации в современных условиях необходимо совершенствование методологического подхода к организации инновационной деятельности, способствующего переходу к непрерывным инновационным процессам, обеспечивающим развитие производственных систем в направлении нового технологического уклада (информационного общества, смарт-общества);

- для устойчивого развития экономики ДНР необходимо возрождение собственной производственной базы на основе концепции реиндустриализации инновационного прорыва, которая предусматривает также подготовку производственных кадров по наиболее перспективным отраслям экономики, в которых республика может быть конкурентоспособна.

Список литературы

1. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество / Дж. Гэлбрейт. Пер. с англ. -- М.: АСТ: Транзиткнига; СПб.: Terra Fantastica, 2004. -- 602 с.

2. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество / Д. Белл. - М.: Академия, 1999. - 578 с.

3. Тоффлер Э. Третья волна: Пер. с англ. / Э Тоффлер. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2001. - 776 с.

4. Рифкин Дж. Третья промышленная революция / Дж. Рифкин. - М.: Изд Альпина Нон-фикшн, 2015. -- 410 c.

5. Heilmann S. Mao's Invisible Hand: The Political Foundations of Adaptive Governance in China / S. Heilmann, J. Perry. - Cambridge: Harvard University Press, 2011. - 320 p.

6. Bonabeau E. Decisions 2.0: The Power of Collective Intelligence / Е. Bonabeau // MIT Sloan Management Review. - 2009. - Vol. 50, No 2. - P. 45-52

7. Malmberg A. An evolutionary approach to localized learning and spatial clustering // The Handbook of Evolutionary Economic Geography / А. Malmberg, Р. Maskell // Ed. by R. Boschma and R. Martin - Cheltenham, UK, Northampton, MA, USA: Edward Elgar Publishing, Inc., 2010. - P. 391-405.

8. Marsh P. The new industrial revolution: consumers, globalization and the end mass production / P. Marsh. - Yale University Press, 2012. - 320 p.

9. Глазьев С. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов /С. Глазьев // Вопросы экономики. - 2009. - № 3. - С. 26-32.

10. Амоша А.И. Неоиндустриализация и новая промышленная политика Украины /А.И. Амоша, В.П. Вишневский, Л.А. Збаразская // Экономика промышленности. - 2012. - № 1-2 (57-58). - С. 3-32.

11. Бажал Ю. Шумпетерська парадигма „статики” и „динаміки” економічної системи та її практичне значення /Ю. Бажал. // Вісник Київського національного університету ім. Т. Шевченка. - 2012. - Випуск 4 (145). - С.5-8.

12. Білоус О.Г. Проблеми глобальної модернізації та імперативи неоіндустріалізації транзитивних країн / О.Г. Білорус // Економічний часопис-ХХІ. - 2012. - № 9-10. - С. 3-6.

13. Бодрунов С.Д. Формирование стратегии реиндустриализации России./ Монография. / Изд. 2-ое, перераб. и доп. В двух частях. Часть первая. -СПб.: ИНИР, 2015. -551 с.

14. Геєць В.М . Інституаційна обумовленість інноваційних процесів у промисловому розвитку України [Електронний ресурс] / В.М. Геєць // Економіка України. - 2014. - № 12. - С. 4-19.

15. Губанов С.С. Державный прорыв. Неоиндустриализация России и вертикальная интеграция. - М.: Книжный мир, 2012. - 224с.

16. Ляшенко В.І. Україна ХХІ: неоіндустріальна держава або „крах проекту”?: монографія / В.І. Ляшенко, ЄВ. Котов; НАН України, Ін-т економіки пром-сті; Полтавский ун-т економіки і торговлі. - Київ, 2015. - 196 с.

17. Наймушин В.Г. «Постиндустриальные» иллюзии либо системная неоиндустриализация: выбор современной РФ / В.Г. Наймушин // Экономист. - 2009. - № 4. - С. 47-52.

18. Федулова Л.І. Інноваційний вектор розвитку промисловості України / Л.І. Федулова // Економіка України. - 2013. - № 4. - С. 15-23.

19. История мировых цивилизаций: Словарь обязательных терминов и понятий [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://interpretive.ru/termin/industrializacija.html.

20. Cairncross A. What ia deindustrialisation? In: Bleckaby F. (Ed) Deindustrialisation. - London: Pergamon, 1982. - P. 6-17.

21. Воробьёв Е.М. Неоиндустриализация как форма экономической модернизации / Е.М. Воробьев, Т.И. Демченко // Вісник Харківського національного університету ім.В.Н.Каразіна / Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна. - Харків: Видавництво ХНУ ім. В.Н. Каразіна, - Серія: Міжнародні відносини. Економіка. Країнознавство. Туризм. - Вип.1. - 2013 . - С.76-80.

22. Медовников Д.С. Технологическая модернизация промышленности России: отраслевой анализ /Д.С. Медовников, А.В. Виньков, Э.М. Имамутдинов и др. // Модернизация России: условия, предпосылки, шансы: сборник статей и материалов. - М.: Центр исследований постиндустриального общества. - 2009. - Вып. № 1. - С.161-240.

23. Воронкова О.Н. Реиндустриализация & Неоиндустриализация Концептуальные основы и возможности повышения конкурентоспособности страны в мировой экономике. /О.Н. Воронкова [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: http://www. 127pdf.

24. Бландиер Ж.-П. Реиндустриализация России: насколько пригоден европейский опыт / Ж.-П. Бландиер // Экономист. - 2005. - № 5. -С.35-45.

Размещено на Allbest.ru