О некоторых ресурсах инновационной деятельности

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

О НЕКОТОРЫХ РЕСУРСАХ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Румянцев А.А.

управление инновационный федеральный

Особенностью современного производства является его знаниеемкость. Главным фактором рыночной устойчивости предприятия, его развития становится применение знания. Бодрунов С. Д. Новое индустриальное общество: структура и содержание общественного производства, экономические отношения, институты // Экономическое возрождение России. 2015. - № 4. С. 17.

Движение по этому вектору еще не проявляет себя в достаточной мере. Проблематичным остается масштабирование реализации знаний, научных результатов. Так, в регионах Северо-Запада России, создана собственная научная база, роль которой в развитии местного производства еще невысока. В таблице 1 приведены данные о создании в регионах научного потенциала и инновационности производства.

Таблица 1 Научных потенциал и удельный вес инновационной продукции 2015 г.

Источник: Интернет-ресурсы по регионам; Регионы России. Социально-экономические показатели. 2016: стат. Сб. / Росстат. - М., 2016.

Из таблицы 1 следует, что при весьма значительном в регионах научном потенциале удельный вес инновационной продукции крайне низок. Сложившаяся ситуация особенно тревожит в условиях необходимости решения задач структурной перестройки экономики, импортозамещения, укрепления экономической устойчивости предприятий при наступлении внешних (санкций) и внутренних (инфляция, диспропорции) возмущений, что заставляет искать способы усиления процесса доведения научных достижений до использования в производственной практике.

Из 18 факторов, препятствующих внедрению научных результатов в обрабатывающей промышленности по данным мониторинга Научно-исследовательского университета Высшей школы экономики, чаще всего респонденты отмечали Зинченко С., Кузнецова Е., Рудь В. Особенности взаимодействия российских предприятий и научных организаций в инновационной сфере // Форсайт. - М., 2014. - Т. 8, № 1. - С. 14. :

- недостаточный уровень готовности научно-технических результатов организации-разработчика к практическому внедрению (22, 7%);

- высокие экономические риски внедрения (45, 6%);

- нехватка финансовых средств на предприятии для внедрения (46, 6%);

Традиционные источники инвестиций для многих предприятий обрабатывающей промышленности малозначимы:

- собственные средства ограничены относительно низкой рентабельностью производства. По имеющимся оценкам, рентабельность продукции в машиностроении составляет менее 7%;

- кредитные ресурсы недоступны во многих случаях из-за высокой процентной ставки. Доля банковского кредита в стране в общей сумме инвестиций составляет всего 6% Гринберг Р. С. Экономика мира и России: тренды, шансы, риски // Экономическое возрождение России. 2017. - № 1. - С. 17-21. ;

- ценные бумаги на фондовом рынке не являются ресурсным фактором из-за их низкой капитализации.

Кроме того, выстроенная в стране хозяйственная система не стимулирует к вложениям в инновации. По мнению представителя бизнеса, «у нас в стране проблемно делать долгосрочные вложения, так как риски слишком высоки: экономика и внутренняя политика не настроены на долгие, надежные и защищенные вложения». Ковалев Н. В. Нам нужны не директивы, а условия // Петербург в зеркале. 2013. - № 2. - С. 10.

Таким образом, можно заключить, что рыночные методы стимулирования инноваций пока не срабатывают. Нужны тесные партнерские отношения государства и бизнеса по созданию приемлемых условий участия бизнеса в инновационной деятельности. Формой организации совместного сотрудничества государства и бизнеса в научно-инновационной сфере могла бы стать специализированная целевая научно-производственная программа реализации крупного научного достижения. Проект в форме программы «потащит» за собой экономические решения более низкого уровня. Это позволит не «размазывать» деньги по всему пространству, а финансировать через проекты конкретные решения, которые могут быть нацелены и на решение точных и точечных задач и на глобальную задачу. Бодрунов С. Д. Грядущее и думы // Экономическое возрождение России. 2016. - № 4. - С. 18.

Программно-целевой метод может снять некоторые барьеры инновационной деятельности, поскольку с его помощью можно:

- объединить в единую технологическую цепочку деятельность разных организаций в области научных исследований, конструкторско-технологических, опытных работ, создания прототипа изделия, освоения его в производстве, продвижения изделия к потребителю;

- ориентировать участников программы на достижение общего результата. Здесь может быть реализован взаимозависимый нелинейный инновационный процесс с более стабильными, основанными на доверии отношениями с возможностью перетока неявного знания; Синергия пространства: региональные инновационные системы, кластеры и перетоки знаний / Отв. ред. П. Н. Пилясов. - Смоленск: Ойкумена, 2012. - 760 с.

- предусмотреть финансирование начальных этапов (научно-исследовательские, конструкторско-технологические, опытные работы, прототипирование) государством, а финансирование освоения изделия в производстве - бизнесом. Учитывая значимость проекта для предприятия, группы предприятий, отрасли, экономики, для финансирования Программы могут быть привлечены средства институтов развития и возможности специального инвестиционного контракта;

- реализовать принцип равноправия между предложением и спросом инноваций, достигаемый участием в программе как научных организаций, так и предприятий-изготовителей новшества, ориентированных на выявленный рынок сбыта новой продукции;

- реализовать сетевой принцип организации работ, когда участники программы находятся в состоянии кооперации, обмена знаниями, взаимного использования своих активов и координации решений. Интегративный эффект может быть достигнут благодаря постоянным согласованиям действий между участниками: представителями науки, бизнеса и государства и снижения таким образом уровня неопределённости. Смородинская Н. Тройная спираль как новая матрица экономических систем // Инновации. - СПб., 2011. - № 4. - С. 66-78.

Если в организации получен крупный научный результат, то для его реализации может быть разработана научно-производственная программа под эгидой государственного или местного органа управления в зависимости от уровня программы. На Северо-Западе России имеется научный потенциал программного подхода к инновационной деятельности. Перспективные направления развития науки в Санкт-Петербурге. - СПб., 2015. - 542 с.; Приоритеты научно-технологического развития Северо-Запада России. - СПб., 2011. - 422 с.

Научно-производственная программа реализует сетевое взаимодействие науки, бизнеса и государства. Характерной чертой становится развитие горизонтальных связей участников инновационной деятельности, системная интенсивная кооперация и сотрудничество. «Сегодня проявляется тенденция к отказу от использования жестких иерархических систем и переходу к горизонтальной, сетевой модели организации на всех уровнях управления» Симачев Ю., Кузык М., Фейгина В. Взаимодействие российских компаний и исследовательских организаций в проведении НИОКР: Третий не лишний? // Вопросы экономики. - М., 2014. - № 7. - С.5.. «В условиях информационной эры историческая тенденция приводит к тому, что доминирующие функции и процессы все более оказываются организованными по принципу сетей» Ратнер С. В. Методологические проблемы развития конкурентоспособных научно-инновационных сетей: организационно-экономическое и инструментальное обеспечение. - Ростов-на-Дону, 2009. - С. 22.

Усиление внимания к сетевому взаимодействию в инновационной сфере обусловлено изменениями в условиях осуществления инновационной деятельности, к которым относятся:

- усложнение технологических инноваций и возрастание роли внешних источников знаний;

- междисциплинарность инновационных процессов и необходимость различных компетенций;

- расширение каналов передачи новых знаний, навыков, в том числе на межличностном уровне.

Суть сетевого взаимодействия заключается в использовании информационных ресурсов, связанных с инновационной деятельностью других организаций. Источниками нового знания могут быть поставщики оборудования, материалов, программных средств; конкуренты в отрасли; консалтинговые, информационные фирмы, вузы, профессиональные ассоциации (объединения). Важнейшим источником научно-технической информации становятся кооперация и выполнение совместных проектов.

В последнее время получают все большее развитие организационные формы производственной и научной деятельности, благоприятствующие информационному взаимодействию фирм. Так, в Северо-Западном федеральном округе действует 12 индустриальных парков, 16 находятся в стадии проектирования, два технопарка и 3 проектируются, 3 особые экономические зоны и 2 проектируется. Бабкин А. В. Новиков А. О. Кластер как субъект экономики: сущность, современное состояние, развитие // Научно-технологические ведомости СПБГПУ. Экономические науки. 2016. - № 1. - С. 9-29. В Санкт-Петербурге действует 12 кластеров. 25 организаций города (образовательных, научных, производственных) входят в состав технологических кластеров (в России свыше 400). Перечень организаций-участников технологических платформ. - tp-medfuture.ru/wp-content/uploads/2015/участники%20ТП%20МБ.pdf

Большие возможности развития сетевого характера инновационной деятельности создаются для предприятий в составе кластера и технологической платформы, в которых осуществимы не только дополнения технологических цепочек, совместные проекты, но и более полное информационное взаимодействие, обмен, координация, сотрудничество. Новые знания формы могут получать путем наблюдения, сравнения, отбора, соперничества. Дополнительная информация как ресурс инновационной деятельности возможна при условии осознания компаниями необходимости сотрудничества, налаживания контактов, доверительных отношений. Содействие сетевому процессу инновационной деятельности могут оказывать государственные органы управления, создавая благоприятные условия и стимулируя более интенсивное взаимодействие предприятий бизнеса и науки. Симачев Ю., Кузык М., Фейгина В. Взаимодействие российских компаний и исследовательских организаций в проведении НИОКР: третий не лишний? // Вопросы экономики. - М., 2014. - № 7. - С. 3-34.

Использование программного метода в реализации конкретных научных результатов, сетевые формы организации инновационной деятельности, информационное взаимодействие компаний могут стать дополнительным ресурсом в создании инноваций.

Размещено на Allbest.ru