Ценностные ориентиры и цели инновационного развития

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТИРЫ И ЦЕЛИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

Смирнов В.П. к.э.н., доцент, профессор Дальневосточного федерального университета

Со второй половины ХХ века начинается формирование постиндустриального общества (цивилизации услуг, информационного, смешанного общества). Прогресс в экономике этого общества выступает в виде перехода к созданию преимущественно нематериальных благ (услуг), информатизации, сетевизации, инновационного развития, имеет глобальные масштабы, определяется широким использованием предпринимательскими структурами интеллектуального капитала, спецификацией правомочий собственности. Все эти прогрессивные процессы, в том числе инновационное развитие, взаимосвязаны, требуют комплексного (в идеале - системного) рассмотрения.

Наиболее активным участником инновационных процессов, придерживающимся определенных ценностных ориентиров и стремящимся к реализации своих целей, является предпринимательство. Доминирование инновационного предпринимательства в постиндустриальной экономике формирует условия, в которых усиливается действие одних экономических законов и принципов и видоизменяется проявление других.

Так, в обществе возрастают материальные и иные потребности и одновременно расширяются и создаются (на основе технологий пятого и шестого укладов) возможности для их удовлетворения. Основные факторы экономического развития (общественные силы, не находящиеся в частной собственности, в том числе, наука, культура, образование, глобальная инфраструктура) приобретают форму невещественного капитала, занимают доминирующее положение в производстве. Соответственно, расширяется массив экономических благ, усложняются их структура и способы потребления. Благами становятся не только необходимые людям и обществу вещи, свойства вещей, но и их перемещения в пространстве и времени, различные виды энергии, услуги, а также во все возрастающем масштабе технологии, права и частичные правомочия собственности, обязательства, информация, знания. Одновременно расширяется и массив соответствующих антиблаг, имеющих как вещественную, так и невещественную форму, что приводит к необходимости развития деятельности по их нейтрализации и утилизации.

Снижается острота проблемы ограниченности экономических благ, в том числе, производственных ресурсов, смягчаются проблемы их неполного использования. Расширяется пространство принятия предпринимателями альтернативных решений на основе большей доступности и вариативности применения производственных ресурсов.

Изменяются место в экономике и поведение производственных предприятий, они превращаются из микроэкономических в мезоэкономические системы. Происходит переход от отраслевой специализации предприятий к специализации по назначению продукции, от вертикальной интеграции в составе иерархических структур к горизонтальной интеграции на сетевой и кластерной основе.

Изменяется характер конкуренции. Полная конкуренция, характеризующаяся выбором строго взаимоисключающих альтернатив, замещается частичной, при которой у некоторых альтернатив имеются общие элементы. Изменяется и форма конкуренции - наряду с соперничеством экономических агентов развивается их сотрудничество, без которого невозможна реализация инновационных проектов.

Повышается действенность законов, закономерностей и эффектов рынка (законов реализации (сбыта), предложения, спроса, убывающей предельной полезности, экономии времени, замещения, денежного обращения, конкуренции, синергии) в результате большей взаимной информированности покупателей и продавцов, вступающих в постиндустриальной сервисной экономике в непосредственное взаимодействие друг с другом, о состоянии рынка и о поведении контрагентов.

Вследствие увеличения количества участников рынка и объема используемых ресурсов, повышения уровня применяемых технологий, реализуемых предпринимательских проектов нейтрализуется действие закона убывающей отдачи. Вступает в силу закономерность повышающейся отдачи факторов производства (возрастающей доходности). В ее основе лежат особенности новых технологий, специфика информации как экономического ресурса (возможность потребления покупателем до покупки, а продавцом после продажи), действие соответствующих законов - закона Меткафа (по которому ценность, эффективность информационных сетей возрастает пропорционально квадрату числа их участников - источников и потребителей информации) и закона Сидмора (в соответствии с действием которого количество сообщений в Интернете удваивается каждые три месяца) Инновационная экономика. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Наука, 2004. - С. 55.. По оценке У. Артура, секторы современной экономики, основанные на использовании или переработке природных ресурсов, продолжают подчиняться действию закона убывающей доходности, но в секторах, основанных на знаниях, начинает действовать закон растущей доходности Artur W. Increasing Returns and Path Dependence in the Economy. - Ann Arbor, 1994. - P. 3-4..

На смену традиционным приемам организации предпринимательской деятельности (линейности, последовательности событий, ограниченности числа участников) приходят новые подходы к реализации инновационных предпринимательских проектов - нелинейность, параллельность событий, неограниченное число участников.

Происходит переход от ограниченного числа контактов предпринимателей друг с другом и иными экономическими субъектами к плотному сетевому взаимодействию со значительным числом участников. Иерархические организационные и управленческие структуры преобразуются в сетевые структуры.

Модифицируется действие экономических мультипликаторов (инвестиций, государственных расходов, денежного, внешней торговли, налогового) - расширяются масштабы проявления, изменяется коэффициент мультипликации.

Финансовые ресурсы перестают быть ограничивающим фактором реализации предпринимательских проектов. В результате либерализации и глобализации финансовых рынков расширяются возможности финансирования предпринимательских инициатив.

Сокращаются инновационный и жизненный циклы продукции и услуг.

Возрастающее количество стадий инновационного предпринимательского цикла, в том числе, маркетинг и производство, выносится во внешнюю для инициатора среду.

Факторная взаимозаменяемость поднимается на новый уровень - вместо замещения одного фактора другим происходит замещение одной технологии другой.

Изменяется отношение экономических субъектов к окружающей среде: происходит переход от ресурсоемкого производства к ресурсосберегающему.

Однако для реализации всех этих изменений в экономике необходимо обеспечить доминирование инновационного предпринимательства. Этого смогли добиться лишь некоторые страны мира, властные структуры и население которых руководствуются пониманием того, что главным вектором изменений в постиндустриальной (информационной, смешанной) экономике является ее переход на инновационный путь развития.

Этот переход в экономически развитых странах осуществляется постепенно, в соответствии с этапами (поколениями) инновационного процесса. На первом этапе (1950-е - середина 1960-х годов) инновационное развитие подталкивается технологиями (technology push-model) и представляет собой линейно-последовательный процесс. На втором этапе (конец 1960-х - начало 1970-х годов) инновационное развитие происходит с учетом важности рынка (need pull model), но по-прежнему применяется линейно-последовательная модель. На третьем этапе (начало 1970-х - середина 1980-х годов) инновационное развитие происходит с учетом взаимодействия технологических возможностей с рыночными потребностями по сопряженной модели (coupling model) - комбинации моделей первого и второго поколений. На четвертом этапе (середина 1980-х годов - настоящее время) инновационное развитие осуществляется в форме параллельной деятельности интегрированных групп с поддержанием внешних горизонтальных и вертикальных связей. На пятом этапе (настоящее время - будущее время) в инновационном развитии в форме параллельной деятельности применяются стратегическая интеграция и установление связей, новейшие информационные технологии, используется модель стратегических сетей (strategic networking model) Новиков, Д.А. Модели и методы организационного управления инновационным развитием фирмы / Д.А. Новиков, А.А. Иващенко. - М.: КомКнига, 2006. - С. 20-22..

Периодизация этапов инновационного процесса отличается от периодизации основных циклов инновационного развития, которая, в свою очередь, несколько расходится с периодизацией технологических циклов. Первый цикл инновационного развития охватывает период с 1780 по 1840 годы, характеризуется промышленной революцией (фабричным производством текстиля), использованием каналов и грунтовых дорог, применением гидроэнергии, обучением на рабочем месте, развитием университетов и научных обществ. Универсальным дешевым ресурсом выступает хлопок. Во втором цикле инновационного развития - цикле пара и железных дорог (1840-1890 гг.) - в качестве основных элементов инфраструктуры используются железные дороги и телеграф, применяется энергия пара, вводится массовое начальное обучение, появляются технические высшие учебные заведения, выпускающие инженеров, универсальными дешевыми ресурсами становятся уголь и железо. В третьем цикле - цикле электричества и стали (1890-1940 гг.) - основными элементами инфраструктуры являются железные дороги и телефон, применяется электрическая энергия, создаются исследовательские лаборатории в корпорациях, разрабатываются технические стандарты, в качестве универсального дешевого ресурса используется сталь. В четвертом инновационном цикле - цикле автомобилей и синтетических материалов (1940-1990 гг.) - основными элементами инфраструктуры становятся автострады, авиалинии, радио и телевидение, источником энергии - нефть, происходит бурный рост научных исследований в корпорациях и в государственном секторе, обеспечивается массовый доступ к высшему образованию, универсальными дешевыми ресурсами являются нефть и пластмассы. Пятый инновационный цикл - компьютерная революция (1990-…). Этот цикл характеризуют информационные сети и Интернет как основные объекты инфраструктуры, газ и нефть как источники энергии. В сфере науки и образования формируются глобальные исследовательские сети, происходит переход к непрерывному образованию и профессиональному обучению. Универсальным дешевым ресурсом становится продукция микроэлектроники Freeman R.E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. - Boston: Pitman, 1984. . В шестом инновационном цикле ключевыми технологиями будут наноэлектроника, биотехнологии, информатика, искусственный интеллект.

Однако расхождения в периодизации этапов инновационного процесса, циклов инновационного развития и технологических укладов не носят принципиального характера. При этом можно отметить, что переход к каждому следующему этапу, циклу и укладу обеспечивается инновационным предпринимательством.

Для оценки возможности и масштабов участия различных стран в рассматриваемых процессах и определения их позиций в глобальной конкуренции международными экспертами используется адаптированная теория стадий развития М. Портера Porter M.E. The Competitive Advantage of Nations. - N.Y.: The Free Press, 1990.. В соответствии с этой теорией для определения стадии развития страны международными организациями (Всемирным экономическим форумом и Евразийским институтом конкурентоспособности) применяются два критерия: уровень ВВП на душу населения, оцененный по рыночному курсу валюты, и влияние на экономику страны факторов производства, определяемое долей экспорта сырьевых товаров в общем объеме экспорта товаров и услуг страны. С учетом пороговых значений критериев выделяются три стадии экономического развития. На низшей стадии находятся страны с экономикой, движимой факторами производства. Среднее положение занимают страны с экономикой, движимой эффективностью. Высшей стадии достигли страны с экономикой, движимой инновациями.

По этой методологии по 139 странам составлен рейтинг Индекса глобальной конкурентоспособности за 2010-2011 гг. Россия включена в среднюю группу стран (63 место, значение индекса глобальной конкурентоспособности по 7-балльной шкале - 4,2), вместе с Бразилией, Китаем, Малайзией, Мексикой, ЮАР, Турцией и некоторыми другими странами. В высшую группу стран вошли Австралия, Великобритания, Германия, Израиль, Испания, Норвегия, Республика Корея, США, Финляндия, Франция, Чехия и другие страны.

Характеристики состояния и использования национальных инновационных потенциалов ряда стран, подтверждающие справедливость рейтинговых оценок, приведены в таблице 1.

инновационный предпринимательство постиндустриальный экономика

Таблица 1 Характеристики национальных инновационных потенциалов и индексы конкурентоспособности стран мира

Из таблицы видно, что национальные инновационные системы разных стран имеют разные характеристики. Наиболее высокие они у таких стран, как США, Япония, Великобритания, самые низкие - у Индии и России.

Для более точного определения стадии развития страны целесообразно, наряду с уровнем ВВП на душу населения и влиянием на экономику страны факторов производства, в качестве одного из критериев применять оценку структуры используемого в стране капитала (соотношение вещественных и невещественных его форм).

Об уровне инновационной активности государства и бизнеса на стадии исследований и разработок в разных странах мира свидетельствуют данные таблицы 2 Рассчитано по данным ОЭСР, Статистического института ЮНЕСКО (Вектор. 2010. - № 7. - С. 9, 18, 31, 32) и Росстата (Россия в цифрах, 2009: Крат. стат. сб. / Росстат. - М., 2009. - С. 383-384). .

Таблица 2 Затраты на исследования и разработки в странах мира (в процентах к ВВП по паритету покупательной способности национальных валют)

Данные таблицы показывают, что в разных странах (в том числе, и в России) участие государства в финансировании исследований и разработок характеризуется примерно одинаковыми показателями (от 0,4 до 0,8 %), но инновационная активность бизнеса различается. В России, Бразилии и Индии она существенно ниже, чем в остальных странах, результатом чего является низкий общий уровень затрат на исследования и разработки.

По нашему мнению, в хозяйственной практике стран, находящихся не только на высшей, но и на низшей и на средней стадии экономического развития, должны в любом сочетании использоваться проверенные на опыте передовых стран модели инновационного развития. Отстающие страны (независимо от характеризующего их экономическое развитие этапа, цикла или уклада) могут, как показывает исторический опыт, в условиях современной экономики подстроиться под условия перехода на инновационный путь развития, выбрать и реализовать удобный для себя вариант - догоняющий, опережающий или иной.

При этом следует учитывать, что переход страны к инновационному развитию не происходит автоматически. Для его осуществления необходимы высокая заинтересованность, целенаправленные и согласованные действия государства, предпринимательства (и в целом бизнеса), науки.

Непосредственной причиной инновационной неактивности бизнеса в России, как отмечают исследователи, является низкая инвестиционная привлекательность этого вида деятельности, усугубляющаяся огосударствлением отношений присвоения. Так, если в добывающих отраслях рентабельность по проданным товарам (работам, услугам) составляет примерно 30 %, а по активам - 12-13 %, то в отраслях, создающих инновации, таких как машиностроение, производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования, - соответственно 8-9 и 6 %. Однако более глубокая причина происходящего состоит в том, что российское государство не создает институциональных условий для повышения инновационной активности предпринимателей Сорокин Д. О стратегии развития России // Вопросы экономики. - М., 2010. - № 8. - С. 32-33..

Цели инновационного развития России и решаемые при этом задачи должны обеспечивать формирование постиндустриального общества и социально-ориентированной рыночной экономики. Приоритетами инновационной деятельности следует признать информатизацию, сетевизацию, глобализацию создания нематериальных благ (услуг), а для этого - ускоренное развитие на качественно новой основе сферы услуг, а в ее составе образования, превращение интеллектуальных, наукоемких технологий в ключевые технологии, использование знаний, информации, предпринимательской активности как важнейших стратегических ресурсов, ориентацию на наращивание в национальной экономике интеллектуального капитала.

Размещено на Allbest.ru