Механизмы инфраструктурной поддержки инновационных компаний: региональный аспект
Сравнение показателей стратегических документов инновационного развития РФ с фактическими данными официальной статистики. Затраты на научные исследования и разработки и численность занятого в этом персонала в разных странах. Механизмы развития инноваций.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.06.2018 |
Размер файла | 1009,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
МЕХАНИЗМЫ ИНФРАСТРУКТУРНОЙ ПОДДЕРЖКИ ИННОВАЦИОННЫХ КОМПАНИЙ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
Теребова С.В. к.э.н., зав. отделом инновационной экономики Института социально-экономического развития территорий РАН
научный инновация персонал
Повышение качества и уровня жизни населения _ приоритетная цель социально-экономического развития России. В рамках ее достижения Президентом страны, В.В. Путиным, поставлена задача создать и модернизировать 25 млн. высокопроизводительных рабочих мест к 2020 году Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 12.12.2012 года.. Без развития в стране науки и инновационной деятельности решение выше обозначенной задачи невозможно. Несмотря на то, что в последние годы внимание к этой проблеме усилилось, до показателей, которые требуются в современных условиях, еще далеко. Так, сравнение целевых индикаторов стратегических документов инновационного развития РФ с фактическими данными официальной статистики свидетельствует о том, что они достигнуты не были (табл. 1). В то же время остро ощущается необходимость перевода отечественной экономики в новое качество, а именно, от сырьевой к инновационной.
Таблица 1 Сравнение целевых показателей стратегических документов инновационного развития РФ с фактическими данными официальной статистики
Показатель |
2010г. |
Стратегия до 2015 г.** |
Факт |
Стратегия до 2020 г.* |
|||
инерц. |
позитив. |
||||||
2012 г. |
2013г. |
2020г. |
|||||
Внутренние затраты на исследования и разработки в ВВП, % |
1,3 |
1,70 |
2,2 |
1,12 |
1,5 |
3,0 |
|
Коэффициент изобретательской активности (число патентных заявок на изобретения, поданных российскими заявителями в стране, в расчете на 10 тыс. населения) |
2,0 |
1,96 |
4,7 |
3,1 |
2,1 |
2,8 |
|
Удельный вес инновационной продукции в общем объеме продаж промышленной продукции, % |
4,8 |
8,5 |
16,2 |
7,8 |
7,2 |
25,0 |
|
Удельный вес предприятий, осуществлявших технологические инновации, в их общем числе, % |
9,3 |
14,4 |
17,0 |
10,3 |
9,6 |
25,0 |
|
Удельный вес используемых передовых производственных технологий, включающих объекты интеллектуальной собственности, в общем их числе, % |
- |
4,9 |
6,2 |
3,2 |
- |
- |
|
Удельный вес исследователей в возрасте до 39 лет в общей численности исследователей, % |
32,8 |
28,4 |
35,4 |
38,6 |
33,1 |
35,0 |
Источники: Сайт Федеральной службы государственной статистики РФ;
*Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. №2227-р;
**Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года. Утв. Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15.02.2006 №1).
В последние десятилетия во всех странах мира, кроме стран постсоветского пространства, последовательно увеличивается роль государства в финансировании НИОКР и стимулировании инновационной активности (табл. 2). Динамика финансирования российской науки, наоборот, характеризуется резким спадом. На долю России приходится «менее 2% мировых расходов на НИОКР по паритету покупательной способности и 1% по обменному курсу…Россия отстаёт от США по расходам на НИОКР в 17 раз, от Европейского Союза - в 12 раз, от Китая - в 6 раз, от Индии - в 1,5 раза… По государственным расходам на НИОКР на душу населения (86 долл.) Россия отстаёт от лидеров в 4 - 5 раз, а по частным расходам (40 долл.) - в 15 - 20 раз…» Из доклада Рогова С.М. «Новая шоковая терапия и «реформа РАН»: реалии российской науки». - М., 2013..
Таблица 2 Затраты на исследования и разработки, в % от ВВП
Страна |
% ВВП |
|
Израиль |
4,40 |
|
Финляндия |
3,88 |
|
Корея |
3,74 |
|
Япония |
3,26 |
|
США |
2,90 |
|
Германия |
2,82 |
|
Франция |
2,25 |
|
Китай |
1,77 |
|
Великобритания |
1,76 |
|
Россия |
1,3 |
Источник: Наука, технологии и инновации России. 2012. - С. 68-70.
Проблемы инновационного развития усугубляются наличием в стране существенных территориальных диспропорций по уровню научно-технического потенциала. В 2011 г. выделялись, с одной стороны, территориальные единицы-лидеры, где финансирование науки сопоставимо с уровнем развитых стран и превышает 3% ВРП, в их числе: Нижегородская область (4,71% ВРП), Калужская область (3,74), Московская и Ульяновская (3,57% и 3,51%, соответственно), г. Санкт-Петербург (3,33%) Сайт Федеральной службы государственной статистики РФ. С другой стороны, в регионах-аутсайдерах выделяется средств на науку в разы меньше. Так, в ряде территорий рассматриваемый показатель недотягивает и до 1%, а именно в Чукотском автономном округе, Республике Хакасии, Псковской, Костромской и Липецкой областях.
Важнейшим условием развития науки является наличие кадров, осуществляющих исследования и разработки. По числу исследователей РФ уступает развитым странам (табл. 3). Занятость в научном секторе в России в 1990-2011 гг. уменьшилась в два с половиной раза _ с 1943 тыс. человек до 735 тыс. человек, а количество исследователей - почти в 3 раза (с 992 тыс. человек до 374 тыс. человек) Тенденции развития кадрового потенциала российской науки / Институт проблем развития науки РАН.. Процесс сокращения занятых научными исследованиями и разработками продолжается.
По численности исследователей также наблюдается существенная дифференциация субъектов РФ. Территориально кадровый потенциал распределен неравномерно. В основном весь потенциал сконцентрирован в нескольких центрах. Расчеты показывают, что на Центральный федеральный округ приходится более 50% всей численности персонала, занятого исследованиями и разработками. Концентрация научного кадрового потенциала в столицах и региональных центрах характерна для всех стран СНГ. В таких «точках притяжения», как правило, сосредоточена вся фундаментальная и прикладная наука. Существующие на местном уровне научные учреждения заняты преимущественно решением более локальных задач.
Таблица 3 Численность персонала, занятого исследованиями и разработками, по некоторым странам, на 100 тыс. населения, чел.
Территория |
2000 г. |
2005 г. |
2009 г. |
2010 |
2010 г. к 2000 г., в % |
|
Финляндия |
1012 |
1105 |
1058 |
1035 |
102,3 |
|
Япония |
707 |
721 |
712 |
685 |
96,9 |
|
Германия |
590 |
576 |
646 |
671 |
113,7 |
|
Франция |
555 |
573 |
754 |
603 |
108,6 |
|
Россия |
607 |
570 |
523 |
515 |
84,8 |
|
Китай |
73 |
105 |
148 |
191 |
261,6 |
Источник: Россия и страны мира. 2010.: Стат. сб. / Росстат. - M., 2010. - 372 c.; Eurostathome
Удельный вес организаций, осуществлявших инновационную деятельность, в РФ составляет порядка 10%, в то время как в развитых странах данный показатель превышает 50%. Для активизации инновационных процессов в стране требуется формирование инновационной инфраструктуры, способной оперативно и гибко реализовывать необходимые в данное время инновации, основанные на высоких производственных технологиях Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: утв. распор. Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р.. Особое внимание этому необходимо уделять в субъектах с низким уровнем развития научно-технического потенциала. К их числу относится Вологодская область, выбранная в качестве объекта исследования.
В области действуют 25 организаций инновационной инфраструктуры (БУ ВО «Бизнес-инкубатор», Центр трансфера технологий при ИСЭРТ РАН, НО ВО «Фонд поддержки МСП» и др.). Однако уровень развития инфраструктуры недостаточный (табл. 4). Проведенный анализ объектов инновационной инфраструктуры региона позволяет сделать вывод о том, что они оказывают широкий спектр услуг Отчет о НИР «Направления развития региональной инновационной инфраструктуры» / С.В, Теребова, О.Н. Агаметова. ИСЭРТ РАН, 2012. - 161 с.. Наиболее распространенными из них, являются: предоставление юридических услуг, оформление прав на интеллектуальную собственность, поиск и привлечение инвестиций под конкретный проект. Однако они не решают проблему построения сетевых взаимовыгодных связей между предприятиями. Так, исследования показывают, что уровень кооперации между предприятиями региона, научными учреждениями и другими организациями по-прежнему низок. Кроме того, такие востребованные у предприятий региона услуги, как предоставление на льготных условиях в аренду производственных площадей, лабораторного оборудования, организациями инфраструктуры практически не оказываются.
Таблица 4 Индексы подсистем инновационной инфраструктуры Вологодской области
Индекс |
2010 г. |
Характеристика уровня развития |
2011 г. |
Характеристика уровня развития |
|
Индекс развития материально-технической подсистемы** |
0,49 |
Очень низкий |
0,47 |
Очень низкий |
|
Индекс развития социальной подсистемы |
0,55 |
Низкий |
0,69 |
Низкий |
|
Индекс развития финансовой подсистемы |
0,76 |
Недостаточный |
0,68 |
Низкий |
|
Индекс развития информационно-маркетинговой подсистемы |
0,79 |
Недостаточный |
1,18 |
Высокий |
|
Индекс развития региональной инновационной инфраструктуры* |
2,59 |
Низкий |
3,02 |
Недостаточный |
Для расчета индексов развития инновационной инфраструктуры использовалась методика, разработанная сотрудниками ИСЭРТ РАН, в рамках выполнения НИР «Направления развития региональной инновационной инфраструктуры» / С.В, Теребова, О.Н. Агаметова. ИСЭРТ РАН, 2012. - 161 с.
*Шкала оценки для интегрального индекса: 1 - инфраструктура полностью неразвита; 1 - 1,99 - очень низкое развитие; 2 - 2,99 - низкое развитие, инфраструктура требует изменения; 3 - 3,99 - недостаточно развита, отдельные подсистемы инфраструктуры требуют изменений; 4 - 4,99 - развитая инфраструктура, имеются ресурсы для дальнейшего развития; 5 - абсолютно развита.
**Шкала оценки для подсистем выглядит следующим образом: менее 0,25 - подсистема полностью неразвита, 0,26 - 0,50 очень низкий уровень развития, 0,6 - 0,75 низкий уровень развития, 0,76 - 1,00 подсистема недостаточно развита, 1,01 - 1,24 высокий уровень развития подсистемы, 1,25 подсистема полностью развита.
Для сбалансированного и системного развития инновационной инфраструктуры на территории региона, в первую очередь, необходимо применение программно-целевого подхода. По-нашему мнению, такая задача должна быть отражена в документах, регламентирующих развитие региона. В рамках реализации данного направления сотрудниками ИСЭРТ РАН была разработана долгосрочная целевая программа «Развитие научно-технического потенциала Вологодской области на период до 2025 года», направленная на повышение эффективности использования научно-технического потенциала региона для обеспечения движения региона по инновационно-ориентированному пути. Важнейшей ее задачей является формирование комплексной среды, обеспечивающей эффективную связь между сферами генерации и потребления знаний в регионе. При этом предусматривается развитие уже существующих механизмов инфраструктурной поддержки инновационных компаний в регионе и создание недостающих.
Так, разработана концептуальная модель Центра, содействующего активизации инновационных процессов в регионе. В структуре Центра выделяются: экспертно-аналитический отдел; отдел сертификации и продвижения продукции; отдел подготовки инновационных менеджеров; лабораторно-экспериментальный отдел; отдел сопровождения проектов.
Рис. 1. Концептуальная модель Центра содействия развитию инновационного бизнеса.
По ряду разработанных теоретических положений, предложенных в модели, начата практическая реализация. С целью привлечения в регион передовых разработок создан такой инфраструктурный механизм как Центр трансфера технологий (далее ЦТТ). Как известно, полученная технология может стать катализатором при создании собственных технологий. Многие страны, в частности Германия и Япония, придавали особое значение импорту технологий, в результате эти страны сегодня входят в лидеры мирового научно-технического развития.
ЦТТ включен в Российскую сеть трансфера технологий (c 2005 г.), Сеть Республиканского центра трансфера технологий (Беларусь, с 2010 г.). На сегодняшний день в базе Центра размещено более 100 технологических профилей. Все они структурированы по следующим направлениям: биотехнологии; информационные технологии; медицина; новые материалы; промышленные технологии; экология, охрана окружающей среды. Необходимо отметить, что в развитых странах за последнее десятилетие доля разработок современного технологического уклада, базирующегося на микроэлектронике, биотехнологии и информатике, увеличилась с 30 - 35% до 40 - 45%; в России, в т. ч. и в Вологодской области пока этого не наблюдается. В структуре технологических предложений ИКТ и биотехнологии составляют незначительную величину. На 50% технологических профилей были получены выражения интереса Выражение интереса - это обращение в ЦТТ потенциального партнера, заинтересовавшегося размещенным в базе данных центра технологическим предложением или запросом., т. е. на каждый второй профиль. География выражений интереса достаточно широкая: страны СНГ (Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Украина), страны ЕС (Австрия, Болгария, Германия, Греция, Латвия, Эстония), Армения, Англия, Китай, США, Турция. Всего сотрудниками Центра получено более 100 выражений интереса, заключены четыре сделки по трансферу технологий. Процент успешности в сфере трансфера технологий составил 5,3% (у зарубежных ЦТТ составляет порядка 10%).
ЦТТ оказывает содействие разработчикам в привлечении инвестиционных ресурсов для реализации инновационных проектов, находящихся на посевной стадии. Всего за 2008-2013 гг. подготовлено 80 проектов, из них 25 получили финансирование. При помощи ЦТТ создано 12 малых инновационных предприятий.
Еще одним эффективным механизмом развития инноваций является применение кластерного подхода. Роль кластеров в развитии инновационной деятельности заключается в том, что в их рамках образуются устойчивые связи между участниками инновационной системы («инновационные ядра» кластеров) и промышленными предприятиями («производственные площадки» кластеров).
Согласно нашим исследованиям, более 17% предприятий малого и среднего бизнеса региона желают вступить в какое-либо кластерное объединение с целью повышения результативности своей финансово-экономической деятельности. Поэтому сегодня назрела необходимость помимо создания региональных центров инновационного развития, реализовывать мероприятия, направленные на выявление и стимулирование развития территориальных кластеров.
Поддержку их развития возможно осуществлять на основе создания Центра кластерного развития (далее - ЦКР, Центр), миссией которого является повышение эффективности экономики региона на основе ее диверсификации, стимулирования развития производственной и инновационной деятельности малых и средних предприятий. Основными задачами работы Центра являются: разработка и информационно-аналитическое обеспечение реализации стратегий и программ развития кластеров; содействие участникам кластеров в выводе новых продукции и услуг на отечественные и зарубежные рынки, сертификации продукции; организация подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров в интересах участников кластеров региона и др. В результате выполнения проекта к 2020 г.:
- на территории Вологодской области будут созданы кластер деревянного домостроения, информационных технологий, туристский кластер;
- предприятиями-участниками кластеров будет разработано порядка 100 инновационных технологий;
- будет создано около 30 малых инновационных компаний;
_ увеличится конкурентоспособность малых и средних предприятий региона, снизится ориентация региона на сырьевое производство вследствие развития высокотехнологичных отраслей.
Следующий инфраструктурный механизм - это создание площадок для точек роста инновационной экономики - промышленных парков. Одним из таких парков должен стать «Вологда-Восток» (далее - Парк, Промышленный парк). Его главной задачей является организация и повышение эффективности деятельности обрабатывающих производств (деревообработки, металлообработки, стройиндустрии, пищевой промышленности), а также реконструкция и строительство необходимой инженерной и логистической инфраструктуры.
Промышленный парк «Вологда-Восток» является эффективным механизмом повышения инвестиционной активности и экономического развития города Вологды и области в целом. На территории, определенной для создания Промышленного парка, функционируют более 30 предприятий, большинство из которых По результатам опроса. Опрос проводился Институтом социально-экономического развития территорий РАН в декабре 2012 г. среди руководителей 30 организаций, функционирующих на территории проектируемого Промышленного парка. поддерживают инициативу его создания, в том числе девять предприятий готовы реализовать инвестиционные проекты по размещению различных производств на территории Парка.
Выделяются следующие укрупненные этапы развития инженерно-технического комплекса и инфраструктурных объектов Парка.
Первый этап 2014 г. Основная задача - реконструкция автотранспортной инфраструктуры на территории Промышленного парка.
Второй этап - 2015 - 2017 гг. Основная задача - проектирование и строительство новых объектов инженерной инфраструктуры, привлечение инвесторов, создание новых предприятий.
Третий этап - 2018 - 2022 гг. Основная задача - привлечение инвесторов, строительство новых производственных предприятий.
Ожидаемые результаты проекта к 2022 году:
_ создание более 2000 новых рабочих мест;
_ увеличение выпуска продукции предприятиями Промышленного парка в 1,85 раз до 5,5 млрд. руб.;
_ на каждый вложенный рубль бюджетных средств в инфраструктуру Парка ожидается привлечение не менее шести рублей частных инвестиций в развитие производства;
_ создание более 40 предприятий малого и среднего бизнеса, выпускающих высокотехнологичную продукцию;
_ бюджетный эффект от реализации проекта за 10 лет составит более 3,2 млрд. руб.
Таким образом, развитие механизмов инфраструктурной поддержки инновационных компаний будет содействовать повышению инновационный активности предприятий и, как следствие, социально-экономическому развитию региона.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Анализ социально-экономического развития Ульяновской области. Темы роста численности и половозрастной состав населения. Численность занятого населения по формам собственности. Статистика валового внутреннего продукта, внутреннего регионального продукта.
курсовая работа [669,2 K], добавлен 17.12.2013Значение развития сферы науки и инноваций для национальной экономики Российской Федерации. Методология корреляционно-регрессионного анализа. Анализ динамики объема внутренних затрат на научные исследования и разработки за последний период времени.
курсовая работа [749,4 K], добавлен 21.01.2016Обзор основных направлений и этапов формирования международной статистики. Разработки Международного статистического института. Виды международных стандартов, которые устанавливаются для достижения сопоставимости исчисляемых в разных странах показателей.
курсовая работа [657,9 K], добавлен 02.02.2011Понятие инноваций, инновационного потенциала и их роль в развитии экономики. Формы инновационной деятельности, методологические подходы к оценке инновационного потенциала региона, особенности управления и механизмы государственного его наращивания.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 19.05.2011Особенности развития инновационной компании в Республике Адыгея. Изучение классической системы принципа "инновационного лифта" - специальных институтов поддержки бизнеса на разных стадиях. Государственные программы поддержки предпринимательства.
курсовая работа [20,1 K], добавлен 06.12.2014- Институциональное проектирование инновационных отношений в регионе (на примере Республики Татарстан)
Особенности реализации инновационных отношений в регионах России. Принципы функционирования механизма институционального проектирования инновационной деятельности хозяйствующих субъектов. Недостатки федеральных и региональных программ развития инноваций.
автореферат [80,7 K], добавлен 25.11.2010 Анализ текущего уровня развития малого предпринимательства в Хабаровском крае. Совершенствование региональной политики по повышению эффективности деятельности инновационного предпринимательства как приоритетного направления развития малого бизнеса.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 29.05.2012Анализ экономической роли малых инновационных компаний в технологической сфере. Становление инновационной инфраструктуры в развитых зарубежных странах. Процесс создания и становления инновационной инфраструктуры в России, правовая и налоговая поддержка.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 28.12.2015Составляющие инновационного макроклимата предприятия. Способность предприятия достигать поставленных инновационных целей. Основные механизмы экономического стимулирования. Уровень конкуренции, отношения с потребителями, поставщиками и партнерами.
реферат [15,6 K], добавлен 17.06.2013Развитие идей становления кластерной экономики в мире и России. Сравнительный анализ подходов к организации производственных комплексов. Механизмы и модели кластерообразования. Характеристика локальных, региональных и глобальных кластеров Сибири.
дипломная работа [3,2 M], добавлен 28.05.2012Элементы и особенности инноваций. Методы экспертизы инновационных проектов, их принципы, преимущества и недостатки. Критерии оценки инвестиционных проектов. Стадии и этапы инновационного процесса. Определение экономической эффективности инноваций.
реферат [34,1 K], добавлен 01.03.2010Потребность в инновационных товарах и услугах как предмет статистического исследования. Расчет интегрального показателя качества жизни населения в России на основе регрессионных моделей. Построение обобщенных характеристик научно-технического развития.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 27.07.2016Сущность, функции и значение инновационных компаний в процессе модернизации экономики страны. Европейский опыт развитития инновационных компаний при ВУЗах. Пути повышения эффективности инновационной деятельности ВУЗов и компаний, создаваемых при ВУЗах.
дипломная работа [365,2 K], добавлен 21.05.2013Вопросы инновационного развития промышленности Украины. Критерии выбора приоритетных стратегий развития. Черты процессов интеграции и рассеивания инновационных знаний. Необходимость перераспределения капитальных инвестиций в пользу инновационной сферы.
реферат [976,0 K], добавлен 04.12.2009Методические основы, сущность и роль инновационной деятельности. Классификация видов, задачи и функции инноваций. Анализ состояния инновационного развития и показателей его эффективности на примере предприятия, роль инноваций в развитии малого бизнеса.
дипломная работа [317,7 K], добавлен 02.03.2010Рассмотрение снов инновационного развития экономики России. Изучение факторов, препятствующих развитию малого инновационного бизнеса. Определение путей решения существующих проблем; осуществление поддержки предпринимательства государственными фондами.
реферат [28,4 K], добавлен 06.08.2014Инновационный характер развития фирмы в современных условиях. Сущность и значение инновационного предпринимательства. Классификация инноваций, характеристика их организационных форм. Измерение и оценка инновационного развития предприятия, типовой расчет.
курсовая работа [810,5 K], добавлен 21.11.2013Условия и механизмы развития культурных основ хозяйствования; роль экономической культуры в процессе эволюционного развития России. Содержание, формы и механизмы ценностно-ориентированной структуры государства в результате исторического развития.
курсовая работа [38,9 K], добавлен 13.10.2014Основные цели и принципы политики поддержки малого бизнеса в России. Создание совещательных или координационных органов в области поддержки малого бизнеса. Сравнение систем поддержки малого и среднего предпринимательства в РФ и зарубежных странах.
курсовая работа [40,4 K], добавлен 31.12.2016Виды и группы инноваций. Выявление инновационных факторов, воздействующих на уровень развития сферы услуг Российской Федерации и стран Организации экономического сотрудничества и развития. Прогнозирование индекса деловой активности сервисной сферы.
дипломная работа [2,9 M], добавлен 19.09.2016