Учёт потоков природных ресурсов на региональном уровне для повышения ресурсоэффективности российской экономики
Особенности максимизации ресурсной продуктивности каждого товара на протяжении всего его жизненного цикла. Необходимость проведения оценок потребления природных ресурсов и расчёта ресурсоёмкости продукции. Методика учёта потоков природных ресурсов.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 14.06.2018 |
| Размер файла | 58,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Учёт потоков природных ресурсов на региональном уровне для повышения ресурсоэффективности российской экономики
Тетерина Н.В., Кудрявцева О.В.
Незаменимой составляющей экономической деятельности являются природные ресурсы. В условиях нарастающего истощения природно-ресурсной базы весьма важной становится задача максимизации ресурсной продуктивности каждого товара на протяжении всего его жизненного цикла.
В последние десятилетия в России всё больше осознается важность устойчивого развития. Необходимыми условиями для него являются эффективное использование природных ресурсов и переработка отходов. Эти факторы определяют необходимость проведения оценок потребления природных ресурсов и расчёта ресурсоёмкости продукции.
В настоящее время в России не существует методики и практики чёткого определения потоков используемых природных ресурсов (включающего в себя скрытые потоки для первичных ресурсов и косвенные потоки для готовой продукции) ни на глобальном уровне, ни на уровне предприятия. Поэтому для экономики Российской Федерации является важным развитие и апробация методов, позволяющих эффективно использовать природно-ресурсный потенциал нашей страны и при этом сохранить для будущих поколений её природное богатство.
Методика учёта потоков природных ресурсов. В странах Европы анализ материальных потоков ресурсов признан основным инструментом для анализа экологической эффективности. Стандарты по общеэкономическому учёту потоков ресурсов были разработаны экспертами Института мировых ресурсов (the World Resources Institute).
Учёт потоков природных ресурсов может осуществляться на различных уровнях: национальном, региональном, на уровне предприятия, на протяжении жизненного цикла продукции. В нашей работе мы применили методику учёта потоков природных ресурсов на уровне регионов. Ниже приведём основные понятия, входящие в использованную методику.
Материальное потребление представляет собой сумму прямого материального использования ресурса и его скрытых потоков. Прямое материальное использование - это материалы, имеющие экономическую ценность и прямо использованные в процессе потребления или производства. Оно вычисляется как сумма внутренней использованной добычи и ресурсов, импортируемых внутрь области. Использованная внутренняя добыча - это сырьё, добытое из окружающей среды внутри рассматриваемого региона, которое непосредственно используется для местного потребления EUROSTAT. Economy-wide material flow accounts and derived indicators. A methodological guide. Statistical Office of the European Union. - Luxembourg, 2001..
Скрытыми потоками природного ресурса являются его части, неиспользованные в экономическом процессе - отходы, потерянные ресурсы и др. Для получения картины материального потребления какого-либо региона необходимо также учитывать скрытые потоки импортированных и ввезённых ресурсов. Особенность данных потоков состоит в том, что они, не принося экономических выгод, наносят ущерб окружающей среде. Это обусловливает важность их учёта с целью последующей минимизации.
Величина скрытых потоков каждого ресурса находится в прямой пропорциональной зависимости с добытым объёмом этого ресурса. Каждому виду природных ресурсов соответствует свой разработанный коэффициент для расчёта его неиспользованной части, причём в случае металлических руд и угля коэффициент варьируется в зависимости от способа их добычи - карьерного или шахтного (а именно, первый способ является более ресурсоёмким). ресурсный продуктивность природный
Для наглядности представления статистические данные по добыче или использованию каждого вида сырья заносятся в таблицу. На основе этих величин по формуле рассчитываются скрытые потоки и отражаются в той же таблице. Туда же вносятся данные по импорту и ввозу природных ресурсов в рассматриваемый регион. После этого по аналогичной формуле рассчитывается величина скрытых потоков для импортируемых и ввозимых ресурсов.
Затем полученные четыре величины делятся на значение численности населения данного региона за выбранный год, и получаются условные значения потребления, импорта и скрытых потоков каждого природного ресурса, выражаемые в тоннах на человека. Затем проводится суммирование по категориям ресурсов (топливные, минеральные, биологические, металлы) и общее суммирование по столбцам.
Опыт учёта потоков природных ресурсов в 7 регионах РФ. Авторы поставили перед собой цель провести учёт потоков природных ресурсов на региональном уровне. В нашей работе были собраны, проанализированы и структурированы статистические данные о добыче, импорте, ввозе и потреблении различных природных ресурсов в 2012 году в следующих 7 субъектах РФ: Ярославской, Ростовской, Ленинградской областях, городе Санкт-Петербурге, Камчатском крае, Иркутской и Свердловской областях. При выборе данных регионов авторы руководствовались стремлением рассмотреть разные по типу субъекты из различных федеральных округов. Результаты представлены в сводной таблице, имеющей следующую структуру: отдельно для каждого вида ресурсов приведены данные об объёме использования добытого внутри каждого субъекта ресурса и об объёме импорта и ввоза в него данного природного ресурса. Помимо этого, основываясь на зарубежной методологии учёта полного ресурсного потребления на макроуровне Bringezu S., Schьtz H. 2001. Total material requirement of the European Union. Technical part // Technical Report Nr. 56. European Environmental Agency. - Copenhagen., адаптированной к российским условиям Кудрявцевой О. В. в диссертации Кудрявцева О. В. Теоретические и методологические основы экономического анализа движения природных ресурсов: диссертация доктора экономических наук: 08.00.05. - М.: МГУ, 2009. - 358 с., и на основе методик EUROSTAT. Material use in the European Union 1980-2000: indicators and analysis / Statistical Office of the European Union. - Luxembourg, 2002; Giljum St. et al. Material input data for the GINFORS model / Technical report/MOSUS. 2005; Moll St., Bringezu St., Schuetz H. Resource use in European countries. Material Flows and resource management // Wuppertal. 2005. - December. - Р. 78. нами были проведены расчёты скрытых потоков добычи и скрытых потоков импорта каждого вида природных ресурсов в вышеперечисленные регионы.
Проведя оценки по методике, описанной в предыдущем разделе, мы определили, что общее материальное потребление рассмотренных субъектов РФ соответственно составляет: Свердловской области - 6 166 371 тысяча тонн, Иркутской области - 2 233 937 тысяч тонн, Ленинградской области - 1 969 833 тысячи тонн, Ярославской области -1 294 586 тысяч тонн, Камчатского края - 246 813 тысяч тонн, Ростовской области - 601 342 тысячи тонн, г. Санкт-Петербурга - 33 659 тысяч тонн. Столь сравнительно малое значение для наибольшего по численности населения региона из рассматриваемых - города Санкт-Петербурга - объясняется, помимо отсутствия добычи полезных ископаемых, также тем, что в распределениях земельного фонда Санкт-Петербурга и Москвы по угодьям площадь нарушенных земель не заполняется Справочник «Земельный фонд Российской Федерации» / Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). - М., 2013. - С.227-228., в то время как для остальных субъектов их площадь составляет весомую часть от общей и учитывалась в нашем исследовании.
Также в данной работе авторами было рассчитано условные потребление каждого вида рассматриваемых ресурсов и скрытые потоки его добычи и импорта на одного жителя. В таблице 1 представлено сравнение 7 регионов по добытому использованному, импорту, ввозу, скрытым потокам добычи и импорта в расчёте на одного жителя.
Таблица 1. Сравнение общего материального потребления природных ресурсов в расчёте на душу населения 7 субъектов Российской Федерации
|
Ресурсы, 2012 г. |
добытое использованное, тонн на человека |
Скрытые потоки добычи, тонн на человека |
|||||||||||||
|
Ярославская обл. |
Ростовская обл. |
Ленинградская обл. |
г. Санкт-Петербург |
Камчатский край |
Иркутская обл. |
Свердловская обл. |
Ярославская обл. |
Ростовская обл. |
Ленинградская обл. |
г. Санкт-Петербург |
Камчатский край |
Иркутская обл. |
Свердловская обл. |
||
|
нефть сырая, вкл. газовый конденсат |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,02 |
4,13 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,7 |
0 |
|
|
газ природный |
0 |
0,11 |
0 |
0 |
0,74 |
0,21 |
0 |
0 |
0,03 |
0 |
0 |
0,2 |
0,06 |
0 |
|
|
уголь |
0 |
1,32 |
0 |
0 |
0,08 |
6,9 |
0,23 |
0 |
0,33 |
0 |
0 |
0,59 |
48,96 |
1,65 |
|
|
Всего топливных ресурсов |
0 |
1,42 |
0 |
0 |
0,83 |
11,24 |
0,23 |
0 |
0,36 |
0 |
0 |
0,8 |
49,72 |
1,65 |
|
|
никель |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,24 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,02 |
0 |
0,05 |
|
|
медь |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,02 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,35 |
|
|
алюминий |
0 |
0 |
0,03 |
0 |
0 |
0,17 |
0,56 |
0 |
0 |
0,34 |
0 |
0 |
2,2 |
4,07 |
|
|
железная руда |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5,2 |
13,21 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
78,03 |
198,09 |
|
|
цинк, свинец |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,02 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,13 |
|
|
золото |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Всего металлов |
0 |
0 |
0,03 |
0 |
0,24 |
5,37 |
13,8 |
0 |
0 |
0,34 |
0 |
0,02 |
80,23 |
202,68 |
|
|
строительные материалы |
1 |
1 |
1 |
0 |
2 |
1 |
1 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0 |
0,1 |
0,05 |
0,05 |
|
|
производственные минералы |
0 |
н.д. |
0 |
0 |
0 |
н.д. |
0,09 |
0 |
н.д. |
0 |
0 |
0 |
н.д. |
0,03 |
|
|
Всего минералов |
1 |
1 |
1 |
0 |
2 |
1 |
1,09 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0 |
0,1 |
0,05 |
0,08 |
|
|
Нарушенные земли |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
997,41 |
128,33 |
1098,51 |
0 |
760,06 |
769,94 |
1206,72 |
|
|
лесное хозяйство |
0,17 |
0,01 |
0,79 |
0 |
0,25 |
2,3 |
0,37 |
0,03 |
0 |
0,14 |
0 |
0,05 |
0,41 |
0,07 |
|
|
рыбное хозяйство |
0 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,57 |
0,01 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,14 |
0 |
0 |
|
|
мясо |
0,04 |
0,06 |
0,12 |
0 |
0,01 |
0,04 |
0,03 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
молоко |
0,2 |
0,25 |
0,33 |
0 |
0,05 |
0,17 |
0,12 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
яйца |
0 |
0,01 |
0,1 |
0 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
зерновые |
0,06 |
1,45 |
0,06 |
0 |
0,00 |
0,05 |
0,12 |
0,01 |
0,26 |
0,01 |
0 |
0 |
0,01 |
0,02 |
|
|
картофель |
0,17 |
0,05 |
0,17 |
0 |
0,11 |
0,23 |
0,09 |
0,03 |
0,01 |
0,03 |
0 |
0,02 |
0,04 |
0,02 |
|
|
овощи |
0,11 |
0,16 |
0,15 |
0,01 |
0,04 |
0,06 |
0,04 |
0,02 |
0,03 |
0,03 |
0 |
0,01 |
0,01 |
0,02 |
|
|
корм для скота |
0 |
0,22 |
0,85 |
0,01 |
0,05 |
0,11 |
0,01 |
0 |
0,04 |
0,15 |
0 |
0,01 |
0,02 |
0 |
|
|
сено |
0,09 |
0,06 |
0,06 |
0 |
0,03 |
0 |
0,04 |
0,09 |
0,06 |
0,06 |
0 |
0,03 |
0 |
0,04 |
|
|
урожай пастбищ |
0,23 |
0,88 |
0,11 |
0 |
0,1 |
0,32 |
0,12 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
сахарная свекла |
0 |
0,14 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,02 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Всего биологических ресурсов |
1,09 |
3,32 |
2,76 |
0,04 |
1,23 |
3,32 |
0,95 |
0,14 |
0,43 |
0,43 |
0,01 |
0,25 |
0,5 |
0,16 |
|
|
ВСЕГО |
2,09 |
5,74 |
3,78 |
0,04 |
4,3 |
20,93 |
16,07 |
997,59 |
129,17 |
1099,32 |
0,01 |
761,24 |
900,44 |
1411,29 |
|
|
нефть сырая, вкл. газовый конденсат |
11,98 |
0,59 |
9,88 |
0 |
0,17 |
0,1 |
0,7 |
2,04 |
0,1 |
1,68 |
0 |
0,03 |
0,02 |
0,12 |
|
|
газ природный |
1,9 |
1,16 |
6,61 |
0,91 |
0 |
0 |
0 |
0,53 |
0,32 |
1,6 |
0,22 |
0 |
0 |
0 |
|
|
уголь |
0,06 |
0,12 |
0,02 |
0,15 |
0,73 |
0,01 |
0 |
0,21 |
0,45 |
0,07 |
0,55 |
2,68 |
0,05 |
0 |
|
|
Всего топливных ресурсов |
13,93 |
1,87 |
16,51 |
1,06 |
0,9 |
0,11 |
0,7 |
2,77 |
0,87 |
3,35 |
0,77 |
2,7 |
0,07 |
0,12 |
|
|
никель |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
медь |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,01 |
0 |
0 |
0 |
|
|
алюминий |
0 |
0,1 |
0 |
0,01 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,04 |
0,02 |
0,06 |
0 |
0 |
0,01 |
|
|
железная руда |
0 |
0 |
0 |
0,04 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,29 |
0 |
0 |
0 |
|
|
цинк, свинец |
0 |
0 |
0 |
0,01 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,03 |
0 |
0 |
0 |
|
|
золото |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
машины и оборудование |
0 |
0,01 |
0,02 |
0,13 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,06 |
0,17 |
1,04 |
0,05 |
0,1 |
0,06 |
|
|
чёрные металлы |
0 |
0,18 |
0,01 |
0,11 |
0,01 |
0,05 |
0 |
0,03 |
1,38 |
0,04 |
0,88 |
0,9 |
0,36 |
0,02 |
|
|
изделия из чёрных металлов |
0 |
0,08 |
0,02 |
0,09 |
0,1 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,64 |
0,13 |
0,73 |
0,7 |
0,08 |
0,04 |
|
|
Всего металлов |
0,01 |
0,27 |
0,05 |
0,39 |
0,03 |
0,07 |
0,02 |
0,06 |
2,12 |
0,36 |
3,04 |
0,21 |
0,54 |
0,14 |
|
|
строительные материалы |
0 |
0,52 |
0,35 |
0,03 |
0,36 |
0 |
0,01 |
0 |
0,03 |
0,02 |
0 |
0,02 |
0 |
0 |
|
|
производственные минералы |
0 |
0 |
0,55 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,16 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Всего минералов |
0 |
0,52 |
0,9 |
0,03 |
0,36 |
0 |
0,01 |
0 |
0,03 |
0,18 |
0 |
0,02 |
0 |
0 |
|
|
лесное хозяйство |
0 |
0,03 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,01 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
рыбное хозяйство |
0 |
0,01 |
0,01 |
0,07 |
0 |
0 |
0,02 |
0 |
0 |
0 |
0,02 |
0 |
0 |
0,01 |
|
|
мясо |
0,07 |
0,02 |
0,1 |
0,07 |
0,07 |
0,03 |
0,05 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
молоко |
0,12 |
0,06 |
0,22 |
0,61 |
0,12 |
0,05 |
0,12 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
яйца |
0 |
0 |
0 |
0,02 |
0 |
0 |
0,01 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
зерновые |
0,42 |
0,47 |
н.д. |
0,14 |
н.д. |
0,02 |
0,12 |
0,07 |
0,08 |
н.д. |
0,03 |
н.д. |
0 |
0,02 |
|
|
картофель |
0,02 |
0,04 |
0,02 |
0,13 |
0,01 |
0 |
0,01 |
0 |
0,01 |
0 |
0,02 |
0 |
0 |
0 |
|
|
овощи |
0,04 |
0,01 |
0,03 |
0,15 |
0,07 |
0,03 |
0,06 |
0,01 |
0 |
0,01 |
0,03 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
|
|
корм для скота |
0,66 |
0 |
0 |
0,02 |
0 |
0 |
0 |
0,12 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
сено |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
урожай пастбищ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
сахар |
0,01 |
0 |
0,05 |
0,04 |
0,03 |
0,03 |
0,02 |
0 |
0 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0 |
|
|
Всего биологических ресурсов |
1,34 |
0,65 |
0,44 |
1,25 |
0,31 |
0,17 |
0,4 |
0,2 |
0,1 |
0,02 |
0,1 |
0,02 |
0,02 |
0,04 |
|
|
ВСЕГО |
15,28 |
3,31 |
17,9 |
2,73 |
1,6 |
0,36 |
1,12 |
3,04 |
3,12 |
3,91 |
3,91 |
2,95 |
0,63 |
0,3 |
В данной таблице округление производилось до 2 знаков после запятой. Расчёт производился путём деления соответствующей величины для всего региона на значение численности населения в нём по состоянию на 31 декабря 2012 года.
Наибольшее значение скрытых потоков природных ресурсов достигается в тех регионах, на территории которых ведётся разработка медных и никелевых руд открытым способом - в частности, этим объясняется то, что из рассмотренных нами регионов наибольшая величина скрытых потоков добычи наблюдается в Свердловской области О Государственном докладе о состоянии и об охране окружающей среды Свердловской области в 2012 году. Постановление Правительства Свердловской области от 25.09.2013 № 1154-ПП. / Сайт Законодательство Екатеринбурга и Свердловской области. - http://ekb4.info/administrative8/postanovlenie349.htm.. Скрытые потоки биологических ресурсов в сравнении с металлами невелики, так как в сельскохозяйственном производстве происходят меньшие потери.
Скрытые потоки промышленных минералов составляют около 30 % от добытого, газа - 27,7 %, нефти - 17 %, строительных материалов - 5 %. Потери рыбы от использованной части добытого в области составляют около 24 %, древесины - 18 %, зерна, картофеля, овощей, сахарной свёклы, корма для скота - 17,65 %, мяса - 0,3 %, молока - 0,1 %. Потери яиц и урожая пастбищ, как правило, незначительны, поэтому принимаются за ноль, а потери сена считаются равными использованной его части.
При добыче полезных ископаемых открытым способом, согласно вышеизложенной методике расчёта, скрытые потоки никеля и меди превышают добытое в 20 раз, железной руды - в 15 раз, алюминия - в 12,9 раз, свинца и цинка - в 8,4 раз, угля - в 7,1 раз, золота - в 7 раз. Совсем иная ситуация при осуществлении добычи закрытым способом: потери алюминия превышают добытое в 1,7 раз, скрытые потоки меди приблизительно равны добытому объёму, потери железной руды составляют 60 % от добытого, угля - 25 %, никеля, свинца, цинка - 10 %, золота - 1 %. Поэтому для рационального использования ресурсов необходимо отдавать предпочтение шахтному способу добычи.
В таблице 2 представлены регионы, «лидирующие» по скрытым потокам добычи и импорта для всех рассмотренных видов природных ресурсов.
Таблица 2. Сравнение 7 субъектов РФ по наиболее высокому показателю скрытых потоков добычи и импорта природных ресурсов на душу населения
|
Ресурсы, 2012 г. |
Регион с наибольшим показателем по скрытым потокам добычи |
Регион с наибольшим показателем по скрытым потокам импорта и ввоза |
|
|
нефть сырая, вкл. газовый конденсат |
Иркутская обл. |
Ярославская обл. |
|
|
газ природный |
Камчатский край |
Ленинградская обл. |
|
|
уголь |
Иркутская обл. |
Камчатский край |
|
|
Всего топливных ресурсов |
Иркутская обл. |
Ленинградская обл. |
|
|
никель |
Свердловская обл. |
г. Санкт-Петербург |
|
|
медь |
Свердловская обл. |
г. Санкт-Петербург |
|
|
алюминий |
Свердловская обл. |
г. Санкт-Петербург |
|
|
железная руда |
Свердловская обл. |
г. Санкт-Петербург |
|
|
цинк, свинец |
Свердловская обл. |
г. Санкт-Петербург |
|
|
золото |
Свердловская обл. |
- |
|
|
машины и оборудование - импорт |
- |
г. Санкт-Петербург |
|
|
чёрные металлы - импорт |
- |
Ростовская обл. |
|
|
изделия из чёрных металлов - импорт |
- |
г. Санкт-Петербург |
|
|
Всего металлов |
Свердловская обл. |
г. Санкт-Петербург |
|
|
строительные материалы |
Камчатский край |
Ростовская обл. |
|
|
производственные минералы |
Свердловская обл. |
Ленинградская обл. |
|
|
Всего минералов |
Камчатский край |
Ленинградская обл. |
|
|
Нарушенные земли |
Свердловская обл. |
- |
|
|
лесное хозяйство |
Иркутская обл. |
Ростовская обл. |
|
|
рыбное хозяйство |
Камчатский край |
г. Санкт-Петербург |
|
|
мясо |
Ленинградская обл. |
г. Санкт-Петербург |
|
|
молоко |
Ленинградская обл. |
г. Санкт-Петербург |
|
|
яйца |
Ленинградская обл. |
г. Санкт-Петербург |
|
|
зерновые |
Ростовская обл. |
Ростовская обл. |
|
|
картофель |
Иркутская обл. |
г. Санкт-Петербург |
|
|
овощи |
Ростовская обл. |
г. Санкт-Петербург |
|
|
корм для скота |
Ленинградская обл. |
Ярославская обл. |
|
|
сено |
Ярославская обл. |
- |
|
|
урожай пастбищ |
Ростовская обл. |
- |
|
|
сахарная свёкла (импорт - сахар) |
Ростовская обл. |
Ленинградская обл. |
|
|
Всего биологических ресурсов |
Иркутская обл. |
Ярославская обл. |
|
|
ВСЕГО |
Свердловская обл. |
Ленинградская обл. |
Лидирующее положение Иркутской области в категории добычи биологических ресурсов объясняется крупными лесозаготовками. Наибольшее значение импорта в категории машины и оборудование приходится на долю г. Санкт-Петербурга, так как туда идёт наибольший поток легковых автомобилей.
В среднем по 7 вышеназванным субъектам РФ величина суммарных скрытых потоков (учитывая и добытое использованное, и импортированное) превышает величину добытого и ввезённого в 54 раза. Поэтому для всех производственных предприятий рассмотренных регионов представляется весьма важным проводить учёт затраченных природных ресурсов с целью минимизировать их скрытые потоки.
Нам представляется необходимым проведение учёта потоков природных ресурсов в каждом субъекте Российской Федерации для рационализации природопользования. В некоторых случаях уменьшение скрытых потоков добычи природных ресурсов позволит осуществить частичное импортозамещение.
Ранее авторами была выполнена подобная работа по расчёту скрытых потоков для Калининградской области Тетерина Н.В., Кудрявцева О.В. Учёт потоков природных ресурсов для Калининградской области // Сборник трудов IV Международной конференции «Окружающая среда и менеджмент природных ресурсов» (Environment and Natural Resource Management). - Тюмень, 2013; Кудрявцева О.В., Тетерина Н.В. Учёт потоков природных ресурсов для устойчивого развития экономики региона (на примере Калининградской области) // Монография «Инновационное экологически устойчивое развитие экономики региона». Под ред. Бобылева С.Н. - М.: Экономический ф-т МГУ, 2013.. Более подробно методы учёта потоков природных ресурсов рассматриваются в работах Кудрявцевой О.В. Кудрявцева О. В. Методы учёта потоков природных ресурсов (экономические, экологические, социальные особенности). - М.: ТЕИС, 2008; Кудрявцева О. В. Учёт потоков природных ресурсов и межотраслевой баланс как средства осуществления ресурсосбережения и анализа экологической эффективности мероприятий. - М.: ТЕИС, 2007; Кудрявцева О. В. Математические модели анализа потребления природных ресурсов // Вестник Московского университета, Серия 6 «Экономика». - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2007. - № 3; Кудрявцева О. В. Учёт потоков ресурсов в применении к российской экономике // Экономика природопользования. 2007. - № 5. - С. 69-79. В работе Экономика природопользования / Под ред. К. В. Папенова. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2006. приводятся примеры, раскрывающие резервы повышения экономической эффективности, скрытые в рациональном природопользовании.
Задачей на будущее может служить проведение корректировки вышеописанной методики расчёта скрытых потоков, учитывая специфику хозяйствования каждого региона России.
Заключение
В современных условиях российской экономики снижение антропогенной экологической нагрузки возможно осуществить через повышение эффективности использования в экономическом процессе природных ресурсов, что подразумевает ресурсосбережение и минимизацию отходов.
В России крупная часть каждого природного ресурса теряется на стадии добычи, поэтому для дальнейшего устойчивого развития экономики нашей страны очень важно проводить оценку ресурсного потребления и потерь. Для этого необходимо осуществлять учёт потоков природных ресурсов на различных уровнях.
Факт потери любым производством значительной части добытого ресурса определяет необходимость развития высокотехнологичных безотходных производств и экологического знания (в частности, осознание жителями России ограниченности природных ресурсов). Поэтому необходимо привлечение специалистов-экологов во все процессы, связанные с использованием природных ресурсов нашей страны.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Свойства природных ресурсов, экономическая классификация. Воспроизводство природных ресурсов в республике Казахстан. Общая экономическая характеристика природных ресурсов. Анализ использования и воспроизводства природных ресурсов и полезных ископаемых.
курсовая работа [894,2 K], добавлен 27.10.2010Интенсивность освоения естественных ресурсов и объем природных богатств. Природные компоненты национального богатства. Методы стоимостной оценки природных ресурсов. Экономическая классификация природных ресурсов. Сущность расчета природной ренты.
курсовая работа [43,8 K], добавлен 14.04.2012Экономическая классификация и оценка природных ресурсов. Основа платежей за них. Регулирование рынка природных ресурсов и его способность самостоятельно преодолевать провалы. Экстерналии и рыночные решения. Сущность, функции, особенности рынка земли.
курсовая работа [55,1 K], добавлен 15.02.2008Теоретические аспекты статистического изучения окружающей среды и использования природных ресурсов. Анализ и оценка состояния и охраны окружающей среды в Российской Федерации. Основные факторы, влияющие на эффективность использования природных ресурсов.
курсовая работа [791,2 K], добавлен 05.08.2011Понятие и обоснование основных моделей коммерческой разработки природных ресурсов в условиях рыночных отношений. Категориальный аппарат и принципы коммерческой разработки месторождений природных ресурсов как специфического вида экономической деятельности.
реферат [22,1 K], добавлен 11.10.2011Понятие и сущность природных ресурсов, их классификация. Оценка эффективности использования в экономике хозяйства России. Анализ водных, земельных, лесных и минеральных ресурсов. Рекомендации по повышения эффективности их рационального использования.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 16.03.2017Экономическое значение статистического изучения окружающей среды и природных ресурсов. Цель и задачи статистики загрязнений окружающей среды и природных ресурсов. Анализ показателей качественного состояния окружающей среды и ущерба от загрязнения.
курсовая работа [73,8 K], добавлен 20.08.2011Изучение формирования механизма ценообразования на рынке природных ресурсов. Понятие ренты, как цены на рынке природных ресурсов: сущность, виды. Анализ структуры и факторов формирования спроса. Конъюнктура энергетического рынка в период с 2000-2007 гг.
курсовая работа [2,7 M], добавлен 16.11.2010Экономическая природа ренты и условия ее возникновения. Рынок возобновляемых и невозобновляемый природных ресурсов. Оценка доходов потребителя природных ресурсов. Факторы, препятствующие возникновению ренты в сырьевом секторе. Роль экспорта сырья.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 24.11.2010Определение и анализ экономической ценности природных ресурсов на основе затратного подхода. Понятие природно-продуктовой вертикали (цепочки). Функции, которые выполняет система "залог-возврат" в качестве экономического механизма природопользования.
контрольная работа [29,0 K], добавлен 07.12.2014Экономика рационального использования природных ресурсов. Специфика факторов экономического роста и структуры эколого-экономической системы РБ. Проблемы совершенствования экономического механизма рационального использования природных ресурсов в РБ.
курсовая работа [56,4 K], добавлен 05.12.2010Рассмотрение понятия, сущности и структуры рынка невозобновляемых ресурсов. Изучение влияния рынка невозобновляемых ресурсов на экономику Российской Федерации. Определение перспектив и тенденций развития рынка нефти и других природных ресурсов страны.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 23.12.2014Государственное регулирование в сфере природоохранной деятельности. Цели, задачи и показатели деятельности в сфере рационального использования природных ресурсов. Создание условий для реализации инвестиционных проектов. Бюджетные целевые программы.
курсовая работа [44,7 K], добавлен 14.10.2013Приоритеты индустриально-инновационного развития природных ресурсов Казахстана, роль государственных институтов в развитии региона. Оценка уровня развития различных отраслей промышленности республики. Приоритетные направления развития промышленности РК.
реферат [23,7 K], добавлен 11.10.2011Существующие методические подходы к экономической оценке природно-ресурсного потенциала. Анализ возможного ущерба окружающей среде в результате освоения природных ресурсов и затраты на ее рекультивацию. Способы оценки земельных ресурсов и понятие ренты.
курсовая работа [30,4 K], добавлен 12.10.2010Особенности рельефа и климатических условий Русской равнины. Основной аспект ценности природных ресурсов: расположение в наиболее населенной и освоенной части России. Использование водных, земельных и лесных ресурсов. Флора и фауна, минеральные ресурсы.
реферат [45,8 K], добавлен 07.05.2011Экономическая сущность категории "ресурсы", их ограниченность, классификация и подходы к их изучению. Государственная ресурсосберегающая политика в сфере эффективного применения материальных, трудовых, финансовых, природных ресурсов Российской Федерации.
курсовая работа [273,3 K], добавлен 12.01.2015Понятие туристских ресурсов, их классификация. Туристско-рекреационный потенциал территории. Привлекательность, комфортные свойства и потребительская стоимость природных, культурных, социальных ресурсов как мотивационное основание для выбора турпродукта.
курсовая работа [72,9 K], добавлен 24.05.2015Понятие и виды экономических ресурсов. Основные направления оценок природных ресурсов. Общая характеристика факторов производства: рынок труда, рынок капитала, рынок земли. Эластичность спроса на экономические ресурсы. Рыночный спрос на ресурсы.
курсовая работа [193,6 K], добавлен 22.09.2015Сырьевая ориентация экономики Российской Федерации, проблемы и последствия; отрицательная взаимосвязь между величиной запасов природных ресурсов и экономическим ростом. Специфика и механизм развития "голландской болезни", проявление феномена в России.
курсовая работа [24,8 K], добавлен 21.05.2012
