Концепция системного подхода к инновационной деятельности в развитии рыбохозяйственного комплекса океанического промысла

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Технико-экономические показатели рыбохозяйственного комплекса на базе океанического промысла в настоящее время находятся на крайне низком уровне [1]. Это создает определенные предпосылки для подхода к границе продовольственной независимости государства в плане рационального обеспечения населения пищевыми рыбными продуктами (ПРП).

Изменению сложившейся ситуации в лучшую сторону должна в принципе способствовать реализация федеральной целевой программы «Повышение эффективности использования и развития ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса в 2009-2013 гг.» [2].

Вместе с тем практика последних лет показывает, что большая часть мероприятий правительства РФ, направленных на подъем и развитие рыбной отрасли, как правило, не приводила к значительным улучшениям состояния отрасли. Одной из причин низкой эффективности предлагаемых организационно-технических мероприятий, на наш взгляд, является отсутствие или слабый учет системного подхода к инновационно-инвестиционной деятельности в развитии отрасли.

В то же время, как показано в работе [5], современный рыбохозяйственный комплекс на базе океанического промысла по своей структуре представляет классическую сложную систему. Эффективность его развития может быть достигнута только при решении этой задачи на основе системного подхода [3], [4], [5].

Такой подход основывается на применении системного анализа, используемого при исследовании сложных структур различного типа, характеризующихся понятием «система», определение которого в течение ряда лет значительно изменялось не только по форме, но и по содержанию [3].

Применительно к рассматриваемому в работе варианту производственно-технологической структуры [5], на наш взгляд, наиболее близко подходит определение «сложная (большая) система», символическое выражение которой определяется логическим уравнением следующего вида [4]:

, (1)

где В - условное обозначение сложной (большой) системы; М - многофункциональность применения; I - иерархичность структуры построения; R - пост-роение и функционирование подсистем на различных физических принципах;

Р - превалирование функционального резервирования над конструктивным;

S - наличие прямых, обратных и перекрестных связей между подсистемами;

Е - единая цель функционирования; А - способность адаптации к изменяющимся условиям функционирования.

Одним из главных факторов разработки и реализации сложной системы является определение единого критерия эффективности ее функционирования. При этом основной критерий должен удовлетворять следующим требованиям:

1) критерий должен численно и в наиболее общем виде характеризовать степень выполнения системой своей основной целевой функции;

2) критерий должен позволять выявлять и оценивать степень влияния на эффективность системы различных факторов и параметров, в том числе затрат различного вида на реализацию систем;

3) критерий должен иметь малую дисперсию, т.е. слабо зависеть от неконтролируемых случайных факторов.

Общая методология создания сложных систем, основанная на системном подходе, включает:

1) выработку общих требований к системе и к решаемым задачам (анализ системы);

2) выбор состава и структуры организационно-технических средств, а также технических требований к системе в целом и к ее подсистемам (анализ по критерию «эффективность - стоимость»);

3) выбор оптимального по стоимости варианта системы (технико-экономическое проектирование).

В общем случае системный подход к решению задач развития и совершенствования сложных систем заключается в достижении общей цели функционирования системы с учетом взаимодействия и технико-экономических характеристик ее составных частей.

Применительно к анализу рыбохозяйственного комплекса на основе океанического промысла общей целью функционирования будут являться: увеличение вылова водных биологических ресурсов (ВБР) и увеличение производства ПРП в том числе с глубокой переработкой.

При этом основным содержанием исследования будет определение факторов влияния составляющих подсистем комплекса на его эффективность в соответствии с его структурной схемой, приведенной в [5].

Некоторые результаты оценки влияния соответствующих факторов на эффективность рыбохозяйственного комплекса приведены в таблице.

инновационный производственный рыбохозяйственный

Таблица 1. Факторы влияния инновационной деятельности на эффективность функциональных производственных групп рыбохозяйственного комплекса

Примечание. ЭМ - экстенсивное развитие; ИМ - интенсивное развитие.

Анализ приведенных данных показывает, что практически все основные факторы организационно-технической инновационной деятельности оказывают значительное влияние на обобщенные показатели эффективности рыбохозяйственного комплекса на базе океанического промысла.

Между тем практика показывает, что многие технико-экономические решения, предлагаемые различными организациями отрасли, часто не согласовываются со смежными производственными структурами и, соответственно, не могут приводить к оптимальным результатам развития отрасли. Так, например, при выработке предложений по развитию промыслового флота рядом авторов предлагается в основном обновить флот за счет постройки и ввода в эксплуатацию судов в количестве 50, 60, 150, 200 единиц. В данных предложениях в ряде случаев отсутствуют достаточные обоснования предлагаемых количественных показателей. Соответственно не учитываются возможности модернизации действующих судов и повышения их технико-экономических показателей за счет модернизации основных технических и технологических судовых комплексов. В то же время практика некоторых зарубежных фирм показывает, что такой подход может дать значительный эффект при сравнительно меньших затратах, чем модернизация флота только за счет приобретения новых судов.

Оценка конкретного влияния соответствующих факторов на общую эффективность рыбохозяйственного комплекса будет являться в перспективе основным содержанием поставленной задачи системного подхода к инновационной деятельности комплекса. При этом в качестве основной функции цели будет рассматриваться обеспечение продовольственной независимости государства в плане реализации рациональной структуры снабжения населения пищевыми рыбными продуктами с учетом медико-обоснованных норм потребления 23-24 кг в год на человека.

Список литературы

1. Шлемин А.В. Актуальные проблемы развития сырьевой и технологи-ческой базы производства пищевой рыбной продукции / А.В. Шлемин, И.С. Будченко, В.П. Степанов // Известия вузов.- Пищевая технология. - 2009. - №1. - С. 5-8.

2. Федеральная целевая программа ФЦП «Повышение эффективности использования и развития ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса в 2009-2013 гг.» (принята на заседании Правительства РФ 17 июля 2008 г.).

3. Системный анализ и принятие решений: словарь-справочник: учеб. пособие для вузов / под ред. В.Н. Волковой, В.Н. Козлова. - М.: Высш. шк., 2004.- 616 с.

4. Контроль функционирования больших систем / Г.П. Шибанов, А.Е. Артеменко, А.А. Метешкин, Н.И. Циклинский.-М.: Машиностроение, 1977.-360 с.

5. Шлемин А.В. Факторы влияния системного подхода на инновационную деятельность в развитии рыбохозяйственного комплекса / А.В. Шлемин, И.С. Будченко // Инновации в науке и образовании - 2009: VII международная научная конференция: труды, ч. 2 / КГТУ. - Калининград, 2009.- С. 278-280.

Размещено на Allbest.ru