Рентабельность производства молока в стадах РФ с разным уровнем продуктивности коров и численности поголовья
Дефицит финансовых и трудовых ресурсов как одна из причин сокращения поголовья молочного скота в Российской Федерации. Факторы, от которых зависит организационно-экономическое обоснование эффективного развития молочного скотоводства в хозяйствах.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.06.2018 |
Размер файла | 15,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
В современных условиях для эффективного ведения отрасли молочного скотоводства в целом наиболее острой остается проблема сохранения поголовья коров в молочных стадах и повышения их продуктивных и воспроизводительных качеств.
В последние годы в России стали производить молока в 1,5 раза меньше, чем десять лет назад, именно настолько снизилось поголовье коров. Основными причинами сокращения поголовья молочного скота явились: недостаточный уровень рентабельности отрасли, старение и выбытие основных фондов, дефицит финансовых и трудовых ресурсов.
По данным Союза животноводов России средняя продуктивность российских коров за три исследуемых года (2004-2006) выросла с 3000 до 3600 кг молока. Ежегодный прирост составил 200 кг на корову. Определенную роль сыграл импорт. Только в 2006 году в страну было ввезено более 100 тыс. голов высокопродуктивного племенного скота.
Если говорить о молочном лидерстве в региональном разрезе, то по рейтингу ста лучших хозяйств: из Краснодарского края - 24, Московской области - 13 и Вологодской - 8 хозяйств. Самое крупное хозяйство в России - это Краснодарский ЗАО «Агрокомплекс», который имеет 6055 тыс. коров со средней продуктивностью 5397 кг в год, уровнем рентабельности 38,4%.
Высоких показателей по среднегодовому удою на фуражную корову добились животноводы Ленинградской и Мурманской областей. Отдельные хозяйства имеют надой более 9,0 тыс. кг молока в год. Однако важен не только высокий уровень удоев коров, необходимо оценить и экономическую выгоду.
Согласно проведенного сотрудниками Всероссийского НИИ аграрных проблем и информатики им. Никонова (ВИАПИ) рейтинга, Новосибирский ЗАО «Ирмень» при поголовье 2372 коровы и среднегодовой продуктивности в 7625 кг содержит самых прибыльных коров в России. При уровне рентабельности более 73% здесь каждая ежегодная дойная корова дает более 40 тыс. рублей чистой прибыли.
Анализ зависимости уровня рентабельности хозяйств от продуктивности и количества коров в 100 хозяйств России, проведенный нами, показал (табл. 1), что с увеличением удоя на фуражную корову с 5,0 до 7,0 тыс. кг молока рентабельность возросла на 7,6%. Далее с ростом продуктивности коров на 1 т молока рентабельность снизилась на 9,2%; на 2 т и более, соответственно, снижение составило 12,4% относительно самого высокого уровня рентабельности при 6-ти - 7-митысячном удое коров.
Таблица 1. Уровень рентабельности наиболее крупных и эффективных предприятий по производству молока в России за период 2004-2006 годы в зависимости от уровня продуктивности коров
Классы по удою, кг |
Средний удой на корову, кг |
Число предприятий |
Среднегодовое поголовье коров, голов |
Уровень рентабельности реализованного молока и молочной продукции, % |
|
до 5000 |
4559 |
17 |
2144 |
40,4 |
|
5001-6000 |
5543 |
29 |
1822 |
45,5 |
|
6001-7000 |
6491 |
30 |
1559 |
48,0 |
|
7001-8000 |
7355 |
17 |
1478 |
39,8 |
|
8001- и выше |
8634 |
7 |
1024 |
35,6 |
Кроме того, зависимость уровня рентабельности от численности поголовья коров в хозяйствах четко показывает на прямую положительную связь (табл. 2). Самая низкая рентабельность установлена в исследуемых хозяйствах с поголовьем до 1000 голов и составила 37,5%. С увеличением поголовья более чем на 700 голов уровень рентабельности производства молока в хозяйствах возрастает на 6,2%, с увеличением более, чем на 1800 голов, рост составляет около 10%.
Большой интерес представляет изучение уровня рентабельности в типичных молочных хозяйствах РФ, имеющих поголовье коров от 100 до 500 голов. В этой связи мы провели анализ рентабельности молочного скотоводства в опытных хозяйствах Научно-исследовательского института Центральных районов Нечерноземной зоны, расположенных в Московской области: ЭСП «Немчиновка», ОНО ОПХ «Толстопальцево», ОПХ им. Мерецкова и ОНО ОПХ «Каменка». Хозяйства разводят черно-пестрый голштинизированный скот собственной селекции без покупки животных из-за рубежа. В таблице 3 представлены материалы по численности поголовья, производства молока и его себестоимости.
Таблица 2. Уровень рентабельности хозяйств в зависимости от численности поголовья коров
Поголовье коров, голов |
Среднегодовое поголовье коров, голов |
Число предприятий |
Средний удой на корову, кг |
Уровень рентабельности реализованного молока и молочной продукции, % |
|
до 1000 |
930 |
14 |
7375 |
37,5 |
|
1001-1500 |
1261 |
30 |
6480 |
43,2 |
|
1501-2000 |
1697 |
30 |
5826 |
43,7 |
|
2000 и более |
2704 |
26 |
5697 |
47,2 |
Таблица 3. Производство и себестоимость молока
Среднегодовое поголовье коров |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
ГУП ЭСП «Немчиновка» |
92 |
95 |
100 |
98 |
100 |
|
ОНО ОПХ «Толстопальцево» |
299 |
300 |
299 |
300 |
312 |
|
ОПХ им. Мерецкова |
325 |
300 |
300 |
301 |
301 |
|
ОНО ОПХ «Каменка» |
505 |
500 |
501 |
506 |
506 |
|
Итого |
1221 |
1195 |
1200 |
1205 |
1219 |
|
Производство молока, т |
||||||
ГУП ЭСП «Немчиновка» |
736,2 |
789,1 |
778,3 |
784,8 |
825,0 |
|
ОНО ОПХ «Толстопальцево» |
2119,3 |
2166,8 |
2099,5 |
2214,6 |
2364,9 |
|
ОПХ им. Мерецкова |
1219,9 |
1437,3 |
1355,8 |
1444,1 |
1566,6 |
|
ОНО ОПХ «Каменка» |
1777,0 |
1777,0 |
2012,0 |
2038,0 |
2042,0 |
|
Итого |
5852,4 |
6170,2 |
6245,6 |
6481,5 |
6798,5 |
|
Надой на 1 фуражную корову, кг |
||||||
ГУП ЭСП «Немчиновка» |
8002 |
8306 |
7783 |
8008 |
8250 |
|
ОНО ОПХ «Толстопальцево» |
7088 |
7223 |
7022 |
7382 |
7580 |
|
ОПХ им. Мерецкова |
3754 |
4791 |
4519 |
4798 |
5205 |
|
ОНО ОПХ «Каменка» |
3519 |
3554 |
4016 |
4028 |
4031 |
|
Итого |
4793 |
5163 |
5205 |
5379 |
5577 |
|
Себестоимость 1 ц молока, руб. |
||||||
ГУП ЭСП «Немчиновка» |
827,2 |
814,5 |
983,2 |
1364,9 |
2254,4 |
|
ОНО ОПХ «Толстопальцево» |
674,1 |
809,1 |
860,0 |
997,9 |
1358,6 |
|
ОПХ им. Мерецкова |
670,0 |
739,0 |
750,0 |
848,0 |
1159,6 |
|
ОНО ОПХ «Каменка» |
525,0 |
657,0 |
650,5 |
680,0 |
856,4 |
|
Итого |
647,4 |
750,0 |
784,3 |
909,0 |
1270,6 |
Из таблицы 3 видно, что, несмотря на постоянную численность поголовья коров, рост среднегодового удоя на фуражную корову и увеличение валового производства, по всем опытным хозяйствам института ежегодно возрастает себестоимость молока.
Причем самая высокая себестоимость молока отмечена в хозяйстве с наименьшей численностью поголовья в 100 коров в ЭСП «Немчиновка», а самая низкая - при численности коров в стаде 500 коров в ОНО ОПХ «Каменка», что указывает на прямую связь уровня себестоимости и количества коров в стаде.
Большое влияние на уровень себестоимости оказывает численность поголовья крупного рогатого скота на 100 га сельскохозяйственных угодий. По таблице 4 можно сделать вывод, что самая высокая себестоимость молока установлена при наибольшей плотности скота на 100 га сельскохозяйственных угодий. В ГУП ЭСП «Немчиновка» и ОПХ «Толстопальцево» она составила 41,1 и 69,3 коров, соответственно, в других хозяйствах - 7,2 и 13,1, соответственно.
Таблица 4. Численность КРС на 100 га с/х угодий
Хозяйства |
Крупный рогатый скот, голов |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
||
ГУП ЭСП «Немчиновка» |
33,4 |
35,1 |
41,1 |
87,6 |
89,7 |
|
ОНО ОПХ «Толстопальцево» |
73,9 |
74,6 |
77,4 |
79,1 |
158,6 |
|
ОПХ им. Мерецкова |
16,5 |
16,7 |
16,3 |
16,5 |
16,2 |
|
ОНО ОПХ «Каменка |
33,9 |
34,4 |
36,7 |
35,5 |
36,3 |
|
Итого |
30,2 |
30,6 |
31,8 |
32,6 |
34,6 |
|
в том числе коров, голов |
||||||
ГУП ЭСП «Немчиновка» |
17,2 |
17,2 |
21,9 |
40 |
41,1 |
|
ОНО ОПХ «Толстопальцево» |
32,4 |
32,4 |
32,4 |
33,5 |
69,3 |
|
ОПХ им. Мерецкова |
7,7 |
7,1 |
7,1 |
7,2 |
7,2 |
|
ОНО ОПХ «Каменка» |
13,5 |
12,4 |
13,1 |
13,1 |
13,1 |
|
Итого |
13,0 |
12,3 |
12,8 |
13,2 |
14,0 |
Основная причина такой закономерности объясняется сокращением общих площадей в этих хозяйствах, в т.ч. пашни, особенно, в 2007 и 2008 годах.
О высокой эффективности использования земли в ЭСП «Немчиновка» и ОПХ «Толстопальцево» дает представление таблица 5.
Однако из-за диспаритета цен на молочную продукцию и материально-технические ресурсы, потребляемые отраслью, низкого организационно-технологического уровня, недостаточного уровня государственной поддержки и других факторов, высокая продуктивность в последние годы не обеспечивает снижения затрат на молоко и положительную рентабельность молочного скотоводства.
Таблица 5. Эффективность использования земли
Хозяйства |
Произведено молока на 100 га с/х угодий, ц |
|||||
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
||
ГУП ЭСП «Немчиновка» |
1267,1 |
1358,2 |
1703,1 |
3139,2 |
3395,1 |
|
ОНО ОПХ «Толстопальцево» |
2291,1 |
2342,5 |
2269,7 |
2394,2 |
5118,8 |
|
ОПХ им. Мерецкова |
290,9 |
342,7 |
323,3 |
344,3 |
373,5 |
|
ОНО ОПХ «Каменка» |
455,7 |
455,7 |
516 |
522,7 |
523,7 |
|
Итого |
609,7 |
632,4 |
659,2 |
699,3 |
772,7 |
В таблице 6 даны показатели прибыли, убытков и рентабельности изучаемых опытных хозяйств НИИСХ ЦРНЗ за последние пять лет.
Таблица 6. Прибыль, убыток и рентабельность производства молока в опытных хозяйствах НИИСХ ЦРНЗ
Прибыль, убыток от реализации молока, тыс.руб. |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|
ЭСП «Немчиновка» |
-775 |
-748 |
-1139 |
-3999 |
-7760 |
|
ОНО ОПХ «Толстопальцево» |
602 |
-517 |
-364 |
1109 |
5049 |
|
ОПХ им. Мерецкова |
-1304 |
-932 |
-1756 |
-733 |
-4552 |
|
ОНО ОПХ «Каменка» |
1965 |
2144 |
2368 |
3854 |
5866 |
|
Итого |
488 |
-53 |
-891 |
231 |
-1397 |
|
Рентабельность производства молока, % |
||||||
ГУП ЭСП «Немчиновка» |
-13 |
-11,9 |
-14,9 |
-34,9 |
-40,1 |
|
ОНО ОПХ «Толстопальцево» |
4 |
-3 |
-2,1 |
5,2 |
16,4 |
|
ОПХ им. Мерецкова |
-16 |
-9,1 |
-18,1 |
-33,2 |
-25,4 |
|
ОНО ОПХ «Каменка» |
21,2 |
18,3 |
-18,1 |
27,8 |
33,3 |
|
Итого |
1 |
-0,1 |
-1,8 |
0,4 |
-1,6 |
Из таблицы 6 видно, что высокая продуктивность коров в ЭСП «Немчиновка» не обеспечивает положительную рентабельность производства молока из-за относительно малой численности поголовья (100 голов) и высокой плотности скота на 100 га сельскохозяйственных угодий.
Положительная рентабельность в последние годы в ОНО ОПХ «Каменка» и ОПХ «Толстопальцево» объясняется высоким процентом использования собственных кормов в рационах коров в качестве полноценных кормовых смесей (ПКС).
Следовательно, организационно-экономическое обоснование эффективного развития молочного скотоводства в хозяйствах зависит от учета его специфических особенностей: численности поголовья коров в стаде, в т. ч. плотности на 100 га сельхозугодий, производства и реализации скоропортящейся продукции в течение календарного года; высокой трудо- и капиталоемкости производственных процессов, эффективности ведения земледелия для создания прочной кормовой базы и полноценного кормления животных кормами собственного производства.
Литература
экономический молочный скотоводство
1. Butler W.R., Elrod C.C. Nutrition and reproduction in dairy cattle. Proceedings. Cornell Nutrition Conference for Feed Manufacturers. Ithaca (N.Y.) 1992, - p.73-82.
2. Шапочкин В.В. и др. Тенденция развития молочного скотоводства России //Зоотехния.-№1.1999, С. 2-4.
3. Мысик А.Т. Животноводство стран мира //Зоотехния,- 2005, №1. С. 2-7.
4. Стрекозов Н.И. Молочное скотоводство России. - Москва, 2006, - 604 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Размеры и значение отрасли. Структура стада, его качественный состав. Организация содержания животных. Обоснование продуктивности, поголовья и валового выхода продукции, обеспеченности скота кормами. Прогноз себестоимости, цен и финансовых результатов.
курсовая работа [81,2 K], добавлен 13.02.2015Развитие отрасли молочного скотоводства. Анализ и оценка эффективности производства молока в предприятии СПК ОЗП "Октябрь": повышение продуктивности коров; кормовая база, условия содержание скота, наличие помещений и средств автоматизации производства.
курсовая работа [124,8 K], добавлен 30.03.2011Организационно-экономические факторы повышения эффективности молочного производства. Анализ экономической деятельности ОАО "Агротопводстрой": объёмных показателей сельскохозяйственной продукции, земельных и трудовых ресурсов, затрат и себестоимости.
дипломная работа [317,5 K], добавлен 04.05.2014Анализ современного состояния и динамики развития молочного скотоводства в Российской Федерации и в Вологодской области. Расчет и оценка показателей экономической эффективности производства молока в исследуемом хозяйстве, мероприятия по ее повышению.
дипломная работа [532,9 K], добавлен 13.02.2015Основные тенденции развития молочного скотоводства в мире, Республики Беларусь. Организационно-экономическая характеристика филиала ООО "ОМА" в деревне Михалево. Расчет увеличения производства молока на перспективу. Планирование продуктивности животных.
дипломная работа [563,5 K], добавлен 06.09.2014Показатели производства молока и молочной продуктивности коров. Динамика поголовья животных, расчет уровня колеблемости. Построение и анализ вариационного ряда. Применение статистических методов в анализе факторов эффективности производства молока.
курсовая работа [187,9 K], добавлен 05.12.2014Краткая природно-экономическая характеристика ФГУП "Боевое" Исилькульского района Омской области. Экономико-статистический анализ продуктивности молочного стада КРС. Показатели вариации продуктивности молочного стада, вариации валового надоя молока.
курсовая работа [2,8 M], добавлен 31.05.2023Краткая характеристика предприятия. Анализ и оценка эффективности организации производства молока: динамика развития и экономическое обоснование, современное состояние и дальнейшие перспективы. Мероприятия по повышению эффективности производства молока.
курсовая работа [47,8 K], добавлен 18.08.2013Природные условия и экономическая характеристика деятельности ООО Племзавод "Заря". Сравнительная характеристика конкурентоспособности продукции молочного скотоводства хозяйства в Жуковском районе Калужской области. Анализ возможностей и угроз на рынке.
курсовая работа [55,5 K], добавлен 04.03.2015Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства. Параметры линейной модели тренда. Расчет величин для определения показателей вариации. Корреляционно-регрессионный анализ связи между продуктивностью коров и себестоимостью одного центнера молока.
курсовая работа [199,9 K], добавлен 17.03.2015Анализ рынка молока и молочных продуктов Республики Беларусь. Структурно-логическая модель факторного анализа объема производства продукции. Влияние условий содержания и кормления коров на их продуктивность. Учет затрат и калькулирование себестоимости.
реферат [52,4 K], добавлен 02.05.2015Научные основы повышения экономической эффективности животноводства. Показатели экономической эффективности производства молочной продукции. Динамика поголовья, продуктивности продукции, кормовая база. Пути повышения эффективности производства молока.
курсовая работа [54,7 K], добавлен 27.02.2012Динамика валового надоя молока за 6 лет. Анализ продуктивности коров и выявление общей тенденции развития хозяйства. Индексный анализ средней продуктивности коров и валового надоя молока. Выявление взаимосвязей методом аналитической группировки.
курсовая работа [304,2 K], добавлен 06.01.2016Анализ технико-экономических (основные фонды, заработная плата, себестоимость, производительность труда) и финансовых (прибыльность, рентабельность) молочного комбината. Внедрение программы "1С:Предприятие 8" для ведения бухгалтерского учета на фабрике.
курсовая работа [281,2 K], добавлен 22.01.2010Теоретические проблемы повышения эффективности производства молока. Организационно-экономическая характеристика хозяйства. Основные производственно-экономические показатели СПК "Северный". Разработка путей наращивания мощностей молочного предприятия.
курсовая работа [172,3 K], добавлен 23.03.2013Влияние молочного животноводства на экономику сельского хозяйства Республики Беларусь. Пути повышения и показатели экономической эффективности производства молока: организационно-экономическая характеристика, методика расчета показателей эффективности.
курсовая работа [247,7 K], добавлен 27.12.2010Краткая природно-экономическая характеристика исследуемого хозяйства. Анализ показателей динамики продуктивности молочного стада, показателя вариации. Корреляционно-регрессионный анализ связи между продуктивностью и себестоимостью продукции предприятия.
курсовая работа [662,4 K], добавлен 22.10.2014Организационно-правовая форма, местоположение и природные условия ЗАО "Кривское" Боровского района. Анализ современного состояния отрасли животноводства. Оценка рынка сбыта молочной продукции. Направления повышения эффективности молочного скотоводства.
курсовая работа [156,2 K], добавлен 09.09.2014Теоретические и методические аспекты анализа себестоимости продукции. Экономическая сущность себестоимости, виды и назначение. Значение и методика анализа себестоимости сельскохозяйственной продукции. Анализ себестоимости продукции молочного скотоводства.
курсовая работа [83,8 K], добавлен 01.03.2009Природные и экономические условия хозяйствования СПК "Свобода" Селтинского района. Размер и специализация производства. Состав и структура земельных угодий и эффективность их использования. Планирование производства продукции молочного скотоводства.
курсовая работа [668,4 K], добавлен 26.12.2014