Значение и порядок осуществления аудита денежных средств

Размещено на http://www.allbest.ru/

Значение и порядок осуществления аудита денежных средств

Ваганова Ольга Евгеньевна, кандидат наук, доцент, доцент

В данной статье авторам рассмотрено значение результатов осуществления аудита денежных средств предприятия. Описан порядок осуществления планирования соответствующего вида аудита. Так же выявлены основные типичные ошибки, выявляемые в ходе тематической проверки.

Похожие материалы

· Порядок аудита финансовых вложений коммерческого предприятия

· Совершенствование системы показателей рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности экономического субъекта

· Методика учета и контроля расчетов по оплате труда в автономном бюджетном учреждении

· Аудит государственных закупок: итоги и перспективы в Российской Федерации

· Методика учета и анализа движения основных средств в автономном бюджетном учреждении

По мере углубления кризисных явлений в глобальной экономике и усилен6ия негативных последствий финансовых санкций, направленных против Российской Федерации, усиливается роль денег в развитии и поддержании нормального функционирования предприятий и учреждений в нашей стране [27, c.16]. Кризисные явления в отечественной и глобальной эко6номиках привело к росту заинтересованности экономических субъектов в том, чтобы больше зарабатывать денег и экономично их тратить [27, c.15]. На сегодняшний день хозяйствующие субъекты находятся в поиске вариантов капитализации денежных средств [28, c.7]. В данном случае, капитализация временно свободных денежных средств рассматривается как вложение их в разнообразные виды ценных бумаг и хранение их на депозитных счетах, получая от этого проценты в виде дохода [28, c.8]. Однако. Для осуществления такого вида операций экономическому субъекту необходимо иметь в своем распоряжение «свободные деньги», а формирование их «реального» объема возможно только при наличии достоверной информации об их запасах, находящихся в его распоряжении [29, c.161]. Подтвердить эту информацию могут только достоверные и своевременные данные бухгалтерского финансового учета, который должен быть организован на данном предприятии или учреждении в соответствии с требованиями действующего законодательства [29, c.162]. Для подтверждения достоверности данных бухгалтерского финансового учета и законности осуществления хозяйственных операций, связанных с движением денежных средств необходимо проведение аудиторской проверки [8, c.173].

Аудиторская проверка операций с денежными средствами предполагает проверку целого ряда операций, а именно [8, c.174]:

· кассовых [8, c.175];

· банковских [8, c.176];

· валютных операций на расчетных и валютных счетах предприятия [8, c.177].

Основная цель аудиторской проверки это формирование мнения о достоверности бухгалтерской отчетности по разделу «Денежные средства» и соответствии применяемой методики учета денежных средств действующим в Российской Федерации нормативным документам [11, c.119]. Для достижения данной цели необходимо установить законность, достоверность и целесообразность совершения операций с денежными средствами на предприятии, правильность их отражения в учете и отчетности [11, c.120].

В ходе аудита операций с денежными средствами решаются следующие задачи [11, c.121]:

· изучение и оценка фактических условий хранения наличных денег в кассе [11, c.122];

· изучение фактически существующего порядка документального оформления учетных операций по движению денежных средств [10, c.10];

· проверка соблюдения кассовой дисциплины [12, c.207];

· установление количества открытых в банках рублевых и валютных счетов [12, c.208];

· установление и определение законности и целесообразности операций по поступлению и списанию средств с банковских счетов предприятия и правильности отражения в учете данных операций [12, c.209];

· проверка осуществления своевременности и полноты проведения инвентаризации денежных средств экономического субъекта [13, c.246];

· проверка утвержденного на исследуемом предприятии плана контрольных мероприятий по контролю сохранности наличных денежных средств в кассе [13, c.247];

· проверка состояния и соблюдения кассиром и руководством предприятия платежно-расчетной дисциплины [13, c.248].

В процессе аудиторской проверки операций с денежными средствами следует руководствоваться следующими нормативными документами [14, c.2]:

· Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 N 402-ФЗ; аудиторский проверка денежный

· Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 N 307-ФЗ;

· Постановление Правительства РФ «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности», утвержденное 23 сент. 2002 г. № 696 (в редакции 22.12.2011г.);

· План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и Инструкция по его применению, утвержденные Приказом Министерства Финансов РФ от 31 октября 2000 г. № 94н (в редакции от 08.11.2010г.);

· Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденный Письмом ЦБ РФ от 11.03.2014 № 3210-У;

· Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденные Приказом МФ РФ от 13 июня 1995 г. № 49.

Информационная база, используемая аудитором при проверке учета денежных средств экономического субъекта, включает в себя [15, c.87]:

· основные нормативные документы, регулирующие порядок проведения кассовых, банковских и расчетных операций, а также бухгалтерский учет этих операций [15, c.88];

· приказ об учетной политике организации [15, c.89];

· бухгалтерскую отчетность [15, c.90];

· регистры синтетического учета денежных операций: журналы-ордера, ведомости, по счетам 50, 51, 52, 55, 57) [15, c.91];

· журналы регистрации приходных и расходных кассовых ордеров, платежных поручений [16, c.17];

· кассовую книгу [9, c.183];

· Главную книгу [9, c.184];

· первичные документы, оформляющие операции с денежными средствами [9, c.185];

· отчеты кассира с приложенными первичными документами (приходные и расходные кассовые ордера, платежные ведомости, квитанции и др.) [9, c.186];

· чековые денежные книжки [9, c.187];

· выписки банков по рублевым и валютным счетам с приложенными первичными документами (счета, платежные поручения, платежные требования-поручения, авизо) и др. [9, c.188].

Аудитор обязан исследовать операции предприятия по счетам [9, c.189]:

60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»; 71 «Расчеты с подотчетными лицами»; 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»; 50 «Касса»; 51 «Расчетные счета»; 52 «Валютные счета» и т.д.

При осуществлении процедур аудита денежных средств экономического субъекта, аудитор обязан ознакомиться с видами деятельности проверяемого субъекта, т.к. это оказывает существенное влияние на планирование аудиторской проверки [9, c.190]. В ходе аудиторской проверки аудитор обязан разобраться в системе бухгалтерского учета, которая применяется на проверяемом им экономическом субъекте, и при этом изучить и оценить те средства контроля, на основе которых он собирается определить суть, масштаб и временные затраты предполагаемых аудиторских процедур [9, c.191]. Масштаб и особенности системы внутреннего контроля должны соответствовать размерам экономического субъекта и особенностям его деятельности [9, c.192]. Планирование аудиторской деятельности является начальным этапом проведения аудита и предусматривает подготовку общего плана и программы аудита [9, c.193]. В общем плане указывают виды работ и сроки проведения аудита, в программе -- виды и последовательность осуществления аудиторских процедур, период их проведения, исполнителей, рабочие документы аудитора [1, c.373].

В ходе проведения аудита проверяющий обязан составить план аудиторской проверки учета денежных средств предприятия. В данном документе аудиторская организация определяет способ проведения аудита денежных средств на основании результатов предварительного анализа, оценки надежности системы внутреннего контроля и оценки существующих рисков [1, c.374].

Таблица 1. План аудиторской проверки учета денежных средств предприятия

Программа аудита -- представляет собой совокупность аудиторских процедур, которые требуются для сбора необходимого количества достаточных свидетельств для определения достоверности финансовой отчетности клиента [2, c.380].

Программа определяет следующие показатели, требуемые для осуществления аудиторской проверки [2, c.381]:

· характер аудиторских процедур [2, c.382];

· сроки и объемы процедур аудита [3, c.396].

Программа аудита состоит из разделов, каждый из которых посвящен одному определенному виду хозяйственных операций в разрезе тематики аудиторской проверки [3, c.397]. При этом становится возможным распределение подобъектов между проверяющими из состава группы и способствует подведению итогов проверки объекта, что осуществимо только путем обобщения выводов о состоянии его подобъектов [3, c.398].

Таблица 2. Программа аудита денежных средств предприятия

На основании данной программы аудита денежных средств исследуемого экономического субъекта в дальнейшем членами аудиторской группы будут осуществлены аналитические процедуры .

Программа аудита наличных денежных средств в кассе предприятия представлен в таблице 3.

Таблица 3. Программа аудита наличных денежных средств

После проведения соответствующих аналитических процедур аудитор должен подтвердить или опровергнуть достоверность данных бухгалтерского учета операций с денежными средствами [17, c.58].

Представляет интерес рассмотрение наиболее часто встречающихся ошибок и искажений при аудиторской проверке соответствующего раздела бухгалтерского учета [18, c.60].

Наиболее типичными ошибками, выявляемыми при проверке аудитором соблюдения лимита остатка денежных средств, являются [19, c.246]:

· превышение лимита остатка наличных денежных средств в кассе предприятия [4, c.119];

· отсутствие документально оформленного расчета лимита остатка наличных денежных средств в кассе предприятия [5, c.361] ;

· отсутствие согласованного и осуществленного расчета лимита остатка наличных денежных средств в кассе предприятия [5, c.362].

Наиболее типичными ошибками, выявляемыми при аудите операций по валютным счетам предприятия являются [5, c.363]:

· неправильное определение даты совершения операции в иностранной валюте [5, c.364];

· неправильное отражения в учете курсовых разниц [5, c.365].

Проиллюстрируем рассмотренную выше методику осуществления аудита учета денежных средств на примере конкретного предприятии ООО «Газторгсервис****» г. Новос****к.

По итогам проведенного аудита денежных средств исследуемого предприятия по итогам 2015 года были выявлены следующие нарушения [6, c.535]:

· были выявлены факты отсутствия в исследуемом предприятии проведения внеплановых инвентаризаций кассы в отчетном периоде [20, c.1857];

· были выявлены факты не проведения инвентаризации кассы в 2015 году при смене кассира [21, c.135];

· были выявлены факты отсутствия сквозной нумерации и «сшивки» кассовой книги исследуемого коммерческого предприятия [22, c.299];

· были выявлены отсутствия на приходных и расходных кассовых ордерах печати предприятия [23, c.133];

· были выявлены случаи отсутствия в расходных кассовых документах необходимых заполненных реквизитов, а именно в нескольких первичных документах, отсутствовали подписи главного бухгалтера и руководителя предприятия [24, c.125];

· были выявлены случаи помарок и исправлений в приходных и расходных кассовых ордерах ( в суммах и наименовании получателей, а также в датах документа и т.д.) [25, c.145];

· были выявлены нарушения в регистрации сквозной нумерации приходных и расходных кассовых документов в журнале регистрации (отсутствует регистрации части номеров приходных и расходных кассовых ордеров) [26, c.238];

· были выявлены случаи выдачи наличных денежных средств из кассы предприятия в подотчет работникам, фамилии которых не включены в приказ о списке подотчетных лиц [30, c.17];

· были выявлены случаи выдачи денежных средств в виде оплаты поставщикам и подрядчикам за поставленные товарно-материальные ценности и услуг без предоставления доверенностей [30, c.18];

· были выявлены случаи нарушения сроков возврата остатка неиспользованных подотчетных сумм в кассу предприятия [31, c.63];

· были выявлены случаи нарушения составления учетных записей по счету 50 «Касса», а именно при составлении учетной записи по поступлению выручки от покупателей и заказчиков была составлена ошибочная проводка дебет 50 «Касса» Кредит 71 «Расчеты с подотчетными лицами» [31, c.64];

· были выявлены случаи нарушения составления учетных записей по счету 50 «Касса», а именно при составлении учетной записи по поступлению выручки от покупателей и заказчиков была составлена ошибочная проводка дебет 50 «Касса» Кредит 71 «Расчеты с подотчетными лицами» [32, c.148];

· были выявлены случаи нарушения составления учетных записей по счету 51 «Расчетные счета», а именно при составлении учетной записи по поступлению денежных средств из кассы предприятия дебет 51 «Расчетные счета» Кредит 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» [32, c.149];

· были выявлены случаи нарушения составления учетных записей по счету 52 «Валютные счета», а именно при составлении учетной записи по поступлению валютных денежных средств из кассы предприятия дебет 52 «Валютные счета» Кредит 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» [33, c.24];

· были выявлены случаи нарушения документального оформления первичных учетных документов по движению денежных средств по операциям по счету 57 «Переводы в пути», а именно отсутствовала часть документов подтверждающих факт передачи наличных денежных средств инкассаторам банка [7, c.18];

· были выявлены случаи нарушения документального оформления первичных учетных документов по движению денежных средств по операциям по счету 55 «Специальные счета в банках», а именно отсутствовал оформленный договор на открытие депозита в отделении банка [7, c.19];

· были выявлены нарушения в оформлении платежных поручений, а именно отсутствие номеров договоров по которым производится оплата с расчетного счета предприятия и т.д. [7, c.20];

· были выявлены нарушения в части хранения личных денежных средств работников предприятия в сейфе предприятия [7, c.23].

Исходя из полученных результатов, можно рекомендовать руководству исследуемого предприятия и работникам бухгалтерии усилить контроль за осуществлением сохранности наличных денежных средств [7, c.22].

Это можно достичь путем проведения внеплановых инвентаризаций кассы, а также усилить контроль за правильностью документального оформления первичных учетных документов по операциям с денежными средствами и т.д. [7, c.21].

Список литературы

1. Бердинская Ю.П., Ваганова О.Е. ВЛИЯНИЕ СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА НА ОРГАНИЗАЦИЮ СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ ПРЕДПРИЯТИЯ Решение. 2016. Т. 1. С. 373-374.

2. Зверякина С.А., Ваганова О.Е. ПОРЯДОК ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОБСТВЕННОГО КАПИТАЛА КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НА ОСНОВАНИИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Решение. 2016. Т. 1. С. 380-382.

3. Мильзихова Л.М., Ваганова О.Е. МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ АУДИТА: ИХ РОЛЬ И ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ И РЕФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОТЕЧЕСТВЕННОГО АУДИТА Решение. 2016. Т. 1. С. 396-398.

4. Ваганова О.Е. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА В сборнике: Социально-экономическое развитие России в XXI веке Материалы Всероссийская научно-практической конференции, июль 2002 год. Общество Знание России, Министерство образования Российской Федерации, Международная академия информатизации. 2002. С. 118-119.

5. Ваганова О.Е. МЕТОДИКА АУДИТА ОБОСНОВАННОСТИ СМЕТЫ РАСХОДОВ БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ В сборнике: Актуальные проблемы современной науки и образования материалы Научно-практической конференции с международным участием. Башкирский государственный университет, авторы ИСЭИ УНЦ РАН. 2010. С. 361-365.

6. Ваганова О.Е. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДА АУДИТА ЭФФЕКТИВНОСТИ В мире научных открытий. 2011. № 6.1. С. 535.

7. Ваганова О.Е., Зверякина С.А. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ КАПИТАЛОМ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ В сборнике: Актуальные проблемы современных общественных наук. Социальный вектор развития государственного управления и экономики Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. Ответственный редактор А. Р. Даутова. 2016. С. 18-23.

8. Ваганова О.Е., Россошанская Н.А. ПОРЯДОК ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ АУДИТА ЗАТРАТ ПРЕДПРИЯТИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ NovaInfo.Ru. 2016. Т. 1. № 56. С. 173-177.

9. Ваганова О.Е., Россошанская Н.А. УЧЕТ ИЗДЕРЖЕК ОБРАЩЕНИЯ ТОРГОВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ NovaInfo.Ru. 2017. Т. 2. № 59. С. 183-193.

10. Ваганова О.Е. ПРОГНОЗНЫЙ АНАЛИЗ ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ Поволжский гуманитарный журнал. 2004. № 1.

11. Чушинская О.С. АУДИТ КАК ОДНА ИЗ ФОРМ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2004. № 8. С. 119-122.

12. Чушинская О.С. ГРУППИРОВКА ПРЯМЫХ ЗАТРАТ ХИМИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА Академический вестник. 2008. № 4. С. 207-209.

13. Чушинская О.С., Минвалиева М.С. РОЛЬ СТЕЙКХОЛДЕРОВ В УПРАВЛЕНИИ КАПИТАЛОМ КОМПАНИИ В сборнике: ИННОВА-ЦИОННОЕ РЕФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ И ОБЩЕСТВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ Материалы международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Жулина Е. Г. . 2015. С. 246-248.

14. Чушинская О.С. ВНУТРЕННИЙ АУДИТ ПРЯМЫХ ЗАТРАТ ХИМИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВ диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Саратов, 2006

15. Мусякаева А.Т., Чушинская О.С. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. № 10-10. С. 87-91.

16. Чушинская О.С. СОДЕРЖАНИЕ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА, ЕГО ФУНКЦИИ И ПРИНЦИПЫ Поволжский гуманитарный журнал. 2005. № 1. С. 17.

17. Малышева Л.В., Высочанская Е.Ю. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАДАЧ С ПОМОЩЬЮ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ Поволжский торгово-экономический журнал. 2014. № 6 (40). С. 58-62.

18. Высочанская Е.Ю., Малышева Л.В. ГИПОТЕЗА ЧИСТЫХ ОЖИДАНИЙ Поволжский торгово-экономический журнал. 2014. № 4 (38). С. 60-64.

19. Малышева Л.В. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ОБРАБОТКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ В сборнике: Современные проблемы и тенденции развития внутренней и внешней торговли 2013. С. 246-251.

20. Nosov V.V., Kotar O.K., Kosheleva M.M., Alaikina L.N., Novikova N. ASSESSING EFFECTIVENESS OF INSURANCE PREMIUM SUBSIDY IN AGRICULTURAL INSURANCE Ecology, Environment and Conservation. 2014. Т. 20. № 4. С. 1857-1863.

21. Носов В.В. ВЫБОР МЕТОДА ДЕТЕРМИНИРОВАННОГО ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА В ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ В сборнике: Актуальные проблемы АПК на современном этапе Бутырин В.В., Бутырина Ю.А., Глебов И.П., Назаров Н.П., Горбунов С.И., Ратачков А.С. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации; Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Саратовский государственный аграрный университет имени Н. И. Вавилова". Саратов, 2003. С. 135-137.

22. Firsova A.A., Balash O.S., Nosov V.V. SUSTAINABILITY OF ECONOMIC SYSTEM IN THE CHAOS В сборнике: Springer Proceedings in Complexity London, 2014. С. 299-305.

23. Prokofyev V.A., Nosov V.V., Salomatina T.V. PRECONDITIONS AND CONDITIONS FOR DEVELOPMENT OF DETERMINATE FACTOR ANALYSIS (THE PROBLEMS OF «ECONOMIC ANALYSIS») Экономический анализ: теория и практика. 2014. Т. 4. С. 133.

24. Nosov V., Kotar O. THE US GOVERNMENT IN THE PROGRAMMERS OF THE AGRICULTURAL INSURANCE В сборнике: THEORETICAL AND PRACTICAL ISSUES OF ENSURING THE ECONOMIC INTERESTS OF THE MODERN INNOVATIVE SOCIETY Science editor: A. Burkov. San Francisco, California, USA, 2013. С. 125-126.

25. Seidl A.F., Balashenko V.A., Nosov V.V., Sotnikova I.N., Kalinichenko Ye.A. THE RISK MANAGMENT SYSTEM AS BASE A NEW AGRICULTURAL POLICY IN RUSSIA В сборнике: Устойчивость развития и саморазвития региональных социально-экономических систем: методология, теория, практика Материалы Международной научно-практической конференции. 2015. С. 145-149.

26. Носов В.В., Шамшеев С.В., Кисляк Е.М., Конобеева Д.М. АУДИТ ЭФФЕКТИВНОСТИ БИЗНЕСА В РОССИИ В сборнике: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УЧЕТА, АНАЛИЗА И АУДИТА В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ сборник научных работ студентов, аспирантов и профессорско-преподавательского состава. 2016. С. 238-241.

27. Зубкова В.К., Ефремова Н.А., Тэйслина О.Г., Криволапов А.М., Козельская И.Н., Данилова С.Н., Козлова Е.В., Щербань Е.Г., Драпова О.В. УПРАВЛЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКОЙ Саратов, 2003.

28. Ефремова Н.А. РАЗВИТИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Саратов, 2006

29. Ефремова Н.А. ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ В КРИЗИСНОЙ ФАЗЕ РАЗВИТИЯ В сборнике: «…И помнит мир спасенный…» Сборник научных трудов по итогам Международной научно-практической конференции: в 2-х томах. Ответственный редактор Н.С. Яшин. 2015. С. 161-162.

30. Наталия Александровна Ефремова ИНСТРУМЕНТЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ В ПЕРИОД КРИЗИСНОЙ ФАЗЫ ЦИКЛИЧНОЙ ДИНАМИКИ РАЗВИТИЯ Н.А. Ефремова ; под ред. Долгого В. И. ; Федер. агентство по образованию, Сарат. гос. соц.-эконом. ун-т. Саратов, 2005.

31. Ефремова Н.А. О РИСКАХ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ПОВЫШЕННОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ В сборнике: Актуальные проблемы управления: теория и практика Материалы VI Международной (очно-заочной) научно-практической конференции. Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова. 2016. С. 63-67.

32. Ефремова Н.А. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ В сборнике: Проблемы и перспективы совершенствования управлением национальным экономическим потенциалом Материалы международной научно-практической конференции посвященной 75-летию образования Саратовского государственного социально-экономического университета. 2006. С. 148-149

33. Ефремова Н.А. О НЕКОТОРЫХ ОСОБЕННОСТЯХ АНТИКРИЗИСНОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ В сборнике: Стратегия развития предприятий Саратов, 2010. С. 24-28.

Размещено на Allbest.ru