Анализ бедности в Республике Башкортостан

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Анализ бедности в Республике Башкортостан

Майорова Александра Игоревна, студент

Тухватуллина Гузель Ямилевна, студент

Российский Университет Кооперации,

Башкирский Кооперативный Институт (филиал), г. Уфа

В статье проведен анализ показателей бедности в Республике Башкортостан. Оценена структура денежных доходов населения, изменение коэффициента фондов, изучено распределение общего объема денежных доходов.

Необходимо отметить, что бедность - это неотъемлемый атрибут экономического кризиса, который затрагивает каждый уголок государства. При любом кризисе наблюдается увеличение безработицы, сокращение заработной платы, нарастание бедности, рост бюджетного дефицита, снижение расходов государства на социальную сферу.

Из ниже представленной таблицы 1 видно как изменялась структура доходов в Республике Башкортостан с 2010-2015 года. В начале 2015 года реальные доходы сократились по сравнению с предыдущими годами. Рост дифференциации ведет к повышению уровня бедности, что способствует замедлению воспроизводства экономики, вызывая снижение потребительского спроса. Высокий рост бедности в Республике Башкортостан ведет к снижению накопительного капитала.

Таблица 1. Структура денежных доходов населения РБ

Оплата труда наемных работников является основным источником денежных доходов в Республике Башкортостан, она обеспечивает трудящимся воспроизводство рабочей силы. В структуре денежных доходов населения заработная плата составляла в 2015 г. 28%. Доходы от предпринимательской деятельности сократились в 2015 году по сравнению с 2010 на2%. Социальные выплаты увеличились в 2015 г. по сравнению с 2010 г. на 1,4%. если сравнивать каждый год с отчетным (2015г.), можно выявит скачкообразную динамику. Около 3% составляют доходы от собственности, и другие доходы от всех денежных доходов составляют в 2015 г.39,2.

В условиях кризиса произошло разделение доходов населения. Так фондовый коэффициент в 2010 году составил 17,4, а к концу 2015 г. снизился на 1,7 п.п. Это означает, что доходы богатых в 15,7 раза выше дохода бедных.

Таблица 2. Коэффициент фондов в РБ

Из приведенных данных фондовый коэффициент полностью не раскрывает дифференциацию доходов населения по отраслям, регионам. Поэтому рассмотрим распределение зарплаты по 20% группам работников с помощью кривой Лоренца (см. график 1), для этого сведем данные в таблицу 2. В данной таблице были записаны объемы и доли денежных доходов за 2014-2015г.г.

Таблица 2. Распределение общего объема денежных доходов 2014-2015г.г.

Наглядное изображение кривой Лоренца не даст четко увидеть, насколько кривая отклонилась, так как данные за 2015 г. не на много увеличились по сравнению с 2014 г.

Рисунок 1. Кривая Лоренца в РБ.

бедность денежный доход прожиточный

Проблема неравенства доходов находится в поле зрения исследователей с XVII века. Ранние школы уделяли внимание на неравенстве доходов. Классики выявили основные источники формирования доходов населения, формы их распределения и перераспределения. Другие же ученые сосредоточили внимание на социальных последствиях неравенства в распределении доходов, т.е. из-за чего социальное положение одних так отличалось от других (бедные-богатые).

Понятие «бедность» -это не только минимальный доход, но и особый образ жизни, передающиеся из поколения в поколение нормы поведения, стереотипы восприятия и психология[1].

Многие экономисты выделяют 3 вида бедности: абсолютную, относительную и субъективнуюбедность. Абсолютная бедность рассчитывается на основании сравнения душевых доходов и прожиточного минимума, иначе говоря, индивид не может удовлетворить базисные потребности в пище, жилище. Под относительной бедностью понимается невозможность поддерживать уровень жизни, принятый в обществе.

Бедные семьи определяются от возможности их дохода обеспечить результат наименьшего использования стандарта, установленного в данной местности и в данной период. Речь идет о удовлетворении наиболее простых потребностей - в еде, жилище, одежде.

В прежних социалистических государствах вычисления наименьших потребительских бюджетов формируются узкими экономическими способностями стран.

Относительная бедность ориентируется через потребительские свойства семьи (домохозяйства) и понимается как необеспеченность представленной семьи предметами длительного использования потребительскими продуктами и предложениями, осматриваемыми как сложившиеся в мире образцы пользования.

Субъективная бедность обуславливается в базе личных оценок населения своего материального положения, способностью выплачивать свои долги, платить за образование, жилплощадь, медицинские препараты и др. Лучшая сторона подобного расклада в том, что она дает более ясно выразить бедность как социальную проблему, призывающий принятию специальных мер. Но его худшая сторона заключается в субъективности данных, из-за этого большинство респондентов не считают себя бедными.

Несмотря на социально-ореинтированную политику властей, число бедных в Республике Башкортостан растет.

Таблица 3. Динамика численности населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума.

Согласно сведениям Башстата, доля бедных в 2010 году составило 12%, однако в 2011 году замечается повышение до 14%. Так же наблюдается повышение на 2% бедных в 2013 году. По сравнению данных 2013 и 2015 года дополнительно увеличивается на 5%.

Список литературы

1. Бакирова, Р.Р. Трендовый анализ заготовительного оборота организаций потребительской кооперации Республики Башкортостан / Бакирова, Р.Р. // Информатика, математическое моделирование, экономика: Сборник научных статей по итогам Пятой Международной научно-практической конференции, г. Смоленск, 11-15 мая 2015 г. В 2-х томах. Том 1 - Смоленск: Смоленский филиал Российского университета кооперации, 2015.-364 с., С. 90-96

2. Бакирова, Р.Р., Салимова, Г.А. Общая теория статистики: учебное пособие [Текст]/Р.Р.Бакирова, Г.А. Салимова. -М.: "Издательский дом Центросоюза", 2012.-246 с.

3. Варвус, С.А. Бедность и неравенство в России / С.А. Варвус// IX Международная научно-практическая конференция "Инновационное развитие российской экономики»: в 6 т. - Москва:ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В.Плеханова», 2016. 2:Статистическое исследование развития экономики. - 456 с.

4. Рафикова, Н.Т. Развитие молочного скотоводства / Рафикова Н.Т., Бакирова Р.Р., Насретдинова З.Т. //Журнал «Вестник Башкирского государственного аграрного университета».-2012.-№4(24).-81-84.

5. Рафикова, Н.Т. Некоторые вопросы преподавания статистики для экономических специальностей в аграрных вузах / Рафикова Н.Т., Бакирова Р.Р.// Вопросы статистики.-2010.-№6.-С.72-75.

6. Рафикова, Н.Т. О предпосылках индексного анализа прибыли и окупаемости затрат / Рафикова Н.Т., Бакирова Р.Р.// Экономический анализ: теория и практика.-2006.-№14(71).-С.15-19.

7. Рафикова, Н.Т. Организационно-экономические факторы эффективности производства и реализации молока / Рафикова Н.Т., Бакирова Р.Р.//АПК: экономика и управление.- 2005.- №8.- С. 41-46.

8. Рафикова, Н.Т. Системный анализ и моделирование эффективности развития молочного скотоводства в Республике Башкортостан / Рафикова Н.Т., Бакирова Р.Р., Насретдинова З.Т. // Аграрный вестник Урала.-2010.-№3.-С.19-21.

9. Рафикова,Н.Т. Статистические методы оценки уровня инфляции в сельском хозяйстве/ Рафикова,Н.Т., Садриева, Р.Р., Юдина, Ю.Н., Вагизова,Э.Ф. // Развитие экономических отношений в АПК Республики Башкортостан. Академия наук Республики Башкортостан, Башкирский государственный аграрный университет. Уфа, 1999. С. 161-164.

10. Российский статистический ежегодник, 2015, 2007 [Электронный ресурс] URL:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1135087342078

11. Садриева, Р.Р. Пути повышения эффективности производства продукции птицеводства / Вагизова Э.Ф., Садриева Р.Р. // В книге: На пути к рынку. Материалы межвузовской научной конференции (посвящены 50-летию УГНТУ). Министерство общего и профессионального образования Российской Федерации, Уфимский государственный нефтяной технический университет. 1998. С. 80-82.

12. Челнокова С.В., Практические вопросы отражения расходов будущих периодов в бухгалтерской отчетности / С.В. Челнокова // Экономика. Теория и практика: материалы международной научно - практической конференции (24 апреля 2014 г.) в 3х частях, часть 3. Отв. ред. Зарайский А.А. - Саратов: Издательство ЦПМ «Академия Бизнеса», 2014. - С. 94 - 99.

13. Челнокова, С.В. Динамика и прогнозирование показателей наличия и использования техники в сельскохозяйственных организациях Ульяновской области [Текст] / С.В. Челнокова, О.А. Заживнова // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 1. - С. 809 - 814.

14. Челнокова, С.В. Инновации и псевдоинновации в высшей школе: на перекрестке мнений / С.В. Челнокова // Инновационные технологии в высшем профессиональном образовании: Материалы научно-методической конференции профессорско - преподавательского состава академии, Ульяновск. - 2015. - С. 231 - 236.

15. Бакирова, Л.Р. Применение экономико- математических методов при расчете оптимального потребительского кредитования /

16. Бакирова Л.Р., Сагадеева Э.Ф. // NovaInfo.Ru. 2015. Т. 1. № 30. С. 145-151.

17. Даутова А.А. Оптимизация трудовых ресурсов ОАО «Белебеевского ордена «Знак почета» Молочного комбината» / Даутова А.А., Сагадеева Э.Ф.//

18. NovaInfo.Ru. 2014. № 29. С. 250-255.

19. Сагадеева Э.Ф Букмекер «против» игрока/ Сагадеева Э.Ф., Зиннатуллина З.Ф. // Экономика и социум. 2014. № 4-4 (13). С. 715-717.

20. Залилова З.А. Оценка стоимости жилья в условиях кризиса / Залилова З.А., Сагадеева Э.Ф. // Российский электронный научный журнал. 2015. № 3 (17). С. 118-135.

Размещено на Allbest.ru