Управление финансовыми ресурсами в ООО "Артемида" Кармаскалинского района

Роль системы управления финансовыми ресурсами предприятия Республики Башкортостан. Проведение расчетов, используя бухгалтерские отчеты сельскохозяйственного предприятия за последние 3 года. Анализ проблем системы управления финансовыми ресурсами.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 20.07.2018
Размер файла 21,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Башкирский государственный аграрный университет

Управление финансовыми ресурсами в ООО «Артемида» Кармаскалинского района

Ковшов Ярослав Васильевич, бакалавр, студент

Аннотация

финансовый бухгалтерский управление

В данной статье отражена роль системы управления финансовыми ресурсами предприятия на примере ООО «Артемида» Кармаскалинского района Республики Башкортостан. Проведены расчеты, используя бухгалтерские отчеты сельскохозяйственного предприятия за последние 3 года. На основе анализа системы управления финансовыми ресурсами ООО «Артемида» сделаны выводы и предложены меры для решения выявленных проблем.

В настоящее время повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значения финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль рационального управления финансовыми ресурсами предприятия.

Одним из важнейших условий успешного управления финансами предприятия является анализ его финансового состояния. Это, в свою очередь, позволяет определить факторы, характеризующие финансовую устойчивость и ликвидность предприятия. Таким образом, в зависимости от осознания существующих на предприятии реалий и способностей к их анализу, вырабатываются решения того или иного качества, а, следовательно, можно отрегулировать механизм прогнозирования и планирования деятельности. Поэтому, руководители, как правило, стараются выработать особый принцип построения прибыли на данном конкретном предприятии. Чаще всего этим принципом является принцип финансового самообеспечения.

Рассмотрим управление финансовыми ресурсами на примере ООО «Артемида» Кармаскалинского района.

Основным видом деятельности предприятия является растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство).

ООО "Артемида-Агро" является официальным представителем AMAZONE, KRONE (Германия), Monosem (Франция), Pronar (Польша), StromExport (Чехия), завод им. Медведева (г. Орел), ООО "Канмаш" (Чувашия), "Агромеханика" (г. Каменка), ООО "Колнаг" (г. Коломна) и др. по поставкам сельскохозяйственной техники и оборудования на предприятия АПК РБ и осуществляет сервис сельхозтехники.

Рассмотрим показатели экономического развития в ООО «Артемида».

Таблица 1. Показатели экономического развития, тыс. руб .ООО «Артемида»

Показатели

2013г.

2014г.

2015г.

2015 г. к 2013г., %

Выручка предприятия, всего

38390

45722

49035

128

в т.ч. растениеводства

6611

9473

11686

177

животноводства

30904

35694

37197

120

Себестоимость всей продукции предприятия, всего

33910

41101

43984

130

Прибыль от реализации, всего

4480

4621

5051

113

Согласно данным таблицы 1 можно сделать вывод, что выручка предприятия ООО «Артемида» выросла на 28%, за счет растениеводства - на 77%, животноводства - на 20%, себестоимость выросла на 30%, темп роста себестоимости опережает темп роста выручки, это является отрицательным фактором экономического развития предприятия.

Проанализируем структуру пассива баланса (таблица 2).

Таблица 2. Состав и структура пассивов ООО «Артемида»

Показатель

Стоимость на конец года по балансу, тыс.руб.

Темп роста (снижения)

Структура собственного и заемного капитала

2014 г.

2015 г.

Изменение (+,-)

2014 г.

2015 г.

1. Капитал и резервы

903320

100290

+9970

111,04

83,329

84,14

1.1.Уставный капитал

15563

15536

-

-

14,36

13,06

1.2.Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

73585

83555

+9970

113,55

67,89

70,10

2.Обязательства

18069

18910

+0,841

104,85

16,67

15,86

2.1.Долгосрочные обязательства

11396

9930

-1466

87,14

10,51

8,33

2.2. Краткосрочные обязательства

6673

8980

2307

134,57

6,16

7,53

2.3.Заемные средства

3000

6000

+3000

в 2раза

2,77

5,03

2.4.Кредиторская задолженность

3673

2980

-0,693

81,13

3,39

2,50

Итого пассивов

108389

119200

+10811

109,97

100,0

100,0

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала

0,20

0,19

Х

Х

Х

Х

По данным таблицы 2 можно сделать следующие выводы:

Пассив баланса характеризуется положительной динамикой итоговой величины раздела "Капитал и резервы" на 9970 тыс. руб. или 111,04%. Положительной динамикой характеризует раздел "Краткосрочные обязательства" (+ 2307 тыс. руб. или 134,57 %). Отрицательная динамика итоговой величины раздела Долгосрочные обязательства, которые снизились на 1466 тыс. руб. или 87,14%. Повышение удельного веса в валюте баланса итоговой величины раздела "Капитал и резервы является положительным фактором, так как в этом проявляется укрепление финансовой независимости компании от заемного финансирования, что снижает уровень финансовых рисков.

Источником этого служит существенный прирост нераспределенной прибыли (на 9970 тыс. руб.).

Также кредиторская задолженность в отчетном году по сравнению с базисным снизилась на 0,693 тыс. руб. или на 18,87 %, это тоже является положительным эффектом для ООО «Артемида»

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала за 2014 год составил 0,20. Рекомендуемое значение коэффициента меньше 1 и чем ниже значение коэффициента, тем выше финансовая устойчивость и независимость предприятия от заемных источников и обязательств. А в 2015 году значение этого коэффициента составил 0,19. Можно сделать вывод, что ООО «Артемида» финансово устойчива и независимо от заемных источников и обязательств.

Проанализируем собственный капитал (чистые активы) ООО «Артемида» (таблица 3 ).

Таблица 3. Расчет собственного капитала (чистых активов)

Показатель

2014 г.

2015 г.

Изменение (+,-)

Темп роста, %

Долгосрочный финансовые вложения

68826

69881

+1055

100,08

Прочие вне оборотные активы

42

42

-

-

Запасы

36374

45594

+9220

125,35

Дебиторская задолженность

3142

3498

+356

111,33

Денежные средства

5

185

+170

в 37 раза

Итого активов для расчета чистых активов

155342

345973

+190631

в 2,23 раза

Непокрытый убыток

73985

89555

-997

121,04

Долгосрочные обязательства

11396

9930

-1466

113,55

Краткосрочные заемные средства

3000

6000

+3000

в 2 раза

Кредиторская задолженность

3673

2980

-0,693

81,13

Итого обязательств для расчета чистых активов

246996

102465

-144531

41,48

Итого чистых активов

-91653

+243508

+151855

в 2,66 раза

Чистые активы по данным ф. №3

90320

100290

+997

111,04

По данным таблицы 3 можно сделать следующие выводы:

Активы ООО «Артемида» в целом за анализируемый период увеличились в 2,23 раза (на 190631 тыс. руб.), а обязательства снизились на 59,52 % (на 144531 тыс. руб.). К 2015 году чистые активы увеличились в 2,66 раза по сравнению с 2014 годом. Произошло это за счет увеличения активов, а именно денежных средств в 2015 году.

Проанализируем долю краткосрочных обязательств в пассиве ООО «Артемида» (таблица 4).

Таблица 4. Анализ доли краткосрочных обязательств в пассивах предприятия ООО «Артемида» за 2014-2015 гг.

Показатель

2014 г.

2015 г.

Абсолютное отклонение

Долгосрочные обязательства, тыс. руб.

11396

9930

-1466

Краткосрочные обязательства, тыс. руб.

6673

8980

+2307

Итого заемных средств, тыс. руб. (пок.1+пок.2)

18069

18910

+841

Всего пассивы, тыс. руб.

108389

119200

+10811

Доля краткосрочных долгов в пассиве, % (пок.2/ пок.4*100%)

6,16

7,53

+1,37

Доля краткосрочных долго в заемных средствах, % (пок.2/пок.3*100%)

36,93

47,49

+10,56

По данным таблицы 4 можно сделать вывод, что в 2015 г. по сравнению 2014 г. на предприятии ООО «Артемида» краткосрочные обязательства увеличились на 2307 тыс. руб., долгосрочные обязательства снизились на 1466 тыс. руб. Доля краткосрочной кредиторской задолженности в общей величине источников финансирования предприятия увеличилась 6,16% до 7,53%. С точки зрения текущей платёжеспособности и ликвидности такая динамика не благоприятна для анализируемого предприятия, так как она свидетельствует о том, что у него не было достаточно собственных средств для осуществления текущих платежей [5].

Оценим показатели финансового состояния ООО «Артемида» (таблица 5).

Таблица 5. Показатели финансового состояния предприятия

Показатель

2014 г.

2015 г.

Изменение (+,-)

Оценка тенденции («+», - желательная, «-» - нежелательная)

Коэффициент общего покрытия краткосрочных обязательств оборотными активами

4,9

4,5

-0,4

+

Коэффициент текущей ликвидности

5

4,4

-0,6

-

Коэффициент критической ликвидности

0,5

0,4

-0,1

-

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,007

0,02

+0,013

-

Коэффициент восстановления платежеспособности

1

1

0

+

Коэффициент утраты платежеспособности

0,83

1,4

0,57

+

Покрытие (не покрытие) суммой оборотных активов суммы краткосрочных обязательств (+,-), тыс. руб.

+35975

+43597

+7622

+

По данным таблицы 5 можно сделать следующие выводы:

Коэффициент общего покрытия краткосрочных обязательств за анализируемый период составляет более 3, это свидетельствует о нерациональной структуре капитала.

Коэффициенты текущей, критической и абсолютной ликвидности являются недопустимыми для товаропроизводителей, так как коэффициент текущей ликвидности больше 1, коэффициент критической ликвидности меньше 0,5 и коэффициент абсолютной ликвидности меньше 0,2.

Коэффициент критической ликвидности ниже нормативного и на отчетный год составил 0,4. Это значит, что предприятие может немедленно погасить текущую краткосрочную задолженность только на 40 %.

Коэффициент абсолютной ликвидности к 2015 году составил 0,02. Значение ниже нормативного, что говорит о том, что денежные средства и краткосрочных финансовых вложений недостаточно для покрытия краткосрочных обязательств.

Коэффициент восстановления платежеспособности, составило 1 на отчетный год, это говорит о наличии возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность в течение следующих 6 месяцев.

Коэффициент утраты платежеспособности на 2015 год составил 1,4, так значение больше 1, можно смело говорить, что предприятие восстанавливает свою платежеспособность.

В итоге происходит покрытие суммой оборотных активов суммы краткосрочных обязательств на 2015 г. - 43597 тыс. руб и тенденция идет к увеличению на 7622 тыс. руб, что является положительным эффектом для развития ООО «Артемида» Кармаскалинского района.

Для улучшения финансового положения предприятия ООО "Артемида" и рационализации управления его финансовыми ресурсами предлагается провести следующие мероприятия:

1. Разработать финансовую стратегию наращивания собственных финансовых ресурсов за счет оптимизации товарного ассортимента и снижения себестоимости выпускаемой продукции;

2. Разработать платежный календарь. Контролировать состояние расчетов с поставщиками и заказчиками;

3. Сдавать простаивающие производственные цеха в аренду.

Основной проблемой ООО «Артемида» является большая кредиторская задолженность, которая отрицательно сказывается на финансовом положении предприятия. В связи с чем рекомендуем на предприятии внедрение мероприятий по снижению кредиторской задолженности, а именно:

1. Определить оптимальную структуру долгов для конкретного предприятия и в конкретной ситуации.

2. Предоставлять покупателям товарного кредита. Для этого на предприятии необходимо проводить реализацию товаров и оказание услуг с предоставлением постоянным покупателям отсрочки платежа.

В случае недостаточности денежных средств на предприятии, директору ООО «Артемида» рекомендуется в первую очередь осуществлять мероприятия по улучшению платежной дисциплины:

· избегать преждевременной оплаты поставщикам;

· предусматривать в договорах с поставщиками более длительной отсрочки оплаты платежа;

· сокращать излишние закупки товара;

· уменьшать сроки платежа для покупателей;

· покупателям, несвоевременно производящим оплату за товар, в договоре предусматривать более высокие штрафные санкции.

Управление денежными средствами является очень важным и заслуживает самого внимательного отношения со стороны ООО «Артемида», поскольку нехватка денег может в короткие сроки привести к резкой остановке работы предприятия. Процесс управления денежными средствами базируется на детальном и непрерывном прогнозировании денежных потоков, которое должно регулярно сопоставляться с фактическими результатами для того, чтобы проанализировать и повысить точность всего процесса. Только таким образом предприятие может предвидеть масштабы и время наступления денежных проблем и предпринять усилия для их своевременного разрешения.

Список литературы

1. Арсланова Г.Р., Арасланбаев И.В. Анализ факторов влияющих на финансовый результат // В сборнике: Актуальные вопросы бухгалтерского учета, статистики и информационных технологий сборник научных статей. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Башкирский государственный аграрный университет. Уфа, 2016. С. 134-137.

2. Зайцева Т.А., Арасланбаев И.В. Оценка финансового состояния ГУП ППЗ «Благоварский» // В сборнике: Тенденции и перспективы развития статистической науки и информационных технологий сборник научных статей: посвящается Юбилею профессора кафедры статистики и информационных систем в экономике доктора экономических наук Рафиковой Нурии Тимергалеевны. МСХ РФ, Башкирский государственный агарный университет. Уфа, 2013. С. 131-134.

3. Фазлыева Л.И., Арасланбаев И.В. Оценка финансовой устойчивости СПК «Ай» Кигинского района РБ // В сборнике: Актуальные вопросы бухгалтерского учета, статистики и информационных технологий сборник научных статей. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Башкирский государственный аграрный университет. Уфа, 2016. С. 470-473.

4. Галимова Г.Р., Арасланбаев И.В. Управление финансовым ресурсами организации // В сборнике: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор А.А. Сукиасян. 2014. С. 47-50.

5. Арсланбекова Р.М., Арасланбаев И.В. Роль ИКС в повышении экономической эффективности АПК // В сборнике: С ОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ Сборник статей Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор А.А. Сукиасян. 2014. С. 13-15.

6. Арасланбаев И.В. Юнусова А.Ф. Анализ производительности трудана примере ГУП ППФ «Чермасан» Чекмагушевского района // В сборнике: МИРОВАЯ НАУКА И СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЭКОНОМИКИ, СОЦИОЛОГИИ ИПРАВА материалы V международной научн-практической конференции. 2014. С. 21-24.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Анализ хозяйственной деятельности и финансового состояния ООО "Оренбургрегионгаз". Оценка потоков поступлений и направлений использования финансовых ресурсов. Анализ себестоимости как одного из элементов управления финансовыми ресурсами предприятия.

    дипломная работа [53,2 K], добавлен 13.05.2013

  • Финансы, их роль и функции в процессе общественного воспроизводства. Общая характеристика структуры и процесса функционирования системы управления финансовыми ресурсами на предприятии. Понятие, сущность, цели и организация планирования на предприятии.

    курсовая работа [690,5 K], добавлен 12.11.2010

  • Понятие систем управления ресурсами предприятия и их классификация. Основная цель и характеристика концепций планирования ресурсов. Оценка эффективности систем управления ресурсами предприятия, основные сложности и опыт внедрения российскими компаниями.

    курсовая работа [356,2 K], добавлен 23.08.2011

  • Формирование финансовых ресурсов предприятия за счет собственных и приравненных к ним средств, прибыли от реализации или аренды имущества, амортизационных отчислений. Методы управления денежным потоком, оценка эффективности инвестиционной деятельности.

    курсовая работа [333,7 K], добавлен 01.02.2016

  • Понятие, сущность и значение прибыли в условиях реформирования экономики. Проведение экономического анализа и прогнозирование получения прибыли на предприятии машиностроительного комплекса. Достижение эффективности управления финансовыми ресурсами.

    курсовая работа [311,1 K], добавлен 17.07.2011

  • Анализ обеспеченности финансовыми ресурсами, целесообразность и эффективность их размещения и использования, платежеспособность предприятия, его финансовые взаимоотношения с партнерами. Состояние предприятия, оценка и данные финансовой отчетности.

    курсовая работа [367,9 K], добавлен 11.06.2008

  • Организационно-экономическая характеристика предприятия. Особенности обеспечения предприятия материалами и их потребление. Анализ управления материальными ресурсами на примере предприятия ОАО "Русполимет". Оценка показателей эффективности управления.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 22.04.2013

  • Общая характеристика наиболее распространенных видов финансовых рисков предприятия: инвестиционный, инфляционный, валютный. Знакомство с особенностями управления финансовыми рисками в ОАО "Пензхиммаш". Анализ динамики и структуры пассива ОАО "Пензхиммаш".

    дипломная работа [73,8 K], добавлен 04.04.2015

  • Инновационная стратегии РК. Анализ управления финансовыми ресурсами в условиях индустриально-инновационной стратегии на примере ТОО "Тенгиз-Шевройл". Совершенствование процесса управления финансами на предприятии при инновационной политике в Казахстане.

    реферат [31,4 K], добавлен 31.03.2008

  • Современный подход к обеспечению трудовыми ресурсами предприятия, их структура. Цели и виды деятельности в обеспечении трудовыми ресурсами. Анализ обеспеченности ОАО "Каменская БКФ" трудовыми ресурсами. Среднесписочная численность работников предприятия.

    курсовая работа [247,3 K], добавлен 24.09.2013

  • Особенности формирования, планирования и использования финансовых ресурсов здравоохранения, отечественный и зарубежный опыт. Изучение проблем формирования финансовых ресурсов организации, анализ программ развития и повышения результативности управления.

    дипломная работа [147,5 K], добавлен 17.02.2010

  • Понятие, экономическая роль и система управления материальными ресурсами. Классификация материальных ресурсов. Организационно–экономическая характеристика ЧУП "Белпром". Анализ структуры энергоемкости, пути повышения эффективности использования сырья.

    курсовая работа [57,5 K], добавлен 04.03.2010

  • Равновесие между ресурсами и их использованием, производством и потреблением, материальными и финансовыми потоками. Понятие экономической эффективности хозяйственной системы. Теоремы экономики благосостояния. Несовершенство рынка и роль государства.

    презентация [86,0 K], добавлен 28.03.2013

  • Финансовое состояние как основа управления финансовыми ресурсами коммерческой организации. Анализ наличия, размещения и эффективности использования финансовых ресурсов. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности организации.

    дипломная работа [620,4 K], добавлен 19.08.2010

  • Теоретические основы определения ликвидности и платежеспособности. Анализ устойчивости финансового состояния, которое позволяет определить, насколько правильно управляло предприятие своими финансовыми ресурсами. Основные показатели ликвидности баланса.

    курсовая работа [85,4 K], добавлен 11.03.2011

  • Сущность, структура и предназначение государственных финансов. Общая характеристика хозяйственно-экономического состояния Северо-Западного федерального округа России. Проблемы управления государственными финансами на региональном уровне и пути их решения.

    курсовая работа [3,6 M], добавлен 04.06.2016

  • Управление финансовыми ресурсами, их роль и место в деятельности фирмы. Показатели, характеризующие эффективность использования финансовых ресурсов фирмы. Нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность общества с ограниченной ответственностью.

    курсовая работа [225,9 K], добавлен 25.05.2015

  • Раскрытие содержания процесса управления земельными ресурсами. Анализ влияния земельной политики на использование и охрану земли. Оценка экономической эффективности управления земельными ресурсами муниципального образования города-курорта Пятигорск.

    дипломная работа [310,4 K], добавлен 20.09.2011

  • Теоретические аспекты проблемы обеспеченности предприятия материальными ресурсами: виды, порядок их нормирования и учет материально-производственных запасов. Анализ обеспеченности материальными ресурсами и эффективного их использования на Урлютюбской ГСС.

    курсовая работа [37,5 K], добавлен 09.03.2010

  • Организационная структура, структура управления, специализация, главные и дополнительные отрасли сельскохозяйственного предприятия. Обеспеченность трудовыми ресурсами и эффективность их использования. Уровень и динамика производительности труда.

    курсовая работа [260,0 K], добавлен 01.03.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.