Особенности реализации инновационных проектов в агропромышленном комплексе

Анализ инновационной активности предприятий агропромышленного комплекса. Механизм реализации инновационных проектов в сельском хозяйстве и возможности их субсидирования. Переход отечественного сельского хозяйства на путь инновационного развития.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 26.07.2018
Размер файла 16,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Особенности реализации инновационных проектов в агропромышленном комплексе

Экономические науки

Статья посвящена анализу инновационной активности предприятий агропромышленного комплекса. Проводится исследование статистических показателей, сопоставляются экспертные мнения по вопросу оснащенности АПК современными технологиями. Подробнее рассматривается механизм реализации инновационных проектов в сельском хозяйстве и возможности их субсидирования. инновационный субсидирование сельское хозяйство

Несмотря на многочисленные заявления представителей власти о том, что движущей силой экономики является сельское хозяйство, нельзя отрицать, что агропромышленный комплекс в отечественном ВВП по данным 2015 г. занимает лишь 4%. И это при том, что в Российской Федерации находится 12% от мировых запасов пахотных земель, 50% мировых запасов чернозёмных земель и 20% мировых запасов пресной воды.

Агропромышленный комплекс входит в число приоритетных комплексов национальной экономики, устойчивое развитие которого позволяет реализовывать политику импортозамещения, а также повышать уровень продовольственной безопасности страны.[14] Именно поэтому, финансирование в рамках государственной программы развития АПК в 2016 г., несмотря на кризисные тенденции, планируется сохранить на уровне 2015 г., оно составит 237 млрд рублей.[13]

Исследования, проведённые А.В. Голубевым, показали, что, согласно теории технологического уклада, в России лишь незначительное количество сельскохозяйственных организаций занимаются производством, основанным на инновациях и относится к пятому технологическому укладу. Большинство же субъектов хозяйствования функционирует в рамках четвёртого и третьего уклада. Известно, что в экономике принято выделять шесть технологических укладов, причём шестой уклад является наиболее передовым. [11]

Анализ свидетельствует, что большинство сельскохозяйственных организаций оборудованы устаревавшим (как морально, так и физически) оборудованием, требующим глубокой модернизации. Также, очень велико количество личных подсобных хозяйств и мелких крестьянских хозяйств, на которых до сих пор применяется ручной труд или технологии, которые в современных условиях даже не поддаются модификации.[4]

В настоящее время передовой техникой и технологиями оборудованы примерно 2% крупных аграрных организаций и 0,5% крестьянских хозяйств. При этом, их производственные показатели составляют более 12% от общего производства сельскохозяйственной продукции в России.

По данным статистики, а также результатам исследований экономистов-аграриев, состояние большей части машинно-тракторного парка АПК можно охарактеризовать как неудовлетворительное. Более 80% тракторов и сельхозмашин подлежат замене, срок их полезного использования давно подошел к концу.[6] За 2015 год по стране было приобретено всего 3 тысячи новых тракторов из требуемых 45 тыс. шт. Кроме того, выпускаемая отечественная техника заметно отстаёт от импортных аналогов по эксплуатационным характеристикам, к примеру, наработка за полевой сезон наших зерноуборочных комбайнов составляет примерно 220 га, а у импортных - в среднем 1200 га. [9] Уровень безотказности (наработки на сложный отказ) у зарубежных тракторов выше в 3-12 раз.

В растениеводстве около 70% сельскохозяйственных организаций производит продукцию по экстенсивным и устаревшим технологиям, используя низкокачественное сырьё и не проводит необходимых мероприятий по защите и охране растений от болезней и вредителей.

Очевидно, что одной из основных причин низкого спроса на инновационные технологии в отечественном аграрном секторе, до недавнего времени, являлась закупка готового оборудования и технологий за рубежом, что сильно препятствовало внедрению новых отечественных разработок. [2] В настоящий момент, с появлением режима санкций и ответных антисанкций, а также развития политики импортозамещения, многие агропромышленные холдинги стали острее испытывать потребность в переходе на инновационные технологии. Результаты экономического анализа подтверждают данную необходимость. Так, из-за устаревшего оборудования, многие предприятия не способны даже на 30-40% реализовать собственный агропроизводственный потенциал.[7] Ряд авторов отмечают также необходимость внесения корректив и в подходы к организации образовательной деятельности, подготовки кадров для АПК, ориентированных на инновационное развитие. [10]

В то время как более активный переход на инновационные технологии, позволяет не только увеличить объём производимой продукции, но и существенно понизить затраты. К примеру, переход на диодное освещение нового поколения способен снизить на 50% ежемесячные затраты на электроэнергию, а использование при строительстве в АПК фибробетона повышает устойчивость и морозостойкость конструкций.

Переход отечественного сельского хозяйства на путь инновационного развития регулируется рядом нормативных документов, в частности таким, как «Об утверждении Правил предоставления грантов в форме субсидий из федерального бюджета на реализацию перспективных инновационных проектов в агропромышленном комплексе в рамках подпрограммы «Техническая и технологическая модернизация, инновационное развитие» государственной программы развития сельского хозяйства на 2013 - 2020 г.г.

Перспективный инновационный проект в АПК в нормативной базе трактуется как проект, направленный на апробацию и внедрение в опытное или опытно-промышленное производство новых или улучшенных продуктов, технологий или услуг, имеющих высокую востребованность со стороны агропромышленного комплекса и перспективу коммерциализации.[1]

Основные мероприятия по реализации перспективных инновационных проектов в агропромышленном комплексе направлены на реализацию комплекса мер по достижению экономического эффекта и осуществлению инноваций, в том числе по коммерциализации научных и научно-технических результатов в следующих направлениях:

животноводства, птицеводства и аквакультуры;

воспроизводства сельскохозяйственных растений, животных, птиц и объектов аквакультуры;

повышения плодородия почв;

увеличении рентабельности за счёт внедрения технологических процессов и средств механизации;

глубокой переработки сельскохозяйственной продукции;

развития технологий кормопроизводства.

Предусматривается организация отбора наиболее перспективных инновационных проектов, которые должны соответствовать следующим критериям:

инновационный проект должен быть реализуем, при этом, он должен включать кадровый потенциал и достаточное материально-техническое обеспечение;

у инновационного проекта должен быть потенциальный покупатель, готовый приобрести продукцию в течение не более 3 лет по окончании реализации инновационного проекта на сумму, не менее двукратного превышения объёма бюджетных затрат на реализацию данного инновационного проекта;

срок реализации проекта не должен превышать 3 года;

наличие преимуществ перед аналогичными проектами;

наличие экономической и социальной эффективности проекта;

обеспечение бюджетной эффективности использования выделяемых финансовых средств;

возможность использования инновационного проекта в субъектах РФ с аналогичными природно-климатически условиями.

Анализ показывает, что процедура отбора проектов должна осуществляться по конкурсному принципу, причем финансирование предусмотрено не только со стороны Минсельхоза РФ, но и со стороны ряда инновационных фондов, что свидетельствует о перспективах развития государственно-частного партнерства в данной сфере. Государственный грант не может составлять более 60% от затрат на инновационный проект. Из них 18% финансируются за счет средств федерального бюджета, а 41% из средств консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации. Оставшаяся часть средств должна поступать из средств внебюджетных источников.[12]

Полагаем, что практика финансирования грантов на реализацию инновационных проектов в агропромышленном комплексе должна продемонстрировать свою эффективность уже в ближайшие несколько лет. В то же время, с учетом данных статистики и экономического анализа отрасли, нельзя не отметить, что перечень конкретных мер и мероприятий по активизации инновационной деятельности в организациях сельского хозяйства нуждается в серьезном расширении.

Список литературы

Постановление Правительства РФ № 678 от 06.07.2015 г.

Алексашина Т.В. Коммерциализация инноваций и перспективы развития сетевых форм поддержки инновационных проектов// Экономические и гуманитарные науки. 2015. № 7 (282). С. 43-55.

Алексеев А.Н. Государственная поддержка агропромышленного комплекса северных регионов// Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. 2008. Т. 3. С. 29-32.

Алексеев А.Н. Повышение конкурентной устойчивости агропродовольственной сферы северных регионов России// Транспортное дело России. 2011. № 6. С. 122-124.

Алексеев А.Н. Стратегическое планирование и контроль регионального экономического развития// Вестник АКСОР. 2014. № 4. С. 190-193.

Алексеев А.Н. Теоретические основы развития агропродовольственного рынка районов Крайнего Севера. - М.: РУДН, 2010. - 158 с.

Алексеев А.Н. Формирование экономического механизма продовольственного обеспечения населения Северо-Восточного региона России/ дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Москва, 2006

Алексеев А.Н., Батулкин Д.С. Малый и средний бизнес в условиях инновационной экономики: основные трудности и направления поддержки// Транспортное дело России. 2015. № 1. С. 39 - 41.

Алексеев А.Н., Грёнлунд А.Ю. Экономические особенности локального агропродовольственного рынка Северо-Восточного региона// Микроэкономика. 2013. № 1. С. 96-99.

Барт Т.В., Рибокене Е.В., Алямкина Е.А. Роль моделей организационного поведения в управлении качеством образования// Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. С. 816.

Голубев А.В. Инновации и традиции Российского агрокомплекса // Мир России. 2013. - № 1. - С. 61-68.

Паспорт подпрограммы «Техническая и технологическая модернизация, инновационное развитие»/ URL: http://www.agroxxi.ru/selhoztehnika/stati/-tehnicheskaja-i-tehnologicheskaja-modernizacija-innovacionnoe-razvitie.html (дата обращения: 29.03.2016).

Рыбаков А. Поддержка АПК -- приоритет бюджета 2016 года// Крестьянские ведомости. 2015. - 5 ноября

Фудина Е.В. Развитие сельского хозяйства и продовольственная безопасность России// Успехи современной науки. 2015. № 5. С. 55-57.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.