Цикличность развития экономики в направлении ресурсосбережения (на примере Республики Беларусь)

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Южный федеральный университет

Цикличность развития экономики в направлении ресурсосбережения (на примере Республики Беларусь)

Гутько Артем Владимирович, студент

Климук Владимир Владимирович, старший преподаватель

В данной статье проведен анализ цикличности как одного из основных свойств общественно-экономического развития страны. Авторами проведен системный анализ статистической информации по выделенным блокам - финансовому, социальному, инновационному - за 2001-2013 гг. по Республике Беларусь. На основе обобщенных данных выполнен графических анализ и определены фазы выделенных типов цикличности общественного развития страны с прогнозом на перспективу.

Принятие решений в экономической среде предполагает комплексный анализ информации в ретроспективе, текущем и перспективном состояниях социально-экономической динамики общественного развития. Для получения данной информации необходимо всестороннее исследование динамических характеристик развития экономической системы, которые свидетельствуют о действии конкретных факторов и проявлении соответствующих тенденций. В своём развитии экономическая система проходит этапы подъёмов и спадов, определяющихся общими закономерностями её развития. В связи с этим, развитие экономической системы необходимо рассматривать как циклический процесс. [7, c.3]

Цикличность развития выступает как всеобщая форма движения общества и природы. Но в отличие от естественных природных циклов, обусловленных на объективной неизбежностью действия законов природы в одни и те же сроки, которых можно спрогнозировать и измерить, цикличность в социально-экономическом развитии носит более противоречивый и менее выраженный характер. Причем, если в природе наиболее существенные и периодические изменения в цикличности являются результатом многих тысячелетий, то в развитии человеческого общества продолжительность циклов и их протяженность может изменяться в весьма короткие временные сроки.

Цикличность в экономическом понимании отражает неравномерность протекания макроэкономических процессов, иначе говоря, поступательное развитие экономики, которая может происходить не только путем постоянного или неравномерного роста, но и колебательно, причем последний путь является абсолютно преобладающим.

Цикличность в развитии рыночной экономики наблюдается уже без малого 200 лет. Первый промышленный кризис разразился в Англии в 1825 г., затем в 1836 г. там же, но наблюдался и в США. В 1841 г. США опять пережили кризис. [1, c.207] В 1847 г. кризис снова охватывает США, а также Англию, Францию и Германию. [2, c.24] Кризис 1857 г. явился первым мировым циклическим кризисом. Экономический цикл представляет собой единый процесс, последовательно проходящий через четыре фазы: подъем (экспансию), спад (кризис), депрессию, оживление. [3, c.248; 4]

Изучение механизма цикличности как одного из основных свойств общественно-экономического развития позволяет провести комплексный анализ текущих событий и хозяйственной конъюнктуры страны в целом в исторической динамике, что позволяет по-новому взглянуть на происходящие процессы в экономической системе. Развитие экономики страны в региональном аспекте происходит не равномерно. Непрерывность происходящих колебаний, которая выражается в смене периодов роста с периодами депрессии (застоя), являются неотъемлемой чертой социально-экономического развития страны.

Экономический цикл представляет собой периодические колебания экономической активности, чередование фаз социально-экономического развития; период времени от одной фазы до другой, включающий в основном от 2 до 10 лет. Цикличность можно рассматривать как один из способов саморегулирования рыночной экономики, в том числе изменений ее отраслевой структуры. Характерной чертой цикличности является движение не по кругу, а по спирали, поэтому можно говорить, что она является формой прогрессивного развития. [8]

Экономический цикл -- одно из ключевых понятий макроэкономики. Он присущ всем странам с рыночной экономикой и характеризует процесс колебательного движения уровня производства, объема инвестиций, занятости и дохода, в результате чего происходит значительное расширение или сжатие деловой активности в большинстве секторов экономики. [9]

Изучение цикличности выполняется методами логического, графического, экономико-математического, экономико-статистического и других видов анализа. [6, c.4] Для оценки уровней цикличности экономики страны следует представить систему показателей, на основе которых и будет осуществляться определение фаз наблюдаемого цикла. Выбранные показатели представлены в таблице 1 по Республике Беларусь за период с 2001 по 2013 гг.

ресурсосбережение цикличность экономический

Таблица 1. - Определение показателей экономической эффективности Республики Беларусь за 2001-2013 гг. (в долларовом эквиваленте)

Примечание -- Источник: [5]

Изучая явление цикличности экономической системы страны в целом, авторы считают необходимым выделить её составляющие: социальная, финансовая и инновационная. Рассмотрим их:

Социальная:

Производительность труда;

Доходность населения (денежные доходы на 1 человека).

Финансовая:

Разница между кредиторской и дебиторской задолженностями;

Инвестициоотдача основного капитала (отношение величины ВВП к инвестициям в основной капитал);

Инвестициоотдача иностранного капитала (отношение величины ВРП к иностранным инвестициям в экономику страны);

Доля прибыли организаций в ВВП;

Рентабельность продаж.

Инновационная:

Фондоотдача основных фондов страны;

Доля научно-технических работ в ВВП.

Построение и выявление фаз циклов осуществляем на основе представленных показателей уровней цикличности, приведённых к стоимостной единице измерения - американскому доллару (с целью обеспечения возможности дальнейшего сопоставления уровней развития и отмеченных фаз цикла между странами, регионами, областями). Для изучения проходящих фаз цикличности по данным уровням комплексной системы развития страны с помощью метода временных рядов представим графическое отражение направлений развития страны и определим фазы уровней их циклов.

Представим выявленные стадии социальной цикличности Республики Беларусь за период 2001-2013 гг. (рис. 1).

Рисунок 1 - Динамика и определение фаз цикличности социальной составляющей экономического развития страны (производительности труда и доходности населения Республики Беларусь), дол. США / чел.

Так, социальный уровень развития экономики страны выполнялся по следующим фазам: 2001-2007 гг. - оживление, 2008 г. - пик, 2009 г. - кризис, 2010-2011 гг. - депрессия; 2012-2013 гг. - оживление. Видно, что фазы оживления и депрессии явились наиболее длительными, фазы подъёма (пика) и кризиса (спада) - короткими (годовыми). Данный результат позволяет утверждать о том, что по критериям социального направления Беларусь быстро проходит фазы кризисной нагрузки и пикового состояния, а затем медленно, постепенно происходит восстановление докризисного уровня и расширенной воспроизводство составляющих элементов социального развития. Можно спрогнозировать, следующее состояние социального направления динамики Беларуси: 2014 г. - пик, 2015 г. - кризис, 2016-2017 гг. - депрессия, 2018-2019 гг. - оживление, 2020 г. - пик.

Рассмотрим стадии финансовой цикличности Республики Беларусь за период 2001-2013 гг. (рис. 2).

Рисунок 2 - Динамика и определение фаз цикличности финансовой составляющей экономического развития страны за 2001-2013 гг., млрд. дол. США

Из комплексной диаграммы можно утверждать, что составляющие финансового уровня развития экономики страны выполнись по разным фазам цикличности:

а) Инвестиционная составляющая: 2001-2004 гг. - пик, 2005-2009 гг. - кризис, 2010 г. - депрессия, 2011-2012 гг. - оживление. Кризисная фаза является наиболее продолжительной, что характеризуется сокращением объёмов вливания иностранных и отечественных инвестиций в экономику региона (страны). Инвестиционная составляющая имеет прямое положительное воздействие на уровень экономического развития страны (региона). Фазы инвестиционной составляющей прогнозируются на 2013-2016 гг. - пик, 2017-2021 гг. - кризис, 2022 г. - депрессия, 2023-2024 гг. - оживление.

б) Составляющая долговых обязательств (требований): 2001-2002 гг. - депрессия, 2003-2010 гг. - оживление, 2011 г. - пик, 2012-2013 гг. - кризис. Данный тип финансовой составляющей имеет обратную связь относительно уровня развития экономики (её увеличение приводит к ухудшению позиций экономического состояния и наоборот). Фазы данной составляющей прогнозируются в следующей последовательности: 2014-2015 гг. - депрессия, 2016-2023 гг. - оживление, 2024 г. - пик, 2025-2026 гг. - кризис.

в) Составляющая деловой активности: 2004 г. - депрессия, 2005-2007 гг. - оживление, 2008 г. - пик, 2009 г. - кризис, 2010 г. - депрессия, 2011-2012 гг. - оживление. Деловая активность отражает прямую связь с уровнем развития экономики и прогнозируется для Беларуси в следующих временных фазах цикла: 2013 г. - пик, 2014 г. - кризис, 2015 г. - депрессия, 2016-2017 гг. - оживление.

Рисунок 3 - Динамика и определение фаз цикличности инновационной составляющей экономического развития страны (уровней фондоотдачи и доли научно-технических работ в ВВП Республики Беларуси), дол. США

Так, инновационный уровень развития экономики страны выполнялся по следующим фазам:

а) Составляющая основного капитала: 2001-2007 гг. - оживление, 2008 г. - пик, 2009 г. - кризис, 2010-2011 гг. - депрессия; 2012 г. - оживление. Данная составляющая имеет прямое положительное воздействие на изменение экономического роста страны (региона). Можно спрогнозировать, на основе полученных результатов анализа, следующее состояние данной составляющей инновационного типа цикличности: 2013 г. - пик, 2014 г. - кризисное состояние, 2015-2016 гг. - депрессия, 2017 г. - оживление.

б) Составляющая научно-технических работ: 2001-2004 гг. - оживление, 2005 г. - пик, 2006-2009 гг. - кризис, 2010-2011 гг. - депрессия, 2012 г. - оживление. Данная составляющая инновационного типа цикличности также имеет прямое положительное воздействие на изменение экономического роста страны (региона). Можно спрогнозировать следующее состояние составляющей научно-технических работ: 2013 г. - пик, 2014-2017 гг. - кризис, 2018-2019 гг. - депрессия, 2020 г. - оживление.

Обобщим полученные результаты по определению фаз каждого типа цикличности, её интегрального (комплексного) уровня и объединим одинаковые фазы типовой цветовой палитрой (табл. 3).

Для оценки комплексного уровня цикличности и определения фаз её прохождения по Беларуси за 2001-2013 гг. автором использованы расчётные значения цепных темпов роста входящих (исследуемых) показателей (табл. 2).

Таблица 2 - Цепные темпы роста исследуемых показателей экономического развития Республики Беларусь за 2002-2013 гг.

Для определения фаз прохождения цикла за 2001-2013 гг. по Беларуси построены графики цепного темпа роста по выбранным показателям эффективности, характеризующим направления социального, финансового, инновационного направления развития страны (рис. 4).

Рисунок 4 - Динамика цепных темпов изменения параметров экономического состояния и выделение фаз цикличности развития Республики Беларуси, %

Таким образом, общий (комплексный) уровень развития экономики страны выполнялся по следующим фазам: 2002-2003 гг. - оживление, 2004 г. - пик, 2005-2006 г. - кризис, 2007-2009 г. - депрессия; 2010 г. - оживление, 2011-2012 гг. - пик. Видно, что фазы имеют продолжительность в среднем 2 года. Полученный результат свидетельствует о том, что состояния кризисного и депрессивного уровня развития экономики страны (2005-2009 гг.) занимают в анализируемом периоде наибольший удельный вес и, следовательно, снижают общий уровень развития социально-экономической системы Беларуси. Состояния общего развития экономики страны характеризуются моментальным наращиванием темпов роста показателей социального, финансового, инновационного направления деятельности и моментальным переходом к стадиям оживления и подъёма. На основе полученных результатов можно спрогнозировать следующие фазы цикличности экономики Беларуси на перспективу: 2013-2014 гг. - кризисное состояние, 2015-2017 гг. - депрессия, 2018 г. - оживление, 2019-2020 гг. - пик. Результаты выполненного исследования позволят предвидеть тенденцию изменения социальной, финансовой, инновационной и комплексной цикличности Республики Беларусь и позволит органам государственной власти, коммерческим организациям определить возможный тактический и стратегический планы развития с целью обеспечения и повышения уровня конкурентоспособности и улучшения общего состояния развития.

Список литературы

Анализ и моделирование экономических систем: Монография / под ред. В.А. Зайцева. - Иваново: Иван. гос. хим.-технол. ун-т, 2013. - 284 с.

Баранов И.А. Типологизация экономических циклов и модельный инструментарий их исследования / И.А. Баранов // Российское предпринимательство. - 2014. - №5 (251. - с. 20-26.

Баранов И.А., Ермолаев М.Б. Анализ развития региона на основе тренд-циклических моделей // Обозрение прикладной и промышленной математики. - 2011. - Том 8, Выпуск 2. - С. 247-248.

Крук Д., Коршун А. Экономический цикл и опережающие индикаторы: методологические подходы и возможности использования в Беларуси. Рабочий материал Исследовательского центра ИПМ. Режим доступа: http://www.research.by/pdf/wp2009r03.pdf. Дата доступа: 05.05.2014 г.

Министерство статистики и анализа Республики Беларусь. Режим доступа: www.belstat.gov.by. Дата доступа: 05.05.2014 г.

Петухов В.А. Внутренние «пружины» механизма экономического цикла / В.А. Петухов // Российское предпринимательство. - 2011. - №5 (183). - с. 4-9.

Щавинский А.В. Экономические циклы и их регулирование в национальной экономике Российской Федерации: автореферат диссертации на соискание уч. ст. канд. экон. наук. - Ростов-на-Дону, 2008. - 27 с.

Электронный ресурс «Современная экономическая теория» Режим доступа: www. modern-econ.ru. Дата доступа 20.07.2014 г.

Электронный ресурс «Электронная библиотека». Режим доступа: www. bibliofond.ru. Дата доступа 20.07.2014 г.

Размещено на Allbest.ru