Эффективность хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятия ОАО "Обливский"
Организационно-экономическая характеристика сельскохозяйственного предприятия ОАО "Обливский". Анализ финансовых показателей, оценка состояния и тенденций производства зерновых. Пути повышения экономической эффективности хозяйственной деятельности.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.07.2018 |
Размер файла | 375,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В растениеводстве произошло увеличение более чем в 3 раза. И оплата составила 267,8 руб. в 2014 г и 1052,6 руб. в 2016 г.
В целом по хозяйству за анализируемый период, анализ показателей уровня производительности труда показывает, что в хозяйстве не эффективно используются трудовые ресурсы.
От обеспеченности оборотными средствами, их структуры и уровня использования во многом зависят эффективность функционирования и финансовая устойчивость предприятий. Поэтому в систему управления оборотными активами наряду с планированием, нормированием и учетом входит регулярный анализ их состава, динамики, соответствия потребностям текущей производственно-хозяйственной деятельности.
Как видно из таблицы 7, стоимость оборотных средств стабильна увеличивается. Темпы роста оборотных средств практически совпадают с темпами роста всего имущества предприятия. Увеличение оборотных средств в основном произошло за счет увеличения денежных средств и дебиторской задолженности.
Таблица 7
Состав и структура оборотных активов
Состав оборотных средств |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2016г. в% к 2014 г. |
||||
Сумма, тыс. руб. |
В% к итогу,% |
Сумма, тыс. руб. |
В% к итогу,% |
Сумма, тыс. руб. |
В% к итогу,% |
|||
Запасы |
138 109 |
75,2 |
152 109 |
69,7 |
216618 |
88,8 |
156,8 |
|
Дебиторская задолженность |
43 651 |
23,8 |
64 599 |
29,6 |
27 125 |
11,1 |
62,1 |
|
Финансовые вложения |
1 880 |
1,0 |
1 568 |
0,7 |
293 |
0,1 |
15,6 |
|
Итого оборотных активов |
183 640 |
100,0 |
218 276 |
100,0 |
244 036 |
100,0 |
132,9 |
Анализ данных таблицы позволяет нам утверждать о положительной тенденции, сложившейся в результате их увеличения на 33%. В составе производственных оборотных фондов рост стоимости наблюдался по производственным запасам - на 56,8%. Достаточный размер запасов может спасти предприятие в случае неожиданной нехватки соответствующих запасов от прекращения процесса производства или покупки более дорогостоящих заменителей.
Величина денежных средств находящихся в распоряжении предприятия наоборот снизилась на 37,9%., что отрицательно сказывается на возможности организации своевременно покрывать свои текущие обязательства. Это является неблагоприятным моментом для предприятия.
В целом в результате проведения анализа состава и структуры оборотных средств можно сделать вывод, что на предприятии стабильное положение обеспеченности его оборотными средствами.
организационный экономический финансовый зерновой
2.4 Анализ финансового состояния предприятия
Анализ финансового положения предприятия на базе баланса преследует цель получение информации о финансовом положении предприятия, его рентабельности и общей политике.
Для проведения анализа используются финансовые показатели, рассчитываемые на базе основных форм бухгалтерской отчетности. Существует два вида экономического анализа предприятия:
1. Горизонтальный (трендовый) анализ баланса - состоит в сравнении показателей бухгалтерского баланса с показателями балансов предыдущих периодов. Этот анализ позволяет проследить динамику развития организации за ряд периодов.
2. Вертикальный анализ статей баланса - осуществляется в целях определения удельного веса отдельных статей баланса в общем итоговом показателе и последующего сравнения результатов с данными предыдущих периодов, что позволяет установить структуру активов и капитала организации и ее вложений в динамику ее изменения за рассматриваемый период.
В зависимости от степени ликвидности средств, то есть скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы, к которой относится данное предприятие, общей конъюнктуры рынка и т.п.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности погашения.
Обычно, при рассмотрении баланса в основе изучают вид и структура активов, а также соотношение частей активов между собой. Затем осваивает соотношение между оборотными активами и основным капиталом. При этом нужно располагать ввиду, что величина основного капитала, приведенная в балансе, не всегда разрешает сделать исключение о подлинном положении, она находится в зависимости от проводимой политики амортизационных списаний, т.е. при этом не отображаются скрытые резервы.
Таблица 8
Анализ активов баланс ОАО «Обливский»
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2016 г. к 2014 г.,% |
||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|||
Основные средства |
151159 |
45,1 |
158714 |
42,1 |
188831 |
43,6 |
124,9 |
|
ИТОГО внеоборотные активы |
151159 |
45,1 |
158714 |
42,1 |
188831 |
43,6 |
124,9 |
|
Запасы |
138109 |
41,3 |
152109 |
40,3 |
216618 |
50,0 |
156,8 |
|
Дебиторская задолженность |
43651 |
13,0 |
64599 |
17,1 |
27125 |
6,3 |
62,1 |
|
Денежные средства |
1880 |
0,6 |
1568 |
0,4 |
293 |
0,1 |
15,6 |
|
ИТОГО Оборотные активы |
183640 |
54,9 |
218276 |
57,9 |
244036 |
56,4 |
132,9 |
|
БАЛАНС |
334799 |
100,0 |
376990 |
100,0 |
432867 |
100,0 |
129,3 |
Анализ таблицы 8 показывает, что стоимость имущества организации увеличилась на 29,3% за 2014 -2016 гг. увеличение стоимости имущества произошел за счет роста оборотных активов, а точнее за счет покупки производственных запасов. Основные средства увеличились на 25,0%.
В ОАО «Обливский» имеется дебиторская задолженность и она составляет 43651 тыс. руб. в 2014 г., за три года ее сумма снизилась до 27125 тыс. руб. Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости оборотных активов, составляющая в 2014 г. 13,0% снизилась до 6,3% в 2016 г. Денежные средства снизились почти на 85,0%.
Таблица 9
Анализ пассивов баланс ОАО «Обливский»
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2016 г. к 2014 г.,% |
||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|||
Уставный капитал |
9450 |
2,8 |
9450 |
2,5 |
9450 |
2,2 |
100,0 |
|
Добавочный капитал (без переоценки) |
13134 |
3,9 |
13134 |
3,5 |
13134 |
3,0 |
100,0 |
|
Резервный капитал |
48211 |
14,4 |
48211 |
12,8 |
48211 |
11,1 |
100,0 |
|
Нераспределенная прибыль прошлых лет |
39066 |
11,7 |
71670 |
19,0 |
108276 |
25,0 |
277,2 |
|
ИТОГО |
109861 |
32,8 |
142465 |
37,8 |
179071 |
41,4 |
163,0 |
|
Заемные средства |
123818 |
37,0 |
92244 |
24,5 |
80506 |
18,6 |
65,0 |
|
Прочие обязательства |
49226 |
14,7 |
51186 |
13,6 |
59945 |
13,8 |
121,8 |
|
ИТОГО Долгосрочные обязательства |
173044 |
51,7 |
143430 |
38,0 |
140451 |
32,4 |
81,2 |
|
Заемные средства |
45443 |
13,6 |
37483 |
9,9 |
64551 |
14,9 |
142,0 |
|
Кредиторская задолженность |
6451 |
1,9 |
53612 |
14,2 |
48794 |
11,3 |
756,4 |
|
ИТОГО Краткосрочные обязательства |
51894 |
15,5 |
91095 |
24,2 |
113345 |
26,2 |
218,4 |
|
БАЛАНС |
334799 |
100,0 |
376990 |
100,0 |
432867 |
100,0 |
129,3 |
Анализ пассивной части баланса позволяет отметить, что приток средств в отчетном периоде был связан с увеличением собственного капитала и ростом средств фонда потребления, структура источников хозяйственных средств предприятия характеризуется преобладающим удельным весом собственного капитала.
В структуре пассива баланса увеличились краткосрочные обязательства. В 2014 году их доля составляла 55,5%, а в 2016 году - 26,2%. В общем, краткосрочные обязательства увеличились в 2016 году на 118,4% по сравнению с 2014 годом. Долгосрочные обязательства наоборот снизились на 18,8%.
Увеличились собственные средства на 63%. Хотя в структуре баланса в 2014 году их доля составляла 32,8%, а в 2016 году уже 41,4%.
Кредиторская задолженность за анализируемый период увеличилась в 7,5 раза.
Так как эффективность работы предприятия неразрывно связана с рациональностью вложения средств в активы, необходимо провести в работе анализ его ликвидности и платежеспособности. Оценка ликвидности баланса организации возникает в связи с необходимостью определения степени платежеспособности, т.е. способности полностью и своевременно выполнять свои денежные обязательства.
За рассматриваемый период 2014 -2016 гг. величина чистых активов, увеличилась на 63,0%. Увеличение чистых активов является, несомненно, позитивным моментом в деятельности организации.
Таблица 10
Анализ чистых активов ОАО «Обливский»
Показатель |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2016 г. к 2014 г.,% |
|
Баланс |
334 799 |
376 990 |
432 867 |
129,3 |
|
Долгосрочные обязательства |
173 044 |
143 430 |
140451 |
81,2 |
|
Краткосрочные обязательства |
51 894 |
91 095 |
113 345 |
218,4 |
|
Стоимость чистых активов (12-18) |
109861 |
142465 |
179071 |
163,0 |
Финансовая устойчивость - это способность предприятия сохранять нормальное финансовое состояние при неблагоприятных воздействиях факторов внутренней и внешней среды за счет оптимальной структуры капитала и активов, оптимального соотношения между активами и источниками их формирования, эффективного использования всех видов ресурсов и рациональной инвестиционной политики.
Таблица 11
Показатели финансовой устойчивости организации
Коэффициент |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2016 г. к 2014 г.,% |
|
Коэффициент автономии |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
126,1 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,8 |
0,8 |
0,7 |
87,4 |
|
Коэффициент финансирования |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
144,5 |
|
Коэффициент капитализации |
2,0 |
1,6 |
1,4 |
69,2 |
На основе данных таблицы 11 можно сделать вывод, что доля собственного капитала уменьшилась в 2016 году на 0,05 по сравнению с 2014 годом. Доля заемного капитала увеличилась на эту же величину с 0,48 до 0,52. Коэффициент финансового риска увеличился на 0,1. Это говорит о том, что финансовая зависимость ОАО от внешних источников не значительно, но выросла. Вырос коэффициент маневренности на 0,01. Значит, снизилась доля собственных мобильных средств в общем объеме собственного капитала.
Таким образом можно сказать, что финансовая устойчивость исследуемого организации находится на высоком уровне.
Важнейшим критерием финансового положения предприятия является оценка его платежеспособности, под которой понимается способность предприятия своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения денежных обязательств. От срока превращения актива организации в денежные средства зависит его ликвидность.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении статей активов баланса, сгруппированных по степени ликвидности, со статьями пассива, сгруппированных по срокам их погашения.
Таблица 12
Показатели ликвидности организации
Показатель |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2016 г. к 2014 г.,% |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,036 |
0,017 |
0,003 |
7,1 |
|
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,9 |
0,7 |
0,2 |
27,6 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
3,5 |
2,4 |
2,2 |
60,8 |
|
Коэффициент общей платежеспособности |
6,45 |
4,14 |
3,82 |
59,2 |
Данные таблицы 12 свидетельствуют, что коэффициент текущей ликвидности соответствует нормативному ограничению. Однако это ещё не является подтверждением платёжеспособности предприятия. Если говорить о коэффициенте быстрой ликвидности, то он тоже соответствует нормативному значению. Но, тем не менее, коэффициент абсолютной ликвидности ниже нормативного ограничения. В 2015 году предприятие за счет денежных средств могло покрыть 12% своих текущих обязательств, а в 2016 году лишь 10%. Это говорит о том, что часть денежных средств бездействовала, то есть, как и любой другой вид активов не приносила дохода. Коэффициент общей платежеспособности в 2016 году равен 3,82, что соответствует норме.
Фактором, определяющим эффективную деятельность предприятия, является его деловая активность - деятельность в области управления финансами. Деловая активность косвенно характеризуется показателями эффективности деятельности, напрямую она характеризуется степенью выполнения плана и динамикой основных объемных показателей деятельности.
На основании отчетов и балансов проанализируем показатели деловой активности ОАО. На основе полученных данных можно сделать следующие выводы, что коэффициент оборачиваемости оборотных активов вырос за изучаемый период на 118,4%, что увеличивает скорость оборота оборотных активов.
Таблица 13
Анализ деловой активности
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2016 г. к 2014г.,% |
|
Оборачиваемость оборотных активов (обороты) |
1,0 |
0,99 |
1,2 |
118,4 |
|
Продолжительность одного оборота оборотных активов (дни) |
358,9 |
367,8 |
303,1 |
84,4 |
|
Оборачиваемость запасов (обороты) |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
100,3 |
|
Продолжительность одного оборота запасов ( дни) |
269,9 |
256,3 |
269,0 |
99,7 |
|
Оборачиваемость дебиторской задолженности (обороты) |
4,3 |
3,35 |
10,8 |
253,2 |
|
Продолжительность оборота одной дебиторской задолженности (дни) |
85,3 |
108,8 |
33,7 |
39,5 |
|
Оборачиваемость собственного капитала (обороты) |
1,7 |
1,5 |
1,6 |
96,5 |
|
Период оборота собственного капитала (дни) |
214,7 |
240,1 |
222,4 |
103,6 |
Среднюю продолжительность отсрочки платежей, предоставляемой поставщиками за анализируемый период значительно возросла. Увеличение продолжительности характеризует о финансовых затруднениях предприятия при осуществления расчетов, которые носят временный характер, так как предприятие не имеет просроченной кредиторской задолженности. Заемные средства используются предприятием в хозяйственном обороте.
Показатели оценки рентабельности предприятия - характеризуют прибыльность работы предприятия и рассчитываются как отношение полученной прибыли к затраченным средствам или объему реализации. Показатели рентабельности являются наиболее обобщенной характеристикой эффективности хозяйственной деятельности. В зависимости от базы сравнения различают рентабельность всего капитала, производственных фондов. собственного капитала и т.д.
Прибыль является важнейшей экономической категорией и основой деятельности любой организации. Прибыль в общем виде представляет собой превышение доходов от реализации продукции (товаров, работ, услуг) над расходами на производство и реализацию этой продукции. На прибыль влияют внутренние и внешние факторы. К внутренним факторам, влияющим на прибыль, относятся: внедрение новой техники и прогрессивной технологии; уровень деловой активности; конкурентоспособность продукции; качество выпускаемой продукции.
К внешним факторам, влияющим на рост прибыли, относятся: конъюнктура рынка; уровень цен на потребляемые сырье и материалы; нормы амортизации основных средств; система налогообложения; система тарифов на энергоносители и транспортные перевозки.
Резервами увеличения прибыли организации являются: увеличение выпуска рентабельной продукции, улучшение ее качества; продажа излишнего оборудования и другого имущества или сдача его в аренду; повышение эффективности использования оборотных средств; снижение себестоимости продукции за счет эффективного использования материальных ресурсов и прогрессивных технологий; повышение эффективности использования основных фондов; реформирование организации.
Таблица 14
Динамика финансовых показателей, тыс. руб.
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2016 г. к 2014 г.,% |
|
Выручка |
186 754 |
216619 |
293 878 |
157,4 |
|
Себестоимость продаж |
152 520 |
158 838 |
233 932 |
153,4 |
|
Валовая прибыль (убыток) |
34 234 |
57 781 |
59 946 |
175,1 |
|
Прибыль (убыток) от продаж |
34 234 |
57 781 |
59 946 |
175,1 |
|
Проценты к уплате |
18 707 |
23 321 |
24 836 |
132,8 |
|
Прочие доходы |
6113 |
13 826 |
10215 |
167,1 |
|
Прочие расходы |
7 352 |
15 682 |
8 718 |
118,6 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
14 290 |
32 604 |
36 607 |
256,2 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
14 290 |
32 604 |
36 607 |
256,2 |
Анализ таблицы 14 показал, что в 2016 году себестоимость продукции возросла на 53,4%.
Выручка от реализации продукции выросла на 57,4%, и к концу отчетного периода составила 293878 тыс. руб.
Несмотря на небольшой рост валовой прибыли, чистая прибыль предприятия выросла в 2,56 раза и составила в отчетном году 36607 тыс. руб., что значительно выше показателя за 2014 года. Этот рост произошел за счет увеличения прочих доходов.
Рентабельность отражает результативность деятельности организации и является показателем прибыльности.
Показатели рентабельности характеризует эффективность работы юридического лица в целом, доходность различных направлений его деятельности. Основными показателями рентабельности являются.
Рентабельность собственного капитала показывает, сколько прибыли получено с каждой 1000 рублей, вложенной собственниками предприятия. Этот показатель характеризует эффективность использования инвестированного акционерного капитала и служит важным критерием оценки уровня котировки акций. Коэффициент позволяет оценить потенциальный доход от вложения средств в ценные бумаги различных предприятий.
Коэффициент общей рентабельности предприятия сравнивается с коэффициентом общей рентабельности собственных средств. Разность этих показателей характеризует привлечение внешних источников финансирования.
3) Рентабельность производственных фондов исчисляется отношением суммы прибыли к стоимости основных средств и материальных оборотных средств:
В российской практике имеет большое значение именно эти показатели, так как отражают долю прибыли на каждую тысячу рублей производственных фондов.
4) Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов. Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов отражает эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов, измеряемую величиной прибыли, приходящийся на единицу стоимости средств. Рост этого показателя свидетельствует об избыточном увеличении мобильных средств, что может быть следствием образования излишних запасов товарно-материальных ценностей, затоваренности готовой продукцией в результате снижения спроса, чрезмерного роста дебиторской задолженности или денежных средств
5) Рентабельность продаж (различие этих показателей в числителе формул, т.е. в финансовых результатах, отражающих определенную сторону хозяйственной деятельности):
Эти коэффициенты показывают, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рост этого показателя является следствием роста цен при постоянных затратах на производство и реализацию товаров и услуг или снижения затрат при постоянных ценах. Уменьшение рентабельности продаж свидетельствует о снижении цен при постоянных затратах на производство и реализацию продукции или о росте затрат при постоянных ценах, т.е. о снижении спроса на продукцию предприятия.
Таблица 15
Анализ показателей рентабельности
Показатели |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2016 г. к 2014 г.,% |
|
Рентабельность активов,% |
4,3 |
8,6 |
8,5 |
198,1 |
|
Рентабельность производства,% |
22,4 |
36,4 |
25,6 |
114,2 |
|
Рентабельность вложений,% |
10,2 |
15,3 |
13,8 |
135,4 |
|
Рентабельность продаж,% |
18,3 |
26,7 |
20,4 |
111,3 |
|
Рентабельность капитала,% |
13,0 |
22,9 |
20,4 |
157,2 |
|
Рентабельность произведенной продукции,% |
22,4 |
36,4 |
25,6 |
114,2 |
В целом, по анализируемому предприятию наблюдается улучшение эффективности использования его имущества. С каждого рубля стоимости имущества предприятие в 2016 г. имело следующие результаты, по чистой прибыли 8,5. Это говорит о том, что на 1 рубль стоимости имущества оао получило 8,5 копеек чистой прибыли. Соответственно, за 2014 г. эти показатели равны 4,3 - это говорит об улучшении прибыльности работы предприятия. Наилучшие показатели получены в 2015 г. - 8,6 копеек чистой прибыли на 1 рубль стоимости имущества. Анализ рентабельности собственного капитала позволяет сделать аналогичные выводы наиболее прибыльный 2015 г. - 22,9 т.е. с каждого рубля собственного капитала получено 22,9 копеек чистой прибыли. Менее рентабельный 2016 г., показатели которого составляют 20,4. И самые худшие показатели получены в 2014 г. - 13 копеек чистой прибыли на 1 рубль собственного капитала.
Рентабельность продаж, показывающая, на сколько эффективно и прибыльно предприятие ведет свою деятельность составила за 2014 г. 18,3, т.е. 18,3 копейки прибыль от реализации продукции на каждый рубль выручки. За 2015 г. прибыль от реализации продукции на 1рубль выручки составляет 26,7 . Из анализа 2014 и 2016 гг. видно, что произошло увеличение коэффициентов рентабельности продаж - это говорит о росте цен при постоянных затратах на производство или о снижении затрат на производство при постоянных ценах, т.е. о росте спроса на продукцию. Такое изменение показателей является следствием роста цен при постоянных затратах на производство и реализацию товаров или о снижении затрат при постоянных ценах. Учитывая экономическую ситуацию в стране, а также процветание данного предприятия, обе эти причины оправданы.
На основании вышеизложенного анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия были сделаны выводы о снижении ликвидности баланса предприятия, снижении финансовой устойчивости и других показателей. Следовательно, необходимо провести мероприятия по повышению эффективности производства продукции. Путь к повышению эффективности производства лежит через реализацию инвестиционных проектов.
При написании дипломной работы нами была поставлена следующая цель: определение эффективности хозяйственной деятельности предприятия и разработка предложений ее повышению в ОАО «». В соответствии с целью определены следующие задачи:
При написании дипломной работы нами была поставлена следующая цель: определение эффективности хозяйственной деятельности предприятия и разработка предложений ее повышению в ОАО «». В соответствии с целью определены следующие задачи:
При написании дипломной работы нами была поставлена следующая цель: определение эффективности хозяйственной деятельности предприятия и разработка предложений ее повышению в ОАО «». В соответствии с целью определены следующие задачи:
При написании дипломной работы нами была поставлена следующая цель: определение эффективности хозяйственной деятельности предприятия и разработка предложений ее повышению в ОАО «». В соответствии с целью определены следующие задачи:
3. Пути повышения экономической эффективности хозяйственной деятельности предприятия
3.1 Состояние и эффективность производства продукции
Одним из главных условий увеличения производства продукции растениеводства является рациональное использование пахотных земель, улучшение структуры посевных площадей, которая не может быть постоянной, а напротив, должна совершенствоваться по мере роста общего уровня культуры земледелия, плодородия почв, интенсификации и специализации производства, реорганизация предприятия. Совершенствование структуры посевных площадей происходит в основном двумя путями: во-первых, путем замены малоурожайных культур и сортов высокоурожайными; во-вторых, при изменении специализации производства, когда структура посевных площадей разрабатывается заново в соответствии с принятой новой специализацией хозяйства.
Таблица 16
Структура использования пашни и посевных площадей
Земельные угодья и группы с.-х. культур |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2016 г. к 2014 г.,% |
|||||||
Всего, га |
В% |
Всего, га |
В% |
Всего, га |
В% |
||||||
к пашне |
к посеву |
к пашне |
к посеву |
к пашне |
к посеву |
||||||
Пашня, всего |
5212 |
100 |
Х |
5212 |
100 |
Х |
5172 |
100 |
Х |
99,2 |
|
Всего посевов |
4500 |
86,3 |
100 |
4500 |
86,3 |
100 |
4700 |
91 |
100 |
104,4 |
|
в т.ч. зерновые и зернобобовые |
3400 |
65,2 |
75,6 |
3600 |
69 |
80 |
3600 |
70 |
76,6 |
106 |
|
технические |
1100 |
21,1 |
24,4 |
900 |
17,3 |
20 |
1100 |
21,2 |
23,4 |
100 |
|
Пары |
712 |
13,7 |
Х |
712 |
13,7 |
Х |
472 |
9,1 |
Х |
66 |
Структура пашни - это процентное соотношение отдельных видов или групп культур и пара в общей площади пашни, а структура посевных площадей - это процентное соотношение отдельных культур и их групп в общей площади посева.
Анализ структуры использования пашни и посевных площадей показывает, что площадь пашни в 2014 г. составила 5212 га., а в 2016 г. составила - 5172га. Произошло уменьшение на 0,8%.
Говоря о площади посевов видно, что произошло увеличение на 4,4% с 4500 га. до 4700 га. что к общей площади пашни в анализируемом году составляет 91% . В том числе зерновые и зернобобовые так же увеличились на 6%, что к площади посевов составляет 76,6%, а к пашне 70% - в 2016 году, а в 2014 году к площади посевов 75,6%, а к пашне - 65,2%. Технические культуры как в анализируемом году так и в прошлом составили 1100 га. Что к пашне в 2016 году составляет 21,2%, а к посевам 23,4%. В 2014 году 65,2% и 75,6% соответственно.
Пары по отношению к пашне в 2016 году составили 9,1%, а 2014 году 13,7%. Это говорит о том что 9,1% и 13,7% пашни не используются.
Разработка рациональной структуры посевных площадей начинается с определения экономической эффективности использования пашни отдельными сельскохозяйственными культурами. Прежде всего определяем урожайность и выход продукции сельскохозяйственных культур за три последних года.
Таблица 17
Анализ урожайности продукции в ОАО «Обливский»
Вид продукции |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2016 г. к 2014 г., % |
||||
Выход продукции, ц |
Урожай-ность, ц/га |
Выход продукции, ц |
Урожай-ность, ц/га |
Выход продукции, ц |
Урожай-ность, ц/га |
|||
Пшеница |
114812 |
41 |
81857 |
29,2 |
108298 |
38,7 |
94 |
|
Ячмень |
24871 |
41,4 |
11016 |
22 |
5341 |
17,8 |
42,9 |
|
Горох |
- |
- |
6047 |
20 |
10010 |
20 |
- |
|
Подсолнечник |
16455 |
15 |
11520 |
12,8 |
13470 |
12,2 |
81,3 |
Анализируя урожайность продукции в ОАО «Обливский» можно сделать вывод, что самой высокоурожайной культурой является в 2014 году ячмень- 41,4 ц/га, а в 2016 году- пшеница-38,7 ц\га. Урожайность пшеницы в отчетном году по сравнению с базисным снизилась на 6%, это связано с уменьшением выхода продукции. Урожайность ячменя так же снизилась в 2016 году на 57,1%, это вызвано снижением площади посевов. Горох стали выращивать только в 2015 , его урожайность составила 20 ц/га как в 2015 так и в 2016 году. Урожайность подсолнечника в 2014 году составила 15 ц/га, а в 2016 - 12,2 ц/га, произошло снижение на 18,7%. Это вызвано снижением выхода продукции.
Рисунок 3 - Динамика урожайности сельскохозяйственных культур, ц/га
Себестоимость - это денежное выражение всех затрат на производство и реализацию продукции.
Исходя из теоретической основы экономической эффективности, можно сделать вывод, что залогом ее повышения является снижение себестоимости производства продукции.
Себестоимость продукции, как экономическая категория объединяет все расходы хозяйства в денежной форме, возмещение которых необходимо для осуществления процесса простого производства. Она показывает, во что обходится каждому сельскохозяйственному предприятию производство и сбыт выпускаемой продукции.
Различают себестоимость производственную, которая включает все затраты, связанные с получением и транспортировкой продукции к месту хранения, и полную себестоимость, которая исчисляется с учетом затрат по сбыту продукции. Себестоимость продукции складывается из элементов затрат, имеющих разное производственное назначение. Соотношение их в общей сумме затрат представляет структуру себестоимости. Она зависит от специализации отрасли, технической оснащенности и организации производства. Себестоимость оказывает непосредственное влияние на финансовые результаты от реализации зерна. Так, чем ниже себестоимость, тем выше прибыль от реализации продукции. На изменение себестоимости производства зерна оказывают влияние изменение валового сбора и изменение затрат на производства. Рассмотрим уровень себестоимости производства продукции растениеводства в ОАО «Обливский».
Таблица 18
Анализ себестоимости продукции растениеводства
Вид продукции |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2016 г. к 2014 г.,% |
||||
Себестои-мость, тыс. руб. |
Уровень себестои-мости, руб. |
Себестои-мость, тыс. руб. |
Уровень себестои-мости, руб. |
Себестои-мость, тыс. руб. |
Уровень себестои-мости, руб. |
|||
Пшеница |
18247 |
158,9 |
24321 |
297,1 |
34487 |
331,7 |
189 |
|
Ячмень |
4908 |
197,3 |
4830 |
438,4 |
3998 |
748,5 |
81,4 |
|
Горох |
- |
- |
2625 |
434,1 |
3205 |
320,2 |
- |
|
Подсолнечник |
5997 |
364,4 |
8541 |
741.4 |
10939 |
812,1 |
182 |
Анализ себестоимости производства и реализации продукции растениеводства показывает, что себестоимость произведенной пшеницы в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась на 89%, это вызвано увеличением затрат. Себестоимость ячменя снизилась с 4908 тыс. руб. до 3998 тыс. руб. произошло снижение на 18,6%. Себестоимость производства подсолнечника так же увеличилась на 82%.
Рисунок 4 - Динамика себестоимости произведенной продукции, тыс. руб.
Из вышеприведенного графика видно, что наиболее затратным является производство пшеницы.
На себестоимость производства пшеницы влияют различные факторы, поэтому, чтобы выявить причины ее роста необходимо проанализировать структуру затрат по статьям, которые формируют ее уровень.
В состав затрат при этом включаются только единовременные и текущие затраты предприятия без повторного счета (в частности, не допускается одновременный учет единовременных затрат на создание основных средств и текущих затрат на их амортизацию.
Таблица 19
Структура затрат на производство пшеницы в ОАО «Обливский»
Затраты |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
2016 г. к 2014 г.,% |
|
1. Материальные затраты |
13493 |
12533 |
15200 |
113 |
|
- семена и посадочный материал |
3007 |
324 |
2854 |
95 |
|
- минеральные удобрения |
5762 |
4838 |
5363 |
93 |
|
- электроэнергия |
244 |
205 |
89 |
36 |
|
- нефтепродукты |
3530 |
3850 |
3304 |
93 |
|
- улучшение земель, химизация |
950 |
3316 |
3590 |
378 |
|
2. Затраты на оплату труда с соц. отчислениями |
1314 |
2809 |
2307 |
175 |
|
4. Амортизация |
1925 |
830 |
2784 |
145 |
|
Всего |
18247 |
24321 |
34487 |
121 |
Анализ структуры затрат пшеницы в ОАО «Обливский» показывает, что затраты на пшеницу в целом увеличились на 21%. В основном из-за затрат на оплату труда, они увеличились в отчетном году по сравнению с базисным на 75%. Материальные затраты увеличились с 13493 до 15200 тыс. руб. Прирост составил 13%. Увеличение произошло из-за затрат на улучшение зем...
Подобные документы
Организационно-экономическая характеристика хозяйства. Изучение методов и практики, расчётов показателей эффективности производства предприятия. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Структура основных производственных фондов.
курсовая работа [33,9 K], добавлен 18.08.2012Организационно-экономическая характеристика сельскохозяйственного предприятия. Использование земельных ресурсов. Эффективность хозяйственной деятельности компании. Оценка инвестиционных проектов и их отбор для финансирования. Управление маркетингом.
курсовая работа [79,7 K], добавлен 07.04.2015Разработка предложений и рекомендаций по повышению экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия (на примере КУП "Минскхлебпром"). Анализ основных показателей эффективности и финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [483,2 K], добавлен 26.06.2016Анализ категории "эффективность производства", его объективных связей и процессов на основе финансовых показателей предприятия. Оценка деятельности корпораций на примере производственно-хозяйственной деятельности ЗАО "Северодонецкое объединение АЗОТ".
дипломная работа [350,4 K], добавлен 12.11.2009Резервы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в агрофирме "Кубня" Кайбицкого района Республики Татарстан. Совершенствование управления, маркетинговая деятельность. Освоение прогрессивных экологических технологий.
отчет по практике [51,4 K], добавлен 06.02.2016Понятие экономической эффективности, ее особенности, порядок и критерии определения. Оценка деятельности СПК "Малиновка" Белебеевского района РБ по частным и обобщающим показателям, пути повышения его экономической эффективности в условиях рынка.
курсовая работа [62,8 K], добавлен 04.05.2009Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО "Гурьевск-Агро". Особенности повышения эффективности производства продукции растениеводства в современных условиях. Методы экономической оценки и показатели финансового состояния предприятия.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 16.03.2014- Повышение экономической эффективности деятельности на основе расширения производства в ООО "Бавария"
Система показателей эффективности деятельности предприятия, особенности ее повышения на основе расширения производства. Характеристика производственно-хозяйственной деятельности предприятия ООО "Бавария". Внедрение автоматизированной линии розлива.
дипломная работа [6,0 M], добавлен 12.08.2017 Организационно-экономическая характеристика сельскохозяйственного предприятия. Обоснование эффективности внедрения проектируемой комплексной механизации возделывания и уборки сельскохозяйственных культур. Построение интегральных кривых расхода топлива.
курсовая работа [80,9 K], добавлен 10.03.2011Сущность производственно-хозяйственной деятельности организации, критерии и показатели ее эффективности. Проведение анализа финансового состояния промышленного предприятия. Разработка мероприятий по повышению экономической результативности производства.
курсовая работа [83,1 K], добавлен 25.01.2011Основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Организационная характеристика ОАО "ИКАР". Оценка финансовых коэффициентов, анализ показателей устойчивости, ликвидности и рентабельности. Пути улучшения финансового состояния предприятия.
курсовая работа [59,6 K], добавлен 18.02.2011Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО "Каменный цветок", его конкурентоспособность. Анализ эффективности использования ресурсов. Исследование социально-экономической эффективности хозяйственной деятельности предприятия торговли.
курсовая работа [272,7 K], добавлен 13.12.2013Характеристика сущности экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Экономическая эффективность производства зерна и пути ее повышения. Обоснование и расчет экономической эффективности кратковременных и долговременных инвестиций.
курсовая работа [90,4 K], добавлен 18.08.2010Анализ состояния и пути повышения экономической эффективности производства продукции зерновых культур на примере КУСХП "Зелёнка". Ресурсный потенциал и результаты производства. Методы расчета экономической эффективности. Динамика затрат на продукцию.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 29.11.2011Краткая экономическая характеристика предприятия; оценка его финансового положения. Изучение тенденций развития организации, факторов изменения результатов деятельности. Выявление потенциальных рисков и резервов повышения эффективности производства.
контрольная работа [1,7 M], добавлен 20.01.2014Организационно-экономическая характеристика деятельности торгового предприятия "Максидом". Оценка факторов, влияющих на его основные показатели хозяйственной деятельности. Комплексный анализ эффективности товарооборота предприятия за данный период.
дипломная работа [222,4 K], добавлен 08.05.2015Оценка современного состояния и тенденций формирования экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Общий анализ финансово-хозяйственной деятельности и разработка мероприятий по повышению эффективности работы ЗАО "СКБ СМ".
курсовая работа [47,7 K], добавлен 27.08.2011Теоретические аспекты повышения эффективности деятельности предприятия, ее основные показатели. Организационно-экономическая характеристика сталепрокатного производства ПАО "Северсталь". Анализ эффективности производственно-хозяйственной деятельности.
дипломная работа [607,7 K], добавлен 27.10.2017Понятие, виды и критерии эффективности производства. Понятия ресурсоотдачи, ресурсоемкости и ресурсного потенциала сельскохозяйственного предприятия. Экономическая эффективность производства зерна, зернобобовых и сахарной свеклы в ООО РАО "Ломов".
курсовая работа [60,5 K], добавлен 14.05.2011Задачи и информационная база комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятия. Общие сведения о предприятии ООО СК "Кубаньстрой". Финансово-экономическая характеристика организации. Оценка динамики показателей эффективности.
курсовая работа [55,1 K], добавлен 13.05.2011