Повышение экономической эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства

Постоянство относительно низких доходов - одна из наиболее существенных характеристик сельскохозяйственной отрасли Российской Федерации. Методика прогноза урожайности, устойчивости и экономической эффективности производства продукции растениеводства.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 29.07.2018
Размер файла 55,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Актуальность темы. Одной из наиболее существенных характеристик сельского хозяйства, отличающих его от других отраслей экономики, является постоянство относительно низких доходов. Кроме того величина доходов значительно изменяется по годам. В основе обоих проблем находится низкая устойчивость сельского хозяйства.

Устойчивость сельскохозяйственного производства прежде всего зависит от устойчивости производства продукции растениеводства, поскольку растениеводческие отрасли в наибольшей степени зависят от изменяющихся условий. От устойчивости производства продукции растениеводства, в конечном итоге, зависит устойчивость финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий, возможности их функционирования в рыночных условиях.

Состояние изученности проблемы. Проблема устойчивого развития сельского хозяйства, его отдельных отраслей рассматривается во многих научных трудах, посвященных разным проблемам. В российской и иностранной литературе содержится формулировка проблемы устойчивости, в том числе разных ее видов, приведены определения устойчивости производства, воспроизводства в сельском хозяйстве, его отдельных отраслях, агропромышленном комплексе, рассмотрены системы показателей измерения устойчивости и ее эффективности, определены факторы, влияющие на ее уровень, обоснованы пути повышения устойчивости. Эти и другие вопросы рассмотрены в исследованиях В.Р. Боева, И.П. Бойко, Ю.Д. Ванина, В.И. Векленко, А. Власова, И.Б. Загайтова, Е.Л. Золотаревой, А.Н. Каштанова, Н.П. Макарова, А.А. Никонова, В.М. Обухова, В. Сорокина, Н.С. Четверикова и др.

Вместе с тем устойчивость производства продукции растениеводства как экономическая проблема в настоящее время не получила должного внимания. Недостаточно разработаны теоретические основы взаимосвязи эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства, требуют уточнения теоретические и методические вопросы эффективности и устойчивости производства в отрасли. Исследованию следует подвергнуть сложившиеся тенденции изменения устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства, факторы, в наибольшей степени влияющие на них в современных условиях, пути повышения устойчивости и эффективности отрасли.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка теоретических и методических подходов к научному обоснованию направлений повышения устойчивости и эффективности производства продукции растениеводстве и рекомендаций по их практическому использованию.

В соответствии с целью были поставлены и решены следующие основные задачи:

- уточнены и систематизированы теоретические аспекты устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства, методические подходы к их определению;

- проведен анализ современного уровня устойчивости производства продукции растениеводства, определены тенденции и факторы ее изменения;

- дана оценка эффективности производства продукции растениеводства

- обоснован прогноз урожайности и устойчивости производства продукции растениеводства

- оптимизированы объемы производства основных видов продукции растениеводства, позволяющие повысить устойчивость производства;

- разработаны основные направления повышения устойчивости производства продукции растениеводства

- определена экономическая эффективность повышения устойчивости производства продукции растениеводства.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является производство продукции растениеводства в сельскохозяйственных предприятиях региона.

Предметом исследования являются законы и закономерности, определяющие уровень устойчивости и экономической эффективности производства продукции растениеводства.

Методология и методы исследования. Научной основой исследования явились труды классиков экономической науки, отечественных и зарубежных ученых экономистов. Использовались законодательные документы, разработки научно-исследовательских учреждений, нормативные и справочные материалы.

Источники информации состояли из материалов статистических учреждений, годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Курской области за 1951-2009 гг. Основные методы экономических исследований: монографический, абстрактно-логический, статистико-экономический, расчетно-конструктивный, экономико-математический, корреляционный и регрессионный анализ и др.

Научная новизна исследований. Выдвинутые и разработанные в исследовании положения представляют собой систематизированное комплексное рассмотрение вопросов устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства. Наиболее существенными из них являются:

- сформулирована сущность устойчивости производства продукции растениеводства во взаимосвязи с экономической эффективности отрасли;

- определена система показателей измерения уровня устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства;

- выявлены и объяснены основные тенденции и факторы уровня устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства;

- на основе разработанной экономико-математической модели проведена оценка основных типов севооборотов по уровню устойчивости производства продукции и оптимизирована структуры посевов сельскохозяйственных культур в Курской области;

- обоснованы объемы товарных запасов продукции для преодоления последствий колеблемости урожайности;

- определены способы и объемы перераспределения и дополнительного использования ресурсов для повышения устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства.

Практическая значимость и реализация результатов исследования. Исследования проведены на материалах хозяйств Курской области, основаны на обработке большого фактического материала, нормативов и справочной информации. Разработанные теоретические положения и методические подходы к оценке уровня устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства использованы для обоснования схем севооборотов, структуры посевных площадей в Курской области.

Экономически эффективны и практически значимы предложения по объемам и способам использования ресурсов в разных условиях производства, позволяющие повысить устойчивость и эффективности производства продукции растениеводства.

Применение обоснованных в диссертации пропорций распределения произведенной продукции и срокам ее реализации позволит наиболее эффективно преодолеть неблагоприятные последствия низкой устойчивости ее производства.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы, сделанные в диссертации, доложены, обсуждены и опубликованы в материалах научных конференций Курской ГСХА, Восточно-Европейском университете экономики и менеджмента (Украина), Курского государственного университета, филиала ВЗФЭИ в г. Курске. Результаты и практические рекомендации прошли производственную проверку и внедрены в сельскохозяйственных предприятиях Курской области. Материалы проведенных исследований опубликованы в сборниках научных трудов.

По материалам диссертации опубликовано 13 научных работ с общим объемом 3,2 п.л., в т.ч. авторский текст - 1,4 п.л., из них 3 статьи в издании, рекомендуемом ВАК.

1. Уточнение понятия устойчивости во взаимосвязи с экономической эффективностью производства продукции растениеводства

Среди различных видов продовольствия важное место принадлежит продукции растениеводства. Главной задачей сельского хозяйства является устойчивое увеличение объемов производства продукции растениеводства для обеспечения потребности страны в этом виде продовольствия, создания государственных фондов, ресурсов для ее экспорта.

Производство продукции растениеводства определяет уровень доходов как в самой отрасли, так и в других отраслях сельского хозяйства, на предприятиях перерабатывающей промышленности. От уровня эффективности производства продукции растениеводства зависят доходы сельскохозяйственных товаропроизводителей, которые составляют основную часть их бюджета.

Поскольку спрос на продукцию растениеводства в краткосрочном периоде является сравнительно постоянным, а в долгосрочном - относительно равномерно увеличивающимся, то и предложение продукции растениеводства должно быть устойчиво постоянным или устойчиво возрастающим, а производственные процессы в растениеводческих отраслях тоже должны быть устойчивыми.

Однако колебание условий возделывания сельскохозяйственных культур приводит в отдельные годы к существенным колебаниям уровня урожайности. Снижение урожайности в годы с неблагоприятными условиями приводит к значительному сокращению предложения на рынке продовольствуя продукции растениеводства. В связи с низкой эластичностью спроса на основные виды продукции растениеводства цены в таких условиях могут существенно увеличиться, что приведет к росту доходов по сравнению со средними (нормальными или близкими к ним) условиями. В условиях, благоприятных для получения высокого урожая, рост предложения приводит к существенному падению цен, снижению доходов. Это является причиной устойчивого существования одной из основных проблем сельского хозяйства и отраслей растениеводства в первую очередь - проблеме неустойчивых доходов. Эта проблема связана прежде всего с особенностями использования основного ресурса при производстве продукции растениеводства - земли. Различная эффективность использования земли в различных по благоприятности условиях обуславливает изменение эффективности и других, используемых совместно с нею, ресурсов.

Колебание доходов определяет сложности в осуществлении процессов производства продукции растениеводства. Особенно это касается периодов с более низкими доходами, поскольку их осуществление требует привлечения дополнительных, часто заемных ресурсов, что обуславливает более низкие доходы в сельском хозяйстве - вторую важнейшую проблему в сельском хозяйстве, связанную с первой.

Таким образом, решение основных проблем растениеводства, в большой степени зависящих от колебаний условий возделывания сельскохозяйственных культур, связано с необходимостью поиска путей повышения устойчивости производства, что позволит повысить устойчивость сельскохозяйственного производства, создаст предпосылки для устойчивого функционирования перерабатывающих предприятий и агропромышленного комплекса страны в целом, увеличения заработной платы и доходов сельскохозяйственных работников и будет способствовать решению социальных проблем.

Повышение устойчивости воспроизводства в отраслях растениеводства заключается в разработке и реализации мер, направленных на максимально возможное приспособление и эффективное использование природных и экономических условий.

Сущность устойчивости производства продукции растениеводства заключается в наличии таких общественно-экономических отношений, которые позволяют в меняющихся погодно-экономических условиях непрерывно осуществлять расширенное производство продукции, обеспечивающее удовлетворение платежеспособного спроса населения, перерабатывающей промышленности и животноводства, получение устойчивых доходов в отрасли, позволяющих решить экономические и социальные проблемы в сельском хозяйстве.

Устойчивость производства продукции растениеводства целесообразно определять с помощью обратного показателя по формуле, предложенной Е.Л. Золотаревой:

,

где: Qt - фактический объем производства продукции в растениеводстве в t-м году;

Q(t) - рассчитанный по тренду объем производства продукции в растениеводстве в t-м году;

t - порядковый номер года из рассматриваемого динамического ряда, длиной n лет.

Учитывая то, что при производстве продукции растениеводства действует две основные группы факторов, и принимая во внимание результаты проведенных исследований закономерностей их воздействия на урожайность сельскохозяйственных культур, можно сделать следующие выводы:

- естественные (в первую очередь погодные) факторы носят случайный характер, а для преодоления колеблемости показателей в результате их воздействия достаточно использовать средние величины за 3-5 лет;

- экономические факторы, имеющих высокую инерцию в изменении, могут проявиться только в течение продолжительных периодов. Для их изучения В.И. Векленко и Е.Л. Золотарева использовали методы сглаживания динамических рядов с помощью скользящей средней.

Полученная в результате сглаживания динамического ряда синусоида позволяет охарактеризовать закономерности производства продукции растениеводства, а также тенденцию изменения объемов производства.

Для обоснования мер по повышению устойчивости производства продукции растениеводства важное значение имеют вероятные величины отклонений урожайности в отдельные годы, особенно в неблагоприятных условиях. Для этого следует принимать во внимание вероятность наступления экстремальных отклонений.

В основу прогнозных расчетов величины отклонений урожайности и вероятности их получения должны быть положены закономерности формирования самих отклонений. Проведенные исследования В.И. Векленко позволили установить, что распределение вероятностей отклонений урожайности от расчетных значений подчинено закону нормального распределения.

При выборе оптимального варианта повышения устойчивости производства продукции растениеводства может быть использован критерий, позволяющий минимизировать дополнительные затраты на единицу повышения устойчивости, а прибыль - максимизировать. При обосновании варианта повышения устойчивости производства в отрасли растениеводства на заданную величину критерием может служить максимальный уровень рентабельности дополнительных затрат.

Повышение устойчивости производства продукции растениеводства является основной предпосылкой для устойчивого экономического развития отрасли. В связи с этим оценка эффективности повышения устойчивости производства может быть проведена через оценочные показатели устойчивости экономического развития.

Используя показатель финансово-экономической устойчивости В.И. Лукьянова, можно получить обобщающий показатель оценки устойчивости экономического развития организаций (Тоуэр):

.

где Тз, Тсс, Тко, Ткк, Тфя - темпы роста производства зерна, сахарной свеклы, картофеля и овощей, кормовых культур, фруктов и ягод;

Тпт, Тоос, Тосо, Тзо, Трос - темпы роста производительности труда, оборачиваемости оборотных средств, отдачи основных средств, затратоотдачи, рентабельности производственных средств;

Тфэу - показатель финансово-экономической устойчивости организации.

При этом, если Тоуэр > 100% - организация имеет в исследуемом периоде устойчивое экономическое развитие; если Тоуэр < 100% - неустойчивое.

Использование рассмотренных методических подходов к оценке уровня устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства позволяют объективно оценить современное состояние и обосновать пути повышения устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства.

2. Основные факторы, повлиявшие на уровень устойчивости и эффективности производства продукции растениеводства

Являются природные и экономические условия, сочетание культур и объемов производства продукции, размеры и эффективность использования ресурсов в разных условиях возделывания сельскохозяйственных культур.

Производство продукции растениеводства является основной отраслью в сельскохозяйственном производстве Курской области. На ее долю приходилось в среднем за 2004-2009 гг. более 65% валовой продукции сельского хозяйства, около 64% товарной продукции. Под посевы сельскохозяйственных культур отводилось свыше 91% пашни, использовалось около 36% естественных кормовых угодий, около 34% трудовых ресурсов и 62% материально-денежных затрат, израсходованных в сельскохозяйственном производстве в целом.

Продукция растениеводства является в настоящее время более рентабельным видом продукции в сельскохозяйственном производстве. Уровень рентабельности производства зерна и сахарной свеклы определяет его величину в растениеводстве в целом, а величина прибыли в растениеводстве определяет размеры прибыль в сельскохозяйственном производстве.

За последние шесть лет объемы производства основных видов продукции растениеводства выросли, повысилась урожайность, снизились себестоимость производства и затраты труда на 1 ц, т.е. повысилась экономическая эффективность производства. Однако тенденции роста эффективности являются неустойчивыми, основные показатели объемов и эффективности производства значительно колеблются по годам.

Средние отклонения урожайности зерновых культур от рассчитанных по тренду за период с 1951 по 2009 гг. составили 3,42 ц/га и 19,7%. Отклонения фактической урожайности от сглаженной, отражающие влияние погодных условий, составило 9,4%, а сглаженной урожайности от рассчитанной по тренду, учитывающие изменение экономических условий - 17,0%. Таким образом, существенно большее влияние на колеблемость урожайности зерновых культур в рассматриваемом периоде оказали экономические условия (рис. 1).

Рисунок 1 - Графики уровней урожайности зерновых культур и тенденции ее изменения в Курской области

Анализ средней относительной величины отклонения урожайности сахарной свеклы от рассчитанной по тренду в различные периоды показывает, что она имеет тенденцию увеличения. Это свидетельствует о снижении устойчивости производства сахарной свеклы. Такая тенденция обусловлена возрастанием влияния экономических факторов, поскольку средние отклонения сглаженной урожайности от расчетной за рассматриваемые три периода значительно возросли, а отклонения фактической урожайности от сглаженной - снизились (таблица 1).

Таблица 1 - Величина урожайности сахарной свеклы в Курской области и ее колеблемость в разные периоды

Период

Средняя урожайность, ц/га

Среднее отклонение урожайности, %

фактической от расчетной

фактической от сглаженной

сглаженной от расчетной

1951-1965 гг.

131

19,8

13,4

11,1

1966-1991 гг.

180

22,0

10,7

15,1

1992-2009 гг.

209

25,8

8,5

23,1

Следовательно, повышение уровня интенсификации производства сахарной свеклы позволило увеличить ее урожайность, однако устойчивость производства снизилась, что требует разработки мер не только и не столько по повышению урожайности, а по снижению ее колеблемости.

Проведенная оценка устойчивости экономического развития растениеводства в сельскохозяйственных организациях Курской области с помощью обобщающего показателя Тоуэр , равного в периоде 2004-2009 гг. 123%, свидетельствует о том, что отрасли растениеводства характеризуются относительно высокой финансово-экономической устойчивостью и устойчивым экономическим развитием.

Однако колеблемость урожайности сельскохозяйственных культур оставется высокой и имеет тенденцию увеличения. Она является основной причиной колеблемости валовых сборов и объемов товарной продукции растениеводства, неустойчивости производства продукции в отрасли. Устойчивость производства различных видов продукции растениеводства существенно различается. Отклонения урожайности от средней или расчетной величины по разным культурам в отдельные годы имеют противоположные знаки, т.е. являются асинхронными.

Повышение урожайности сельскохозяйственных культур за счет более интенсивного использования ресурсов приводит к некоторому снижению влияния на колеблемость урожайности изменения погодных факторов, но значительно увеличивается влияние благоприятности экономических условий, а в целом устойчивость производства продукции снижается. Повышение урожайности не всегда сочетается, а чаще не сочетается с ростом устойчивости производства продукции, а, следовательно, возрастает необходимость обоснования таких мероприятий, которые не только способствовали бы росту урожайности, но и положительно влияли на повышение устойчивости производства продукции растениеводства.

По результатам исследований к основным факторам, влияющим на уровень устойчивости растениеводства, следует отнести:

- виды и объемы производимой продукции растениеводства, сочетание культур;

- природно-экономические условия и территориальное размещение производства продукции растениеводства;

- размеры и эффективность использования ресурсов в разных условиях возделывания сельскохозяйственных культур.

3. Обоснование в качестве наиболее эффективных направлений повышения устойчивости производства продукции растениеводства оптимизации основных типов севооборотов и структуры посевных площадей, создания товарных запасов продукции, перераспределения и дополнительных затрат в разных условиях возделывания сельскохозяйственных культур

Расчеты прогнозной урожайности сельскохозяйственных культур на 2015 г. позволили определить, что ее величина с вероятностью 65-70% будет находиться по зерновым культурам в интервале 27,5-35 ц/га, а по сахарной свекле - 300-420 ц/га. Таким образом, анализ современного уровня и тенденций изменения урожайности сельскохозяйственных культур позволяют сделать прогноз о возможности дальнейшего роста ее величины. Однако усиление воздействия экономических факторов, обуславливающее увеличение колеблемости урожайности, приводит к выводу о необходимости проведения мер, направленных на повышение устойчивости производства продукции растениеводства.

Проведенные исследования показали, что различие условий возделывания сельскохозяйственных культур оказывает существенное влияние на уровень устойчивости и эффективности производства соответствующих видов продукции растениеводства.

Основной причиной, оказывающей влияние на устойчивость производства продукции растениеводства, является благоприятность или неблагоприятность сочетания возделывания определенных культур. В соответствии с разработанным нами подходом максимально повысить устойчивость производства продукции растениеводства можно при сочетании возделывания таких сельскохозяйственных культур, у которых количество наблюдений противоположных по направлению (знаку) отклонений урожайности от расчетных значений (асинхронных колебаний) наибольшее.

Сочетание отдельных видов сельскохозяйственных культур создает предпосылки для более устойчивого производства продукции растениеводства. Результаты расчетов для четырехпольных зерно-свекловичных севооборотов приведены в таблице 2.

Таблица 2 - Устойчивость четырехпольных зерно-свекловичных севооборотов в условиях Курской области, %

Четвертая культура в севообороте

Первая культура в севообороте

Чистый пар

Горох

Вика

Многолетние травы

Вторая культура - озимая пшеница

Третья культура- сахарная свекла

Яровая пшеница

78,9

76,1

78,5

80,1

Ячмень

78,4

75,8

78,2

79,7

Овес

81,2

77,7

80,1

81,8

Просо

77,7

75,2

77,4

78,9

Гречиха

78,2

75,5

77,9

79,6

Наиболее предпочтительной схемой для четырехпольных севооборотов является следующее чередование культур: многолетние травы - озимая пшеница - сахарная свекла - овес. Для пятипольных севооборотов наивысшая устойчивость производства продукции достигается при следующем чередовании культур: многолетние травы - озимая пшеница - сахарная свекла - гречиха - овес для шестипольных: многолетние травы - озимая пшеница - сахарная свекла - вика - озимая пшеница -гречиха, или овес для семипольных: многолетние травы - озимая пшеница - сахарная свекла - вика - озимая пшеница -гречиха - овес. Сравнение устойчивости производства продукции при использовании приведенных схем севооборотов показало, что чем больше полей в севообороте, тем ниже устойчивость производства продукции в целом.

Совершенствование структуры использования пашни должно быть направлено не только на повышение устойчивости производства продукции растениеводства, но и повышение экономической эффективности отрасли, необходимости защиты почв от эрозии и повышения их плодородия, решения социальных вопросов. Учет всех указанных условий вместе позволил обосновать с помощью разработанной экономико-математической модели проектную структуру использования пашни, приведенную в таблице 3.

Таблица 3 - Фактическая и оптимальная структура посевов в Курской области, %

Культура

Фактически в среднем за 2005-2009 гг.

По проекту

Изменения в проекте по сравнению с фактом

Зерновые культуры

70,2

65,0

-5,2

Озимая пшеница

25,0

23,7

-1,3

Озимая рожь

2,3

3,9

1,6

Яровая пшеница

5,4

3,4

-2,0

Ячмень

28,4

18,3

-10,1

Овес

2,7

8,5

5,8

Просо

0,2

0,5

0,3

Гречиха

2,7

3,7

1,0

Горох

0,8

0,9

0,1

Вика

0,3

2,0

1,7

Кукуруза на зерно

3,2

3,5

0,3

Сахарная свекла

5,9

6,5

0,6

Картофель и овощи

5,6

5,0

-0,6

Подсолнечник на семена

2,0

2,5

0,5

Кормовые культуры

15,4

17,5

2,1

Всего

100

100

-

Таким образом, проектируемая структура посевных площадей и система севооборотов, величина затрат на возделывание сельскохозяйственных культур в разных условиях, использование прогрессивных технологий возделывания культур и использования ресурсов, государственные меры по поддержке сельскохозяйственного производства позволят повысить устойчивость и эффективность производства продукции растениеводства.

При прогнозной колеблемости урожайности зерновых культур в неблагоприятных условиях снижение предложения продукции при низкой эластичность спроса на зерно на рынке приведет к росту цен на зерно. Рентабельность зерна в неблагоприятных условиях значительно превысит его средний уровень. В благоприятных условиях цены снизятся, а рентабельность производства будет ниже среднего уровня (таблица 4).

Таблица 4 - Экономическая эффективность производства товарного зерна в различных условиях возделывания зерновых культур в Курской области в расчете на 1 га посевов

Показатели

Условия

неблагоприятные

близкие к нормальным

благоприятные

Товарная продукция, ц

20

23

27

Затраты на товарную продукцию, руб.

6500

6900

7425

Цена реализации 1 ц, руб.

460

400

341

Выручка, руб.

9200

9200

9200

Прибыль, руб.

2700

2300

1775

Уровень рентабельности, %

41,5

33,3

23,9

Поскольку зерно является продукцией длительного хранения, у хозяйств имеется возможность создания товарных запасов этой продукции для реализации в периоды повышения цен. Дополнительные затраты на хранение, увеличение оборотных средств и снижение скорости их оборота должны компенсироваться ростом цен. Результаты исследований свидетельствуют, что для такого отклонения цен в целом по Курской области около 20% превышения товарного зерна, полученного в благоприятных условиях по сравнению со средними, должно использоваться для хранения и реализации в годы с низкими урожаями. Такое перераспределение зерна выровняет его рентабельность производства в разных условиях возделывания зерновых культур (таблица 5).

Вместе с тем перераспределение позволяет лишь сгладить последствия неустойчивости. Кроме того перераспределение продукции невозможно по культурам, связанным с производством продукции, не подлежащей длительному хранению. Поэтому повышение устойчивости производства продукции растениеводства должно быть связано и с дополнительными затратами.

Таблица 5 - Экономическая эффективность проекта перераспределения товарного зерна в разных условиях возделывания зерновых культур в Курской области в расчете на 1 га посева

Показатели

Условия возделывания зерновых культур

неблагоприятные

близкие к нормальным

благоприятные

Товарная продукция, ц

21,5

23

25,5

Затраты на товарную продукцию, руб.

6988

6900

7012

Цена реализации 1 ц, руб.

428

400

361

Выручка, руб.

9200

9200

9200

Прибыль, руб.

2212

2300

2188

Уровень рентабельности, %

31,7

33,3

31,2

Сопоставление относительных значений роста цен и себестоимости производства 1 ц сахарной свеклы в неблагоприятных условиях показывает, что увеличение цен будет превышать рост себестоимости, а это свидетельствует об экономической целесообразности вложения дополнительных средств для повышения урожайности сахарной свеклы. Дополнительные затраты, хотя и дадут меньший прирост продукции, чем в нормальных условиях, но окупятся более высокими ценами (таблица 6).

Таблица 6 - Эффективность вариантов повышения устойчивости производства сахарной свеклы в Курской области (в расчете на 1 га посевов)

Показатели

Условия возделывания

В среднем

неблагоприятные

близкие к нормальным

благоприятные

Перераспределение затрат: Дополнительные затраты, руб.

1550

200

-1750

-

Дополнительная продукция, ц

13

2

-18

-1

Дополнительная выручка, руб.

2194

273

-2272

65

Дополнительная прибыль, руб.

644

73

-522

65

Изменение отклонений урожайности от расчетных значений, %

-3,8

0,5

-5,6

-3,0

Дополнительные затраты: Величина дополнительных затрат, руб.

3300

1950

-

1750

Дополнительная продукция, ц

27

17

-

15

Дополнительная выручка, руб.

4680

2662

-

2447

Дополнительная прибыль, руб.

1380

712

-

697

Изменение отклонений урожайности от расчетных значений, %

-8,2

5,1

-

-1,0

В зависимости от возможностей хозяйства повышение устойчивости производства сахарной свеклы может осуществляться и за счет перераспределения затрат, и за счет дополнительных вложений. Несколько больший рост устойчивости возможен при перераспределении средств. Его использование более предпочтительно в хозяйствах с относительно низким уровнем устойчивости.

По нашим расчетам в ближайшем будущем устойчивость производства продукции растениеводства за счет реализации предлагаемых мер может быть повышена на 3-4%. Дополнительные расходы, составляющие на каждый гектар посевов 200-250 руб., окупятся дополнительной товарной продукцией, стоимость которой будет равна 400-450 руб. Прямой экономический эффект, полученный за счет повышения устойчивости растениеводства, достигнет 10-15 тыс. руб. прибыли на 100 га пашни, а в масштабах Курской области - 200-250 млн. руб.

Оценка проекта повышения устойчивости экономического развития растениеводства в сельскохозяйственных организациях Курской области, проведенная с помощью обобщающего показателя Тоуэр , который достигнет в прогнозном периоде 130%, позволяет сделать вывод о том, что финансово-экономическая устойчивость отрасли растениеводства увеличится, а ее экономическое развитие станет более устойчивым.

Косвенный эффект от повышения устойчивости производства продукции растениеводства в 2,5-3 раз превысит прямой эффект от реализации предлагаемых мероприятий.

Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в результате повышения устойчивости производства продукции растениеводства позволит увеличить заработную плату работников, расширить фонды потребления на предприятиях, решить другие социально значимые проблемы.

Заключение

экономический сельскохозяйственный доход урожайность

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ:

1. Производство продукции растениеводства имеет объективно более низкую устойчивость по сравнению с другими отраслями сельского хозяйства, поскольку спрос на продукцию характеризуется более низкой эластичностью, предложение из-за изменения погодных и экономических условий неравномерно.

2. Под устойчивостью производства продукции растениеводства следует понимать наличие таких общественно-экономических отношений, которые позволяют в меняющихся погодно-экономических условиях непрерывно осуществлять расширенное производство продукции, обеспечивающее удовлетворение платежеспособного спроса населения, перерабатывающей промышленности и животноводства, получение устойчивых доходов в отрасли, позволяющих решить экономические и социальные проблемы в сельском хозяйстве.

3. В результате анализа отклонений урожайности сельскохозяйственных культур в Курской области от расчетных значений выявлено, что устойчивость производства продукции растениеводства снижается. Определено, что отклонения значений сглаженной урожайности от расчетной, отражающие влияние экономических факторов, имеют тенденцию возрастания, а отклонения фактической урожайности от сглаженной, отражающие влияние погодных факторов, подчинены закону нормального распределения и имеют тенденцию снижения. Снижение устойчивости связано с действием экономических факторов, важнейшими среди которых являются: виды и объемы производимой продукции, сочетание культур; размеры материально-денежных затрат в разных условиях возделывания сельскохозяйственных культур; распределение продукции по видам использования и срокам реализации.

4. Для повышения устойчивости производства продукции растениеводства необходимо в структуре посевов сочетать такие культуры, которые имеют по годам наибольшее количество асинхронных отклонений урожайности. В диссертации определены виды севооборотов и структура посевов с относительно более высокой устойчивостью производства продукции.

5. Прогнозные расчеты объемов товарного зерна с одного гектара в разных условиях его производства показали, что интервалы изменения их величины по годам будут в 1,5-2 раза шире изменения урожайности. Колебание цен на рынке зерна и соотношение их с затратами в различных условиях делают целесообразным создание товарных запасов зерна, составляющих около 20% превышения товарного зерна, полученного в благоприятных условиях по сравнению со средними. Перераспределение зерна выровняет его рентабельность производства в разных условиях возделывания.

6. Рост цен при снижении урожайности в неблагоприятных условиях обуславливает экономическую целесообразность перераспределения и вложения дополнительных затрат в этих условиях. Перераспределение в большей мере повышает устойчивость производства, а дополнительные вложения - урожайность сельскохозяйственных культур.

7. Реализация предложений позволит повысить устойчивость производства продукции растениеводства на 3-4%. Прямой экономический эффект в масштабах Курской области составит около 200-250 млн. руб. Косвенный эффект в сельском хозяйстве в 2,5-3 раза превысит прямой. Увеличится финансово-экономическая устойчивость отрасли растениеводства, более устойчивым будет ее экономическое развитие.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ:

Сельскохозяйственным предприятиям следует учитывать, что:

- более высокая устойчивость производства продукции растениеводства достигается при использовании севооборотов с короткой ротацией. Среди четырехпольных зерно-свекловичных севооборотов наиболее предпочтительной является следующая схема: многолетние травы - озимая пшеница- сахарная свекла- овес;

- повышению устойчивости и урожайности зерновых культур будет способствовать расширение посевов овса, крупяных и зернобобовых культур, кукурузы, а производства продукции растениеводства - также увеличение посевов сахарной свеклы, подсолнечника на семена, кормовых культур;

- для повышения устойчивости доходов следует создавать товарные запасы зерна в годы с высокой урожайность и реализовывать его в годы с неблагоприятными условиями и низкой урожайностью;

- в хозяйствах с низким уровнем устойчивости производства целесообразно перераспределять затраты, уменьшая их в благоприятных условиях и вкладывая сэкономленные средства в неблагоприятных, а в хозяйствах с низкой урожайностью - вкладывать дополнительные затраты в неблагоприятных условиях, что позволит повысить устойчивость и эффективность производства продукции растениеводства.

Литература

1. Шамина, И.Л. Обоснование прогноза урожайности и устойчивости производства зерновых культур в Курской области [Текст]/ И.Л. Шамина, В.И. Векленко, О.Г. Никитина // Вестник КГСХА. - 2010. - №1. - С. 19-22.

2. Шамина, И.Л. Оптимизация структуры посевных площадей как фактор повышения устойчивости производства продукции растениеводства [Текст]/ И.Л. Шамина, В.И. Векленко, Е.Н. Ноздрачева // Вестник КГСХА. - 2011. - №2 - С. 19-22.

3. Шамина, И.Л. Экономическая эффективность повышения устойчивости производства сахарной свеклы [Текст]/ И.Л. Шамина, Р.Е. Белкин, Е.Н. Ноздрачева // Вестник КГСХА. -2011. - №3. - С.31-33.

4. Шамина, И.Л. Теоретические основы повышения экономической эффективности и устойчивости продукции растениеводства (на материалах Курской области) [Текст]/ И.Л. Шамина // В сб.: «Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса». Ч. 2. - Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2008. - С. 328-330.

5. Шамина, И.Л. Современный уровень и прогноз устойчивости производства зерна в Курской области [Текст]/ И.Л. Шамина, В.И. Векленко // В сб.: «Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса». Ч. 4. - Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2008. - С. 296-297.

6. Шамина, И.Л. Современный уровень, факторы и направления повышения устойчивости производства продукции растениеводства в Курской области [Текст]/ И.Л. Шамина, В.И. Векленко // Вестник КГСХА. - 2009. - №2. - С. 37-41.

7. Шамина, И.Л. Основные факторы эффективности и устойчивости производства продукции [Текст]/ И.Л. Шамина, В.И. Векленко // В сб.: «Аграрная наука - сельскому хозяйству». Ч. 2. - Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2009. - С. 292-294.

8. Шамина, И.Л. Устойчивость производства сахарной свеклы и факторы на нее влияющие [Текст]/ И.Л. Шамина, В.И. Векленко // В сб.: «Современные тенденции развития теории и практики менеджмента». Ч.3. - Курск: Курск. гос. ун-т, 2009. - С. 87- 90.

9. Шамина, И.Л. Тенденции и прогнозы урожайности и устойчивости производства зерновых культур в Курской области [Текст]/ И.Л. Шамина, В.И. Векленко // В сб.: Наука - 2009:теоретичн? та прикладн? досл?дження. - Черкаси: СУЕМ, 2009. - С. 13-16.

10. Шамина, И.Л. Повышение устойчивости и эффективности воспроизводства в зерновой отрасли [Текст]/ И.Л. Шамина, В.И. Векленко, О.Г. Никитина // Вестник КГСХА. - 2009. - №5. - С. 9-13.

11. Шамина, И.Л. Тенденции и прогнозы урожайности и устойчивости производства сахарной свеклы в Курской области [Текст]/ И.Л. Шамина, В.И. Векленко // Научные труды филиала ВЗФЭИ в г. Курске. Т. 5. - Курск: Филиал ВЗФЭИ в г. Курске, 2009. - С. 28-34.

12. Шамина, И.Л. Пути повышения эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства [Текст]/ И.Л. Шамина, В.И. Векленко // В сб.: Научное обеспечение агропромышленного производства. Ч. 4. - Курск: Изд-во КГСХА, 2010. - С. 14-16.

13. Шамина, И.Л. Направления повышения экономической эффективности и устойчивости производства продукции растениеводства [Текст]/ И.Л. Шамина // В сб.: Наука и инновации в сельском хозяйстве. Ч. 2. - Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2011. - С. 42-44.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.