Статистический анализ потребительской корзины (На примере Красноярского края и Новосибирской области)
Понятие потребительской корзины. Использование рядов динамики для анализа величины прожиточного минимума (ПМ). Метод аналитического выравнивания для выявления тренда и прогнозирования величины ПМ. Расчет численности населения с доходами ниже ПМ.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.05.2018 |
Размер файла | 844,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования
«СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Институт управления бизнес-процессами и экономики
Кафедра Экономики и управления бизнес-процессами
КУРСОВАЯ РАБОТА
Статистический анализ потребительской корзины (На примере Красноярского края и Новосибирской области)
Преподаватель Шадрина И.В.
Студент УБ16-04б, 413624144 Лапина А. В.
Красноярск 2017
Содержание
Введение
1. Оценка потребительской корзины на примере Красноярского края и Новосибирской области
1.1 Понятие потребительской корзины
1.2 Сравнение потребительской корзины Красноярского края и Новосибирской области в 2017 году
2. Статистические методы изучения потребительской корзины и прожиточного минимума Красноярского края и Новосибирской области в период с 2012 по 2016 год
2.1 Задачи статистики в изучении потребительской корзины
2.2 Использование рядов динамики для анализа величины прожиточного минимума
2.3 Расчет средних величин при анализе численности населения Красноярского края и Новосибирской области с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума
2.4 Метод аналитического выравнивания для выявления тренда и прогнозирование величины прожиточного минимума
2.5 Корреляционно-регрессионный анализ в изучении потребительской корзины и прожиточного минимума
Заключение
Список использованных источников
Введение
потребительский корзина прожиточный минимум
Потребительская корзина - это некий набор товаров и услуг, обеспечивающих комфортное проживание человека и удовлетворяющих его минимальные потребности. От состава потребительской корзины зависит напрямую и величина прожиточного минимума.
Данная тема достаточно актуальна, ведь если сравнивать потребительскую корзину европейских стран с отечественной, то можно сделать достаточно печальные вывод: в европейских странах потребительская корзина является показателем нормального уровня жизни, который достаточно часто обновляется. А в России те люди, которые потребляют только то, что содержится в составе корзины, утвержденной чиновниками, на самом деле находятся за чертой бедности, и их уровень жизни нормальным назвать нельзя.
С 1 января 2013 года в Российской Федерации вступила в силу новая потребительская корзина, которая будет действительна до 2018 года. В состав потребительской корзины в первую очередь включены продукты питания. Вторая группа состоит из непродовольственных товаров - одежда, обувь, головные уборы, бельё, лекарства. А третья группа состоит из услуг: коммунальные услуги, расходы на транспорт, культурные мероприятия и прочее. Правительство РФ приняло решение, что с 2013 года главная часть потребительской корзины для россиян - продовольственные товары, а расходы на различные непродовольственные товары и услуги зависят от цен на продукты. Власти считают, что находящийся на грани бедности гражданин РФ должен тратить ровно половину своих доходов на питание, 25% на промтовары, а также остальные 25% на услуги. Целью данной курсовой работы является статистический анализ состава и стоимости потребительской корзины на примере Красноярского края и Новосибирской области.
Для реализации, поставленной в данной курсовой работе цели необходимо решить следующие задачи:
ѕ Изучить сущность и понятие потребительской корзины;
ѕ Изучить состав потребительской корзины;
ѕ Проанализировать состав современной потребительской корзины и прожиточный минимум Красноярского края и Новосибирской области.
Объектом исследования в данной курсовой работе является потребительская корзина и прожиточный минимум. Предметом исследования является состав потребительской корзины и среднегодовая величина прожиточного минимума.
Период исследования: 2012 - 2016 года.
1. Оценка потребительской корзины на примере Красноярского края и Новосибирской области
1.1 Понятие потребительской корзины
Каждый человек в мире рассчитывает свои расходы, исходя из заработка. Любая страна устанавливает прожиточный минимум, который основан на госбюджете и нуждах населения. Исходя из этого прожиточный минимум, а, следовательно, и потребительская корзина в 2017 году составляется лишь на основании того, что нужно человеку, чтобы прожить, а не чтобы жить полноценной жизнью.
Согласно Федеральному закону «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации», потребительская корзина - это минимальный набор товаров и услуг, который установлен законом. В него входят продукты питания, одежда, лекарства, бытовые приборы, расходы на досуг и коммунальные услуги на один календарный месяц.
Различают оптимальный и минимальный состав предметов потребительской корзины.
Оптимальный состав Потребительской корзины формируется на основе научно обоснованных норм потребления человеком. Минимальный состав определяет нижнюю планку удовлетворения потребностей в еде, одежде и т.д. ниже которого недопустимо существование человека.
Потребительская корзина, как расчетный ассортимент продуктов питания и предметов потребления, используется для оценки и анализа качественных и количественных показателей потребления (соответствия уровня потребностей, разнообразие, размера потребительского бюджета). В этой же роли потребительская корзина используется в расчетах индексов роста цен и минимального потребительского бюджета.
На сегодня состав потребительской корзины включает в себя следующий набор услуг: метраж жилой площади (кв.м.), количество гигокалорий центрального отопления в год, количество воды в сутки, кубометры газа в месяц, киловатт-часы электроэнергии. Кроме этого, в ней расписываются расходы на общественный транспорт для женщин, мужчин и детей от 7 лет (для пенсионеров и детей до 7 лет услуги транспорта не рассчитываются), ограничиваясь количеством поездок в год. Далее рассчитывается количество непродовольственных товаров (одежда, обувь, лекарства), продовольственные товары потребительской корзины (мясные, молочные, рыба, крупы, овощи-фрукты и т.д.). Туда же включаются затраты на досуг, культурные мероприятия и пр. Все это идет в отдельных графах для трудоспособного населения, пенсионеров и детей.
Существует три категории граждан для которых потребительская корзина формируется из различных продуктов:
ѕ Дети;
ѕ Пенсионеры;
ѕ Трудоспособное население.
При формирование продовольственной корзины нужно учитывать массу факторов и требований. Так при составлении списка продовольственных товаров, должны выполняться следующие требования [1]:
ѕ Полноценное удовлетворении потребностей различных социальных групп;
ѕ При расчёте учитывают энергетическую ценность и состав полезных веществ;
ѕ Состав должен обеспечивать полезное питание с минимальными затратами;
ѕ Соответствие нормам питания;
ѕ Соответствие данным об усвояемости микроэлементов и витаминов;
ѕ Разнообразие составляющих продуктов питания;
ѕ Необходимость учета % продуктов, который теряется при кулинарной обработке.
В свою очередь непродовольственные товары должны подбираться с учетом [1]:
ѕ Товаров для женщин, обусловленные особенностями их физиологии;
ѕ Периодического изменения товаров, которые необходимы для жизнедеятельности трудоспособного населения;
ѕ Потребностей растущего детского организма;
ѕ Повседневных транспортных услуг;
ѕ Оплаты один раз в месяц коммунальных платежей.
Минимум услуг, входящих в продовольственную корзину, рассчитывается исходя из [1]:
ѕ Необходимости постоянных и частых поездок на транспорте трудоспособных людей;
ѕ Величины и наличия льгот у субсидированных групп людей (к примеру, льготы инвалидам первой, второй и третьей группы);
ѕ Потребности в оплате коммунальных платежей и налогов.
Расчет стоимость списка услуг и продуктов происходит, исходя из текущей рыночной стоимости и планируемой инфляции. Цены на продукты, товары и услуги, даются в рублях по стоимости средней по России.
Потребительская корзина России содержит всего 156 наименований. Она устанавливается не реже одного раза в пять лет. Состав современной потребительской корзины будет действителен до 2018 года.
1.2 Сравнение потребительской корзины Красноярского края и Новосибирской области в 2017 году
Количество тех или иных продуктов и услуг меняется в зависимости от региона, а состав один по всей России.
В таблице 1 представлен минимальный состав продуктов, которые включены в потребительскую корзину России на 2017 год.
Таблица 1 - Перечень продуктов питания, а также их количество на одного человека по категориям населения в потребительской корзине РФ [1]
Наименование продукта |
Единица измерения |
Объем потребления (в среднем на одного человека в год) |
|||
Трудоспособное население |
Пенсионеры |
Дети |
|||
Хлебные продукты (хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку, мука, крупы, бобовые) |
кг |
126,5 |
98,2 |
77,6 |
|
Картофель |
кг |
100,4 |
80,0 |
88,1 |
|
Овощи и бахчевые |
кг |
144,6 |
98,0 |
112,5 |
|
Фрукты свежие |
кг |
60,0 |
45,0 |
118,1 |
|
Сахар и кондитерские изделия в пересчете на сахар |
кг |
23,8 |
21,2 |
21,8 |
|
Мясопродукты |
кг |
58,6 |
54,0 |
44,0 |
|
Рыбопродукты |
кг |
18,5 |
16,0 |
18,6 |
|
Молоко и молокопродукты в пересчете на молоко |
кг |
290,0 |
257,8 |
360,7 |
|
Яйца |
штук |
210 |
200 |
201 |
|
Масло растительное, маргарин и другие жиры |
кг |
11,0 |
10,0 |
5,0 |
|
Прочие продукты (соль, чай, специи) |
кг |
4,9 |
4,2 |
3,5 |
Из данных таблицы 1 следует, что на одного работающего человека в год приходится: 100,4 кг. картофеля; 114,6 кг. овощей; 60 кг. фруктов; 126,5 кг. хлеба и мучных изделий; 58,6 кг. мяса; 18,5 кг. рыбы.
В пересчете имеющихся данных на суточные нормы, получается, что в день человеку нужно съедать 300 гр. хлеба (пол батона весом в 300 гр.); 280 гр. картофеля (одна большая, 7 маленьких или 3 средних без отчистки); овощей и фруктов соответственно по 300 и 160 гр.; 800 гр. молока и молочных продуктов; 50 гр. рыбы; 160 гр. мяса.
В группу непродовольственных товаров в потребительскую корзину России входят: одежда, белье, головные уборы, обувь, принадлежности для школы, лекарства. Кроме того, в потребительскую корзину также входит минимальный набор услуг ЖКХ (отопление, водоснабжение, электроэнергетика), расходы на транспорт и культуру. Для стоимости непродовольственных товаров и услуг устанавливается соотношение со стоимостью продуктов питания, оно составляет 50% в целом по РФ для все категорий граждан.
В каждом регионе России потребительская корзина имеет индивидуальную стоимость и состав, так как она зависит от цен на продукты питания и от уровня заработных плат. На основе цен в крупных супермаркетах выявляют среднюю стоимость единицы товара, затем ее умножают на норматив потребления для каждой категории граждан. Далее суммируются все затраты и находится общая стоимость потребительского набора.
В таблице 2 представлен состав продуктовой потребительской корзины Красноярского края.
Таблица 2 - Продукты питания, включаемые в потребительскую корзину для основных социально-демографических групп населения в целом по Красноярскому краю [2]
Наименование продукта |
Единица измерения |
Объем потребления (в среднем на одного человека в год) |
|||
Трудоспособное население |
Пенсионеры |
Дети |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Хлебные продукты (хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку, мука, крупы, бобовые) |
кг |
135,8 |
107,5 |
82,1 |
|
Картофель |
кг |
89,1 |
68,9 |
80,6 |
|
Овощи и бахчевые |
кг |
114,8 |
99,9 |
112,9 |
|
Фрукты свежие |
кг |
60,9 |
45,6 |
119,5 |
|
Сахар и кондитерские изделия в пересчете на Сахар |
кг |
24,2 |
21,6 |
22,6 |
|
Мясопродукты |
кг |
60,5 |
55,2 |
45,9 |
|
Рыбопродукты |
кг |
22,6 |
18,5 |
21,7 |
|
Молоко и молокопродукты в пересчете на молоко |
кг |
242,8 |
214,2 |
360 |
|
Яйца |
штук |
219 |
202 |
206 |
|
Масло растительное, маргарин и другие жиры |
кг |
13,3 |
10,2 |
6,4 |
|
Прочие продукты (соль, чай, специи) |
кг |
4,9 |
4,1 |
3,5 |
По данным таблицы 2 можно сделать вывод, что состав продуктовой корзины Красноярского края несколько отличается от продуктовой корзины в целом по РФ в силу своих территориальных особенностей. Состав продуктовой корзины Новосибирской области можно увидеть в таблице 3.
Таблица 3 - Продукты питания, включаемые в потребительскую корзину для основных социально-демографических групп населения в целом по Новосибирской области [3]
Наименование продукта |
Единица измерения |
Объем потребления (в среднем на одного человека в год) |
|||
Трудоспособное население |
Пенсионеры |
Дети |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Хлебные продукты (хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку, мука, крупы, бобовые) |
кг |
131,4 |
105,6 |
78,9 |
|
Картофель |
кг |
93 |
70 |
83 |
|
Овощи и бахчевые |
кг |
115,2 |
100 |
122,8 |
|
Фрукты свежие |
кг |
60 |
45 |
118,1 |
|
Сахар и кондитерские изделия в пересчете на сахар |
кг |
23,8 |
21,2 |
21,7 |
|
Мясопродукты |
кг |
58,5 |
54 |
43,8 |
|
Рыбопродукты |
кг |
20 |
17 |
20,1 |
|
Молоко и молокопродукты в пересчете на молоко |
кг |
240,8 |
213,8 |
359,9 |
|
Яйца |
штук |
210 |
200 |
201 |
|
Масло растительное, маргарин и другие жиры |
кг |
12,8 |
10 |
6 |
|
Прочие продукты (соль, чай, специи) |
кг |
4,9 |
4,1 |
3,5 |
На основе данных таблиц 2 и 3 можно провести анализ продуктовых потребительских корзин Красноярского края и Новосибирской области. Например, трудоспособный гражданин Красноярского края должен потреблять в день 372 гр. хлеба, что на 12 гр. больше, чем в Новосибирской области (360 гр.). Также есть различия в норме потребления картофеля, в год житель Новосибирской области потребляет на 3,9 кг. больше (93 кг.), чем житель Красноярского края (89,1 кг.). В Новосибирской области работающий мужчина, в пересчете на месячную норму, должен потреблять 9,6 кг. и 5 кг. овощей и фруктов, что примерно равно норме потребления данных продуктов и в Красноярском крае.
Понятие потребительской корзины тесно связано с понятием прожиточного минимума и минимального размера оплаты труда. От состава потребительской корзины зависит напрямую и величина прожиточного минимума. В таблицах 4 и 5 представлена величина прожиточного минимума по Красноярскому краю и Новосибирской области соответственно в период с 2012 по 2016 год.
Таблица 4 - Величина прожиточного минимума на душу населения Красноярского края, руб. [9]
Годы |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
||
I квартал |
7187 |
7934 |
8478 |
10675 |
10954 |
|
II квартал |
7249 |
8063 |
9111 |
11076 |
11111 |
|
III квартал |
7551 |
8304 |
9172 |
10845 |
11080 |
|
IV квартал |
7715 |
8249 |
9186 |
10598 |
10821 |
|
Среднегодовая величина |
7425,5 |
8137,5 |
8986,75 |
10798,5 |
10991,5 |
По данным таблицы видно, что прожиточный минимум каждый год изменяется. Например, прожиточный минимум Красноярского края за 5 лет увеличился в среднем на 48% или на 3566 рублей.
Таблица 5 - Величина прожиточного минимума на душу населения Новосибирской области, руб. [9]
Годы |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
||
I квартал |
6536 |
7106 |
8316 |
10626 |
10482 |
|
II квартал |
6568 |
7360 |
8804 |
10682 |
10614 |
|
III квартал |
6902 |
7944 |
8636 |
10273 |
10295 |
|
IV квартал |
6989 |
7764 |
8945 |
10117 |
10225 |
|
Среднегодовая величина |
6748,75 |
7543,5 |
8675,25 |
10424,5 |
10404 |
По данным таблицы за 5 лет наблюдается рост прожиточного минимума в Новосибирской области. Он увеличился на 794,75 рубля в 2013 году, на 1131,75 рубля в 2014 году. По сравнению с 2012 годом в 2016 году прожиточный минимум увеличился на 54,1% или на 3655,25 рубля.
На рисунке 1 можно увидеть сравнение величины среднегодового прожиточного минимума по Красноярскому краю и Новосибирской области за 2017 год.
Рисунок 1 - Среднегодовой прожиточный минимум граждан Красноярского края и Новосибирской области
Видим, что в Красноярском крае среднегодовой прожиточный минимум несколько больше, чем в Новосибирской области. В 2013 году разница составляет 594 рубля, в 2014 году 311,5 рублей, а в 2015 и 2016 годах 374 и 587,5 рублей соответственно.
2. Статистические методы изучения потребительской корзины и прожиточного минимума Красноярского края и Новосибирской области в период с 2012 по 2016 год
2.1 Задачи статистики в изучении потребительской корзины
Удовлетворение минимальных физиологических потребностей населения, является важнейшим элементом социальной политики, который оказывает влияние на демографическое и социально-экономическое развитие всего общества, состояние здоровья населения.
Статистическими исследовательскими центрами используются потребительские корзины для расчета индексов потребительских цен и инфляции. Минимальная потребительская корзина рассчитывает, на какую минимальную сумму в месяц способен прожить среднестатистический гражданин, ребенок, пенсионер и т.д. В связи с инфляцией, минимальный прожиточный минимум увеличивается, нередко теряя в покупательской способности.
Статистика должна давать всестороннюю и объективную информацию о составе и стоимости потребительской корзины необходимую для разработки государством комплекса мер, направленных на удовлетворение потребностей населения. Это достигается с помощью решения статистикой следующих задач:
1. Предоставление информации о ценовой ситуации на рынке потребительских товаров;
2. Предоставление информации о составе потребительской корзины;
3. Предоставление и анализ информации о структуре потребительских расходов;
4. Анализ динамики потребления населения и потребительских цен;
5. Анализ покупательской способности денег;
6. Предоставление данных торговой статистики об объеме и структуре розничного товарооборота;
7. Предоставление данных о расходах населения на покупку потребительских товаров (кроме домов, квартир, покупки стройматериалов собственниками жилищ, ценностей);
8. Предоставление данных о расходах населения на оплату потребительских услуг (бытовых, пассажирского транспорта, связи, жилищно-коммунального хозяйства, туристско-экскурсионных, образования, культуры, здравоохранения, санаторно-курортных, физической культуры и спорта, правового характера) и финансовых услуг (банков, страховых компаний, организаций по проведению лотерей).
2.2 Использование рядов динамики для анализа величины прожиточного минимума
На основе статистических данных, приведенных в таблицах 4 и 5 о прожиточном минимуме Красноярского края и Новосибирской области с 2012 года по 2016 год вычислим показатели динамики такие как [4]:
Абсолютный прирост:
(1)
где;
;
.
(2)
где ;
Темпы роста:
(3)
где.
(4)
где .
Темпы прироста:
(5)
где
(6)
где
Абсолютный прирост 1% прироста:
(7)
где .
Также используют средние показатели ряда динамики для анализа данных такие как:
Средний абсолютный прирост:
(8)
где n - количество уровней.
Средний уровень ряда:
(9)
где;
.
Средний темп роста:
(10)
где ;
Средний темп прироста:
(11)
где.
Средняя хронологическая простая:
(12)
Анализ величины среднегодового прожиточного минимума с помощью рядов динамики для населения Красноярского края в целом представлен в таблице 6.
Таблица 6 - Анализ величины среднегодового прожиточного минимума для населения Красноярского края в целом
Годы |
Величина среднегодового прожиточного минимума, руб |
Абсолют. прирост |
Темп роста |
Темп прироста |
Абсол. значение 1% прироста, % |
||||
Базисный |
Цепной |
Базисный, % |
Цепной, % |
Базисный, % |
Цепной, % |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
2012 |
7425,5 |
0 |
- |
100 |
- |
0 |
- |
- |
|
2013 |
8137,5 |
712 |
712 |
109,6 |
109,6 |
9,6 |
9,6 |
74,255 |
|
2014 |
8986,75 |
1561,25 |
849,25 |
121,02 |
110,4 |
21,02 |
10,4 |
81,375 |
|
2015 |
10798,5 |
3373 |
1811,75 |
145,4 |
120,2 |
45,4 |
20,2 |
89,8675 |
|
2016 |
10991,5 |
3566 |
193 |
148,02 |
101,8 |
48,02 |
1,8 |
107,985 |
|
Итого |
46339,8 |
- |
3566 |
- |
- |
- |
- |
- |
Расчет средних показателей.
Средний абсолютный прирост:
Средний темп роста:
Средний темп прироста:
Средний уровень ряда: у нас представлены данные за определенный промежуток времени, т.е. интервальный ряд с равными промежутками времени, следовательно, используем формулу (9).
Вывод: Средняя величина среднегодового прожиточного минимума в Красноярском крае за 5 лет составила 11584,9 рублей. В среднем в год прожиточный минимум увеличивался на 891,5 рубль или на 10,3%.
Анализ величины среднегодового прожиточного минимума с помощью рядов динамики для населения Новосибирской области в целом представлен в таблице 7.
Таблица 7 - Анализ величины среднегодового прожиточного минимума для населения Новосибирской области в целом
Годы |
Величина среднегодового прожиточного минимума, руб |
Абсолют. прирост |
Темп роста |
Темп прироста |
Абсол. значение 1% прироста, % |
||||
Базисный |
Цепной |
Базисный, % |
Цепной, % |
Базисный, % |
Цепной, % |
||||
2012 |
6748,75 |
0 |
- |
100 |
- |
0 |
- |
- |
|
2013 |
7543,5 |
794,75 |
794,75 |
111,8 |
111,8 |
11,8 |
11,8 |
67,4875 |
|
2014 |
8675,25 |
1926,5 |
1131,75 |
128,5 |
115,0 |
28,5 |
15,0 |
75,435 |
|
2015 |
10424,5 |
3675,75 |
1749,25 |
154,5 |
120,2 |
54,5 |
20,2 |
86,7525 |
|
2016 |
10404 |
3655,25 |
-20,5 |
154, 2 |
99,8 |
54,2 |
-0,2 |
104,245 |
|
Итого |
43796 |
- |
3655,25 |
- |
- |
- |
- |
- |
Расчет средних и обобщающих показателей.
Средний абсолютный прирост:
Средний темп роста:
Средний темп прироста:
Средний уровень ряда: у нас представлены данные за определенный промежуток времени, т.е. интервальный ряд с равными промежутками времени, следовательно, используем формулу (9).
Вывод: Средняя величина среднегодового прожиточного минимума в Новосибирской области за 5 лет составила 8759,2 рубля. В среднем в год прожиточный минимум увеличивался на 913 рублей 81 копейку или на 11,4%.
2.3 Расчет средних величин при анализе численности населения Красноярского края и Новосибирской области с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума
Средняя величина - обобщенная характеристика изучаемого признака, которая является типической в расчете на единицу совокупности в конкретных условиях места и времени.
Определим средние величины численности населения Красноярского края с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, данные представлены в таблице 8 [6].
Таблица 8 - Численность населения Красноярского края с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, тыс. человек
Год |
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума |
|
2012 |
444,1 |
|
2013 |
433,4 |
|
2014 |
475,9 |
|
2015 |
539,1 |
|
2016 |
529,1 |
1. Определим средний темп роста, используя формулу (10).
2. Определим средний темп прироста, используя формулу (11).
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума каждый год увеличивается на 4,5% по сравнению с предыдущим.
3. Средняя хронологическая простая: у нас данные о численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в среднем за год, т.е. численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в среднем за год - это численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума на 1 января следующего года, следовательно, мы используем формулу (12)
В течение 5 лет, средняя численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в Красноярском крае составила 483,75 тыс. человек.
Определим среднюю величину численности населения Новосибирской области с денежными доходами ниже величины.
Составим таблицу 9, в которой будет показана численность населения Новосибирской области с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума [7,9].
Таблица 9 - Численность населения Новосибирской области с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, тыс. человек
Год |
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума |
|
1 |
2 |
|
2012 |
378,8 |
|
2013 |
390,2 |
|
2014 |
415,1 |
|
2015 |
502,7 |
|
2016 |
466,8 |
1. Определим средний темп роста, используя формулу (10).
2. Определим средний темп прироста, используя формулу (11).
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в Новосибирской области каждый год увеличивается на 5,4% по сравнению с предыдущим годом.
Средняя хронологическая простая: у нас данные о численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в среднем за год, т.е. численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в среднем за год - это численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума на 1 января следующего года, следовательно, мы используем формулу (12).
В течение 5 лет, средняя численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в Новосибирской области составила 432,7 тыс. человек.
Сравним средние показатели численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума Красноярского края и Новосибирской области графически на рисунке 2 и 3.
Рисунок 2 - Средние показатели величины среднегодового прожиточного минимума Красноярского края и Новосибирской области
Рисунок 3 - Средние показатели величины среднегодового прожиточного минимума Красноярского края и Новосибирской области
На рисунке 2 видно, что показатель среднего темпа роста Новосибирской области выше, чем в Красноярском крае. Это означает, что в среднем Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в Новосибирской области увеличивается в год на большую величину, чем в Красноярском крае. Исходя из рисунка 3 заметно, что показатель средней хронологической в Красноярском крае несколько выше, чем в Новосибирской области. Это говорит о том, что средняя численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в Красноярском крае больше, чем в Новосибирской области.
2.4 Метод аналитического выравнивания для выявления тренда и прогнозирование величины прожиточного минимума
Одной из основных тенденций развития, является развитие по прямой линии.
(13)
где
Параметры и находятся по методу наименьших квадратов:
(14)
Для Красноярского края составлено уравнение прямой для величины среднегодового прожиточного минимума в период 2012-2016 годов при помощи данных в таблице 10, где величина среднегодового прожиточного минимума бралась из таблицы 4 и изображен график аналитического выравнивания на рисунке 4.
Таблица 10 - Данные для составления уравнения прямой для Красноярского края
Годы |
Величина среднегодового прожиточного минимума, руб. |
t |
t2 |
yt |
yt |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
2012 |
7425,5 |
-2 |
4 |
-14851 |
7309,36 |
|
2013 |
8137,5 |
-1 |
1 |
-8137,5 |
8288,66 |
|
2014 |
8986,75 |
0 |
0 |
0 |
9267,96 |
|
2015 |
10798,5 |
+1 |
1 |
10798,5 |
10247,26 |
|
2016 |
10991,5 |
+2 |
4 |
21983 |
11226,56 |
|
Итого |
46339,8 |
0 |
10 |
9793 |
46339,8 |
- уравнение прямой
Рисунок 9 - График аналитического выравнивания величины среднегодового прожиточного минимума Красноярского края, руб.
Прогноз на 2017 год: t=3
Для Новосибирской области составлено уравнение прямой для величины среднегодового прожиточного минимума в период 2012-2016 годов при помощи данных в таблице 11, где величина среднегодового прожиточного минимума бралась из таблицы 5 и изображен график аналитического выравнивания на рисунке 5.
Таблица 11 - Данные для составления уравнения прямой для Новосибирской области
Годы |
Величина среднегодового прожиточного минимума, руб. |
t |
t2 |
yt |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
2012 |
6748,75 |
-2 |
4 |
-13497,5 |
6720,9 |
|
2013 |
7543,5 |
-1 |
1 |
-7543,5 |
7740,05 |
|
2014 |
8675,25 |
0 |
0 |
0 |
8759,2 |
|
2015 |
10424,5 |
+1 |
1 |
10424,5 |
9778,35 |
|
2016 |
10404 |
+2 |
4 |
20808 |
10797,5 |
|
Итого |
43796 |
0 |
10 |
10191,5 |
43796 |
- уравнение прямой
Рисунок 5 - График аналитического выравнивания величины среднегодового прожиточного минимума Новосибирской области, руб.
Прогноз на 2017 год: t=3
На рисунке 6 видим график сравнения Красноярского края и Новосибирской области на прогнозный год по величине среднегодового прожиточного минимума.
Рисунок 6 - Сравнение прогноза величины среднегодового прожиточного минимума Красноярского края и Новосибирской области в 2016 году, руб.
По графику можно сказать, что прогнозы различаются, между собой. По прогнозу в Красноярском крае среднегодовой прожиточный минимум будет на 390 рублей 21 копейку больше, чем в Новосибирской области.
2.5 Корреляционно-регрессионный анализ в изучении потребительской корзины и прожиточного минимума
Корреляционный анализ - метод оценки силы связи изучаемых явлений. Рассчитывается коэффициент корреляции для определения количественного влияния факторного признака на результативный [8]. Тесноту связей можно определить по шкале Чеддока, которая представлена в таблице 12.
Таблица 12 - Шкала Чеддока
Значение коэффициента |
Сила связи |
|
До ±0,3 |
Связь практически отсутствует |
|
±0,3 до ±0,5 |
Связь слабая |
|
±0,5 до ±0,7 |
Связь умеренная |
|
?±0,7 |
Связь сильная |
Регрессионный анализ - это метод выявления формы связи.
Если значение коэффициента корреляции со знаком «+», то связь между факторным и результативным признаком прямая, а если со знаком «-» - обратная.
Чтобы проанализировать величину среднегодового прожиточного минимума для Красноярского края и Новосибирской области, возьмем среднедушевые доходы населения за год - таблица 13 за факторный признак х, величину среднегодового прожиточного минимума за результативный признак у [9].
Таблица 13 - Среднедушевые доходы населения Красноярского края и Новосибирской области в среднем за год, руб.
Год |
Среднедушевые доходы населения Красноярского края |
Среднедушевые доходы населения Новосибирской области |
|
2012 |
22524,3 |
20727,7 |
|
2013 |
24921,7 |
22597,4 |
|
2014 |
24806 |
23110 |
|
2015 |
27102 |
24176 |
|
2016 |
28010 |
25463 |
Составим таблицу 14 с данными для расчета линейного коэффициента корреляции между среднедушевыми доходами населения за год и величиной среднегодового прожиточного минимума в Красноярском крае в 2012-2016 гг. Данные для составления этой таблицы возьмем из таблицы 4 и таблицы 13.
Таблица 14 - Среднедушевые доходы населения за год и величина среднегодового прожиточного минимума в Красноярском крае, руб.
Год |
Среднедушевые доходы населения |
Величина среднегодового прожиточного минимума |
|
2012 |
22524,3 |
7425,5 |
|
2013 |
24921,7 |
8137,5 |
|
2014 |
24806 |
8986,75 |
|
2015 |
27102 |
10798,5 |
|
2016 |
28010 |
10991,5 |
В соответствии с методом наименьших квадратов, параметры а и b линейного уравнения регрессии у = a0x+a1 определяются из системы уравнений:
(14)
Рассчитаем величины необходимые для расчета коэффициента корреляции, представим их в таблице 15.
Таблица 15 - Расчетная таблица величин для расчета коэффициента корреляции Красноярского края.
№ |
xi |
yi |
xiyi |
xi2 |
yi2 |
|
1 |
22524,3 |
7425,5 |
167254189,65 |
507344090,49 |
55138050,25 |
|
2 |
24921,7 |
8137,5 |
202800333,75 |
621091130,89 |
66218906,25 |
|
3 |
24806 |
8986,75 |
222925320,50 |
615337636,00 |
80761675,56 |
|
4 |
27102 |
10798,5 |
292660947,00 |
734518404,00 |
116607602,25 |
|
5 |
28010 |
10991,5 |
307871915,00 |
784560100,00 |
120813072,25 |
|
Итого |
127364 |
46339,75 |
1193512705,90 |
3262851361,38 |
439539306,56 |
Система уравнений примет вид:
Отсюда:
Линейное уравнение регрессии:
Найдем линейный коэффициент парной корреляции:
1.
2.
3.
Линейный коэффициент корреляции изменяется от -1 ? r ? +1.
Если r = 0, то связь отсутствует.
Если 0 <r <+1 - связь прямая, с увеличением Х, увеличивается и У.
Если -1 <r <0 - связь обратная, с увеличением Х, уменьшается У.
Если r = 1 - связь функциональная, каждому значению факторного признака строго соответствует одно значение результативного признака.
Таким образом, между среднедушевыми доходами населения среднем за год и среднегодовым прожиточным минимумом в Красноярском крае связь прямая и очень сильная.
Рассчитаем линейный коэффициент корреляции для Новосибирской области. Для этого составим таблицу 16 с данными для расчета линейного коэффициента корреляции между среднедушевыми доходами населения за год и величиной среднегодового прожиточного минимума Новосибирской области в 2012-2016 гг. на основе таблиц 5 и 13.
Таблица 16 - Среднедушевые доходы населения среднем за год и величина среднегодового прожиточного минимума в Новосибирской области, руб.
Год |
Среднедушевые доходы населения |
Величина среднегодового прожиточного минимума |
|
2012 |
20727,7 |
6748,75 |
|
2013 |
22597,4 |
7543,5 |
|
2014 |
23110 |
8675,25 |
|
2015 |
24176 |
10424,5 |
|
2016 |
25463 |
10404 |
Рассчитаем величины необходимые для расчета коэффициента корреляции, представим их в таблице 17.
Таблица 17 - Расчетная таблица величин для расчета коэффициента корреляции Новосибирской области.
№ |
xi |
yi |
xiyi |
xi2 |
yi2 |
|
1 |
20727,7 |
6748,75 |
139886065,38 |
429637547,29 |
45545626,56 |
|
2 |
22597,4 |
7543,5 |
170463486,90 |
510642486,76 |
56904392,25 |
|
3 |
23110 |
8675,25 |
200485027,50 |
534072100,00 |
75259962,56 |
|
4 |
24176 |
10424,5 |
252022712,00 |
584478976,00 |
108670200,25 |
|
5 |
25463 |
10404 |
264917052,00 |
648364369,00 |
108243216,00 |
|
Итого |
116074,1 |
43796 |
1027774343,78 |
2707195479,05 |
394623397,63 |
Система примет вид:
Отсюда:
Линейное уравнение регрессии:
Найдем линейный коэффициент парной корреляции:
1.
2.
3.
Таким образом, между среднедушевыми доходами населения за год и среднегодовым прожиточным минимумом в Новосибирской области связь прямая и очень сильная.
Заключение
Главной целью любого общества, стоящего на пути прогресса, является повышение уровня жизни населения. Каждое государство обязано создавать благоприятные условия для долгой, безопасной, здоровой и благополучной жизни людей, обеспечивая экономический рост и социальную стабильность в обществе. Уровень жизни населения во многом определяется размером доходов граждан, а также доступностью услуг образования, здравоохранения, жилищно-коммунальных и других социальных услуг. Государство при этом принимает на себя соответствующие социальные гарантии, под которыми понимается некоторый гарантированный набор социально значимых благ и услуг для всех граждан. На практике социальные гарантии воплощаются в конкретных минимальных стандартах, которые связаны с доходами населения, а также возможностями получения медицинской помощи, образования, обеспеченностью жильем и т. д.
В настоящее время потребительская корзина включает в себя совокупность так называемых, товаров первой необходимости: набор продуктов питания и непродовольственных товаров, необходимых для обеспечения жизнедеятельности человека. Около 50% от стоимости всей потребительской корзины отводится на продовольственную часть.
В каждом регионе России потребительская корзина имеет индивидуальную стоимость и состав, так как она зависит от цен на продукты питания и от уровня заработных плат.
Проанализировав состав потребительских корзин Красноярского края и Новосибирской области, можно сделать вывод, что потребкорзины имеют незначительные различия, так как Красноярский край и Новосибирская область территориально расположены близко друг к другу.
Можно заметить, что потребительская корзина в целом по России не совершенна.
Разработка вопросов совершенствования потребительской корзины и методических рекомендаций по ее определению в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации предполагает проведение комплекса исследовательских работ по некоторым направлениям, а именно:
· Совершенствование методологического подхода и порядка формирования минимального набора продуктов питания на основе обследований фактического объема потребления в малоимущих семьях с учетом объективных различий в потреблении, определяемых природно-климатическими условиями и национальными традициями;
· Проведение обследований с целью уточнения порядка формирования минимального набора непродовольственных товаров для основных социально-демографических групп населения на основе изучения уровня обеспеченности, минимальной обновляемости непродовольственными товарами малоимущих семей;
· Изучение вопросов формирования минимального набора услуг с увязкой с основными направлениями реформирования системы социальной защиты населения. Проведение исследований, связанных с формированием объема транспортных услуг, обусловленных расширением платности транспортных услуг для пенсионеров.
Также по результатам моего исследования Красноярского края и Новосибирской области можно сказать, что все рассчитанные показатели Новосибирской области и Красноярского края приблизительно равны, но все же имеются некоторые различия.
Средняя величина среднегодового прожиточного минимума в Красноярском крае за 5 лет составила 11584,9 рублей, а в Новосибирской области за тот же период составила 8759,2 рубля.
В среднем в год прожиточный минимум увеличивался на 891,5 рубль или на 10,3% в Красноярском крае, а в Новосибирской области на 913 рублей 81 копейку или на 11,4%.
Также прогнозные показатели на 2017 год составили для Красноярского края 12205,86 рублей, для Новосибирской области же 11816,65 рублей.
При нахождении линейного коэффициента корреляции в Красноярском крае связь между доходами населения и величиной среднегодового прожиточного минимума прямая сильная, она составила 0,96, в Новосибирской области она также оказалась прямой и сильной и составила 0,94.
Список использованных источников
1. Федеральный закон от 3 декабря 2012 г. N 227-ФЗ "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации" (дата обращения 22.10.2017);
2. Закон Красноярского края от 24 октября 2013 года N 5-1683 «О потребительской корзине в Красноярском крае» [электронный ресурс] - Режим доступа. - http://docs.cntd.ru/document/465804631
(дата обращения 22.10.2017);
3. Закон Новосибирской области от 05 июня 2013 года N 340-ОЗ «О потребительской корзине в Новосибирской области» [электронный ресурс] - Режим доступа. - http://docs.cntd.ru/document/465702179
(дата обращения 22.10.2017);
4. Елисеева И. И. Общая теория статистики: учебник для вузов по направлению и специальности "Статистика». - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Финансы и статистика, 2008. - 655 с.
(дата обращения 22.10.2017);
5. КонсультантПлюс [электронный ресурс] - Режим доступа. - http://www.consultant.ru(дата обращения 22.10.2017);
6. Красноярскстат [электронный ресурс] - Режим доступа. - http://www.krasstat.gks.ru/(дата обращения 03.11.2017);
7. Новосибирскстат [электронный ресурс] - Режим доступа. - http://novosibstat.gks.ru/(дата обращения 03.11.2017);
8. Сергеева И.И. Статистика: учебник для студентов учреждений среднего профессионального образований, обучающихся по группе специальностей Экономика и управление / И.И. Сергеева, Т.А. Чекулина, С.А.Тимофеева. -2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Форум: Инфра-М, 2013.
(дата обращения 22.10.2017);
9. Федеральная служба государственной статистики [электронный ресурс] - Режим доступа. - http://www.gks.ru(дата обращения 03.11.2017);
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие и значение прожиточного минимума и потребительской корзины как экономических категорий, порядок расчета минимума. Структура и главные компоненты потребительской корзины, а также анализ динамики прожиточного минимума в исследуемом регионе.
курсовая работа [177,6 K], добавлен 12.05.2016Понятие потребительской корзины, принципы формирования минимального набора продуктов питания и услуг. Изменение состава, объема и структуры продуктовой потребительской корзины России в 2013 г. по сравнению с 2012 г. и анализ динамики её стоимости.
курсовая работа [863,5 K], добавлен 26.07.2014Проблема прожиточного минимума, охватывающая все страны и в особенности Россию. Понятие минимального размера оплаты труда. Несоответствие потребительской корзины динамичному развитию страны. Необходимость изменения величины прожиточного минимума.
эссе [15,1 K], добавлен 06.11.2013Теоретические аспекты определения сущности потребительской корзины и уровня жизни в разных странах. Критерии определения прожиточного минимума. Определение подходов к обеспечению сбалансированности спроса и предложения на рынке потребительских товаров.
курсовая работа [37,9 K], добавлен 28.08.2011Анализ уровня расходов населения Российской Федерации. Расчет прожиточного минимума для социально-демографических групп населения. Расчет величины продовольственной корзины, расходов на непродовольственные товары. Расчет фактического бюджета семьи.
курсовая работа [154,1 K], добавлен 18.01.2014Основные характеристики вариационного ряда статистического анализа. Показатели статистики бедности. Понятие прожиточного минимума, потребительской корзины. Абсолютные и относительные показатели механического и естественного движения трудовых ресурсов.
контрольная работа [173,0 K], добавлен 13.05.2008Понятие потребительской корзины как экономической категории. Определение и размер минимальной ставки заработной платы. Сравнительный анализ оценки минимальной ставки заработной платы и цены потребительской корзины в Агинском районе Забайкальского края.
курсовая работа [60,2 K], добавлен 16.09.2015Сущность и понятие продовольственной корзины, методика ее расчета. Анализ динамики социально-экономических показателей развития Архангельской области, ее политики на потребительском рынке. Разработка предложений по повышению качества жизни в регионе.
курсовая работа [75,8 K], добавлен 26.09.2010Методы формирования прожиточного минимума и потребительской корзины в России и странах ЕС. Современный уровень материальной обеспеченности населения РФ, неэффективность государственного аппарата как фактор наличия большого количества малоимущих россиян.
сочинение [13,2 K], добавлен 07.10.2014Понятие уровня жизни населения, его социальная поддержка в России. Виды и источники доходов, совокупные показатели потребления. Анализ заработной платы и сбережений граждан, уровня рождаемости и смертности, прожиточного минимума и потребительской корзины.
курсовая работа [45,5 K], добавлен 24.03.2013Автономное и индуцированное потребление товаров. Уровень личного автономного потребления. Состав потребительской корзины и минимальный набор продуктов питания. Определение стоимости потребительской корзины. Цены на продовольствие в различных регионах.
контрольная работа [1,1 M], добавлен 21.01.2014Понятие и состав трудовых ресурсов. Основные статистические показатели занятости населения. Анализ динамики и структуры занятого населения, прогнозирование его численности методом аналитического выравнивания. Расчет средних величин и показателей вариации.
курсовая работа [582,5 K], добавлен 05.11.2013Объекты статистического исследования. Необходимость и сущность выравнивания (сглаживания) рядов динамики. Методы выравнивания (укрупнение интервалов). Метод сменного среднего, аналитического выравнивания. Сравнительная характеристика и сфера применения.
контрольная работа [62,1 K], добавлен 30.04.2009Понятие и значение прожиточного минимума, общая характеристика методов его определения. Мировой опыт расчета прожиточного минимума, развитие методики определения в Российской Федерации. Установление величины прожиточного минимума в современной России.
курсовая работа [90,8 K], добавлен 21.07.2013Сущность и отличительные черты статистических методов анализа: статистическое наблюдение, группировка, анализа рядов динамики, индексный, выборочный. Порядок проведения анализа рядов динамики, анализа основной тенденции развития в рядах динамики.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 09.03.2010Сравнение показателей, связанных с потребительской корзиной в России и некоторых странах Европы. Состав корзины, соотношение продуктов питания и непродовольственных товаров и услуг. Величина прожиточного минимума, пересчитанная по текущему уровню цен.
эссе [2,5 M], добавлен 28.04.2014Экономическая сущность статистики, статистические методы анализа сельского населения. Динамика численности и структура сельского населения. Группировка городов и районов Амурской области по количеству сельских жителей. Величины и показатели вариации.
курсовая работа [461,5 K], добавлен 04.09.2013Статистический анализ рядов динамики. Показатели изменения уровней ряда динамики. Связный анализ рядов динамики. Корреляционный анализ рядов динамики. Элементы интерполяции и экстраполяции. Встроенные функции MS Excel для анализа рядов динамики.
курсовая работа [1,0 M], добавлен 17.12.2015Расчет показателей численности населения. Анализ миграции населения и расчет перспективной численности населения. Основные показатели уровня жизни населения. Выявление основной тенденции развития уровня потребления методом аналитического выравнивания.
курсовая работа [404,9 K], добавлен 22.10.2013Сущность и понятие потребительской корзины: формирование минимального набора продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг. Порядок расчета изменения индекса потребительских цен для основных социально-демографических групп населения в России.
контрольная работа [32,7 K], добавлен 28.11.2010