Основные направления повышения эффективности сбалансированного устойчивого развития экономики региона

В составе финансового кредита, привлекаемого предприятиями для расширения инвестиционной деятельности, приоритетная роль принадлежит банковскому кредиту.

Политика привлечения банковского кредита представляет собой часть общей политики формирования заемных инвестиционных ресурсов предприятия, конкретизирующей условия привлечения, использования и обслуживания банковского кредита. Разработка политики привлечения банковского кредита осуществляется по основным её этапам.

Финансовый лизинг (в международной практике используются термины «капитальный лизинг» или «лизинг с полной окупаемостью лизингуемого актива») характеризуется сложной системой экономических отношений - арендных, торговых, кредитных и т.п. Нами рассмотрен финансовый лизинг как экономические отношения, связанные с его функционированием и спецификой управления. Экономические отношения финансового лизинга характеризуются многоаспектностью, проявляемой в достаточно широком диапазоне.

Рис. 2. Система базовых элементов оценки и управления стоимостью заемного капитала предприятия

Также большое распространение в мировой практике, как источник заемных инвестиционных ресурсов, получил товарный кредит. На наш взгляд, для привлекающих его предприятий он имеет ряд преимуществ в сравнении с другими источниками формирования заемного капитала.

Анализируя все используемые кредитные ресурсы как источника финансирования инвестиций в основной капитал предприятиями субъектов ЦФО, можно сказать, что на протяжении 2000 - 2009 годов лидерами по объемам привлечения кредитных ресурсов как источника финансирования инвестиций среди регионов Центрального федерального округа являются Московская и Белгородская области. А если учитывать количество зарегистрированных предприятий на территории субъектов РФ в ЦФО, то лидерами по привлечению кредитных ресурсов в 2009 году, направляемых на инвестиции в расчете на один субъект хозяйственной деятельности (предприятие), являются Белгородская и Липецкая области.

Использование заемного капитала позволяет существенно расширить объем инвестиционной деятельности, обеспечить более эффективное использование собственного капитала, ускорить формирование различных целевых фондов финансирования инвестиций.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Выполненное исследование позволяет сформулировать следующие выводы и предложения:

1. Изучая проблему сбалансированного устойчивого развития экономики региона, необходимо учитывать, что многообразие форм собственности, многоукладная экономика, наличие товарно-денежных отношений в экономической системе РФ заставляют по-новому подойти к парадигме централизма, вмешиваться в экономику, отсюда механизм государственного воздействия на экономику должен включаться в финансовые отношения хозяйствующих субъектов, параллельно с рыночными, корректируя и дополняя рыночное саморегулирование государственным вмешательством, носящим по отношению к рынку в основном косвенный характер и неразрушающие его. Оно должно быть целенаправленным и комплексным, стабилизируя и поддерживая все функциональные особенности региональной экономики, что позволит выстраивать систему приоритетных направлений при реализации его программ.

2. Исследуя методику оценки эффективности сбалансированного устойчивого развития экономики региона как территориальной системы, установлено, что региональный хозяйственный комплекс - это территориальная система хозяйствующих субъектов, тесно связанных и взаимодействующих между собой, образующих единую экономическую целостность, имеющая четко очерченные административные границы.

3. Установлено, что определяющими в эффективности региональной экономически является система показателей и критериев, позволяющих оценить: условия формирования среды инвестирования; инвестиционный потенциал; масштабность национальных и иностранных инвестиций, их отдачу и эффективность привлечения в основной капитал, долгосрочные и краткосрочные активы; результат использования капитала в инвестиционном секторе экономики; уровень инвестиционной привлекательности.

4. При исследовании региона как части единого народнохозяйственного комплекса он становится экономической подсистемой, характеризующейся сильной взаимосвязанностью своих элементов. Одним из важных положений теории регионального воспроизводства является выделение двух его аспектов - межрегионального и внутрирегионального. Внутрирегиональный аспект воспроизводства охватывает проблемы комплексного развития региона, обеспечения достойного уровня жизни населения, а межрегиональный аспект связан с пространственной локализацией отраслевых производств. Таким образом экономические цели регионального воспроизводства связаны заинтересованностью в росте экономического потенциала как основы роста благосостояния, а для характеристики межрегиональных связей применены показатели потоков продукции и ресурсов как в натуральном, так и в обобщенном стоимостном выражении.

5. Оценивая текущую конкурентоспособность, рассмотрены четыре сферы каждого региона, входящего в ЦФО (производственная, инвестиционная, финансовая и социальная), а в рамках стратегической конкурентоспособности было выделено три блока показателей: внешняя торговля, инновации и деловая активность. Комплексная оценка конкурентных преимуществ региональной экономической политики позволило выявить регионы-лидеры и регионы-аутсайдеры, а комплексная оценка конкурентных преимуществ позволила определить степень эффективности использования потенциальных особенностей социально-экономического развития региона через комплексную, текущую и стратегическую конкурентоспособность, составлена матрица интегральной оценки конкурентоспособности регионов, а это важно для того, чтобы региональные власти выстраивали правильный вектор социально-экономического роста и развития.

6. Проанализировано состояние и тенденции развития АПК в Курской области, осуществлен мониторинг производственно-экономической и финансово-экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий региона. На основании полученных расчетов установлено, что достижение сбалансированного устойчивого развития экономики региона возможно за счет структурной трансформации региональной экономической системы на основе реструктуризации АПК путем формирования государственно-частного партнерства инновационного типа.

7. Обосновано применение реструктуризации, как приоритетного механизма выведения социально-экономической системы из кризиса, выбрано направление реструктуризации региональной системы с использованием матрицы General Electric, обоснована привлекательность зернопродуктового подкомплекса.

8. Предложен организационно-экономический механизм для вывода АПК из кризисного состояния путем интеграции, на основе исследования интеграционных процессов и инноваций разработаны методические подходы формирования зернопродуктового кластера региона, основанного на выявлении ядер развития, кластерных цепочек ценностей, видов государственной поддержки зернопроизводства, предложена концепция организации антикризисного управления подсистемой региональной экономики с применением кластерного подхода, основанного на устойчивом регионально-отраслевом партнерстве, объединенных программой инновационно-кластерного развития АПК региона.

ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации журналов, рекомендованных ВАК (РФ)

1. Полянин, А.В. Методика прогнозирования показателей инвестиционной активности, обеспечивающих желаемые темпы экономического роста [Текст] / А.В. Полянин, А.М. Тимошко // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2010. - №2. - С. 29-32.

2. Гуров, В.И. Этапы формирования стратегии развития и реализации многоуровневых систем роста конкурентоспособности и инвестиционной активности региона [Текст] / В.И. Гуров, А.М. Тимошко // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2011. - №3. - С. 41-45.

3. Гуров, В.И. Методы и модели для анализа инвестиционной привлекательности экономического роста и развития регионов [Текст] / В.И. Гуров, А.М. Тимошко // Экономические науки. - 2011. - №2. - С. 224-229.

4. Тимошко, А.М. Оценка конкурентных преимуществ регионов с помощью системы взаимосвязанных индикаторов [Текст] / А.М. Тимошко // Экономические науки. - 2011. - №2. - С. 230-235.

Другие издания

5. Тимошко, А.М. Механизм функционирования инвестиций в экономическом процессе региона [Текст] / А.М. Тимошко // Научный альманах Центрального Черноземья. - 2011. - №1 - С. 119-124.

6. Тимошко, А.М. Основные показатели определения границы и критериев, обеспечивающих экономическое развитие региона [Текст] / А.М. Тимошко, В.И. Гуров // Научный альманах Центрального Черноземья. - 2011. - №1. - С. 36-41.

7. Тимошко, А.М. Критерии значимости и источники разделения государственных и региональных инвестиций для роста экономики региона [Текст] / А.М. Тимошко, О.В. Михайлова // Научный альманах Центрального Черноземья. - 2011. - №1. - С. 64-69.

8. Тимошко, А.М. Показатели и критерии для анализа инвестиционной активности в развитии экономики региона [Текст] / А.М. Тимошко // Материалы Международной научно-практической конференции, 20-22 января 2010 г. - Курск: Изд-во КГСХА, 2010. - С. 134-137.

9. Тимошко А.М. Методы и модели для анализа инвестиционной привлекательности в экономику региона [Текст] / А.М. Тимошко, О.В. Михайлова // Материалы Международной научно-практической конференции, 26-28 января 2011 г., г. Курск - ч.4. - Курск: Изд-во КГСХА, 2011. - С. 140-146.

10. Тимошко, А.М. Основные негативные факторы в сфере регулирования развития региональной экономики [Текст] / А.М. Тимошко, В.В. Гуров // Материалы Международной научно-практической конференции, 26-28 января 2011 г., г. Курск - ч. 4. - Курск: Изд-во КГСХА, 2011. - С. 153-157.

Размещено на Allbest.ru