Размещено на http://www.allbest.ru/

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Совершенствование методов и инструментов рыночной оценки информационных систем промышленных предприятий

Специализация 15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)

На правах рукописи

Зарубин Алексей Михайлович

Рыбинск - 2006

Работа выполнена в Рыбинской государственной авиационной технологической академии им. П.А. Соловьева.

Научный руководитель- кандидат экономических наук, доцент Кустова Татьяна Николаевна

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор Коречков Юрий Викторович

кандидат экономических наук Макарова Марина Викторовна

Ведущая организация Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова

Защита состоится 28 сентября 2006 г. в 17 часов на заседании диссертационного совета К 212.210.02 в Рыбинской государственной авиационной технологической академии им. П.А. Соловьева по адресу 152934, Ярославская обл., г. Рыбинск, ул. Пушкина, д.53, ауд. 237.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Рыбинской государственной авиационной технологической академии им. П.А. Соловьева

Автореферат разослан 23 августа 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Камакина О.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования

Технологическая революция конца XX века обусловила переход к «информационному» типу общества, которое основывается на производстве, распространении и потреблении информации. Экспоненциальный прирост количества информации, циркулирующей в мире, превратил ее из второстепенного ресурса в фактор, решающим образом влияющий практически на все сферы общественной жизни, отражая тем самым возрастающую информационную зависимость общества.

Появление «информационного ресурса», включение новых технологий и решений в производственные процессы оказало значительное влияние на деятельность отдельных хозяйствующих субъектов. Сегодня большая часть ресурсов предприятий в развитых странах имеет нематериальный характер: если в 1982 году материальные активы американских компаний составляли 62% их рыночной стоимости, то через 10 лет эта доля упала до 38%, а новые исследования оценивают ее уже только в 10-15% Стюарт Т. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций //Новая постиндустриальная волна на Западе / Под редакцией В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. С. 377.. Информация становится важным элементом, обеспечивающим экономический рост компаний, создающим стоимость и повышающим инвестиционную привлекательность.

Для того чтобы информационный потенциал фирмы стал видимым для участников рынка, его необходимо идентифицировать и квантифицировать. Ведущие зарубежные компании уже сегодня делают шаги в этом направлении, пытаясь в максимальной степени отразить все нематериальные активы в своей отчетности. Но для российских предприятий данная практика пока не получила достаточно широкого распространения и доля нематериальных активов, указанная в официальных отчетах даже наиболее крупных российских акционерных обществ, составляет сотые доли процента. В результате, по оценкам специалистов, рыночная стоимость российских компаний, включая те, чьи акции продаются на биржах и которые имеют рыночную капитализацию, занижена по сравнению с реальной в 5-10 раз, что, в свою очередь, становится причиной существенного ограничения доступа к иностранным инвестициям. При этом, нематериальные активы, отражаемые в финансовой отчетности - всего лишь «верхушка айсберга» информационного и интеллектуального потенциала фирмы.

Сложившая ситуация диктует предприятиям настоятельную необходимость изменения отношения к своим информационным ресурсам - грамотное управление интеллектуальным капиталом необходимо уже не столько для процветания, сколько для выживания. Переосмысление компанией значимости нематериального фактора производства меняет ее восприятие традиционных составляющих своей деятельности, к которым относятся информационные системы (ИС). Являясь ключевым элементом инфраструктуры предприятия, информационная система представляется как осязаемый источник роста стоимости компании, который необходим для управления накопленными знаниями. Однако недостаточная теоретическая проработанность подходов и методов к оценке нематериального в деятельности компании не позволяет предприятию самому определить реальную ценность подобных объектов, а тем более убедительно и выгодно обосновать ее перед участниками рынка с целью повышения своей рыночной стоимости и уровня инвестиционной привлекательности.

В связи с возрастающим значением нематериального в деятельности любой компании и практической необходимостью определения понятных участникам рынка показателей, характеризующих ценность объектов информационной природы, становится очевидной актуальность решения проблемы рыночной оценки информационных систем предприятий. Это предопределило тему и содержание данного диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемой появления информационного ресурса в экономике ученые заинтересовались относительно недавно. Началом к фундаментальному теоретическому изучению послужили труды Ф.Махлупа, которые впоследствии развивали Ф. Уэбстер, Н. Лунман, В. Брукс, Т. Сакайя, Г. Гамель, К. Прахалад, П. Пильцер, Дж. Стиглер. Среди отечественных ученых данной теме посвящены работы Ю.И. Черняка, В.Л. Иноземцева, О.Н. Антипиной, В.Л. Макарова, Р.М. Нижегородцева.

Вклад в решение проблемы экономического анализа информационных систем внесли отечественные ученые в период расцвета информатизации, такие как В.Б. Либерман, И.Б. Шнайдерман, И.С. Зингер, Е.З. Майминас, В.Н. Четвериков.

Сегодня изучению информационных ресурсов в рамках предприятия и их оценке посвящены работы таких иностранных ученых, как Л. Эдвинсон, М. Мелони, Б. Лев, К.-Э. Свейби, Т. Стюарт, А. Брукинг, Д. Лючи, Г. Смит, Р. Парр. Данный вопрос затрагивает круг научных интересов и российских ученых, таких как: Г.В. Бромберг, В.Г. Гмошинский, А.Н. Козырев, Б.Б. Леонтьев, А.Л. Гапоненко, С.А Смирнов. В целом проблему рыночной оценки компонентов информационного ресурса, находящихся в распоряжении предприятия, можно назвать новой как практически любой вопрос, связанный с информационным ресурсом вообще. Анализ работ упомянутых авторов показал, что сегодня данная проблема, особенно ее практическая сторона, характеризуется неудовлетворительной степенью изученности и проработки. Фактически не существует стройной методики и единогласия авторов по поводу того, как предприятию оценить сложный актив в большей степени информационной природы, которым является информационная система.

Объектом исследования в диссертации выступают информационные системы промышленных предприятий.

Предмет исследования методические вопросы рыночной оценки компонентов информационных ресурсов предприятия в системе инструментов и методов управления промышленными предприятиями.

Цель и основные задачи диссертационной работы. Целью диссертационной работы являлась разработка методических рекомендаций по рыночной оценке информационной системы предприятия. Данная цель предопределила комплекс взаимосвязанных решаемых задач:

· Определить значение и место информационных ресурсов в деятельности промышленного предприятия, уточнить и раскрыть понятие информационных ресурсов предприятия и их структуры. Рассмотреть сущностные характеристики информационной системы, ее роль и место в производственном процессе, в качестве компонента информационных ресурсов.

· Изучить методологические основы проведения оценки объектов нематериальной природы, обосновать необходимость использования стоимостных показателей, определить перечень областей, обладающих необходимым инструментарием; провести сравнительный анализ существующих подходов к стоимостной оценке, определить их общие родовые характеристики и провести единую классификацию существующих методов. На основании проведенной классификации определить состав методов, пригодных для проведения оценки рыночной стоимости ИС.

· Систематизировать и изучить особенности и факторы, оказывающие влияние на рыночную стоимость ИС. Предложить процедуру и модель оценки рыночной стоимости ИС. Формализовать, уточнить и изучить процесс определения входных параметров модели, а также рассмотреть возможность применения изученных методов стоимостной оценки для расчета и прогноза исходных данных предложенной модели расчета стоимости ИС.

Решение этих задач позволило автору сформулировать теоретические положения, провести практическую апробацию и получить конкретные предложения по проведению рыночной оценки ИС предприятия.

Теоретическая и методическая базой исследования являются научные труды отечественных и зарубежных экономистов, научные публикации, нормативные акты РФ: федеральные законы РФ, ГОСТы, регламентированные методики, методические и методологические рекомендации; материалы периодической печати, ресурсы сети Internet, результаты обследований предприятий Ярославской области.

В работе использовался ряд программных продуктов: Microsoft Word, Microsoft Excel, Statisitica (StatSoft), COCOMO (University of Southern California).

В диссертационном исследовании применены следующие методы исследования: базовые научные методы: научная абстракция, синтез, анализ, системный, классификация, а также специальные методы: методы финансовой математики, математическое моделирование, математическая статистика и другие.

Научная новизна. К положениям, обладающим элементами научной новизны, полученным в ходе исследования относятся:

1. В отличие от традиционного изолированного и узкого изучения, информационная система рассматривается как составная часть интеллектуального капитала предприятия, с присущими ему уникальными свойствами, ролью и значением в эффективном функционировании фирмы, что позволило по-новому взглянуть на ИС как источник роста стоимости компании, а на рыночную стоимость ИС как на один из индикаторов эффективного использования скрытых резервов информационных ресурсов предприятия.

2. Представлена авторская классификация существующих подходов к определению рыночной стоимости нематериального объекта. Данная классификация, в отличие от недостаточной сущностной конкретности и фрагментарности предложений других авторов, носит комплексный характер и позволяет систематизировать знания о применяемых на практике теоретически обоснованных способах стоимостной оценки объектов нематериальной природы.

3. В результате критического отбора инструментов определения стоимостных показателей, на основе анализа выделенных уникальных свойств информационного ресурса обоснована необходимость комплексного рассмотрения информационных систем и связанных с ними информационных продуктов, а также усовершенствованы основные методические аспекты рыночной оценки ИС на основании адаптации методов оценки финансовых опционов.

4. В рамках оценки входных параметров для расчета рыночной стоимости ИС исследован вопрос и внесены авторские предложения по определению рыночной стоимости (цены) копии программного продукта, синтезирующие результаты научных работ в области ценообразования, оценки объектов интеллектуальной собственности, нематериальных активов и интеллектуального капитала и квалиметрии и учитывающие уникальные свойства информационного продукта.

Практическая значимость работы заключается в том, что предложенные методические аспекты позволят малым, а также средним и крупным предприятиям провести рыночную оценку своих информационных систем, что даст возможность более эффективно управлять существующими информационными ресурсами. Результаты проведенной оценки могут быть использованы как инструмент для повышения инвестиционной привлекательности предприятия.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались на следующих конференциях: Вторая всероссийская научно-техническая конференция «Вузовская наука - региону» (Вологда, 2004 г.), XXIX конференция молодых ученых и студентов (Рыбинск, 2005 г.), XIII Международная научно-практическая конференция «Управление организацией: диагностика, стратегия, эффективность» (Санкт-Петербург, 2005 г.), V Международная научно-практическая конференция «Реформирование системы управления на современном предприятии» (Пенза, 2005 г.), Всероссийская научно-практическая конференция «Россия в экономических системах всемирного хозяйства: XXI век - судьба крупного бизнеса» (Ярославль 2005 г.), VI Всероссийская научно-практическая конференция «Факторы устойчивого развития экономики России на современном этапе (федеральный и региональный аспекты)» (Пенза, 2006 г).

Результаты проведенного исследования обсуждались с руководством исследуемых предприятий и были использованы для развития и совершенствования инвестиционной и коммерческой политики одного из них, что подтверждено соответствующей справкой о внедрении.

По материалам диссертации опубликовано 13 научных работ общим объемом 3,48 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 175 страницах. Состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, 15 приложений, содержит 26 рисунков, 35 таблиц.

Структура диссертация определена поставленными в ней целями и задачами, и построена следующим образом:

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Информационная система рассматривается как составная часть интеллектуального капитала предприятия с присущими ему уникальными свойствами, ролью и значением в эффективном функционировании фирмы. Подобный подход позволил по-новому взглянуть на ИС как источник роста стоимости компании, а на рыночную стоимость ИС как на один из индикаторов эффективного использования скрытых резервов информационных ресурсов предприятия.

ИС, с экономической точки зрения, традиционно рассматривается как совокупность активов, способная приносить экономический эффект и необходимая для устойчивого функционирования фирмы. На наш взгляд, подобная точка зрения, несмотря на ее простоту и удобство к применению на практике, отдаляет предприятие от комплексного и правильного восприятия своих информационных ресурсов, а следовательно мешает грамотному управлению ими. Мы предлагаем расширить ракурс изучения ИС и посмотреть на данный объект под новым углом, а именно как на важную составляющую и средство контроля и управления интеллектуальным капиталом предприятия (ИК).

Интеллектуальный капитал в современных условиях является основной причиной значительного расхождения балансовой и рыночной стоимости компаний, важным фактором развития и процветания фирмы. Поэтому информационная система, наследуя основные характеристики ИК и являясь стержнем инфраструктуры предприятия, становится существенным источником роста стоимости компании. Данное положение, в первую очередь, требует изменения и дополнения критериев ценности ИС для предприятия. Экономический эффект ИС, традиционно изучаемый отечественными и зарубежными учеными, становится ограниченным и узким понятием, которое не может учесть и отразить особые экономические свойства информации и новые условия функционирования организации, и ему на смену приходит показатель рыночной стоимости. Его использование дает возможность в денежной форме оценить основные свойства ИС значимые, в первую очередь, с точки зрения субъектов рынка, что позволяет нам говорить именно о рыночной оценке ИС. Учитывая, что ИС тесно и органично связана со всеми структурными составляющими ИК, рыночная стоимость ИС является индикатором качества развития и эффективности управления всеми информационными ресурсами предприятия.

2. Классификация существующих подходов к определению рыночной стоимости нематериального объекта, которая в отличие от недостаточной сущностной конкретности и фрагментарности предложений других авторов, носит комплексный характер, и позволяет систематизировать знания о применяемых на практике теоретически обоснованных способах стоимостной оценки объектов нематериальной природы.

Следуя задачам, поставленным в работе, и изучая методологические основы определения рыночной стоимости объектов нематериальной природы, мы обнаружили три области экономики, обладающих необходимыми инструментами:

· Теория ИК, в которой помимо вопросов идентификации затрагиваются проблемы квантификации информационных ресурсов

· Методический базис ценообразования, который был принят к анализу на основании тесной связи понятий «цена» и «рыночная стоимость»

· Теория стоимостной оценки нематериальных активов (НМА) и объектов интеллектуальной собственности (ОИС), выбор которой обусловлен родственной связью понятий ОИС и НМА и понятия ИК (ОИС и НМА - часть структурного компонента ИК)

Проведя анализ существующих достижений в данных областях стоимостной оценки нематериального, мы обнаружили множество инструментов и методов, большая часть которых дублирует друг друга или обладает схожими родовыми характеристиками. Данное обстоятельство обусловило необходимость авторской классификации подходов к оценке рыночной стоимости объектов информационной, нематериальной природы, которая требовалась для решения других задач исследования.

Рис. 2 - Связь подходов и методов, используемых в оценке и измерении компонентов ИК, оценке стоимости ОИС и НМА, и ценообразовании

В результате были выделены следующие, принципиально разные по своей природе подходы к стоимостной оценке нематериальных объектов:

1. Затратный подход. Основывается на определении какого-либо вида затрат. Включает в себя стоимостной подход к оценке объектов интеллектуальной собственности и нематериальных активов и затратный подход в ценообразовании.

2. Доходный подход. В основе лежат доходные методы оценки компонентов ИК и в частности доходные методы оценки ОИС и НМА.

3. Сравнительный подход. Включает в себя эконометрические методы ценообразования и рыночные методы оценки ОИС и НМА.

4. Рыночный подход. Состоит из рыночных методов ценообразования

5. Объясняющий подход. Методы данной группы не в состоянии дать денежную оценку рыночной стоимости, но могут объяснить, что влияет на данную стоимость. Основой служат методы ScoreCards (методы систем показателей) измерения ИК.

Полученная классификация позволила систематизировать накопленный опыт в области стоимостной оценки нематериального и адаптировать его для рыночной оценки ИС, а также определить наиболее очевидные пробелы в изучении данного вопроса.

3. В результате критического отбора инструментов определения стоимостных показателей, на основе анализа выделенных уникальных свойств информационного ресурса обоснована необходимость комплексного рассмотрения информационных систем и связанных с ними информационных продуктов, а также усовершенствованы основные методические аспекты рыночной оценки ИС на основании адаптации методов оценки финансовых опционов.

Рыночная стоимость объекта нематериальной природы отражает в себе его особые свойства, сложившуюся рыночную конъюнктуру, как его текущее применение, так и возможности наилучшего использования объекта в будущем и др См. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности от 26 ноября 2002 г. № СК-4/21297..

В отличие от традиционных факторов производства, информационный ресурс, может быть использован несколькими альтернативными способами одновременно. Поэтому становится возможным самостоятельное существование отдельных элементов нематериального компонента ИС: ИС позволяет предприятию вывести на рынок информационные продукты и услуги (ИП), будь то описание информационных технологий, внедренных на предприятии или программный продукт, БД или платный информационный сервис, а следовательно открывает перед фирмой дополнительные возможности увеличения прибыли, расширения рынка.

Для оценки рыночной стоимости ИС предлагается изучение существующей и потенциально возможной пользы создаваемой как непосредственно ИС, так и ИП, созданными на ее основе. Учитывая, что стоимостная оценка - денежная оценка, в качестве носителя пользы были выбраны существующие и возможные денежные потоки создаваемые комплексом «информационная система + информационный продукт». Таким образом, традиционно изучаемая экономическая эффективность ИС становится лишь одним из факторов, влияющих на ее рыночную стоимость.

Тот факт, что на практике ИС не предлагается рынку, а продажа полных прав на ИП угрожает целостности и существованию ИС, предопределило необходимость дальнейшего рассмотрения только доходного, затратного и объясняющего подхода. В итоге в процессе рыночной оценки определяется величина рыночной стоимости ИС, как результат сложения вкладов, представленных в стоимостном выражении, создаваемых информационной системой и ее информационными продуктами. При этом верхней границей рыночной стоимости ИС выступает стоимость ее замены, которая определяется на основании стоимостей замены ее структурных компонентов.

Расширенный взгляд на ценность ИС, требующий дополнительного рассмотрения возможностей, связанных с ее существованием привел к проблеме выбора инструмента, приемлемого для их стоимостной оценки. Однако стоимостная оценка потенциальных возможностей отдельно не затрагивается ни одним из изученных методов, которые были использованы для создания представленной классификации. Решение было найдено в адаптации инструментов, применяемых на финансовом рынке для оценки стоимости опционов. Причиной послужили выявленные общие свойства, характерные для колл-опциона и проектов по созданию ИП и проведению реструктуризации ИС:

· Гарантированный размер потерь. Особое распределение денежных потоков во времени, характерное для проектов создания ИП и реструктуризации ИС, при котором «львиная доля» затрат приходится на начальный этап, позволяет говорить об изначально гарантированном размере потерь, который характерен для владельца колл-опциона.

· Высокая неопределенность, характерная для конъюнктуры финансового и информационного рынка, помимо риска недополучения прибыли также содержит в себе возможности для превышения фактических над прогнозируемыми уровнями доходов от проекта.

· Один проект может стать основой и открыть возможности для реализации последующих проектов, что укладывается в методику оценки сложного опциона ( т.е. опциона на опцион ).

В качестве основного инструмента оценки опциона была выбрана аналитическая модель Блэка-Шоуэлза. В результате ее адаптации с учетом мнений ученых, занимающихся исследованиями реальных опционов, была получена следующая формула:

рыночный оценка информационный ресурс

C = SN(d1) - Ke-rT N(d2) (1)

(2)

(3)

Таблица 1. Описание переменных, используемых в модели стоимостной оценки возможностей, связанных с существованием ИС

Апробация предложенного подхода на практике подтвердило наше предположение о существующем «узком» восприятии информационных ресурсов предприятиями. Мы полагаем, что источник стоимости ИС как объективен, то есть заключен в ней самой, так и субъективен, а именно затрагивает способности менеджеров предприятия эффективно использовать этот объект и, в частности, выявлять «возможности», которые связаны с его существованием.

Исследование, проведенное на трех предприятиях Ярославской области различных сфер деятельности показало (основные результаты представлены в Таблице 2), что только фирма, функционирующая на информационном рынке, видит перспективные направления использования своих информационных ресурсов. На это указывает соотношение вкладов в рыночную стоимость создаваемых фактическим использованием объекта и возможностями его наилучшего использования. Однако даже при этом, ИС всех рассматриваемых предприятий являются важными источниками стоимости, на что указывает значения коэффициента Тобина, значительно превышающее единицу.

Таблица 2. Результаты оценки рыночной стоимости ИС предприятий Ярославской области

4. Внесены авторские предложения по определению рыночной стоимости (цены) копии программного продукта, синтезирующие результаты научных работ в области ценообразования, оценки объектов интеллектуальной собственности, нематериальных активов и интеллектуального капитала и квалиметрии, и учитывающие уникальные свойства информационного продукта.

Рассмотренные подходы к оценке стоимости нематериальных объектов помогли в определении важного фактора, влияющего на рыночную стоимость ИС - цены ИП. Особые свойства ИП, затрудняющие применение затратного подхода, этические принципы, ограничивающие использование доходного подхода и практические затруднения, связанные с применением рыночного, обусловили выбор группы сравнительных методов для дальнейшего изучения и формализации.

Основное положение сравнительного подхода в ценообразовании - цены на продукцию одинакового качества равны, предопределило адаптацию существующих достижений в квалиметрии для решения поставленной проблемы. Однако, учитывая, что информационный продукт - «сетевое благо», и ценность его зависит от размера сети и подвержена влиянию «эффектов ловушки» и внешних сетевых эффектов, мы расширили основной принцип сравнительного ценообразования и обосновали необходимость учета в цене не только качество продукта, но и ситуации, существующей на рынке, характеризующей рыночную власть разработчика.

С целью более глубокого изучения в работе мы остановились на рассмотрении наиболее типичного ИП - программного продукта. Итоговая система технико-экономических показателей, необходимая для расчета его цены, включает в себя следующие основные группы

В результате практической апробации предложенного подхода к расчету цены, проведенной на программном комплексе «СБИС++ 2.0», разработчика ЗАО «СБИС», который готовится к выходу на рынок, были получены результаты, характеризующие значительное влияние на цену внешних по отношению к продукту факторов в сегменте средств автоматизации деятельности предприятия класса low-end (их вес составил 39%).

Учитывая, что существующие изыскания в данном вопросе носят в большей степени чисто теоретический и зачастую поверхностный характер, предложенный, детально формализованный алгоритм расчета способен внести свой вклад в решение данной проблемы с практической точки зрения.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях

Зарубин А.М. Решение вопросов ценообразования на рынке информационных технологий специалистами региона // Вузовская наука - региону: Материалы второй всероссийской научно-техничческой конференции. - Вологда: ВоГТУ, 2004. - 664 с. - С. 192-194 (0,25 п.л.).

Зарубин А.М. Стратегия ценообразования на информационном рынке // Социально - экономические проблемы развития предприятий и регионов: Сборник статей II Международной научно-практической конференции. - Пенза, 2004. - С. 150-152 (0,17 п.л.).

Зарубин А.М. Особенности определения цены информационных продуктов и услуг // Экономика, экология и общество России в 21-м столетии: Труды 6-й Международной научно-практической конференции. - СПб.: Нестор, 2004.- 268 с. - Ч.3. - С. 82-86 (0,25 п.л.).

Зарубин А.М. Доходные методы ценообразования // Молодежь. Образование. Экономика. Сборник научных статей участников конференции. Ярославль: Изд-во «Ремдер», 2004. - 500 с. - Ч. 3. - С. 76-80 (0,25 п.л.).

Зарубин А.М. Отличительные особенности информационного ресурса // Реформирование системы управления на современном предприятии: Сборник материалов V Международной научно-практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - С. 98-99 (0,22 п.л.).

Зарубин А.М. Понятие «информационный ресурс» в экономике предприятия // Реформирование системы управления на современном предприятии: Сборник материалов V Международной научно-практической конференции. - Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - С. 99-101 (0,22 п.л.).

Зарубин А.М. Проблема включения информационного ресурса в стоимость и цену произведенной продукции // Управление организацией: диагностика, стратегия, эффективность: Труды XIII международной научно-практической конференции. - СПб.: Изд-во Полтехн. ун-та, 2005. 762 с. - С. 648-652 (0,2 п.л.).

Зарубин А.М. Прогноз экономического эффекта разработки программного продукта при помощи методов оценки реальных опционов // Молодежь и экономика: Материалы II Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов, 20 апреля 2005 г. - Ярославль, ЯВФЭИ, 2005. - с.164. - Т. IV. - С. 133-134 (0,1 п.л.).

Зарубин А.М. Теория интеллектуального капитала, как теория информационного ресурса в рамках отдельного предприятия // Реформирование системы управления на современном предприятии: Сборник материалов V Международной научно-практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - С. 101-102 (0,22 п.л.)

Кустова Т.Н., Зарубин А.М. Отличительные особенности ценообразования на программный продукт// Вестник Рыбинской государственной авиационной технологической академии им. П.А. Соловьева. - Рыбинск, 2006. - С. 11-19 (0,8 п.л. / 0,4 п.л.).

Зарубин А.М. Информационные ресурсы, как источники роста рыночной стоимости компаний и классификация методов их оценки // Актуальные проблемы реструктуризации российских предприятий : сборник материалов VI Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза: РИО ПГСХА, 2006. - С.62-65 (0,23 п.л.).

Зарубин А.М. Оценка рыночной стоимости информационных систем // Факторы устойчивого развития экономики России на современном этапе (Федеральный и региональный аспекты): сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза, 2006. - С. 205-208 (0,17 п.л.).

Зарубин А.М. Применение методов оценки стоимости реальных опционов для оценки экономического эффекта разработки программного продукта // Россия в экономических системах всемирного хозяйства: XXI век - судьба крупного бизнеса (экономические очерки) / Под редакцией профессора М.А. Терентьева. - Ярославль: ЯГПУ, 2006.-332 с. - С. 309-322 (0,8 п.л.).

Размещено на Allbest.ur