Реализация Российской Федерацией политики аграрного протекционизма

Размещено на http://www.allbest.ru/

РЕАЛИЗАЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ ПОЛИТИКИ АГРАРНОГО ПРОТЕКЦИОНИЗМА

Кузнецова П.С.,

Липецкий Металлопрокатный Завод

младший экономист

Качалов С.О.,

Центр Дополнительного Образования «Стратегия»

преподаватель

Аннотация. В статье политика протекционизма рассмотрена как стимул развития сельскохозяйственного сектора Российской Федерации в связи с реализацией политики импортозамещения в ответ на санкции, выдвинутые рядом стран против нашей страны. Проанализированы изменения объема экспорта и импорта РФ, размер инвестиций в основной капитал агропромышленного сектора и количество произведенной разными отраслями аграрного сектора продукции, в результате чего сделан вывод о том, что благодаря реализации политики протекционизма внутренний рынок и национальный продукт Российской Федерации вышли на новый уровень.

Ключевые слова: политика протекционизма, аграрный сектор, импортозамещение, внутренний рынок национальный продукт.

протекционизм импортозамещение федерация российский

IMPLEMENTATION OF AGRARIAN PROTECTIONISM POLICY IN THE RUSSIAN FEDERATION

Kuznetsova P.S.

LMZ, junior economist

Kachalov S.O.

Center for support of gifted children " Strategy», teacher

Abstract. In the article, the policy of protectionism is considered as an incentive for the development of the agricultural sector of the Russian Federation in connection with the implementation of the policy of import substitution in response to sanctions imposed by a number of countries against our country. The changes in the volume of exports and imports of the Russian Federation, the size of investments in fixed capital of the agro-industrial sector and the number of products produced by different sectors of the agricultural sector, resulting in the conclusion that due to the implementation of the policy of protectionism, the domestic market and the national product of the Russian Federation have reached a new level.

Key words: protectionism policy, agricultural sector, import substitution, domestic market national product, protectionism, agrarian sector.

За последние время сфера влияния государственной власти РФ на состояние внутреннего агропромышленного рынка и взаимодействие его с внешними площадками торговли набрала колоссальные обороты. Такое резкое оживление деятельности правительства РФ связано с результатами созыва внеочередного Европейского совета в середине марта 2014 года: страны Евросоюза, США, Австралия, Новая Зеландия и Канада ввели в действие первый пакет санкций против РФ в ответ на присоединение Крыма к территории России. Коммерческие и торговые санкции (торговое эмбарго, прекращение технического обслуживания) радикально изменили стратегию экономической политики РФ и повлекли за собой существенное изменение экспортно-импортного баланса. Началось активное развитие политики аграрного протекционизма, заключающейся в введении ответных санкций аграрного характера в отношении стран-экспортеров и в реализации политики импортозамещения. Указом президента РФ в ответ на экономические санкции Запада был запрещен ввоз на территорию России отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются государства, принявшие и поддержавшие запрет на ведение торговли с Российской Федерацией. В итоге в 2014-2016 годах Россия закрыла свой рынок для ряда стран - государств Европейского Союза, США, Канады, Австралии, Норвегии, Исландии, Украины, Турции и другими государствами, которые еще в 2013 году обеспечивали более половины российского импорта свинины, птицы, морепродуктов, овощей, орехов, сыров и фруктов. В таблице 1 представлены изменения объема экспорта и импорта РФ за различные периоды.

Таблица 1. Объемы импорта и экспорта за 2012 - 2016 гг., млрд долл. США

Проанализировав данные таблицы, можно проследить заметное сокращение объемов как экспорта, так и импорта в целом в 2014-2016гг. В общей сложности экспорт в 2016 году сократился на 74,3% по сравнению с 2014 годом, а импорт сократился на 57,3%. Несмотря на данные показатели, отечественное сельское хозяйство может обеспечить в полном объеме население страны этими видами продовольствия. Кроме того, Правительством РФ определено, что в сфере закупок, которые осуществляют госкомпании (за исключением закупки у единственного поставщика, исполнителя или подрядчика), должен действовать приоритет товаров российского происхождения, а также работ и услуг, оказываемых российскими лицами. Имеется в виду приоритет по отношению к товарам, работам и услугам, имеющим иностранное происхождение (постановление Правительства РФ от 16 сентября 2016 г. № 925 «О приоритете товаров российского происхождения, работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, работам, услугам, выполняемым, оказываемым иностранными лицами». Государством взят курс на импортозамещение, поддержку сельскохозяйственного предпринимательства посредством льгот, субсидий, снижения процентных ставок по кредитам. Таким образом, со стороны власти созданы все условия для того, чтобы отечественный производитель заполнил высвободившуюся нишу на рынке [2, С.216].

Распоряжением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1948-р был утвержден план мероприятий («дорожная карта») по содействию импортозамещению в сельском хозяйстве на 2014-2015 годы [3, С.199]. Были внесены изменения в Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013--2020 годы, которые предусматривают выделение новых приоритетных направлений развития агропромышленного комплекса (далее - АПК), дополнительные объемы ресурсного обеспечения (568,2 млрд. руб. на 2015-2020 годы). Также было предусмотрено значительное увеличение ассигнований по подпрограмме «Развитие подотрасли растениеводства, переработки и реализации продукции растениеводства» - на 5,3 млрд. рублей (или на 12,5 %); по подпрограмме «Развитие подотрасли животноводства, переработки и реализации продукции животноводства» - на 8,9 млрд. рублей (на 14,9 %); по федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» - на 5,0 млрд. рублей, в 2016 году - 7,6 млрд. рублей, в 2017 году - 8,3 млрд. рублей.

В марте 2015 г. Минсельхозом был утвержден перечень из 464 инвестиционных проектов по импортозамещению на сумму около 266 млрд. рублей. Все инвестиции направлены на мероприятия по строительству овощехранилищ, переработку плодов и ягод, молочное скотоводство и переработку молочных продуктов, птицеводство, мясное скотоводство и свиноводство. В таблице 2 представлен размер инвестиций в основной капитал агропромышленного сектора [1, С.93].

Таблица 2. Инвестиции в агропромышленный сектор в 2012-2016гг, млрд. руб.

Согласно данным таблицы, размер инвестиций существенно вырос после реализации распоряжения Правительства РФ о содействии импортозамещению в сельском хозяйстве и активной финансовой поддержке агропромышленного сектора. В 2016 году инвестиции в сельское хозяйство, лесное хозяйство и охоту достигли 611,2 млрд. рублей, что на 16,5% больше размера инвестиций в 2014 году. Инвестиции в рыбоводство возросли на 7,3%. В результате поддержки количество произведенной продукции каждой из отраслей достигло показателей, представленных в таблице 3 [2, С.220 ].

Таблица 3. Продукция сельского хозяйства в 2010 - 2016гг., млрд. рублей

В целом с 2010 года наблюдается стабильный рост количества произведенной продукции аграрного сектора экономики. Производство продукции сельского хозяйства в 2016 году составило 5626 млрд. рублей, что на 23,3% больше произведенного объема в 2014 году, в частности, производство растениеводства возросло на 30%, а животноводства - на 16%.

Таким образом, благодаря реализации политики протекционизма внутренний рынок и национальный продукт Российской Федерации вышли на новый уровень.

Список использованных источников

1. Пыльнева, Т.Г. Международная конкурентоспособность экономики России: проблемы и перспективы [Текст] / Т.Г.Пыльнева, О.А.Черникова, Д.С.Филимонов// Вестник Липецкого государственного технического университета. 2017. № 2. - С. 90-94.

2. Пыльнева, Т.Г. Роль инвестиций в инновационной деятельности предприятия [Текст] / Т.Г. Пыльнева, С.М. Качалова // Актуальные проблемы экономики и управления на предприятиях машиностроения, нефтяной и газовой промышленности в условиях инновационно-ориентированной экономики. 2016. Т. 1. - С. 213-222.

3. Цой, Т.В. Отечественный и зарубежный опыт в событийном маркетинге [Текст] / Т.В. Цой, С.М.Качалова //Сборник тезисов докладов научной конференции студентов и аспирантов Липецкого государственного технического университета. посвящается 60-летию Липецкого государственного технического университета: в 2-х частях. 2016. - С. 198-200.

References

1. Pylneva, T. G. international competitiveness of the Russian economy: problems and prospects [Text] / T. G. Pylneva, O. A. Chernikova, D. S. Filimonov// Bulletin of the Lipetsk state technical University. 2017. No. 2. - P. 90-94.

2. Pylneva, T. G. the Role of investment in innovative activities of enterprises [Text] / T. G. Pylneva, S. M. Kachalova // Actual problems of economy and management at the enterprises of mechanical engineering, oil and gas industry in the conditions of innovation-oriented economy. 2016. Vol.1. - p. 213-222.

3. Tsoi, T. V. Domestic and foreign experience in event marketing [Text] / T. V. Tsoi, S. M. Kachalova //Collection of abstracts of scientific conference of students and graduate students of Lipetsk state technical University. dedicated to the 60th anniversary of the Lipetsk state technical University: in 2 parts. 2016. - p. 198-200.

Размещено на Allbest.ru