Главная Коллекция "Revolution" Экономика и экономическая теория Инновационное развитие отрасли растениеводства в

Инновационное развитие отрасли растениеводства в

Теоретические аспекты развития инновационных процессов в сельском хозяйстве. Анализ использования экономических ресурсов сельскохозяйственного предприятия. Экономический анализ традиционной и инновационной технологии возделывания зерновых культур.

Рубрика	Экономика и экономическая теория
Вид	дипломная работа
Язык	русский
Дата добавления	25.07.2018
Размер файла	415,4 K

посмотреть текст работы

скачать работу можно здесь

полная информация о работе

весь список подобных работ

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Инновации не раз выводили мировые страны из кризиса и ставили на абсолютно новый уровень. В качестве примера можно вспомнить развитие Китая, где за короткий срок показатель уровня ВВП возрос в два раза за счёт развития и воздействия новых технологий, таким образом, страна справилась с кризисом.

Развитие инноваций в России на данный момент передвигается на первое место, хотя раньше этой области уделялось меньше внимания, но сейчас стало понятно, как важно заниматься развитием инновационной деятельности для успешного продвижения страны.

В будущем Россия вполне может выйти на уровень более успешных опонентов, ведь у страны есть большой потенциал, чтобы войти на одну ступень с более глобальными странами.

Говоря о том, что на данный момент России необходимо развитие инновационной деятельности, и становлении страны на одну ступень с более развитыми экономическими странами, стоит сказать, что такого результата можно достигнуть, если заняться восстановлением и развитием большинства уже имеющихся предприятий, которые на данный момент находятся не в лучшем состоянии. Предприятия нуждаются в денежных средствах для капитального ремонта, покупки нового оборудования и техники.

В данной работе было рассмотрено предприятие ООО «Заря Дона». Анализ данных предприятия показал, что ООО «Заря Дона» функционирует за счёт собственных и заёмных средств. Беря во внимание расчёты, можно заметить, что руководство предприятия не в достаточной мере использует имеющиеся резервы, т. к. изменение скорости оборота не отражает повышения производственно-технического потенциала предприятия.

Так же стоит отметить динамику снижения финансовой устойчивости предприятия. На момент 2014-2015 года финансовое положение предприятие было неустойчивым. Это характеризуется нарушением платежеспособности, при которой сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения собственных оборотных средств предприятия. Неустойчивое финансовое состояние является пограничным между нормальной (относительной) устойчивостью и кризисным финансовым состоянием.

Для того, чтобы улучшить производительность на предприятии ООО «Заря Дона», в первую очередь необходимо сделать следующее:

В данной работе было рассмотрено предприятие ООО «Заря Дона». Анализ данных предприятия показал, что ООО «Заря Дона» функционирует за счёт собственных и заёмных средств. Беря во внимание расчёты, можно заметить, что руководство предприятия не в достаточной мере использует имеющиеся резервы, т. к. изменение скорости оборота не отражает повышения производственно-технического потенциала предприятия.

Так же стоит отметить динамику снижения финансовой устойчивости предприятия. На момент 2014-2015 года финансовое положение предприятие было неустойчивым. Это характеризуется нарушением платежеспособности, при которой сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения собственных оборотных средств предприятия. Неустойчивое финансовое состояние является пограничным между нормальной (относительной) устойчивостью и кризисным финансовым состоянием.

Для того, чтобы улучшить производительность на предприятии ООО «Заря Дона», в первую очередь необходимо сделать следующее:

3. Направления совершенствования инновационных процессов отрасли растениеводства в ООО «Заря Дона»

3.1 Экономический анализ традиционной и инновационной технологии возделывания зерновых культур

При разработке и внедрении в производство приёмов ресурсосберегающих систем земледелия актуален переход на дифференцируемые способы обработки почвы с применением элементов минимизации. В зерновом производстве они доказали высокую эффективность как в экономическом, так и в экологическом аспектах. Минимальная обработка почвы включает одну или ряд мелких обработок почвы культиваторами или боронами, при этом солома и стерня находятся в виде мульчи в верхнем слое почвы (мульчирующий слой). По мелко обработанной почве в мульчирующий слой осуществляется посев семян зерновых культур. Мульчирующий слой уменьшает испарение влаги, устраняет опасность водной и ветровой эрозии. Плодородие почвы повышается, при этом её структура улучшается, тем самым, создаются благоприятные условия для развития почвенной фауны. [24]

Нулевая технология производства зерновых при рациональном использовании ресурсного потенциала носит интенсивный характер. Отказ от экстенсивного направления производственного процесса ведет к экономии затратных показателей, в результате этого можно получить экономический результат. При этом, сложностью данной технологии является то, что для её приминения необходимо грамотное планирование, хотя это является и преимуществом.

Первичная обработка почвы предусматривает прямой посев семян («No-till»), который производится по необработанному полю с отказом от всех видов механической обработки почвы. Растительные остатки (стерня и измельченная солома), которые сохраняются на поверхности поля, способствуют задерживанию снега, сокращению эрозийных процессов, улучшению структуры почвы, защите озимых от низких температур, накоплению питательных веществ. Существенно снижаются производственные затраты, в том числе на ГСМ. Сохраняется окружающая среда.

Важным документом, отражающим технологический процесс производства зерновых культур, являются технологические карты, в основу которых положена механизированная технология, планирование последовательных агротехнологических приемов (операций) и экономические расчеты затрат ресурсов, выполненные на основе нормативных значений. Важнейшими составляющими технологического процесса являются: механизированная технология и технологическая операция.

В технологической карте отражена эксплуатационная производительность сельскохозяйственных машин в силу отдаленности полевых (зерновых) клиньев от машинно-тракторного парка, центральной усадьбы на определенные расстояния. Поэтому целесообразно учитывать часовые издержки владения и операционные расходы сельскохозяйственных машин, которые проявляются в процессе их реальной эксплуатации, и именовать их следует «часовыми эксплуатационными затратами». [27]

В результате отсутствия в организациях оборотных плугов глубокая обработка почвы создает на полях неровную поверхность поля, что практически исключает возможность качественного использования новых комбинированных почвообрабатывающих и посевных агрегатов. При использовании традиционной технологии возделования, затраты на производстве значительно выше из-за использования большего количества горючего, износа техники.

Рассмотрим сценарии технологических процессов производства яровой пшеницы в ООО «Заря Дона» с использованием глубокой и минимальной обработкой почвы. Традиционные технологии в обязательном порядке предусматривают глубокую обработку почвы, с оборотом пласта, тщательной заделкой стерни и соломистых остатков.

Сценарий 1. Технологический процесс производства яровой пшеницы с использованием глубокой обработки почвы.

Технологический процесс возделывания яровой пшеницы предполагает размещение ее после паров (чистые и сидеральные); многолетних бобовых трав (но только не в засушливые годы); бобовых культур; озимой ржи по сидеральным и чистым парам; удобренных пропашных культур и рапса. Основная обработка почвы общепринята для зоны, которая предусматривает лущение стерни и вспашку зяби на глубину 20-22 см. Дозы удобрений рассчитывают и вносят дифференцированно, с учетом плодородия почв, предшественников и планируемого урожая под основную обработку или предпосевную культивацию.

Предпосевная подготовка почвы предусматривает ранневесеннее боронование в два следа (с учетом направлений) и предпосевную культивацию. Посев яровой пшеницы производится в ранние весенние сроки. Способ посева обычный рядовой, глубина заделки семян 4-5 см. Нормы высева семян сельскохозяйственных культур 1 класса 1 посевного стандарта 220-240 кг /га. Система мер борьбы с сорняками осуществляется дифференцированно, с учетом вида сорняков, климатических условий и конкретного поля. Защита посевов от вредителей нацелена на преодоление экономического порога вредоносности. С целью предохранения яровой пшеницы от болезней семена перед посевом протравливают химическими или биологическими препаратами. По вегетирующим растениям проводят обработку против грибковых, листовых болезней при преодолении эпидемиологического порога вредоносности. Уборка урожая яровой пшеницы осуществляется раздельным способом - при ясной погоде, при невыровненных посевах, наличии подгона, наличии сорняков, частичном полегании посевов. Сроки уборки проводят в середине восковой спелости. Прямым комбайнированием уборка яровой пшеницы осуществляется при неустойчивой погоде и равномерном созревании зерна на чистых посевах с невысоким стеблестоем растений в период полной спелости. При уборке прямым комбайнированием яровой пшеницы отмечаются потери зерна не более 2,5 %. Материальные затраты определяются по технологическим картам возделывания яровой пшеницы. Амортизационные и ремонтные затраты рассчитывались по тракторам, сельскохозяйственным машинам и комбайнам по расчетным (экономически-обоснованным) нормативам в расчете соответственно на 1 эт. га (тракторы и сельскохозяйственные машины) и на 1 га физической площади по комбайнам.

Сценарий 2. Технологический процесс производства яровой пшеницы с использованием минимальной обработки почвы.

Предшественниками яровой пшеницы при использовании минимальной обработки почвы являются кукуруза на силос, однолетние травы.

В связи с интенсификацией сельскохозяйственного производства в сельскохозяйственной практике, в хозяйстве стали прибегать к ресурсосберегающим технологиям - минимальной технологии, которая основана на уменьшении глубины и количестве механических обработок. Эффективность ресурсосберегающих технологий зависит от высокого качества механизированных работ и сроков их проведения, обеспеченности средствами защиты растений и удобрениями, технической оснащенности. При минимальной обработке почвы возрастает производительность труда, за счет применения широкозахватных сельскохозяйственных машин и орудий. Минимальная технология, основанная на применении комбинированных машин, положительно сказывается на снижении энергетических затрат за счет уменьшения числа и глубины обработки, совмещения механических операций и внесения химикатов в одном агрегате. Комбинированные машины - сеялки прямого посева - за один проход обеспечивают подготовку семенного ложа и посев с одновременным внесением в почву удобрений и гербицидов. Недостатком минимальной технологии является загрязнение почв сорняками, поэтому возникает необходимость применения гербицидной технологии, что приводит к удорожанию работ по уходу за посевами.

Представим потребности в материальных затратах и затраты, связанные с применением гербицидной технологии по сценарию 2 (табл.11)

Таблица 11

Расчет потребности и стоимости средств химической защиты растений при выращивании яровой пшеницы по технологии минимальной обработки почвы*

Вид обработки	Наименование	Норма расхода, л/га	Цена за 1 л(кг)	Всего, л (кг)	Стоимость тыс,руб.	Руб./га
			доллар	руб
Протравливание семян	Дивидент Стар	1,00	17,20	24,00	843	20227	202,3
Обработка против сорняков	2,4-Д производные	2,50	4,00	250,00	458	114500	1145,00
Обработка против сорняков	Раундал	2,00	5,50	200,00	340	68000	680,00
Обработка против насекомых	Карате	0,15	19,17	7,50	939	7044	70,4
Обработка против болезней	Альто-супер	0,04	28,42	0,40	1392	557	5,6
Итого			X	X	X	210328	2103,3

*Составлено автором

Затраты на ГСМ приведены в таблице 12.

Таблица 12

Расчет потребности и стоимости горюче-смазочных материалов при выращивании яровой пшеницы по технологии минимальной обработки почвы*

Наименование ГСМ	Потребность, т.	Коэффициент	Цена, руб/л	Стоимость руб л/га	Руб/га
	0,83	7
Дизельное топливо	0,83	7	29,90	89111	24,74	891,11
Бензин (1%)	2,47	0,83	30,3	903	0,25	9,03
Масло (5%)	0,02	0,83	44,17	5938	1,24	59,38
Итого	0,12	0,92		95952	26,22	959,52

*Составлено автором

По расчетным данных таблицы 12, затраты на ГСМ составляют 95952 руб. на 100 га. Затраты на материально - техническое обеспечение технологического процесса производства яровой пшеницы по сценарию 2 представлены в таблице 13.

Таблица 13

Затраты на амортизационные отчисления, ремонт, ГСМ, семена, удобрения и средства химической защиты растений (технология минимальной обработки почвы)*

Амортизационные отчисления - всего	На 1 га, руб.	Всего, руб.
В т.ч. тракторов, комбайнов и сельскохозяйственных машин	325,00	32500
Прочих основных средств	-
Текущий ремонт - всего	292,50	29250
в т. ч.тракторов, комбайнов и сельхозмашин	-
прочих основных средств	-
Наименование материальных средств	Потребность, кг/га	Всего, т	На 1 га, руб	Всего, руб
Горюче - смазочные материалы (включая масла	24,7	2.5	959,50	95952,00
Семена	240,0	24,0	1080,00	108000,00
Уд обрения - всего:	100,0	10,0	4592,2	459222,00
В том числе при внесении аммофоса	50,0	5,0	366,70	36667,00
Подкормка аммиачной селитрой	50,0	5,0	218,80	21875,00
Подкормка кристалоном	2,0	0,2	103,30	10333,00
Подкормка карбамидом	50,0	5,0	302,1	30208
Пестициды	Внесение с учетом рекомендованных норм, строго по инструкции	2103,30	210327,92

*Составлено автором

Поэлементные статьи затрат (табл.13) необходимы для расчета себестоимости и трудоемкости на 1 га и 100га. В сравнительной таблице 14 рассчитана себестоимость зерна и выделена структура затрат по двум сценариям.

Как видно из таблицы 14, себестоимость 1 ц производства яровой пшеницы по сценарию 1 составляет: 511,5 руб., по сценарию 2 - 427,7 руб., что ниже на 16,4 %, чем в сценарии 1.

Таблица 14

Сравнительный анализ статей затрат по производству яровой пшеницы в ООО «Заря Дона» по двум сценариям*

Статьи и элементы затрат	Сценарий 1 технологический процесс производства яровой пшеницы с глубокой обработкой почвы	Сценарий 2 технологический процесс производства яровой пшеницы с минимальной обработкой почвы
	на 1 га, руб.	всего, руб.	структура, %	на 1 га, руб.	всего, руб.	структура, %
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды	1335,8	133588	10,4	530,2	53025	5,0
Электроэнергия	591,67	59167	4,6	23,4	2339	0,3
Автотранспорт	221,4	22140	1,7	177,3	17730	1,0
Амортизация и текущий ремонт - всего	1679,378	167938	13,1	617,5	61749	6,0
ГСМ	2231,04	223104	17,4	959,5	95951,7	9,0
Семена	1080	108000	8,4	1080	108000	10,0
Удобрения	4592,2	459222	35,9	4592,2	459222	43,0
Средства химической защиты растений	445,9	44590,0	3,5	2103,28	210328	20,0
Прочие прямые затраты	203,0	20296,7	1,6	203,0	20296,7	2,0
Общехозяйственные и общепроизводственные затраты	405,9	40593,3	3,2	405,9	40593,3	4,0
Всего затрат	12786,3	1278639,0	100	10692,3	1069234,7	100
Себестоимость 1 ц зерновых культур	511,5	X	427,7	X

*Составлено автором

В структуре затрат при производстве яровой пшеницы с глубокой обработкой почвы доминируют затраты на удобрения, их удельный вес в общей структуре составляет 35,9%, при производстве зерновых с минимальной обработкой почвы наибольший удельный вес также составляют удобрения 42,9 % и средства химической защиты растений - 19,7 % (рис. 5 и 6).

Рисунок 2 Структура затрат при возделывании озимой пшеницы по технологии глубокой переработки

Рисунок 3 Структура затрат при возделывании озимой пшеницы по технологии минимальной обработки почвы

В процессе исследований выполнен SWOT - анализ по двум предложенным сценариям технологических процессов производства яровой пшеницы, который является важным элементом организационно-экономических механизмов управления технологическими процессами в зерновом производстве ООО «Заря Дона».

Таблица 15

SWOT - Анализ технологического процесса производства яровой пшеницы с глубокой обработкой почвы в ООО «Заря Дона»

Сильные стороны	Слабые стороны
- уменьшает засоренность посевов яровой пшеницы; - постепенное углубление пахотного слоя - эффективный прием повышения урожая яровой пшеницы - поля более ухожены, за счет выровненной поверхности почвы; - развивается более мощная корневая система, в результате чего она лучше обеспечивает влагой и питательными веществами яровую пшеницу.	- выполнение работ низкими конкурентоспособными средствами отечественного сельскохозяйственного машиностроения; - гребни вспаханной почвы под влиянием резких колебаний температур дня и ночи в сильно иссушаются, что может привести к ветровой эрозии почв; - недостаточное развитие сервисных услуг по ремонту сельскохозяйственной техники в полевых условиях выездными диагностическими лабораториями;
Возможности	Угрозы
- расширение структуры пахотных земель экстенсивным методом; - наличие отработанного, накопленного, положительного опыта по выполнению агротехнологических требований позволяет усилить компетентность агротехнологических знаний; - качественное освоение залежных земель	- высокий износ сельскохозяйственной техники; - выше затраты на амортизацию в 2,3 раза, ГСМ выше в 1,9 раза - в засушливый год наблюдается не всхожесть семян, из-за нехватки влаги в верхних слоях почвы; - затягивание сроков сева из-за трудоемкости обработки почв.

Проведенный SWOT - анализ технологического процесса производства яровой пшеницы с глубокой обработкой почвы позволил выявить основные факторы, способствующие эффективному развитию зернового производства ООО «Заря Дона»:

- это традиционный способ выращивания зерновых культур;

- наблюдаются высокие затраты на амортизацию и ГСМ;

- технологический процесс является в первом сценарии капиталоёмким.

Стоит сказать, что данный метод является достаточно затратным и при длительном использовании последуют ущербы на предприятии.

Таблица 16

SWOT- анализ технологического процесса производства яровой пшеницы с минимальной обработкой почвы в ООО «Заря Дона»

Сильные стороны	Слабые стороны
- способствует рациональному использованию осадков; - минимальное число проходов по полю существенно сокращают агротехнические операции; - снижает воздействие на почву отрицательных факторов (уплотнение почвы, разрушение структуры, нарушение водного режима); - на поверхности формируется почвозащищающее покрытие в виде мульчи, которое противостоит водной и ветровой эрозии, обеспечивает сохранение влаги, мешает росту сорняков, содействует активизации микрофлоры почвенного грунта и является базисом для воспроизведения плодородного пласта почвы и дальнейшего повышения урожайности; - уменьшается минерализация гумуса; - снижаются издержки производства на 1 ц зерна на 16,4 %;	- недостаточный уровень государственной поддержки, отсутствие системы привлечения инвестиций для приобретения широкозахватной техники; - недостаточная управляемость технологическими процессами со стороны областных органов власти; - технологический процесс осуществляется с применением гербицидной технологии, что приводит к удорожанию агротехнических работ из-за высокой стоимости препаратов; - затрудняется внесение в почву органических удобрений; - снижение производительности из-за существенного увеличение засоренности посевов зерновых культур при увеличения срока использования минимальной обработки почв.
Возможности	Угрозы
- увеличение производительности труда благодаря применению широкозахватных машин и орудий; - формирование производственной структуры - технологического процесса с учетом - требований научно-обоснованных систем земледелия; - возможно широкое применение ресурсосберегающих технологий в организациях объединенных в зерновой кластер; - мобильность технологических операций сказывается на факторе времени проведения агротехнических приемов; - совмещения механических операций в одном агрегате.	- угроза экологии при нарушении инструкций по применению средств химизации и защиты растений; - в мульчирующем слое могут появиться неконтролируемые популяции грызунов; - во влажные года могут развиться грибковые вредители зерновых культур; - не обеспечивается подрезание корней сорных растений, что приводит к засорению полей сорняками; - мелко контурные поля не пригодны для технологии; - в условиях ограниченности капиталов сложно обеспечить покрытие высоких затрат на химические средства защиты растений и дополнительны

Таким образом, сравнительный анализ производства яровой пшеницы по 2 сценариям позволит на практике осуществить такие организационно-экономические механизмы управления, как стратегическое планирование,

3.2 Инновационные подходы к управлению в сельскохозяйственном предприятии

Выработка единой концепции управления технологическим процессом врастениеводстве до настоящего времени упирается в проблему отсутствия понимания самого организационно-экономического механизма, его основных составляющих элементов, которые должны быть использованы для перевода аграрных товаропроизводителей на инновационный путь развития, для их стимулирования использования передовых достижений науки и техники. Это предполагает необходимость уточнения таких ключевых категорий, как организационный и экономический механизм, управление технологическим процессом и на этой основе выработку направлений по их совершенствованию.

Следует отметить, что в экономической литературе все более и более широкое распространение получает так называемый процессный подход к управлению технологическим развитием, который «.... предполагает определение набора технологических процессов, базирующихся на основных подходах к формированию качества: TQM, PIQS, МС ИСО серии 9000 версии 2000 г., WFMS, выполнении функций: планирование деятельности и показателей ее эффективности; выполнение технологических операций; регистрации информации о ходе выполнения процесса; контроля и анализа достигнутых показателей; принятия управленческих решений в рамках процесса». Исходя из этого понимания, и выстраивается система организационных мер и экономических инструментов воздействия на технологические процессы, применительно отрасли растениеводства. Предлагается выполнение определенного алгоритма моделирования этих процессов, который базируется на стандартных подходах, предусматривающих изучение новых технологий, рынков ресурсов, подготовка отраслевых кадров, доработка и хранение продукции; определение требуемого количества ресурсов соответствующего качества, а также соблюдение требований технологии проведения предпосевной обработки почвы. [35]

Выдвигая определение технологического процесса как объекта управления, сущность которого состоит «... в экономии затрат общественного труда за счет вытеснения живого труда овеществленным, выходе научно-технологического прогресса на межотраслевой уровень, ускорении или замедлении хозяйственной динамики в одной отрасли и изменении темпа развития других отраслей», сторонники этого подхода упускают из виду субъект управления. Не ясно, кто управляет, какой механизм - организационный, экономический, финансовый, государственная поддержка и др. - лежит в основе процесса воздействия на технологические процессы. И хотя указываются уровни управления, такие как микро-, мезо-, макроуровень, без акцентирования на конкретных субъектах, которые оказывают управляющее воздействие говорить об механизме управления рассматриваемым процессов не приходится.

Механизм управления технологическим развитием вообще и растениеводства, в частности, предусматривает постоянное совершенствование с учетом меняющихся внешних и внутренних условий. Это положение, достаточно выражено проявилось при переходе от основных параметров технологической модернизации, заложенных в Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. к аналогичную программу на период 2013-2020гг., даже с учетом корректировок, внесенных как реакция на введенные санкции против России со стороны Европейского Союза, США, Канады, Австралии.

Проблема состоит в том, что если организационные элементы и функционируют, то без существенной финансовой поддержки, меры по технологической модернизации не могут быть полностью достижимы. И в этом, прежде всего, проявляется диалектическая взаимосвязь общего и частного. Государство, применяя модель со-финансирования из федерального и регионального бюджетов различных программ поддержки, оказывает не только стимулирующее, но и вынужденно ограничивающее влияние на тенденции обновления технических ресурсов и совершенствование технологических процессов. Многие регионы, относящиеся к группе дотационных, не имеют финансовых ресурсов для того, чтобы на равных участвовать в финансировании различных программ государственной поддержки аграрных товаропроизводителей, что сказывается прямо на возможности модернизации агропромышленного производства, и, как следствие, на уровне конкурентоспособности региональных поставщиков сельскохозяйственного сырья и агропродовольствия.

Для устранения указанного противоречия предлагается комплекс мер по формированию «... четырех уровневой системы государственно-хозяйственного управления отраслью: на уровне организаций управление осуществляют внутрихозяйственные структуры, на районном и зональном уровне управление представлено Районным управлением сельского хозяйства, контрольно-надзорными инспекциями и органами хозяйственного управления предприятий агротехнического сервиса; региональное министерство сельского хозяйства, Россельхознадзор и другие инспекции осуществляют государственное регулирование технологического развития, а также координацию деятельности отраслевых научно-исследовательских институтов, учебных заведений и хозяйствующих субъектов». [30]

Данные предложения являются рациональными и действенными, способными оказать влияние на процессы технологической модернизации. Но, как известно, указанные государственные органы не имеют реальных финансовых и экономических рычагов воздействия на хозяйствующие субъекты села. Кроме того, неоднородность финансово-экономического состояния самих хозяйствующих субъектов предполагает проведение работ по финансовому оздоровлению, не предусмотренному в рамках реализации мер по технологической модернизации. И, наконец, разно направленные экономические интересы указанных уровней не могут быть согласованы без выработки единой системы организационно-экономического механизма управления технологическим процессом. Отдельные исследователи под организационно-экономическим механизмом понимают взаимосвязанную и взаимозависимую единую систему «... финансовых, ценовых инструментов, распределительных отношений и институциональных кооперативных форм, обеспечивающих конкурентоспособность сельскохозяйственных организаций, крестьянско-фермерских хозяйств и индивидуальных предпринимателей».

Под организационно-экономическим механизмом управления технологическим процессом следует понимать совокупность организационных мероприятий и инструментов, посредством которых осуществляется воздействие на хозяйствующие субъекты с целью побуждения их к широкомасштабному применению новых видов техники, технологий, инновационных систем организации производства.

Соответственно, выстраивание многоуровневой модели управляющего воздействия на процессы по стимулированию совершенствования технологических процессов осуществляется с учетом уровня, с которого реализуется само управление. В рамках сельскохозяйственного предприятия ООО «Заря Дона» компоненты управляющего воздействия на совершенствование технологического процесса предполагают меры по оценке эффективности используемых технологий и рационального использования техники (Приложение 1)

Оценка эффективности использования технологического процесса предусматривает стоимостное отражение применяемой сельскохозяйственной техники, удобрений, и других средств как единый интегральный показатель.[22]

Стоимостная оценка наиболее универсальна и дает возможность выразить совокупную, интегральную эффективность технологий с выделением влияния каждого из факторов.

Схематичное представление четырех основных блоков оценки эффективности использования элементов технологического процесса будет не полным без учета государственной системы участия в этом процессе.

Оказывая поддержку отечественному товаропроизводителю в части осуществления технологической модернизации, государство, тем самым, косвенно влияет на формирование модели эффективного управления технологическим процессом, предоставляя аграрному товаропроизводителю финансовые средства через систему льготного финансирования, кредитования его деятельности.

В нашем веке экономический прогресс происходит в основном за счёт инноваций. На современном этапе инновации изобретаются на основе соединения научно-технических потребностей экономических потребностей.

Инновации не раз выводили мировые страны из кризиса и ставили на абсолютно новый уровень. В качестве примера можно вспомнить развитие Китая, где за короткий срок показатель уровня ВВП возрос в два раза за счёт развития и воздействия новых технологий, таким образом, страна справилась с кризисом.

Развитие инноваций в России на данный момент передвигается на первое место, хотя раньше этой области уделялось меньше внимания, но сейчас стало понятно, как важно заниматься развитием инновационной деятельности для успешного продвижения страны.

В будущем Россия вполне может выйти на уровень более успешных опонентов, ведь у страны есть большой потенциал, чтобы войти на одну ступень с более глобальными странами.

Говоря о том, что на данный момент России необходимо развитие инновационной деятельности, и становлении страны на одну ступень с более развитыми экономическими странами, стоит сказать, что такого результата можно достигнуть, если заняться восстановлением и развитием большинства уже имеющихся предприятий, которые на данный момент находятся не в лучшем состоянии. Предприятия нуждаются в денежных средствах для капитального ремонта, покупки нового оборудования и техники.

В данной работе было рассмотрено предприятие ООО «Заря Дона». Анализ данных предприятия показал, что ООО «Заря Дона» функционирует за счёт собственных и заёмных средств. Беря во внимание расчёты, можно заметить, что руководство предприятия не в достаточной мере использует имеющиеся резервы, т. к. изменение скорости оборота не отражает повышения производственно-технического потенциала предприятия.

Так же стоит отметить динамику снижения финансовой устойчивости предприятия. На момент 2014-2015 года финансовое положение предприятие было неустойчивым. Это характеризуется нарушением платежеспособности, при которой сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения собственных оборотных средств предприятия. Неустойчивое финансовое состояние является пограничным между нормальной (относительной) устойчивостью и кризисным финансовым состоянием.

Для того, чтобы улучшить производительность на предприятии ООО «Заря Дона», в первую очередь необходимо сделать следующее:

Заключение

1. Снизить себестоимость. Сделать это можно следующим образом:

- уменьшить накладные расходы путём упрощения структуры управления и уменьшить количество персонала опираясь на производственную необходимость;

- сдавать в аренду неиспользуемые площади;

- снизить расходы на коммунальные услуги.

2. Повысить эффективность управления персоналом, а так же повысить управление мотивацией поведения персонала. Для того, чтобы рабочие более качественно и быстро выполняли свою работу, необходимо обеспечить нормальные трудовые условия.

ООО «Заря Дона» является ведущим среди семеноводческих предприятий Ростовской области. На протяжении уже многих лет оно занимается выращиванием и обеспечением населения и производителей животноводства пшеницей, кукурузой, льном и сеном. Предприятие является лидером в Ростовской области по урожайности зерновых культур и необходимо применить все возможные силы, чтобы «Заря Дона» и в дальнейшем занимала лидирующие позиции.

Список использованной литературы

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации: принятый 31 июля 1998 N 145-ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

2. Трудовой кодекс Российской Федерации (часть третья) 30.12.2001 N 197-ФЗ [Электронный ресурс]. - Справочно-правовая система «Гарант».

3. Авсянников, Н.М. Инновационный менеджмент / Н.М. Авсянников. М., 2009. 175 с.

4. Аксенов, А.П. Экономика предприятия: Учебник / А.П. Аксенов, И.Э. Берзинь, Н.Ю. Иванова; Под ред. С.Г. Фалько. М.: КноРус, 2013.

5. Алтухов А.И. Зерновое хозяйство и рынок зерна: состояние и пути развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2005.№11.С. 7-10.

6. Алтухов А.И. Роль зернового хозяйства в экономике страны//Материалы Первого Всероссийского конгресса экономистов-аграрников, 15 февраля.Москва,2005г., 350 с.

7. Анискин Ю. Инновационное развитие на основе организационного потенциала компании //Проблемы теории и практики управления 2006. №7. С. 73-83

8. Афонин, И.В. Инновационный менеджмент и экономическая оценка инвестиций / И.В. Афонин. М.: ГАРДАРИКИ, 2006. 301 с.

9. Балацкий. Инновационные стратегии компаний на развивающихся рынках //Экономика и общество. 2004. №4. С. 100.

10. Баскакова, О.В. Экономика предприятия (организации): Учебник / О.В. Баскакова, Л.Ф. Сейко. М.: Дашков и К, 2013.

11 Баутин В.Совершенствовать инновационную деятельность в АПК // АПК: экономика и управление 2003.№1. С. 21-31.

12. Бекетов Я. Перспективы развития национальной инновационной системы России // Вопросы экономики. 2004. № 7. С. 96 - 105.

13. Волынкина, Н.В. Правовая сущность термина «инновация» / Н.В. Волынкина. //Инновации. 2006. №1. С. 64-69.

14. Вчерашний Р., Сухарев О. Инновации инструмент экономического развития // Инвестиции в России. 2000. №11. С. 22-32.

15.. Друкер, П.Ф. Новые реальности. В правительстве и политике. В эко- номике и бизнесе. В обществе и мировоззрении. / П.Ф. Друкер/ М.: Бук Чембер Интернешнл, 1994. 225 с.

16. Емельянов, С.В. США: государственная политика стабилизирования инновационной конкурентоспособности американских производителей / С.В. Емельянов. //Менеджмент в Росси и за рубежом. 2002. №3.

17. Информация об ООО «Заря Дона» [Электронный ресурс] http://www.krasukovskoe.ru/settlement/agriculture/OOO-ZaryaDona/.

18. Кашубо Н. Управление инновационными процессами в АПК //АПК: Экономика, управление. 2001. № 4. с. 51 - 56.

19 Козлова, СВ. Организационно- экономический механизм развития малого аграрного бизнеса (на примере Ульяновской области) [Текст] / СВ. Козлов, Автореферат на соиск. уч. ст. к.э.н.// М.: ГНУ ВНИОПТУСХ, 2012. С. 7.

20 Кравченко Т.И. Показатели экономической эффективности освоения отраслевых инноваций в растениеводстве // Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2012. Т.38. № 5. С. 95.

21. Красников, Е.О. Инновационный менеджмент / Е.О. Красников, И.Ю. Евграфова. М., 2009. 84 с.

22. Матвеев Д. М. Управление технологическими процессами как основа развития сельскохозяйственных предприятий // Вестник НГАУ. 2008. № 8. С. 60-65.

23. Найденова Р.И. Организационно-экономические основы формирования инновационной структуры АПК / Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2011. Т. 5. № 5. С. 20-23.

24. Новиков,,В.М. Организационно-экономические механизмы инновационного развития сельского хозяйства. автореф.... докт. экон. наук: 08.00.05 / Новиков Владимир Михайлович. Воронеж, 2013. 39 с.

25. Нидоева, Ю.А. Роль совершенствования управления инновационными процессами в АПК / Ю.А. Нидоева // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2012.

26. Опыт инновационного сотрудничества стран ЕС и СНГ. [Электронный ресурс] www.iec.org.ua.

27. Пронин, В.М, Прокопенко, В.А. Экономическая оценка сельскохозяйственных машин и технологий по методике часовых эксплуатационных затрат / В.М. Пронин, В.А Прокопенко // Сборник научных докладов Международной научно-технической конференции, посвященной 145-летию со дня рождения основоположника земледельческой механики академика В.П. Горячкина. 2013. Часть 1. С. 246-251.

28. Разумовский, А. Нулевая технология - шанс, который нужно использовать / А. Разумовский//Главный агроном.2010.№3.С. 5-7.

29. Санго, Б. Инновация как средство экономического развития / Б. Санго. М.: Процесс, 1990, 376 с.

30. Сапогова, Г.В. Управление технологическими процессами и системы в растениеводстве(напримере Самарской области)/автореферат дисс.докт.экон.наук[Текст]/Сапогова Г.В./ГПУ «Всероссийский институт аграрных проблем и информатики им. А.А. Пиконова.

31. Симачев Ю.В. Направления и факторы реформирования промышленных предприятий //Экономический журнал ВШЭ. 2001. №3. С. 328-347.

32. Сурин, А.В. Инновационный менеджмент / А.В. Сурин, О.П. Молчанова. М., 2008. 368 с.

33.. Териценко, В.И. Управление наукой в США и Японии / В.И. Териценко / Социологические исследования. 1992. №5.

34. Тодосийчук А. Наука, образование и инновации - основные факторы экономического роста и социального прогресса // Проблемы теории и практики управления: международный журнал: официальное издание Международного НИИ проблем управления. М.: Международная Медиа Группа, 2010. № 2.

35. Успенская, И.Н., Леонов, В.А. Интенсивная технология производства зерна: освоение, оценка, результаты [Текст]/В. А. Леонов, И.Н. Успенская//Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2015. № 3.

36. Устюкова В.Н., Пахомова А.А. ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6.

37. Ушачев, И.Г. Проблемы формирования систем управления иннова- ционной деятельностью в АПК. / И.Г. Ушачев - Материалы междунар. науч. практ. конф.: «Инновационная деятельность в АПК: опыт и проблемы». М., 2005. С. 3-8.

38. Федотов А.В. Сдерживающие факторы экономического развития промышленных предприятий Научный журнал «Вопросы региональной экономики», №4 (17), 2013 С. 95-104.

39. Фатхутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент / Р.А. Фатхутдинов - СПБ Питер, 2005.

40.. Чайковская, Н.В. Сущность инновации: основные теоретические подходы / Н.В.Чайковская, А.Е. Панягина // Современная экономика: про- блемы, тенденции, перспективы. 2011. №4. 47-57.

41. Шумпетер, Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. 400 с.

Приложения

Приложение 1

Рисунок 2 Оценка эффективности использования технологического процесса в растениеводстве

Для того, чтобы улучшить производительность на предприятии ООО «Заря Дона», в первую очередь необходимо сделать следующее

Приложение 2

БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС
на 31 декабря 2015 г.
Инновации не раз выводили мировые страны из кризиса и ставили на абсолютно новый уровень. В качестве примера можно вспомнить развитие Китая, где за короткий срок показатель уровня ВВП возрос в два раза за счёт развития и воздействия новых технологий, таким образом, страна справилась с кризисом.	Инновации не раз выводили мировые страны из кризиса и ставили на абсолютно новый уровень. В качестве примера можно вспомнить развитие Китая, где за короткий срок показатель уровня ВВП возрос в два раза за счёт развития и воздействия новых технологий, таким образом, страна справилась с кризисом.	Инновации не раз выводили мировые страны из кризиса и ставили на абсолютно новый уровень. В качестве примера можно вспомнить развитие Китая, где за короткий срок показатель уровня ВВП возрос в два раза за счёт развития и воздействия новых технологий, таким образом, страна справилась с кризисом.	Инновации не раз выводили мировые страны из кризиса и ставили на абсолютно новый уровень. В качестве примера можно вспомнить развитие Китая, где за короткий срок показатель уровня ВВП возрос в два раза за счёт развития и воздействия новых технологий, таким образом, страна справилась с кризисом.	Инновации не раз выводили мировые страны из кризиса и ставили на абсолютно новый уровень. В качестве примера можно вспомнить развитие Китая, где за короткий срок показатель уровня ВВП возрос в два раза за счёт развития и воздействия новых технологий, таким образом, страна справилась с кризисом.	Инновации не раз выводили мировые страны из кризиса и ставили на абсолютно новый уровень. В качестве примера можно вспомнить развитие Китая, где за короткий срок показатель уровня ВВП возрос в два раза за счёт развития и воздействия новых технологий, таким образом, страна справилась с кризисом.	Инновации не раз выводили мировые страны из кризиса и ставили на абсолютно новый уровень. В качестве примера можно вспомнить развитие Китая, где за короткий срок показатель уровня ВВП возрос в два раза за счёт развития и воздействия новых технологий, таким образом, страна справилась с кризисом.	Инновации не раз выводили мировые страны из кризиса и ставили на абсолютно новый уровень. В качестве примера можно вспомнить развитие Китая, где за короткий срок показатель уровня ВВП возрос в два раза за счёт развития и воздействия новых технологий, таким образом, страна справилась с кризисом.	Инновации не раз выводили мировые страны из кризиса и ставили на абсолютно новый уровень. В качестве примера можно вспомнить развитие Китая, где за короткий срок показатель уровня ВВП возрос в два раза за счёт развития и воздействия новых технологий, таким образом, страна справилась с кризисом.	КОДЫ
Развитие инноваций в России на данный момент передвигается на первое место, хотя раньше этой области уделялось меньше внимания, но сейчас стало понятно, как важно заниматься развитием инновационной деятельности для успешного продвижения страны.	Развитие инноваций в России на данный момент передвигается на первое место, хотя раньше этой области уделялось меньше внимания, но сейчас стало понятно, как важно заниматься развитием инновационной деятельности для успешного продвижения страны.	Развитие инноваций в России на данный момент передвигается на первое место, хотя раньше этой области уделялось меньше внимания, но сейчас стало понятно, как важно заниматься развитием инновационной деятельности для успешного продвижения страны.	Развитие инноваций в России на данный момент передвигается на первое место, хотя раньше этой области уделялось меньше внимания, но сейчас стало понятно, как важно заниматься развитием инновационной деятельности для успешного продвижения страны.	Развитие инноваций в России на данный момент передвигается на первое место, хотя раньше этой области уделялось меньше внимания, но сейчас стало понятно, как важно заниматься развитием инновационной деятельности для успешного продвижения страны.	Развитие инноваций в России на данный момент передвигается на первое место, хотя раньше этой области уделялось меньше внимания, но сейчас стало понятно, как важно заниматься развитием инновационной деятельности для успешного продвижения страны.	Развитие инноваций в России на данный момент передвигается на первое место, хотя раньше этой области уделялось меньше внимания, но сейчас стало понятно, как важно заниматься развитием инновационной деятельности для успешного продвижения страны. ...

Страница:

дипломная работа "Инновационное развитие отрасли растениеводства в" скачать

Подобные документы

Организация инновационной деятельности в сельскохозяйственном производстве
Особенности инновационных процессов в сельскохозяйственном производстве. Основные направления модернизации агропродовольственного комплекса. Формирование организационно-экономического механизма внедрения инновационных разработок в сельском хозяйстве.

реферат [19,4 K], добавлен 28.10.2015
Сезонность использования трудовых ресурсов и меры по ее смягчению в сельском хозяйстве
Формирование, использование и состояние трудовых ресурсов на сельскохозяйственном предприятии. Состояние отрасли растениеводства и животноводства, показатели платежеспособности организации. Уровень сезонности использования рабочей силы в СК "Дуброва".

курсовая работа [95,3 K], добавлен 28.10.2012
Экономический анализ сельскохозяйственного предприятия
Организационное устройство и экономическое развитие сельскохозяйственного предприятия "Экспериментальная база "Дашковка". Экономика производства продукции растениеводства. Характеристика количественного и качественного состава персонала предприятия.

курсовая работа [89,5 K], добавлен 24.09.2013
Диспропорции трудовых ресурсов в сельском хозяйстве
Общие черты рынка труда, трудовых ресурсов, диспропорции рынка труда, а также особенности использования трудовых ресурсов в отраслях АПК. Направления государственного регулирования рынка труда в сельском хозяйстве и эффективность развития данной отрасли.

курсовая работа [89,1 K], добавлен 16.07.2012
Анализ экономико-статистического развития отрасли растениеводства
Понятие и значение растениеводства в экономике Бурятии. Статистико-экономический анализ эффективности производства продукции растениеводства на примере предприятии ООО "Агро-В". Организационная характеристика и природно-климатические условия хозяйства.

курсовая работа [288,3 K], добавлен 16.12.2012
Анализ использования земельных ресурсов современных земельных хозяйств
Земля как материальное благо. Классификация и структура земельных угодий. Оценка земли в сельском хозяйстве. Анализ размера земельного фонда хозяйства. Организация и анализ использования земельных ресурсов СПК "Хоро". Экономические показатели и выводы.

курсовая работа [47,8 K], добавлен 10.05.2010
Издержки предприятия (на примере ОАО "Михайловское" Кижингинского района)
Исследование экономических показателей деятельности ОАО "Михайловское". Структура и особенности издержек предприятия. Анализ состояния отрасли растениеводства и животноводства в хозяйстве. Технико-экономические факторы и резервы снижения себестоимости.

курсовая работа [65,5 K], добавлен 06.01.2015
Анализ инвестиционной и инновационной деятельности предприятия
Теоретические основы и правовое обеспечение инвестиционной и инновационной деятельности. Состояние и перспективы развития инновационных технологий в России. Система комплексного экономического анализа состояния и оценка эффективности инвестиций.

курсовая работа [323,6 K], добавлен 27.09.2010
Пути повышения эффективности использования материальных ресурсов на примере "МУП "Кощино" Смоленского района
Экономическая сущность материальных ресурсов предприятия. Анализ состояния материальных ресурсов в сельском хозяйстве на примере МУП "Кощино" в Смоленской области. Обеспеченность и эффективность использования трудовых и материальных ресурсов предприятия.

курсовая работа [44,1 K], добавлен 13.11.2011
Экономико статистический анализ урожая и урожайности по группе однородных культур (зерна, овощей). На приере пос. Водного ОПХ "Орошаемое" Городищенского района гор. Волгограда
Природно-экономическая характеристика поселка. Показатели структуры и использования земельных ресурсов. Показатели динамики просевных площадей. Индексный анализ валового сбора зерновых в пос. Водном. Взаимосвязь урожайности зерновых культур от затрат.

курсовая работа [123,7 K], добавлен 09.02.2010
Статистико-экономический анализ производства зерновых и зернобобовых культур на примере ЗАО "Тихий Дон" и других предприятий Хохольского, Аннинского, Воробьевского и Павловского районов Воронежской области
Сущность и условия применения корреляционного анализа. Выявление тенденции в изменении урожайности зерновых и зернобобовых культур. Индексный анализ средней урожайности и валового сбора зерновых и зернобобовых культур в ЗАО "Тихий Дон" Хохольского района.

курсовая работа [521,5 K], добавлен 25.09.2012
Становление и развитие инновационных центров Беларуси
Понятие, задачи и субъекты инновационной инфраструктуры. Сравнительный анализ инновационной политики в развивающихся и развитых странах. Характеристика инновационных центров Беларуси, направления развития государственной программы в инновационной сфере.

курсовая работа [34,9 K], добавлен 17.12.2011
Анализ производства продукции растениеводства
Природные условия, специализация и эффективность производства сельскохозяйственного предприятия. Анализ выполнения плана сева и структуры посевных площадей, динамики производства продукции растениеводства, урожайности сельскохозяйственных культур.

дипломная работа [59,4 K], добавлен 15.02.2014
Понятие экономических показателей, теоретические аспекты их использования
Состав и структура экономических показателей деятельности предприятия, их классификация и характеристика видов. Система расчета экономических показателей на примере розничного торгового предприятия. Анализ издержек обращения, прибыли и рентабельности.

курсовая работа [58,7 K], добавлен 19.02.2017
Государственное регулирование инновационных и инвестиционных процессов в регионе: задачи, методы, направления совершенствования
Исследование белорусского законодательства в области регулирования инвестиционной деятельности. Анализ значения инновационной деятельности для экономического развития государства. Понятие и сущность инновационных и инвестиционных процессов в регионе.

курсовая работа [582,8 K], добавлен 24.01.2013
Трудовые ресурсы и производительность труда в сельском хозяйстве
Обеспеченность трудовыми ресурсами и особенности их использования в сельском хозяйстве. Народнохозяйственное значение производительности труда в сельском хозяйстве, методы ее определения. Факторы повышения производительности труда в сельском хозяйстве.

реферат [32,6 K], добавлен 04.05.2012
Экономико-статистический анализ трудоемкости зерновых культур
Природно-экономическая характеристика СПК "Южно-Подольский". Индексный анализ динамики и анализ показателей вариации трудоемкости зерновых культур и прямых затрат труда на зерновые. Корреляционно-регрессионный анализ урожайности и трудоёмкости зерновых.

курсовая работа [557,0 K], добавлен 13.11.2010
Статистический анализ ресурсной обеспеченности предприятия
Качественный и количественный анализ ресурсов социально–экономических процессов предприятия на основе статистических данных. Использование компьютерных программ для анализа эффективности экономических процессов. Пути оптимизации производственного цикла.

курсовая работа [895,9 K], добавлен 01.11.2014
Изучение производственной деятельности "СПК Нерусса" Дмитровского района Орловской области
Современное состояние производства растениеводства в хозяйстве "СПК Нерусса". Анализ обеспеченности хозяйства трудовыми, земельными ресурсами, основными фондами. Экономическое обоснование необходимости применения пищевого белка в сельском хозяйстве.

курсовая работа [116,7 K], добавлен 31.10.2014
Экономико-статистический анализ себестоимости зерновых на примере предприятия ЗАО "Елизаветинское" Черлакского района
Природно-экономическая характеристика предприятия ЗАО "Елизаветинское". Оценка показателей вариации и динамики себестоимости зерновых культур. Корреляционный анализ коэффициентов себестоимости. Факторный анализ явления с помощью экономических индексов.

курсовая работа [530,0 K], добавлен 08.12.2013

Другие документы, подобные "Инновационное развитие отрасли растениеводства в"

весь список подобных работ

скачать работу можно здесь

сколько стоит заказать работу?

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.