Понятие и особенности взаимодействия бизнеса и государства в инновационной сфере
Проблемы взаимодействия государства и бизнеса. Оптимизация взаимоотношений между властью и бизнесом в современной России. Основные направления взаимодействия органов государственной власти и бизнеса в эффективном управлении инновационными процессами.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.08.2018 |
Размер файла | 17,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Понятие и особенности взаимодействия бизнеса и государства в инновационной сфере
Кудинов Владимир Валерьевич Магистр
Монина Элина Алексеевна Магистр
Челябинский государственный педагогический университет
Аннотация
В данной статье говорится о современных особенностях взаимодействия бизнеса и органов государственной власти, о понятии взаимодействия власти и бизнеса. Раскрываются такие категории, как: инновации, сфера инноваций, технология, GR технологии; определяется взаимосвязь и сущность государства и бизнеса в инновационной сфере, формы и проблемы взаимодействия государства и бизнеса в инновационной сфере. Говорится о необходимости поддержки инновационных предприятий со стороны государства.
Ключевые слова: Government Relations, политика инноваций, взаимодействие, государство, бизнес, власть.
Abstract
This article deals with the modern features of the interaction between business and public authorities, the concept of interaction between government and business. The author discloses such categories as innovation, field of innovation, technology, GR technology; determines the relationship and the essence of the state and business in innovation sphere; speaks about the necessity of state support for innovative enterprises.
Keywords: Government Relations, policy innovation, interaction, state, business, power
Перед Россией стоят амбициозные, но воплотимые цели развития, однако для их достижения требуется перестройка экономики на инновационную модель развития. Для перехода необходимо регулировать взаимодействие между бизнес-структурами и государством в инновационной сфере, учитывая всю специфичность такого взаимодействия. Взаимодействие с органами государственной власти бизнеса, общественных организаций - называется Government Relations (GR). GR -- это отношения с государственными структурами, органами власти и управления.
В России развивается взаимодействие инновационных структур с органами власти, что является одним из главных факторов создания инновационной системы. На сегодняшний день в РФ слабо проработано и отлажено такое взаимодействие, имеется много проблем, которые мешают переходу экономики на инновационный путь развития.
Необходимо тщательно изучить понятия Gr в инновационной сфере и основные направления взаимодействия органов государственной власти и бизнеса в эффективном управлении инновационными процессами - раскрыть формы взаимодействия, выявить и предложить решения проблем взаимодействия государства и бизнеса в инновационной сфере, решить в ближайшее время следующие задачи:
- раскрыть категории: инновации, сфера инноваций, технология, GR технологии;
- определить взаимосвязь и сущность государства и бизнеса в инновационной сфере;
- изучить формы и проблемы взаимодействия государства и бизнеса в инновационной сфере.
Суть взаимодействия бизнеса и государства выражается в процессе формирования партнерских отношений, которые предполагают собой не обычное сложение ресурсов, а нуждаются в согласовании интересов. Это следует из того, что стороны партнерства имеют личные цели, и соответственно хотят решить личные задачи. Точно так же и в инновационной сфере бизнеса.
В настоящее время в политическом взаимодействии бизнеса и государства намечается ряд тенденций, среди которых особо можно выделить переход отношений компаний с органами власти от персональных договоренностей с чиновниками по конкретным вопросам к созданию стабильной, долгосрочной и постоянной коммуникационной системы, которой является GR (Government Relations) [1].
Дмитриев подчеркивает, что «основная задача специалиста в области GR определяется уже не как решение конкретной проблемы, а как установление неформального диалога с властью. “Джиарщики”-- строители прочных мостов, ведущих из корпораций во властные структуры. Впоследствии по этим “мостам” пройдут лоббисты с конкретными “интересными” предложениями» [2].
Л. Тимофеева: «Необходимо различать GR как функцию управления, которую использует руководство корпорации, включая личные связи, предполагающие уровень доступности необходимых и полезных контактов с властями, и GR как деятельность конкретной службы, которой поручено заниматься налаживанием отношений между бизнес структурой и органами государственной власти [3].
Отмечая тенденцию применения GR для усиления коммуникации инновационного бизнеса с органами власти, следует выделить тенденцию неравномерного участия крупных корпораций, средних и малых фирм в этом процессе. Наибольшую активность проявляют крупные компании. Для среднего и мелкого бизнеса затратно иметь собственный департамент GR специалистов, они взаимодействуют через Gr агентства, союзы, ассоциации.
Вступая в отношения с государственными органами в рамках GR коммуникаций, крупные корпорации действуют как группы интересов. Таким образом, крупные компании, используя GR-коммуникации, в их рамках вступают в отношения с государственными органами как институциональные группы интересов. Они приспосабливают свои структуры, созданные для экономической деятельности к осуществлению влияния на власть в рамках Gr деятельности.
Цель инновации состоит в получении экономического, экологического, социального либо иного вида эффекта. Инновационная деятельность стоит в приоритете РФ.
Технология - это организационные меры и приемы в комплексе, направленные на изготовление или эксплуатацию изделия с учетом текущего уровня развития науки, техники и общества в целом [4].
Инновационная политика -- комплекс мер, направленных на развитие инновационной деятельности.
Каждое из определений показывает ту или иную сторону GR взаимодействия, но они не учитывают ориентацию данного взаимодействия на взаимовыгодность сотрудничества. Во взаимодействии бизнеса и власти происходит объединение ресурсов, прав и возможностей. Получаются условия для более эффективного решения поставленных социально-значимых задач и достижения лучших результатов.
Данное определение экономического содержания взаимодействия бизнеса и власти основываются на следующих основных принципах [5]:
Во-первых: органы государственной власти должны быть готовы к сотрудничеству с бизнесом;
Во-вторых: бизнес и органы власти признают такое взаимодействие эффективной формой сотрудничества, хоть и не до конца проработанной технологией взаимодействия;
В-третьих: бизнес и органы власти должны четко определить сферы взаимодействия и цели, которые они стремятся достичь.
Для обоснования сути взаимоотношений бизнеса и власти можно сформулировать их цели в следующих двух аспектах: в широком смысле - в качестве обязательного условия для формирования социально ориентированной экономики, и узком - как институционально оформленная система взаимодействия государственных органов и бизнес-структур.
В процессе взаимодействия бизнеса и органов власти каждая сторона хочет получить больше прав и финансов, при этом уменьшить по максимуму возможные риски. Бизнес хочет продвинуть свои интересы за счет своих связей в органах власти. Но и власть ждет таких предложений, особенно в инновационной сфере.
Общественная же значимость такого взаимодействия заключается в том, что конечным результатом для общества будут качественные продукты и услуги, а государство в рамках сотрудничества концентрируется на выполнении контрольно-административных функций, продвижение интересов компании на новом уровне.
В инновационной сфере зачастую Gr подменяется понятием государственно - частного партнерства. Gr специалистам инновационных компаний легче продвигать свои интересы в органах власти, потому что инновационное направление является приоритетным для страны. Из-за приоритетности такого взаимодействия государство не упускает возможности более тесного сотрудничества с инновационными компаниями, выходящими за рамки обычного Gr.
При взаимодействии бизнеса с органами власти создаются условия для эффективного решения поставленных социально-значимых задач и достижения лучших результатов. Государство развивает инновационную сферу, соответственно готово сотрудничать с инновационными компаниями, беря на себя риски, особенно на первых этапах становления инновационного проекта.
Таким образом, можно выделить:стимулирование инновационного развития негосударственных предприятий и компаний должно стать основой экономической политики государства, а эффективность этой политики может быть обеспечена в результате использования следующих механизмов:
- применение в Gr механизмов ЧГП в инновационной сфере;
- непосредственное участие государства в инновационных проектах, имеющих общенациональное значение, выдача грантов;
- поддержка государством инновационной активности бизнесструктур.
При выстраивании правильного взаимодействия государственных и инновационных структур получится прорывной эффект, как минимум в достижении поставленных целей стратегии 2020.
Оптимизация взаимоотношений между властью и бизнесом в современной России возможна лишь в случае выработки такой стратегии взаимодействия, которая бы в наиболее оптимальной степени учитывала как экономические интересы и потребности социально-экономической модернизации страны, так и социокультурную составляющую. Только эффективное взаимодействие власти и бизнеса может явиться в настоящее время гарантией дальнейшей модернизации российской экономики и повышения общего уровня жизни в стране. Развитие Gr в России - неотъемлемый шаг в становлении страны на инновационный путь развития.
инновационный государственный власть бизнес
Литература
1. Сергеев В.В. Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия. М. Изд-во РАГС, 2010, С. 168
2. Дмитриев И. Джиар в России больше, чем пиар. Версия, 2005, 14 марта.
3. Тимофеева Л.Н. Роль GR-служб в формировании доверия между бизнесом и властью. Бизнес и власть в современной России: теория и практика взаимодействия. М. Изд-во РАГС, 2010, С. 231.
Размещено на Allbest.ur
...Подобные документы
Определение основных политических аспектов взаимоотношений государства и бизнеса в современной России. Анализ экономических форм и моделей взаимодействия предпринимательских систем с государством в РФ. Механизм представительства интересов бизнеса России.
курсовая работа [76,2 K], добавлен 11.10.2013Проанализирован опыт зарубежных стран по вопросу государственно-частного партнерства в разных отраслях экономики. Модели влияния государства на развитие транспортной отрасли. Определены формы взаимодействия государства и бизнеса в транспортной отрасли.
статья [24,2 K], добавлен 27.08.2017Значение малого бизнеса в экономике государства, необходимость его поддержки и основные направления государственного финансирования. Механизмы, тенденции, проблемы и перспективы финансовой политики России в поддержке малого бизнеса, зарубежный опыт.
курсовая работа [51,5 K], добавлен 09.02.2010Анализ понятий "бизнес" и "культура". Механизмы, направления взаимодействия культуры и бизнеса: инвестиции в искусство, аукционный бизнес, коллекционирование, меценатство. Реализация взаимодействия культуры и бизнеса на примере России и Амурской области.
контрольная работа [32,1 K], добавлен 17.04.2011Взаимодействие государства и частного сектора для решения общественно значимых задач. Специфика государственно-частного партнёрства (ГЧП) в России. Обзор конкурсов по проектам ГЧП в Санкт-Петербурге. Государственная поддержка малого и среднего бизнеса.
реферат [905,6 K], добавлен 28.01.2012Социальное партнерство - технология межсекторального взаимодействия. Бизнес и власть: субъекты социальной ответственности. Социальный заказ: механизм взаимодействия власти, бизнеса, общества. Корпоративная отчетность - фактор доверия общества к бизнесу.
дипломная работа [71,7 K], добавлен 01.12.2007Малый бизнес: понятие, значение и место в экономике. Характеристика взаимоотношений власти и малого бизнеса. Механизм взаимодействия администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда и малого бизнеса на основе взаимной социальной ответственности.
курсовая работа [62,0 K], добавлен 30.08.2012Основные формы взаимоотношений государства и бизнеса. Проблема активного вмешательства власти в экономику как фактора прогрессивного развития общества. Опыт развития кооперации государства и бизнеса в России, регулирование отношений с инвесторами.
контрольная работа [38,7 K], добавлен 24.01.2012Исследование современной ситуации, сложившейся на рынке образования. Основа формирования социального заказа на студентов. Анализ основных проблем взаимодействия и выделение пути их устранения. Разработка модели взаимодействия сферы бизнеса и высшей школы.
дипломная работа [138,0 K], добавлен 28.09.2010История развития, понятие и сущность малого и среднего бизнеса в России. Современные проблемы развития российского малого и среднего бизнеса. Основные направления государственной поддержки развития малого бизнеса в Российской Федерации.
курсовая работа [34,7 K], добавлен 06.12.2007Сущность и виды субъектов малого бизнеса, формы и методы его государственного регулирования. Анализ влияния государственной поддержки на развитие малого бизнеса в России. Специфика развития и основные проблемы субъектов малого предпринимательства.
курсовая работа [69,7 K], добавлен 31.05.2010Формы и механизмы взаимодействия бизнеса и власти, особенности и нормативно-правовое обоснование данного процесса в Санкт-Петербурге и Нижегородской области. Сравнение сайтов бизнес-ассоциаций двух регионов на предмет доступности и открытости информации.
дипломная работа [229,0 K], добавлен 21.03.2016Понятия антимонопольной политики и пути ее совершенствования. Причины низких темпов инновационного промышленного развития России. Необходимость создания механизмов конструктивного взаимодействия власти и бизнеса, бизнеса и общества, власти и общества.
курсовая работа [166,2 K], добавлен 19.11.2014Критерии, сущность и понятие малого бизнеса, проблемы, стоящие перед российским государством и бизнесом. Основные показатели уровня развитости предпринимательства. Государственная поддержка и перспективы развития малого бизнеса и предпринимательства.
курсовая работа [37,4 K], добавлен 04.06.2010Понятие и критерии малого бизнеса. Роль и место малого бизнеса в переходной экономике России. Проблемы становления малого бизнеса в России. Меры поддержки малого бизнеса. Условия и факторы развития малого бизнеса. Преимущества и недостатки малого бизнеса.
реферат [25,1 K], добавлен 14.12.2004Становление и развитие малого предпринимательства в России. Особенности муниципальной политики в сфере развития малого бизнеса в России. Нормативно-правовое и управленческое обоснование проекта взаимодействия местного самоуправления с предпринимателями.
курсовая работа [65,1 K], добавлен 31.03.2010Необходимость развития малого бизнеса в России и его характеристика. Система и основные формы государственной поддержки малого бизнеса. Государственные механизмы регулирования бизнеса. Финансовое обеспечение малого предпринимательства в России.
курсовая работа [352,8 K], добавлен 08.08.2011Значение малого бизнеса для экономики государства. Состояние и проблемы малого бизнеса в России, его становление и перспективы развития. Государственное регулирование малого бизнеса, меры налогового стимулирования для субъектов малого и среднего бизнеса.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 29.03.2010Критерии и формы малого бизнеса. Направления государственного регулирования и стимулирования развития предприятий малого бизнеса. Анализ состояния, динамики и условий развития малого бизнеса в экономике России. Факторы и условия развития малого бизнеса.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 18.05.2016Понятие корпораций как организационно-правовой формы крупного бизнеса, их функции и особенности регулирования деятельности в Российской Федерации. Преимущества корпорации как рыночного субъекта. Модели взаимодействия государства и крупных корпораций.
контрольная работа [44,2 K], добавлен 14.02.2012