Влияние инновационных процессов на конкурентоспособность региональной экономики (на примере Чувашской республики)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова

Алатырский филиал

Кафедра высшая математика и информационные технологии

Влияние инновационных процессов на конкурентоспособность региональной экономики (на примере Чувашской республики)

кандидат экономических наук, доцент

Никитин Владимир Вячеславович

Аннотация

В статье представлено исследование влияния региональной инновационной системы (РИС) на конкурентоспособность экономики региона. В рамках проводимого исследования необходимо предложить механизм управления развитием самоорганизующейся региональной инновационной системы, который основан на реализации принципов гибкости и адаптивности при обеспечении высокого уровня надежности организационных связей в формате модульной организационной структуры. Управление самоорганизующейся региональной инновационной системой, сформированной в соответствии с принципами функционирования 2С Системы, предполагает необходимость создания организационной структуры управления, обеспечивающей высокую надежность горизонтальных организационных связей без ограничения гибкости и адаптивности элементов РИС.

Ключевые слова: инновации, инновационный процесс, инвестиции, высокие технологии, инновационные методы управления, высококачественная продукция, конкурентоспособность, конкурентоспособность региональной экономики, внешний рынок.

Annotation

The article presents a study of the influence of the regional innovation system (RIS) on the competitiveness of the regional economy. As part of the ongoing research necessary to propose a mechanism for management of self-organizing of the regional innovation system, which is based on the principles of flexibility and adaptability while ensuring a high level of reliability of the organizational relations in the format of a modular organizational structure. Management of self-organizing of the regional innovation system, formed in accordance with the principles of the operation of System 2C that involves the need to create organizational governance structure, ensuring high reliability horizontal institutional links without limiting the flexibility and adaptability of the elements of FIG.

Keywords: innovation, innovation process, investment, high technology, innovative management methods, quality products, competitiveness, competitiveness of the regional economy, the external market.

Сформировавшийся к середине 80-х гг. XX в. пятый технологический уклад характеризуется ведущей ролью микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, новых видов энергии и материалов и др., что обусловливает необходимость и одновременно выступает объективной предпосылкой объединения автономных экономических агентов в рамках различных интегрированных образований, которые стимулируют инновационную активность отдельных участников и национальной экономики в целом. Это, в свою очередь, приводит к изменениям в содержании парадигмы управления, способствующей формированию замкнутого инновационного цикла. В современных условиях повышение уровня неопределенности внешней среды экономических агентов определяет необходимость разработки адаптивных стратегий развития, изменение состава потребностей обусловливает разработку целенаправленных мер воздействия на ценностные представления индивидов, прогресса информационно-коммуникационных технологий и сетевизация экономического пространства требует внесения корректив в механизм принятия управленческих решений [2, с. 473]. При этом следует учитывать действие противоречивых процессов глобализации и регионализации экономики, которые привели к необходимости участия мезоэкономических образований в системе коммуникаций в качестве самостоятельных субъектов, что нашло отражение в формировании региональных инновационных систем [1, с. 141-144].

В рамках проводимого исследования необходимо предложить механизм управления развитием самоорганизующейся региональной инновационной системы, который основан на реализации принципов гибкости и адаптивности при обеспечении высокого уровня надежности организационных связей в формате модульной организационной структуры. Управление самоорганизующейся региональной инновационной системой, сформированной в соответствии с принципами функционирования 2С Системы, предполагает необходимость создания организационной структуры управления, обеспечивающей высокую надежность горизонтальных организационных связей без ограничения гибкости и адаптивности элементов РИС. В наибольшей степени данным требованиям соответствует модульная организационная структура, в рамках которой общей платформой развития инновационной системы выступает территория субъекта Федерации, что обеспечивает возможность регулирования ее развития региональными органами управления при условии сохранения высокого уровня автономии элементов РИС (научно-исследовательских и образовательных организаций, инновационных предприятий, объектов региональной и федеральной инновационной инфраструктуры) применительно к процессам принятия ими управленческих решений. Схематично предлагаемая модульная структура представлена на рис. 1.

Рис. 1. Механизм управления развитием самоорганизующейся РИС

Как видно из приведенной схемы механизма управления, ключевую роль в обеспечении соблюдения принципов гибкости и адаптивности менеджмента рассматриваемой системы играют органы региональной власти, обеспечивающие функционирование и развитие РИС на основе создания инновационной инфраструктуры, а также формирование условий эффективной работы институтов на территории региона, что обусловливает его привлекательность для организаций - элементов РИС.

Регулирование взаимодействия элементов саморегулирующейся РИС обеспечивается формированием на территории региона модульной организационной структуры взаимодействия элементов РИС, в рамках которой обеспечивается, с одной стороны, создание цепочки ценности на основе развития условий максимального благоприятствования развитию элементов РИС (методами налогового и административного регулирования), и, с другой стороны, регулированием региональных связей РИС с использованием инструментария досудебного разрешения споров на мезоуровне, что позволяет обеспечить высокий уровень надежности организационных связей. Элементы РИС, имеющие высокий уровень автономии, создают потребительскую ценность на основе самостоятельного регулирования своей деятельности.

региональный инновационный экономика конкурентоспособность

Литература

1. Оливанова Т.Н. Региональный аспект становления инновационной системы России на современном этапе / Т.Н. Оливанова // В кн.: Обеспечение конкурентоспособности региона в условиях финансово-экономического кризиса: материалы всероссийской научно-практической конференции. Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун-та, 2009. С. 141-144.

2. Чернышова Т.Н. Национальная инновационная система как антикризисный ресурс российской экономики / Т.Н. Чернышова // В кн.: Национальная экономика России в современных условиях: особенности развития в посткризисный период: материалы международной научно-практической конференции. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2010. С. 473-479.

Размещено на Allbest.ru