Анализ колеблемости показателей ввоза и вывоза элементов воспроизводственного потенциала региона (на примере инвестиционного потенциала)

Анализ регионального риска, который проявляется в колеблемости интегральных показателей, характеризующих трансграничное движение инвестиционного потенциала региона. Разработка политики управления процессом межрегионального перелива потенциалов в стране.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 28.08.2018
Размер файла 291,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

1

Башкирский государственный университет

Кафедра национальной экономики

Анализ колеблемости показателей ввоза и вывоза элементов воспроизводственного потенциала региона (на примере инвестиционного потенциала)

аспирант Вострецов Александр Ильич

Аннотация

В статье рассмотрен региональный риск, который проявляется в колеблемости интегральных показателей, характеризующих трансграничное движение инвестиционного потенциала региона. При разработке политики управления процессом межрегионального перелива потенциалов следует уделять пристальное внимание данному фактору, так как недостаточное наращение одного потенциала может негативно сказаться в целом на воспроизводственных процессах в регионе.

Ключевые слова: региональный риск, инвестиционный потенциал, коэффициент вариации

Annotation

In this article the country risk, which is manifested in the oscillatory integral indicators of the cross-border movement of the investment potential of the region. In policy development process control interregional spillover potential should pay close attention to this factor as a potential lack of accretion can affect a total of reproduction processes in the region.

Keywords: country risk, investment potential, the coefficient of variation

Воспроизводственный потенциал региона характеризует интегральную способность к воспроизводству региональной экономической системы на основе эффективного использования как внутренних имеющихся в наличии ресурсов, инновационных и инвестиционных возможностей, так и внешних источников, привлекаемых в регион извне за счет трансграничного перемещения с целью не только в настоящем периоде организации высокоэффективного производства необходимого количества качественной, конкурентоспособной продукции, услуг, но и расширения ресурсной базы, возможностей перспективного развития региональной экономики, создания экономических условий для удовлетворения потребностей будущих поколений. Следует отметить, что воспроизводственный потенциал имеет сложную структуру. Под структурой воспроизводственного потенциала понимается определение перечня элементов и компонентов, включенных в его состав. На наш взгляд, в современных условиях хозяйствования наиболее важными среди них являются трудовой, инвестиционный и инновационный потенциалы. При этом воспроизводственный потенциал региона не является закрытой системой. Те или иные компоненты воспроизводственного потенциала можно либо полностью, либо частично вывезти, или, наоборот, импортировать. Ввоз различных потенциалов увеличивает совокупный воспроизводственный потенциал принимающего региона и, соответственно, уменьшает потенциал региона-донора. При наращении тех или иных элементов воспроизводственного потенциала необходимо обращать внимание на постоянность процессов ввоза и вывоза его компонентов, так как высокая величина экспорта может резко снизить в анализируемом периоде величину совокупного потенциала и повлечь за собой ряд проблем: например, ввиду того, что некоторые элементы воспроизводственного потенциала являются вторичными, может возникнуть проблема их наращения ввиду оттока первичных элементов, что в конечном итоге крайне негативно скажется на воспроизводстве регионального продукта и показателях результатов функционирования экономики. Также значительные колебания ввоза и вывоза потенциалов могут повлечь за собой аналогичные колебания экономического роста в регионе. Целью нашего исследования является изучение колеблемости показателей, характеризующих межрегиональный перелив инвестиционного потенциала в регионах Приволжского федерального округа и ранжирование субъектов федерации по степени риска для дальнейшего использования данного показателя при разработке концепции управления трансграничным движением воспроизводственного потенциала.

Взаимосвязь категории «риск» с движением элементов воспроизводственного потенциала проявляется в том, что устойчивость развития предполагает исключение возможности снижения потенциала, то есть значительный экспорт потенциала приводит к его уменьшению, а в ряде случаев - к его полному вывозу, что является негативным явлением для региональной экономической системы. На наш взгляд, процесс межрегионального перелива потенциала должен носить относительно постоянный характер, то есть недопустимы значительные колебания ввоза и вывоза элементов воспроизводственного потенциала из региона, так как полный вывоз одного элемента может привести к невозможности использования или наращения второго, в результате чего может снизиться потенциал результатов, в частности, это может привести к уменьшению размера производимого валового регионального продукта, увеличения зависимости от импорта товаров, снижения экспорта и т.д. Таким образом, риск в процессах ввоза-вывоза элементов воспроизводственного потенциала проявляется в значительных колебаниях величины импорта и экспорта потенциалов и в возможности снижения общего объема потенциала в результате действия данных процессов.

Для оценки степени риска мы предлагаем использовать коэффициент вариации, который показывает степень рассеивания (разброса) показателя за ряд периодов, в нашем случае за 2005 - 2011 гг. По колеблемости величины ввоза инвестиционного потенциала среди регионов Приволжского федерального округа (рис. 1) можно выделить следующие: Оренбургская область (81,2%), Республика Марий Эл (67,69%), а также Самарская (71,86%) и Саратовская области (64,43%).

Рисунок 1. Показатели колеблемости интегральных показателей ввоза и вывоза инвестиционного потенциала (значение коэффициента вариации) за 2005 - 2011 гг. в регионах Приволжского федерального округа, %

К регионам, у которых значительно варьируется величина вывозимого инвестиционного потенциала относятся: Нижегородская (117,87%) и Самарская области (47,25%), Пермский край (58,91%) и Республика Татарстан (37,31%). У остальных регионов коэффициент вариации равен нулю, так как вывоза потенциала практически не наблюдается и, соответственно, колеблемость показателя отсутствует.

Мы соотнесли величины ввоза инвестиционного потенциала с показателем колеблемости данных величин. В результате нами была получена матрица, согласно которой регионы разбиваются на шесть условных групп:

I группа «Агрессивные импортеры» - рискованные регионы, но способные наращивать свой потенциал в огромных объемах. Характеризуется высокими объемами ввоза потенциала (выше среднего значения в целом по Приволжскому федеральному округу) и высокой степенью колеблемости (коэффициент вариации более 25%).

II группа «Уравновешенные (сбалансированные) импортеры» - регионы со средней степенью риска, способные при этом ввозить потенциал в больших объемах. При тех же показателях ввоза потенциала, коэффициент вариации варьируется от 10 до 25% (умеренная степень риска).

III группа «Идеальные импортеры». Регионы данной группы характеризуются высокими темпами ввоза потенциала, однако отличаются низкой степенью колеблемости данного показателя (коэффициент вариации менее 10%).

IV группа «Пассивные импортеры». Регионы данной группы отличаются малыми объемами ввоза потенциала (меньше среднего значения в целом по Приволжскому федеральному округу) и высокой степенью колеблемости.

V группа «Умеренно-пассивные импортеры». Включает в себя регионы с низким уровнем ввоза потенциала и умеренным уровнем риска.

VI группа «Консервативные импортеры». Характеризуется низким уровнем колеблемости и малыми объемами ввоза потенциала.

Аналогично можно ранжировать регионы по величине экспорта потенциала:

I группа «Агрессивные экспортеры». Характеризуется высокими объемами вывоза потенциала (выше среднего значения в целом по Приволжскому федеральному округу) и высокой степенью колеблемости показателя (коэффициент вариации более 25%).

II группа «Уравновешенные (сбалансированные) экспортеры». При тех же показателях вывоза потенциала, коэффициент вариации варьируется от 10 до 25% (умеренная степень риска).

III группа «Стабильные экспортеры». Регионы данной группы характеризуются высокими темпами вывоза потенциала и отличаются низкой степенью колеблемости данного показателя.

IV группа «Пассивные экспортеры». Регионы данной группы отличаются малыми объемами вывоза потенциала (меньше среднего значение в целом по Приволжскому федеральному округу) и высокой степенью колеблемости данного показателя.

V группа «Умеренно-пассивные экспортеры». Включает в себя регионы с низким уровнем вывоза потенциала и умеренным уровнем риска.

VI группа «Консервативные экспортеры». Характеризуется низким уровнем колеблемости и малыми объемами вывоза потенциала.

Таким образов, мы можем построить матрицу ранжирования регионов по уровню риска и величине ввозимого инвестиционного потенциала (рис.2).

I

Республика Башкортостан

Пермский край

Самарская область

II

Республика Татарстан

Нижегородская область

III

-

IV

Республика Марий Эл

Республика Мордовия

Кировская область

Оренбургская область

Пензенская область

V

-

VI

-

Саратовская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Чувашская республика

Рисунок 2. Распределение регионов Приволжского федерального округа по степени колеблемости величины ввоза инвестиционного потенциала

Если по показателю ввоза инвестиционного потенциала большинство регионов имеют высокую степень колеблемости данного показателя, то по величине его вывоза наоборот - низкий уровень риска (рис.3).

I

Республика Татарстан

Нижегородская область

Пермский край

Самарская область

II

-

III

-

IV

-

V

-

VI

Республика Башкортостан

Республика Марий Эл

Республика Мордовия

Кировская область

Оренбургская область

Саратовская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Пензенская область

Чувашская республика

Рисунок 3. Распределение регионов Приволжского федерального округа по степени колеблемости величины вывоза инвестиционного потенциала

региональный трансграничный инвестиционный риск

Итак, связь регионального риска с движением воспроизводственного потенциала проявляется в том, что колебания в процессах межрегионального перелива различных его элементов могут привести к недостаточному воспроизводству необходимых ресурсов и факторов в регионе, избыточному наращению одного элемента воспроизводственного потенциала и слабому наращению другого, что, в свою очередь, отрицательно скажется на величине совокупного воспроизводственного потенциала, приведет к его структурной «рассинхронизации» и, в конечном итоге, окажет негативное влияние на воспроизводство регионального продукта. Таким образом, основной нашей рекомендаций является необходимость поддержания потоков ввоза и вывоза потенциалов на относительно стабильном уровне, причем импорт должен стремится к максимуму, а экспорт, наоборот, к минимуму, так как именно такое управление, ориентированное на наращение воспроизводственного потенциала и его отдельных компонентов, направлено на достижение долгосрочного качественного экономического роста.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Основные факторы формирования и подходы к оценке инвестиционного потенциала региона на примере Челябинской области. Показатели инвестиционного потенциала Уральского федерального округа. Перспектив создания новых предприятий во всех секторах экономики.

    курсовая работа [3,0 M], добавлен 18.11.2015

  • Привлекательность регионов как ключевой вопрос текущего момента. Оценка инвестиционного потенциала и технологии управления инвестициями региона. Ряд факторов, оказывающих влияние на выбор инвесторов. Анализ инвестиционного потенциала конкретного региона.

    курсовая работа [218,9 K], добавлен 11.12.2009

  • Основные составляющие потенциалов регионального развития. Структура экономического потенциала территорий. Механизмы реализации потенциала территории на примере Удмуртской Республики. Влияние особых экономических зон на экономический потенциал региона.

    контрольная работа [184,5 K], добавлен 23.08.2011

  • Понятие инвестиционной привлекательности. Сущность инвестиций и их классификация. Основные виды инвестиционного потенциала, его место в инвестиционном модуле. Государственное управление инвестиционной деятельностью на примере Республики (Саха) Якутия.

    курсовая работа [2,3 M], добавлен 16.10.2016

  • Исследование понятия инновационного потенциала региона. Анализ развития регионального инновационного потенциала под воздействием средовых факторов. Анализ функций государства в формировании и развитии РИП. Исследование инновационного потенциала области.

    дипломная работа [63,0 K], добавлен 13.08.2017

  • Характеристика природно-ресурсного потенциала исследуемого региона, трудовые и финансовые ресурсы, описание внешнеэкономических связей. Предпосылки и тенденции экономического развития. Анализ и оценка, прогноз развития валового регионального продукта.

    курсовая работа [68,8 K], добавлен 26.11.2015

  • Теоретические основы инновационного потенциала: понятие, структура, компоненты. Оценка эффективности инновационного потенциала региона. Характеристика инновационного потенциала, направления развития инновационной деятельности в Свердловской области.

    курсовая работа [687,5 K], добавлен 18.12.2014

  • Общие положения проведения анализа экономического потенциала региона. Особенности оценки природно-ресурсного потенциала и социально-экономического развития Красноярского края. Анализ валового регионального продукта, его роль в долгосрочном планировании.

    контрольная работа [99,4 K], добавлен 19.11.2016

  • Понятие инноваций, инновационного потенциала и их роль в развитии экономики. Формы инновационной деятельности, методологические подходы к оценке инновационного потенциала региона, особенности управления и механизмы государственного его наращивания.

    дипломная работа [1,0 M], добавлен 19.05.2011

  • Организационные основы государственной инвестиционной политики Гомельской области. Анализ инвестиционного потенциала и инвестиционной привлекательности региона. Организационно-экономический механизм привлечения иностранных инвестиций в экономику области.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 23.08.2014

  • Высокий экономический потенциал Пермского края. Характеристика общей динамики экономического развития. Классификация отраслей региона по уровню конкурентного потенциала. Анализ инвестиционной привлекательности края: поддержка приоритетных проектов.

    эссе [21,1 K], добавлен 26.10.2009

  • Макроэкономические характеристики региона. Главный индикатор регионального развития ХМАО - разработка нефтегазовых месторождений. Межрегиональные связи региона. Уровень инвестиционной активности. Сравнение показателей региона с другими регионами России.

    контрольная работа [39,3 K], добавлен 28.09.2015

  • История развития и оценка состояния кадрового потенциала российской науки. Выявление проблем и разработка мер по улучшению научного потенциала России. Составление инерционного, инвестиционного и экспортно-ориентированного прогноза развития науки РФ.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 24.07.2014

  • Раскрытие сущности промышленного потенциала в народнохозяйственном комплексе, его отраслевая функциональная классификация. Анализ современного состояния экономики и тенденции развития промышленного потенциала региона на примере Тюменской области.

    курсовая работа [77,7 K], добавлен 27.11.2012

  • Сущность инновационного потенциала, система показателей. Анализ состояния экономики Республики Башкортостан: эффективность использования инновационного потенциала; законодательная основа. Кластерный подход к формированию структуры экономики региона.

    курсовая работа [283,0 K], добавлен 10.02.2012

  • Место и роль производственного потенциала в общественном производстве. Оценка показателей, характеризующих основные производственные фонды предприятия. Анализ ситуации на строительном рынке России и отражение ее на деятельности компании ООО "КАРКАС".

    дипломная работа [252,9 K], добавлен 22.07.2015

  • Понятие и элементы инвестиционной инфраструктуры, факторы воздействующие на ее эффективность. Анализ современного состояния экономики и особенностей формирования инвестиционного потенциала Саратовского региона: проблемы, тенденции и перспективы развития.

    дипломная работа [557,2 K], добавлен 26.09.2010

  • Сущность экономического потенциала организации, методические подходы к его анализу и значение сбалансированности его элементов. Анализ экономического потенциала ЧУП "Гродненский РМК" ЗА 2010-2012 годы, оценка показателей эффективности его использования.

    курсовая работа [372,8 K], добавлен 02.06.2014

  • Характеристика и история Оренбургской области. Оценка использования ее потенциала. Анализ трудовых и природных ресурсов, промышленности и сельского хозяйства, строительства, транспорта, связи, торговли и услуг населению. Финансы и инвестиции региона.

    курсовая работа [68,2 K], добавлен 22.12.2012

  • Изучение сущности инвестиционного климата регионов России и некоторые методики его оценки. Анализ проблем адекватной оценки инвестиционного климата региона. Выявление главных различий российских регионов и направлений региональной инвестиционной политики.

    курсовая работа [34,3 K], добавлен 20.12.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.