Методика оценки устойчивого развития градообразующего предприятия

Определение многоуровневой классификации факторов устойчивого развития градообразующего предприятия. Характеристика показателей, касающихся прибыли и себестоимости продукции и услуг. Проведение исследования коэффициентов кризисного состояния компании.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 29.08.2018
Размер файла 408,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 332.1:332.142; ББК 65.04 Стр: 358 - 361

Оренбургского государственного медицинского университета Минздрава России

Методика оценки устойчивого развития градообразующего предприятия

Бегун Т. В.

Градообразующие предприятия занимают особое место в развитии российской экономики, поскольку от них зависят финансовые ресурсы местных и региональных уровней, они предоставляют рабочие места населению региона, от их деятельности зависит качество жизни жителей регионов и городов, поскольку на их базе создается социальная и коммунальная инфраструктура, центры досуга и отдыха. Между тем, большинству российских градообразующих предприятий в последние годы приходится одновременно решать проблемы обеспечения устойчивости, функционирования и развития в условиях снижения их инвестиционной привлекательности, ограниченности источников финансирования, сокращения производственных мощностей и пр. Сосредоточение усилий на обеспечении устойчивого развития градообразующих предприятий обеспечит их выживаемость, а в долгосрочном периоде -- получение прибыли.

Анализ и обобщение определений устойчивого развития в трудах отечественных и зарубежных ученых позволили установить, что понятие «устойчивое развитие» имеет большое количество дефиниций (по различным источникам превышает 50-100) [2]. Отсутствие единства мнений в определении и трактовке этого понятия объясняется как сложностью самого понятия, включающего социальные, экономические и экологические аспекты развития человечества, так и несовпадением взглядов представителей разных слоев общества -- научных, политических, предпринимательских. Кроме того, термин содержит в себе противоречие: с одной стороны, подчеркивает необходимость постоянного развития (в т.ч. материального), с другой -- предполагает устойчивость (т.е. стабильность, неизменность) развития.

Проведенный анализ понятия «устойчивое развитие» показал, что рассмотренные определения отличаются друг от друга акцентом на таких проблемах, как: градообразующий прибыль себестоимость кризисный

-- сохранение природных ресурсов, биоразнообразия, равновесие между экономической деятельностью и состоянием окружающей среды;

-- забота и ответственность за будущие поколения;

-- межрегиональная справедливость;

-- устойчивый рост экономики;

-- высокий уровень качества жизни населения [2].

Поскольку термин «устойчивое развитие градообразующего предприятия» не встретился ни в одном из проанализированных источников, касающихся данной проблемы, а также отсутствует в федеральном законодательстве [1], нами представлена авторская трактовка данного понятия. Под «устойчивым развитием градообразующего предприятия» предлагается понимать процесс сохранения тенденций улучшения основных экологических, социальных и экономических показателей деятельности предприятия, способствующий наращиванию потенциала градообразующего предприятия и моногорода и повышению его конкурентоспособности в стратегическом периоде.

В таком определении учитывается совокупность экологических, социальных и экономических показателей предприятия, как основных элементов концепции устойчивого развития, способность предприятия повышать эффективность деятельности, конкурентоспособность, а также достигать намеченных целей в соответствии с разработанной стратегией в условиях появления новых возможностей и противостояния негативным воздействиям со стороны внешней среды.

Степень устойчивости развития градообразующего предприятия как социально-экономической системы зависит от целого ряда факторов. Исследование работ современных авторов свидетельствует о наличии различных подходов к выделению факторов устойчивого развития предприятий [2]. Обобщив имеющиеся подходы к выделению факторов устойчивого развития нами была предложена многоуровневая классификация факторов устойчивого развития предприятия (рис. 1), особенностью которой является то, что большинство факторов и влияющих движущих сил, практически приобретают характер параметров процесса управления устойчивым развитием объекта и рассматриваются в качестве параметров активного воздействия на устойчивость.

Следует отметить, что хотя и существует определенное допущение относительной самостоятельности факторов устойчивого развития, очевидно, что в своей основе они являются системообразующими. Только при системном, комплексном учете влияния данных факторов может быть достигнуто устойчивое развитие предприятия.

Рис. 1. Классификация факторов устойчивого развития градообразующего предприятия

Обобщив существующие в мировой и отечественной практике подходы к формированию показателей устойчивого развития, были выделены требования [3, 4, 5, 6]:

-- отражение социальных, экологических и экономических аспектов развития;

-- использование количественных параметров;

-- простота получения данных, сбор данных не должен быть трудоемким и дорогостоящим;

-- использование информации из официальных источников;

-- возможность сравнительного анализа;

-- отражение динамики изменения процессов во времени;

-- простота интерпретации полученных результатов;

-- число показателей должно быть достаточным, но минимальным;

-- возможность использования в процессе принятия и корректировки управленческих решений.

С учетом перечисленных требований составлена схема проведения комплексной оценки устойчивости развития градообразующего предприятия, представленная на рис. 2.

Организация управления устойчивым развитием градообразующего предприятия предполагает измерение нескольких групп показателей устойчивого развития, традиционно к которым относятся экономические, социальные и экологические. Для решения данной задачи целесообразно использовать совокупность базовых показателей, перечисленных в табл. 1. Для измерения, оценки и планирования компонентов устойчивости предприятия (экономической, социальной и экологической) целесообразно использовать как абсолютные, так и относительные показатели. Количество показателей может варьироваться в весьма широких пределах в зависимости от задач исследования

Таблица 1 Базовые показатели, характеризующие устойчивое развитие градообразующего предприятия

Группа показателей

Показатели устойчивого развития

Экономическая устойчивость

Норма прибыли, %

Доля материальных затрат в себестоимости продукции, %

Коэффициент финансовой независимости

Коэффициент финансовой зависимости

Коэффициент заемного капитала

Производство основных видов продукции, тонн

Потери от брака, %

Динамика роста производительности труда, %

Социальная устойчивость

Коэффициент травматизма с потерей рабочего времени (LTIFR), %

Коэффициент смертельного травматизма (FIFR), %

Коэффициент выявления профессиональных заболеваний (ODR), %

Коэффициент потерянных дней в результате несчастных случаев (LDR), %

Затраты на охрану труда, обеспечение промышленной и пожарной безопасности, руб.

Динамика роста заработной платы работников, %

Текучесть кадров, %

Расходы на реализацию социальной политики предприятия, руб.

Социальные инвестиции в развитие города, руб.

Уровень обеспеченности объектами соцкультбыта, %

Экологическая устойчивость

Затраты, связанные с природоохранными мероприятиями, руб.

Удельные показатели выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, тонн/тыс. тонн продукции

Удельные выбросы парниковых газов, т. СО2-эквивалента/т. стали

Уровень очистки сточных вод, %

Затраты на утилизацию отходов, руб.

Показатели обращения с отходами (использование, обезвреживание, передача сторонним организациям, размещение), тонн.

Экономическую устойчивость характеризуют показатели, в основном касающиеся прибыли и себестоимости продукции и услуг. В то же время, можно предположить, что состав этих показателей может быть расширен за счёт финансовых показателей, показателей кризисного состояния предприятия, показателей упущенной выгоды и др.

Показатели социальной устойчивости при необходимости, можно дополнить показателями, характеризующими движение персонала (удовлетворенность условиями труда, социально-психологический климат в коллективе, качество системы стимулирования на предприятии и др.).

Экологическая устойчивость оценивается преимущественно показателями, характеризующими состояние окружающей среды. При желании можно дополнительно использовать показатели состояния почвы, растительности, радиоактивности и др.

Определение компонентов устойчивости и устойчивого развития предприятия в целом осуществляется стандартно с учётом существующей социальной отчетности компании и в соответствии со схемой, представленной на рис.2.

Рис. 2. Схема проведения комплексной оценки устойчивого развития градообразующего предприятия

Расчет интегральных показателей, характеризующих устойчивое развитие градообразующего предприятия, в каждой группе производится по формуле [6]:

Yj = ?БПi·Kвi

где Yj -- интегральный показатель, характеризующий устойчивое развитие градообразующего предприятия по каждой группе;

БПi -- значение базового показателя в группе, характеризующей устойчивое развитие градообразующего предприятия;

Kвi -- коэффициент весомости i-го показателя в каждой группе, 0 < Kвi < 1;

i -- количество базовых показателей в каждой группе.

Расчет обобщенного интегрального показателя, характеризующего устойчивое развитие градообразующего предприятия в целом, производится по формуле [6]:

Y = ?Yj·Kвj

где: Kвj -- коэффициент весомости j-го интегрального показателя каждой группы, 0 < Kвj < 1,

j -- количество базовых групп показателей, характеризующих устойчивое развитие градообразующего предприятия.

Коэффициенты весомости показателей определяются экспертным путем, в число экспертов помимо руководства и аналитиков рекомендуется привлекать специалистов соответствующих подразделений.

Для интерпретации обобщенного показателя и определения уровня устойчивого развития градообразующего предприятия предлагаем использовать вербально-числовую шкалу Е. Харрингтона [3, 4, 5, 6], приспособленную к специфике градообразующих предприятий, которая представлена в табл. 2.

Использование данной методики оценки устойчивого развития предприятия позволяет:

-- измерить фактическую величину экономической, социальной и экологической устойчивости предприятия;

Оценка интегрального показателя устойчивости развития предприятия

Интервалы значений показателя

Интерпретация интегральной оценки

От 0 до 0,15

Абсолютно неустойчивое, кризисное состояние

От 0,15 до 0,4

Неустойчивое, предкризисное состояние

От 0,4 до 0,55

Развитие с признаками неустойчивости

От 0,55 до 0,75

Развитие близкое к устойчивому

От 0,75 до 0,9

Устойчивое развитие

От 0,9 до 1,0

Высокий уровень устойчивого развития

-- провести сравнительную оценку устойчивости за различные периоды времени;

-- выявить факторы, негативно влияющие на устойчивость подсистем и предприятия в целом;

-- более обоснованно оценить перспективы социально-экономического развития предприятия;

-- выявить направления социально-экономической и экологической деятельности, наиболее соответствующие целям развития предприятия;

-- объективно оценить эффективность работы субъектов управления.

Указанные мероприятия позволят обеспечить постоянное наблюдение за изменениями во внутренней и внешней среде градообразующего предприятия с целью своевременного выявления степени угрозы дестабилизирующих факторов и последующей разработки, утверждения программ реализации и внедрения руководством предприятия мероприятий по обеспечению стабилизации последующего развития.

Литература

1. Бегун Т.В. Градообразующее предприятие: понятие, критерии отнесения, классификация // Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. -- 2015. -- №2(7). -- С.36-41.

2. Бегун Т.В. Устойчивое развитие: определение, концепция и факторы в контексте моногородов // Экономика, управление, финансы (II): Матер. междунар. заочн. науч. конф. (г. Пермь, декабрь 2012 г.). -- Пермь: Меркурий, 2012. vi -- 204 c. -- С.158-163.

3. Жукова Е.А. Методика анализа управления устойчивым развитием корпоративных образований в условиях цикличности // ИнВестРегион. -- 2012. -- №2. -- С. 15-19.

4. Корчагина Е.В. Методы оценки устойчивого развития региональных социально-экономических систем // Проблемы современной экономики. -- 2012.

5. Сеюков И.Х., Смолькин В.П. Оценка устойчивого развития промышленного предприятия как социо-эколого-экономической системы // Вестник Самарского госуд. экономического ун-та. -- 2015. -- №2(124) -- С. 45-48.

6. Шаламова О.В. Формирование системы управления устойчивым развитием ппромышленных предприятий (на примере машиностроения) Дис. канд. экон. наук. -- Оренбург, 2013. -- 209 с.

7. Яруллина Г.Р. Управление устойчивым экономическим развитием предприятий промышленного комплекса: теория и методология. Дисс. док. экон. наук -- Казань, 2011. -- 415 с.

Аннотация

Статья посвящена проблемам оценки устойчивого развития градообразующего предприятия. Представлено авторское определение понятия «устойчивое развитие градообразующего предприятия», обобщена многоуровневая классификация факторов его устойчивого развития, представлена схема проведения комплексной оценки, определены базовые показатели, характеризующие устойчивое развитие градообразующего предприятия

Ключевые слова: устойчивое развитие, градообразующее предприятие, факторы устойчивого развития, показатели устойчивого развития

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Теоретические основы устойчивого развития предприятия. Анализ технико-экономических показателей, организационные и экономические предложения повышения эффективности деятельности предприятия EPAM Systems, экономический эффект реализации проектных решений.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 09.11.2009

  • Концепт устойчивого развития: понятие, история. Проблема определения путей развития Украины. Воспроизводство национальной хозяйственной системы. Капитализация природного капитала в систему, ориентированную на управленческую парадигму устойчивого развития.

    контрольная работа [29,8 K], добавлен 30.03.2013

  • Необходимость применения инструментов активизации инвестиционной деятельности на горных территориях как одного из ведущих факторов их устойчивого развития. Сохранение и развитие этнокультурного наследия. Приоритетные направления развития экономики.

    контрольная работа [32,1 K], добавлен 22.02.2013

  • Характеристика предприятия. Формирование производственной программы. Расчет численности работников и фонда заработной платы. Определение расходов предприятия и калькуляция себестоимости продукции. Определение общей прибыли предприятия, и ее распределение.

    курсовая работа [468,8 K], добавлен 20.02.2011

  • Понятие и принципы регионального управления, его направления и критерии оценки эффективности. Сущность и содержание концепции устойчивого развития, условия ее применения. Экономическая основа развития региона, особенности данного процесса на сегодня.

    курсовая работа [38,5 K], добавлен 05.12.2014

  • Анализ производства, реализации и себестоимости продукции, прибыли предприятия. Количественная характеристика трудовых ресурсов. Расчет коэффициентов оборота по приему и выбытию работников, производительности труда. Оценка состояния основных фондов.

    курсовая работа [659,4 K], добавлен 06.01.2016

  • Роль ресурсосбережения в обеспечении устойчивого развития предприятия строительного комплекса. Анализ потенциала ресурсосбережения на строительных предприятиях. Показатели устойчивого развития инвестиционно-строительного сектора Вологодской области.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 27.10.2017

  • Истоки теории устойчивого развития экономики: роль научно-технической революции. Четыре принципа регулирования условий жизни согласно нормативистской теории. Ресурсная, биосферная и интегративная модели устойчивого развития. Оценка региона Баренцева моря.

    реферат [32,2 K], добавлен 28.10.2012

  • Понятие концепции устойчивого развития. Особенности устойчивого развития Тюменского региона. Основные проблемы в обеспечении устойчивости социально-экономического развития Тюменской области. Сценарии и прогноз социально-экономического развития области.

    курсовая работа [32,6 K], добавлен 25.10.2015

  • Изучение факторов, влияющих на формирование себестоимости работ и услуг в организации. Определение основных направлений повышения прибыли и улучшения конкурентоспособности путем снижения себестоимости работ и уменьшения затрат предприятия ООО "РеалПро".

    курсовая работа [314,4 K], добавлен 25.08.2019

  • Определение проблемы устойчивого развития. Содержание основных экономических теорий. Необходимость формирования новой парадигмы мировой экономической теории для стабильного развития человеческой цивилизации. Исследование информационного общества.

    контрольная работа [35,6 K], добавлен 06.07.2010

  • Виды экономической эффективности и факторы, влияющие на нее. Анализ финансовой деятельности предприятия. ЗАО "МСУ-76 Электрон" на рынке энергоремонтных услуг в Иркутской области и России. Стратегия устойчивого развития предприятия. Рынки сбыта продукции.

    дипломная работа [1,5 M], добавлен 01.06.2013

  • Понятие региона и функциональная система регионов. Экономические условия устойчивого развития Кемеровской области. Социальные условия обеспечения и государственное регулирование устойчивого развития региона. Конкурентоспособность и трудовые отношения.

    научная работа [106,7 K], добавлен 21.05.2013

  • Расчет амортизационных отчислений, планирование потребности в оборотных средствах и определение себестоимости продукции. Определение выручки от реализации продукции, до налогообложения, остаточной прибыли. Использование чистой прибыли предприятия.

    курсовая работа [212,6 K], добавлен 30.03.2015

  • Методики прогнозирования банкротства предприятий. Анализ финансового состояния предприятия и констатация факта кризисного положения. Выяснение факторов, обусловивших появление кризисного состояния. Содержание финансового оздоровления предприятия.

    курсовая работа [63,6 K], добавлен 21.09.2011

  • Значение себестоимости и прибыли как качественных показателей работы предприятия. Расчет производственной программы, материальных затрат. Определение численности рабочих фонда заработной платы. Расчет себестоимости продукции, отпускной цены изделия.

    курсовая работа [217,7 K], добавлен 06.03.2011

  • Определение темпов роста производительности труда на предприятии. Вычисление прибыли от реализации продукции. Пути и направления общего снижения себестоимости. Расчет основных показателей развития предприятия. Среднемесячная заработная плата организации.

    курсовая работа [32,9 K], добавлен 15.11.2010

  • Показатели использования материальных ресурсов, методика их расчета и анализа. Система обобщающих и частных показателей для оценки эффективности использования основных фондов. Способы анализа хозяйственной деятельности предприятия, себестоимости, прибыли.

    контрольная работа [111,5 K], добавлен 27.05.2015

  • Анализ объемов выпуска и реализации продукции, себестоимости продукции, прибыли предприятия и ее изменения. Производство промышленной продукции и потребительских товаров. Затраты на производство и реализацию продукции. Среднегодовая потребность в сырье.

    реферат [42,1 K], добавлен 09.02.2009

  • Раскрытие экономической сущности методики анализа формирования и использования прибыли предприятия. Способы оценки платежеспособности фирмы на основе показателей ликвидности бухгалтерского баланса. Оценка себестоимости продукции по статьям калькуляции.

    контрольная работа [87,4 K], добавлен 30.08.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.