Роль и значение оценки эффективности управления государственным имуществом Республики Саха (Якутия)

Обоснование необходимости оценки эффективности управления государственным имуществом. Анализ оценочной деятельности в Якутии и предложение путей ее совершенствования. Сравнительные характеристики права хозяйственного ведения и оперативного управления.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 29.08.2018
Размер файла 19,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Роль и значение оценки эффективности управления государственным имуществом Республики Саха (Якутия)

Кривошапкин П.П.

В статье обосновывается необходимость оценки эффективности управления государственным имуществом. Проанализирована оценочная деятельность в Республике Саха (Якутия) за 2011-2013 гг. и предложены пути ее совершенствования

Ключевые слова: государственное имущество, государственная собственность, управление государственным имуществом, оценка эффективности

Республика Саха (Якутия) -- один из субъектов Российской Федерации занимающий 3 083 523 км2. По состоянию на 01.01.2014 года в Реестре государственного имущества Республики Саха (Якутия) числились:

-- 45 государственных унитарных и казенных предприятий с остаточной стоимостью основных фондов 9,8 млрд рублей, общим количеством объектов недвижимости (зданий) 2496 единицы;

-- 535 государственных учреждений с остаточной стоимостью основных фондов 32 млрд рублей, общим количеством объектов недвижимости (зданий) 4104 единицы.

Фактическую деятельность осуществляют 18 государственных унитарных и казенных предприятий и 511 государственных учреждений.

Общее количество объектов недвижимого и движимого имущества достигает более 10000 единиц [1]. На сегодняшний день, анализом эффективности использования государственного имущества занимается Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия).

Государственная собственность является экономической основой государства. Её цель -- обеспечение и защита государственного суверенитета и экономической независимости страны.

Основные экономические цели деятельности в области использования государственного имущества это: оказание социальных государственных услуг; сохранение государственного капитала; целевое и эффективное использование государственного имущества и государственных средств.

Согласно Гражданскому кодексу РФ собственность передается в государственный сектор экономики на праве хозяйственного ведения -- юридическим лицам, в т.ч. религиозным и другим организациям, и на праве оперативного управления -- федеральным органам исполнительной власти, учреждениям и организациям. Право хозяйственного ведения или оперативного управления на имущество собственника возникает у предприятия или учреждения с момента фактической передачи им этого имущества, если иное не установлено законом, иным правовым актом или решением самого собственника. По данным формам собственности определяются предмет, порядок и цели использования государственного имущества [2].

управление государственное имущество оценка

Таблица 1

Сравнительные характеристики права хозяйственного ведения и оперативного управления [3]

Право хозяйственного ведения

Право оперативного управления

1. Субъекты вещного права

Государственные и муниципальные унитарные предприятия (ст. 114, 294 ГК РФ)

Государственные и муниципальные унитарные предприятия (казенные предприятия) и учреждения (частные учреждения, бюджетные и автономные государственные или муниципальные учреждения) (ст. 115, 120 ГК РФ)

2. Собственник имущества

РФ, ее субъекты и муниципальные образования (ст. 114 ГК РФ)

РФ, ее субъекты и муниципальные образования (ст. 115 ГК РФ), а также физические и юридические лица (ст. 120 ГК РФ)

3. Правомочия субъектов в отношении переданного им имущества

Распоряжение движимым имуществом без согласия его собственника. Распоряжение недвижимым имуществом с согласия собственника имущества (п. 2 ст. 295 ГК РФ)

Распоряжение имуществом с согласия его собственника. Если в соответствии с учредительными документами учреждению предоставлено право осуществлять приносящую доходы деятельность, то доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за их счет имущество поступают в самостоятельное распоряжение учреждения (ст. 298 ГК РФ). Казенное предприятие самостоятельно реализует производимую им продукцию (п. 1 ст. 297 ГК РФ)

4. Права собственника в отношении имущества

Собственник имеет право на получение части прибыли от использования имущества, переданного в хозяйственное ведение (п. 1 ст. 295 ГК РФ)

Собственник имущества вправе изъять лишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распоряжаться им по своему усмотрению (п. 2 ст. 296 ГК РФ). Собственник вправе распределять доходы казенного предприятия (только для казенных предприятий) (п. 2 ст. 297 ГК РФ)

5. Ответственность собственника

Если несостоятельность (банкротство) унитарного предприятия вызвана действиями собственника переданного ему имущества, то на него в случае недостаточности имущества предприятия может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам (п. 7 ст. 114 ГК РФ)

Собственник несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности имущества (п. 5 ст. 115 ГК РФ). Указанное правило не распространяется на учредителей автономного учреждения

Как отметил доктор экономических наук Кошкин Л.И., эффективное управление имущественной собственностью является необходимым условием успешного функционирования и развития различных хозяйствующих субъектов в процессе воспроизводства востребованных обществом материальных благ. В соответствии со ст. 30 и ст. 32 Гражданского кодекса РФ в состав недвижимости входят: земельные участки, участки недр, все, что прочно связано с землей (леса, многолетние насаждения, здания, строения и сооружения), обособленные водные объекты. Предприятия (как сложные вещи) и имущественные комплексы, а также в виде исключения космические объекты, воздушные, морские и речные суда также являются объектами недвижимого имущества. В осуществлении управления государственным имуществом очень важно учитывать широкий спектр деятельности государственных учреждений и предприятий. Главной миссией каждой организации является удовлетворение потребностей гражданина Российской Федерации [4].

По мнению Плескачевского В.С., понятие «эффективность» применительно к процессу управления государственной собственностью предполагает соответствие деятельности органов государственной власти потребностям, запросам и ресурсам общества. Каждый субъект РФ в зависимости от его особенностей должен руководствоваться особенной методикой оценивания эффективности использования государственного имущества в регионе [5].

В Республике Саха (Якутия) практика оценки эффективности использования государственного имущества началась в 2011 году после издания Постановления Правительства РС (Я) от 10.03.2011 г. №151-р «О критериях оценки эффективности использования государственного имущества субъектами государственного сектора экономики Республики Саха (Якутия)». За последние 5 лет по существующей методике было выявлено множество недостатков в части использования государственного имущества. Существенные недостатки государственного сектора экономики больше всего обусловлены низким уровнем хозяйствования, недостаточной квалификацией кадрового состава менеджеров, слабостью помощи и контроля со стороны государственных органов управления республики.

В целях обеспечения эффективного использования объектов государственного имущества Республики Саха (Якутия) постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 30.07.2012 года № 322 утверждены критерии оценки эффективности использования государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями объектов государственного имущества (основных средств), закрепленных на праве хозяйственного ведения и оперативного управления [7].

В части использования государственного имущества, переданного в хозяйственное ведение государственным унитарным предприятиям, с точки зрения собственника государственного имущества, управление в 2013 году по сравнению с 2011-2012 годами государственными унитарными предприятиями имуществом, переданным в хозяйственное ведение, характеризуется положительно. Результатом эффективного управления является увеличение совокупного дохода государственного бюджета Республики Саха (Якутия), достигнутое за счет увеличения платежей по аренде за использование земельных участков и налогу на имущество организаций, которое покрывает сокращение объемов части чистой прибыли, перечисляемой в государственный бюджет.

Повысилась эффективность использования основных средств в 2013 году по сравнению с 2011-2012 годами с точки зрения таких критериев, как рентабельность основных средств, фондоотдача и коэффициент оборачиваемости основных фондов.

Вместе с тем, снизились темпы обновления, реконструкции основных производственных фондов, что характеризуется ростом коэффициента выбытия и снижения коэффициента обновления. Соответственно в большинстве предприятий наблюдается увеличение показателя износа основных фондов.

В части использования государственного имущества, переданного в оперативное управление государственным учреждениям, в 2013 году увеличилось общее количество недвижимого и движимого имущества, закрепленного на праве оперативного управления за государственными учреждениями Республики Саха (Якутия), вместе с этим, увеличилась общая площадь недвижимого имущества, общая балансовая стоимость, расходы на содержание и перечисление налога на имущество.

Несмотря на положительную динамику роста дохода от использования недвижимого и движимого имущества Республики Саха (Якутия), сам уровень дохода крайне низок. Это говорит о том, что имущество, закрепленное на праве оперативного управления, в основном используется по отраслевому назначению. Таким образом, государственные учреждения практически не используют государственное имущество в целях получения дополнительных доходов.

Отмечается низкое качество предоставленных министерствами и ведомствами показателей, утвержденных Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) №322 «О критериях оценки эффективности использования объектов государственного имущества государственными учреждениями, государственными унитарными и казенными предприятиями Республики Саха (Якутия)», данные выводы характеризуются следующими недостатками:

-- отсутствие значений отдельных показателей;

-- несоответствие общих показателей с суммарными значениями составляющих;

-- неполное отражение сведений о стоимости движимого и недвижимого имущества;

-- большой объем обрабатываемой информации;

-- некачественная работа специалистов, как самих предприятий, так и министерств, и ведомств;

-- отсутствие автоматизированного учета для отслеживания динамики показателей и проверки элементарных арифметических погрешностей;

-- отсутствие дополнительного обучения у сотрудников.

На основании проведенной оценочной деятельностии определены ориентировочные направления её развития:

-- дальнейший учет государственного имущества;

-- оптимизация структуры государственной собственности;

-- обеспечение полноты поступлений доходов от управления и распоряжения государственной собственностью;

-- совершенствование нормативно-правовой базы в сфере имущественных и земельных отношений;

-- целевое расходование средств, связанных с управлением и распоряжением государственной собственностью;

-- обеспечение качеством предоставляемой министерствами и ведомствами показателей, утвержденных существующей оценочной методикой;

-- разработка и внедрение программ по подготовке, переподготовке и повышению квалификации специалистов в области имущественных и земельных отношений, управления и оценки эффективности использования государственного имущества [6].

На наш взгляд, существующая методика оценки эффективности использования государственного имущества обладает определенными недостатками. Перспективным направлением поиска решений проблемы является дополнение методики и возможная разработка новых нормативно-правовых документов, интегрирующих систему оценку критериев в комплексный, объективный показатель эффективности использования государственного имущества.

Чтобы достичь высокой эффективности, государственным властям необходимо четко определить процессы управления основными и вспомогательными подразделениями, которые в совокупности и будут гарантировать предоставление всех необходимых результатов на постоянной основе.

В настоящее время, система мониторинга и повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности субъектов государственного сектора экономики Республики Саха (Якутия), имеет многочисленные и объемные формы отчетности.

В целях автоматизации, упрощения работы министерств и ведомств и совершенствования системы мониторинга завершается работа по созданию единой автоматизированной информационной системы по мониторингу и контролю эффективности использования государственного имущества Республики Саха (Якутия) субъектами государственного сектора экономики Республики Саха (Якутия).

Данная информационная система создана в виде подсистемы, которая направлена на:

-- создание информационной базы показателей деятельности субъектов государственного сектора экономики Республики Саха (Якутия);

-- автоматизирование отчетности министерств и ведомств, а также субъектов государственного сектора экономики, в рамках мониторинга за деятельностью государственных учреждений, государственных унитарных предприятий, а также эффективности использования ими объектов государственного имущества.

Таким образом, в Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) № 322 предлагается введение дополнительного плана проверочных мероприятий, предусматривающих усовершенствование процедуры оценки эффективности использования государственного имущества, закрепленного на праве оперативного и хозяйственного ведения в РС (Я):

? проведение встреч с руководителями и специалистами проверяемых организаций, информирование их о теме и времени планируемой проверки; выяснение того, что они считают ключевыми вопросами в деятельности организации; получение их мнения о существующих рисках и проблемах в решении стоящих перед ней задач; обсуждение источников определения критериев и возможность их применения для оценки эффективности в рамках данной проверки;

? подготовка отчета о результатах изучения темы проверки проверяемых организаций, включающего краткое описание и характеристику проверяемой сферы, состояния ее законодательного и нормативного обеспечения;

? выяснение мнения руководства проверяемой организации в отношении критериев, выбранных для оценки эффективности использования государственных средств;

? подготовка рабочего плана проведения проверки, включающего: наименование объектов проверки, предмет проверки на каждом объекте, методы сбора фактических данных и доказательств, источники собираемой информации, сроки проверки, ответственных исполнителей;

? проведение семинаров для служащих в рамках повышения их квалификации;

? совершенствование порядка осуществления контроля за деятельности ГБУ и ГУПов в части использования государственного имущества, выбор конкретных тем и объектов оценки эффективности для включения в план работы контролирующих органов на очередной год с обоснованием предварительных целей проверок и с предварительной оценкой возможных результатов с точки зрения повышения эффективности использования государственных средств;

? разработка порядка составления и утверждения отчета о результатах деятельности государственного учреждения об использовании закрепленного за ним государственного имущества, включающего: цели проверки, временные рамки, краткую характеристику проверяемой сферы, программы или направления деятельности объекта проверки, перечень объектов проверки, критерии оценки эффективности, заключения и выводы, рекомендации, замечания руководителей проверенных организаций.

Продолжение действия системы мониторинга и повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности субъектов государственного сектора экономики Республики Саха (Якутия) и проведение проверочных мероприятий по усовершенствованию процедуры оценки эффективности использования государственного имущества предполагает вложение средств, которые в дальнейшем улучшат конкурентоспособность республики, обеспечат всеобщую достоверность и грамотность в вопросах эффективности и овладения современными подходами к эффективному управлению. Это чрезвычайно сложная и ответственная задача, решение которой может привести к новой ступени развития в деятельности управления государственным имуществом региона. Активность и результативность работы органов власти и предприятий в этом направлении будет оперативно отслеживаться через качество реализации общерегиональных или общегосударственных интересов. Это станет одним из показателей при подведении итогов социально-экономической эффективности целевой программы Республики Саха (Якутия) «Управление собственностью на 2012-2016 годы» и позволит определить новые задачи по дальнейшему развитию.

Литература

1. Итоги деятельности Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) за 2014 год. // http://www.sakha.gov.ru/minimush

2. Гражданский кодекс РФ. Части первая, вторая, третья и четвертая -- М.: Проспект, 2011 -- с. 544.

3. Бюджетные организации // Бухгалтерский учёт и налогооблажение. -- 2006 -- №12.

4. Кошкин Л.И. Вопросы эффективности управления государственной имущественной собственностью // Менеджмент в России и за рубежом. -- 2009 -- №4.

5. Плескачевский В.С. Об основных направлениях повышения эффективности использования государственного имущества // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. -- 2008 -- №1.

6. Бандурин В.В., Кузнецов В.Ю. Управление государственной собственностью. -- М.: Наука и экономика. -- 2004. -- С. 151.

7. Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 30.07.2012 года № 322 «О критериях оценки эффективности использования объектов государственного имущества государственными учреждениями, государственными унитарными и казенными предприятиями Республики Саха (Якутия)».

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.