Экономико-технологический путь развития нефтегазового комплекса России

В статье приведена сравнительная характеристика эффективности функционирования нефтегазового комплекса Российской Федерации и ряда передовых стран в области нефтепереработки. Выделены ключевые особенности деятельности предприятий нефтепереработки.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 30.08.2018
Размер файла 15,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК: 338.012

Экономико-технологический путь развития нефтегазового комплекса России

Economic and technological way of development of oil and gas complex in Russia

Лопатин Евгений Юрьевич Специалист. кафедра международного бизнеса и таможенного дела, экономика Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова e.u.lopatin@gmail.com

Evgeny Yu. Lopatin Specialist,

Department of International Business and Customs, Economics Plekhanov Russian University of Economics e.u.lopatin@gmail.com

Аннотация

В статье представлена авторская точка зрения на проблемы развития нефтегазового комплекса Российской Федерации; приведена сравнительная характеристика эффективности функционирования нефтегазового комплекса Российской Федерации и ряда передовых стран в области нефтепереработки; как наиболее значимая проблема развития нефтегазового комплекса отмечена экономико-технологическая отсталость; выделены ключевые особенности деятельности предприятий нефтепереработки; предложен алгоритм задач, постановка и решений которых позволит сформулировать эффективную развития предприятий нефтегазовой отрасли.

Ключевые слова: нефтегазовый комплекс, проблемы развития нефтегазового комплекса, технологический уровень, инновации, экономико-технологическое развитие.

нефтегазовый российский передовой страна

Abstract

The article considers the possibility of creating an oil and gas complex of the Russian Federation; Comparative characteristics of the efficiency of the oil and gas complex of the Russian Federation and a number of advanced countries in the field of oil refining are given; As the most significant problem of the development of the oil and gas complex, economic and technological backwardness was noted; Selected key features of refining activities; The proposed algorithm of problems, the formulation and solution of which allows us to formulate effective products of the oil and gas industry.

Key words: oil and gas complex, problems of oil and gas complex development, technological level, innovations, economic and technological development.

Технологическая отсталость России отмечается экономистами как особенность экономики страны, что обусловлено сырьевой ориентированностью национальной экономики. Глубина технологической отсталости проявляется в низкой производительности труда (в 4 раза ниже, чем в США) [2. С. 24]; в изношенности промышленного оборудования (в 3 раза больше, чем в Европейских государствах); в издержках в энергетике (экономия при газоиспользовании ниже западноевропейских стран на 30%); в импортозависимости национальной экономики (Россия остается сырьевой базой для стран Европейского союза и азиатских стран). По оценке специалистов ИМЭМО РАН производительность труда в российской экономике составляет 27% от уровня США и 42% от уровня Германии и Японии.

«Специфическими чертами российского нефтегазового комплекса являются крупные масштабы деятельности, высокая доля транспортных расходов в конечной цене и значительная налоговая нагрузка». [3. С. 165] Несмотря на то, что за последние десять лет объем нефтепереработки в Российской Федерации вырос на 40%, основной рост происходит за счет экспорта темных нефтепродуктов. В российской корзине нефтепродуктов доля светлых нефтепродуктов составляет в среднем 58%. В Европе - 68%, в США - 75%. «Из-за технологической отсталости нефтеперерабатывающей промышленности по технологическому уровню, структуре и качеству производимых нефтепродуктов, средневзвешенный индекс Нельсона отечественных НПЗ равен 4,4, европейских - 6,8, американских - 9,0». [3. С. 165]

Возникает вопрос: «Какие инновации позволили бы изменить траекторию развития отечественного нефтегазового комплекса, как локомотива всей экономики России»? Простое копирование эффективных для других экономик решений не может увенчаться успехом в силу особенностей экономической среды, которые проявляются в дуализме возможности увеличения доходов нефтегазовых компаний. «Первый путь - это повышение объемов продаж при имеющем место снижении цены на единицу продукции. Второй - значительный рост цен при снижении объемов продаж. Себестоимость выпуска единицы продукции, как правило, должна снижаться в первом случае и расти во втором». [1. С. 4562] И первый и второй пути связаны с монополизацией рынка.

Учитывая сложившуюся экономическую ситуацию, российским переработчикам необходимо учитывать, во-первых, высокую маржинальность нефтепереработки, получаемую за счет государственных субсидий, что в ближайшее время будет сокращена; во-вторых, ориентацию инвестиционных решений к уровню экспортных пошлин и рискам сокращения государственных субсидий; в-третьих, увеличение значимости программ повышения эффективности операционной и инвестиционной деятельности с учетом имеющего место процесса сокращения общей рентабельности нефтеперерабатывающей отрасли.

Поэтому России необходима эффективная политика экономико-технологического развития.

При формировании стратегии развития нефтегазовой корпорации, как нам представляется, необходимо решение следующих задач. 1. Определение типа технологической структуры корпорации, который сводится к взаимодействию предприятий, связанных общим участием в добыче, производстве, продаже конечного продукта (вертикальная интеграция), к объединению предприятий, применяющих сходные технологии (горизонтальная интеграция). 2. Качественно-количественная оценка текущего экономико-технологического уровня развития корпорации, которая позволяет оценить стратегические ориентиры развития и конкурентные преимущества корпорации. 3. Определение оптимального типа технологического развития предприятий корпорации, который относится к рационалистическому (пошаговый, осуществляемый за счет механизации и автоматизации технологических процессов) или эвристическому (крупномасштабный, связанный с реконструкцией производства). 4. Обоснование экономического результата при использовании возможностей внутреннего (инженерного) саморазвития. В первую очередь реализовываются технические решения, дающие наибольший эффект.

Таким образом, кластерную промышленную политику в условиях вынужденной автаркии правильно назвать «политикой динамической оптимизации технологического развития», в результате реализации которой экономико-технологическое развитие нефтегазовой отрасли сводится к максимизации производительности капитала при использовании ограниченных ресурсов. В качестве одного из базовых решений, способных сформировать кластерную промышленную политику применительно к нефтегазовому сегменту национальной экономики, является использование модели экономико-технологического развития отдельных компаний (предприятий), образующих кластерное объединение посредством выявления эффективных объектов инвестиционных вложений и технико-технологической реконструкции и перевооружения в целях максимального роста качества нефтегазового кластера в целом.

Литература

1. Бобылев Ю. Развитие нефтяного сектора в России //Вопросы экономики. - 2015. - № 6. - С. 45-62.

2. Дынкин А., Кондратьев В. Конкурентоспособность в глобальной экономике. М.: Наука, 2003.

3. Медовников Д. С., Виньков А. В., Имамутдинов Э. М., Механик А. Г., Розмирович С. Д. Технологическая модернизация промышленности России: отраслевой анализ. URL: https://www.hse.ru/mirror/pubs/lib/data/access/ram/ticket.

4. По пути модернизации российской нефтепереработки. URL: http://vestnikmckinsey.ru/oil-ang-gas/po-puti-modernizacii-rossijskojneftepererabotki

5. Юсим В. Н. Закон роста экономически обоснованных объемов выпуска продукции //Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - № 8. - С. 16-27.

Literature

1. Bobylev Yu. Development of the oil sector in Russia / / Issues of economics. - 2015. - No. 6. - P. 45-62.

2. Dynkin A., Kondratiev V. Competitiveness in the global economy. Moscow: Nauka, 2003.

3. Medovnikov DS, Vinkov AV, Imamutdinov EM, Mekhanik AG, Rozmirovich SD Technological modernization of the Russian industry: branch analysis. URL: https://www.hse.ru/mirror/pubs/lib/data/access/ram/ticket.

4. On the way of modernization of Russian oil refining. URL: http://vestnikmckinsey.ru/oil-ang-gas/po-puti-modernizacii-rossijskojneftepererabotki

5. Yusim VN Law of growth of economically justified output volumes // Economic analysis: theory and practice. - 2005. - No. 8. - P. 16-27.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.