Экономическая эффективность растениеводства узкой зерновой специализации
Анализ экономической эффективности растениеводства узкой зерновой специализации на черноземах и серых лесных почвах. Рентабельность растениеводства на серых лесных почвах, по сравнению с черноземными. Особенности производства валовой и товарной продукции.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.08.2018 |
Размер файла | 364,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Экономическая эффективность растениеводства узкой зерновой специализации
И.В. Бутко, Ю.Д. Ванин
Аннотация
В статье рассмотрена экономическая эффективность растениеводства узкой зерновой специализации на черноземах (95 хозяйств) и серых лесных почвах (27 хозяйств). Установлено, что на черноземах прибыльных хозяйств - 76, убыточных - 19, серых лесных почвах 17 и 10. уровень рентабельности растениеводства на серых лесных почвах, по сравнению с черноземными, меньше на 17,98 процентного пункта. Определено значение узкой зерновой специализации в растениеводстве области: производстве валовой и товарной продукции, полной себестоимости, денежной выручке, прибыли, уровне рентабельности.
Ключевые слова: специализация, цена, себестоимость, прибыль (убыток), рентабельность (убыточность).
Важным фактором повышения экономической эффективности растениеводства является специализация. Она является следствием общественного разделения труда. В процессе развития производительных сил общества, в нем исторически и последовательно складывается частное и единичное разделение труда. Специализация сельского хозяйства есть результат частного разделения труда. Она обуславливает наличие единичного разделения труда, возникающего внутри в внутрихозяйственных производственных подразделений сельскохозяйственных организаций, а также и между ними.
Процесс разделения труда в сельском хозяйстве постоянно углубляется, что обуславливает ее более разносторонним и рациональным. Следовательно, формы специализации не всегда и не везде будут одинаковыми, они зависят от развития производительных сил и производственных отношений.
Для типизации сельскохозяйственных организаций нами использована методика, разработанная Барбашиным А.И. [1]. Он сельскохозяйственные организации по формам специализации выделил в три группы: узкоспециализированные, в них один вид товарной продукции занимает не менее 75%; специализированные хозяйства, в которых две основные отрасли должны обеспечить не мене ?, а три отрасли не менее ѕ товарной продукции; многоотраслевые универсальные хозяйства, в них четыре отрасли и более.
Для определения узкоспециализированных, специализированных, многоотраслевых хозяйств нами принят 2008 год базисным. Это обусловлено целевой программой «Развитие сельского хозяйства Курской области на 2009 - 2010 годы».
Главным показателем специализации является структура товарной продукции. По данному показателю нами определена специализация всех сельскохозяйственных организаций Курской области, представивших годовые отчеты по итогам деятельности за 2008 базисный год. Следует подчеркнуть, узкоспециализированная зерновая специализация в 122 сельскохозяйственных организациях. В Курской области почвы по качеству разные. Основными являются черноземы, их площадь пашни составляет 1375,3 тыс. га и серые лесные - площадь пашни - 472,2 тыс. га [2].
Серые лесные преобладают на севоро-западе в 6 районах - Хомутовский, Дмитриевский, Железногорский, Конышевский, Рыльский, Курчатовский, а черноземы на юго-западе, востоке в остальных 22 районах - Беловский, Большесолдатский, Глушковский, Горшеченский, Золотухинский, Касторенский, Кореневский, Курский, Льговский, Мантуровский, Медвенский, Обоянский, Октябрьский, Поныровский, Пристенский, Советский, Солнцевский, Суджанский, Тимский, Фатежский, Черемисиновский, Щигровский. Для анализа, оценки, выводов в каждом агропочвенном районе выделено по две группы хозяйств: в первой прибыльные (93 хозяйства, в том числе на черноземах - 76 и серых - 17), во второй - убыточные (29 хозяйств, в том числе на черноземах - 19, серые лесных - 10). Затем определили уровень исходных (базовых) показателей, которыми являются площадь пашни, чистого пара, залежь, посевная.
В прибыльных хозяйствах, функционирующих на черноземах, площадь пашни 230871 га, посевная площадь - 167 178 га, чистого пара - 1684 га, залежь - 62009 га, на серых лесных почвах соответственно: 21762 га; 20148 га; 250 га; 1364 га.
Структура использования пашни: на черноземах: посевная площадь - 72,41%, чистый пар - 0,73%, залежь - 26,86%, а серых лесных почвах соответственно - 92,58%; 1,15%; 6,27%.
В агропочвенном районе черноземы, по сравнению с районом серые лесные почвы, больше залежи на 20,5 п.п. Это в основном обусловлено размером площади пашни. Площадь пашни больше в первом агропочвенном районе в 10,6 раза.
Для комплексной оценки в каждой группе хозяйств использованы следующие показатели: площадь посева, валовая и товарная продукция, урожайность, полная себестоимость всего и центнера продукции, денежная выручка, цена ц/руб., прибыль, убыток, рентабельность, убыточность.
В связи с тем, что между приведенным выше показателем есть взаимосвязь и взаимозависимость. рассмотрим уровень посевной площади и ее структуру, валовую продукцию, урожайность прибыльных хозяйств узкой зерновой специализации в таблице 1.
В таблице 1 мы рассматриваем посевную площадь, ее структуру, уровень валового производства продукции растениеводства, урожайность сельскохозяйственных культур прибыльных хозяйств узкой зерновой специализации. экономический растениеводство рентабельность почва
Из данных этой таблицы следует:
- основными сельскохозяйственными культурами являются яровые и озимые зерновые. Они составляют в области 85,37%, в том числе агропочвенном районе черноземы - 84,64%, серые лесные - 91,66%, а другие культуры (зернобобовые, кукуруза на зерно и силос, сахарная свекла фабричная, соя, подсолнечник, картофель, многолетние и однолетние травы, прочие) соответственно: 14,63%; 15,36%; 8,34%.
В посевной площади агропочвенного района серые лесные почвы нет сахарной свеклы фабричной, картофеля, подсолнечника, сои.
Основные недостатки использования пашни следующие:
- в области много залежи (25,08%). Каждый четвертый гектар пашни не используется;
- очень мало в структуре посевной площади зернобобовых культур (1,35 - 1,51%), сахарной свеклы фабричной (0,3%), многолетних трав (1,01 - 1,85%);
- плохие предшественники, особенно для сахарной свеклы фабричной, озимых зерновых;
Таблица 1. Посевная площадь, валовая продукция, урожайность культур прибыльных сельскохозяйственных организаций зерновой специализации Курской области в 2008 году
- низкий уровень концентрации посевной площади. В среднем на одно хозяйство максимальная посевная площадь на черноземах зерновых (без кукурузы) - 1895 га, серых лесных почвах - 1067 га, многолетних трав соответственно: 125 и 6 га;
- очень высокая сезонность и соответственно неравномерное использование сельскохозяйственной техники и трудоспособного населения;
- низкая занятость сельского населения. Она составляет 40 - 45 календарных дней в год (11 - 12%);
- низкий прожиточный минимум сельского населения;
- высокая засоренность. Сорняки уничтожают химическими средствами, что обуславливает увеличение экологической безопасности.
Однако, позитивным является ежегодное снижение потери гумуса на 0,98-1,63 т/га и соответственно потенциального плодородия почвы, но для этого нужно использовать комбайны с измельчителями соломы и стеблей кукурузы на зерно.
Что же касается урожайности культур, то она на серых лесных почвах ниже по сравнению с черноземными почвами зерновых и зернобобовых на 6,5 ц/га, озимых зерновых - 6,9 ц/га, яровых зерновых - 12,6 ц/га, зернобобовых - 11,4 ц/га.
Валовое производство зерна прибыльных хозяйств зерновой специализации области составило 6157728 ц, в том числе агропочвенном районе с преобладанием черноземов 5558273 (90,26%) и с преобладанием серых лесных почв 599458 (9,74%).
Структура зерновой валовой продукции в первом агропочвенном районе следующая: озимые зерновые 33,83%, яровые зерновые 56,00%, зернобобовые 1,35%, кукуруза на зерно 8,82%, а во втором соответственно: 42,87%; 43,17%; 0,81%; 13,15%. Из этих данных следует, что в обоих агропочвенных районах очень мало в структуре зерна зернобобовых - 0,81 - 1,35%. Это оказывает негативное влияние на качество производства комбикорма.
Следует особо подчеркнуть, что очень мало зеленых, сочных, грубых кормов (сено), что обусловило резкое сокращение кормов, поголовье крупного рогатого скота, овец. Большинство хозяйств зерновой специализации не занимаются животноводством.
Уровень и структура посевной площади, урожайность, валовое производство продукции растениеводства обусловили объем товарной продукции, сумму полной себестоимости и центнера продукции, денежной выручки и цены центнера, сумму прибыли, убытка, рентабельности, убыточности (таблица 2).
Таблица 2. Уровень показателей экономической эффективности растениеводства прибыльных сельскохозяйственных организаций узкой зерновой специализации Курской области в 2008 году
Анализируя данные, содержащие в таблице 2 следует, что зерно является основной товарной продукцией. Оно составляет в сумме денежной выручки в черноземном агропочвенном районе 98,44%, серых лесных почв 97,00%. Однако доля каждой культуры в денежной выручке разная. Так, в агропочвенном районе черноземы - ячмень составляет 68,19%, пшеница - 20,24%, кукуруза на зерно - 4,30%, рожь - 1,58%, просо - 0,004%, гречиха - 1,98%, горох - 0,99%, овес - 0,48%, прочие зерновые и зернобобовые - 0,26% и серых лесных почвах соответственно: 43,67%; 23,79%; 0,22%; 3,62%; 0,01%; 2,98%; 0,58%; 2,26%; 0,17%.
Аналогичная доля прибыли. В агропочвенном районе черноземы удельный вес ячменя 78,12%, пшеницы - 17,60%, кукурузы на зерно - 1,28%, ржи - 0,86%, проса - 0,005%, гречихи - 0,43%, гороха - 0,83%, овса - 0,49%, прочих зерновых и зернобобовых - 0,39% и в агропочвенном районе серых лесных почв соответственно: 50,18%, 26,12%, 2,64%, 7,62%, 0,02%, 5,00%, 0,49%, 0,77%, 0,32%.
Сумма прибыли на один гектар посевной площади в черноземном агропочвенном районе 3982 руб., серых лесных почв - 1489 руб. тыс. (меньше на 2,7 раза), по области 3715 руб.
Рентабельность в агропромышленном районе серые лесные почвы ниже по сравнению с агропочвенным районом черноземы зерновых и зернобобовых на 15,68 п.п., пшеницы - 6,35 п.п., ржи - 7,50 п.п., проса - 23,42 п.п., ячменя - 23,19 п.п., гороха - 14,12 п.п., овса - 39,32 п.п., всех сельскохозяйственных культур - 17,85 п.п. Это в основном обусловлено уровнем цены одного центнера. Так, цена выше в агропочвенном районе черноземы зерновых и зернобобовых культур на 132,12 рыб. (26,67%), пшеницы - 102,95 руб. (26,63%), ржи - 68,88 руб. (17,60%), проса - 309,80 (60,77%), гречихи - 25,08 (3,84%), ячменя - 121,80 руб. (22,19%), прочих зерновых и зернобобовых культур - 115,12 руб. (36,89%).
Рентабельность в агропромышленном районе серые лесные почвы ниже по сравнению с агропочвенным районом черноземы зерновых и зернобобовых на 15,68 п.п., пшеницы - 6,35 п.п., ржи - 7,50 п.п., проса - 23,42 п.п., ячменя - 23,19 п.п., гороха - 14,12 п.п., овса - 39,32 п.п., всех сельскохозяйственных культур - 17,85 п.п. Это в основном обусловлено уровнем цены одного центнера. Так, цена выше в агропочвенном районе черноземы зерновых и зернобобовых культур на 132,12 руб. (26,67%), пшеницы - 102,95 руб. (26,63%), ржи - 68,88 руб. (17,605), проса - 309,80 руб. (60,77%), гречихи - 25,08 руб. (3,84%), ячменя - 121,80 руб. (22,19%), прочих зерновых и зернобобовых культур - 115,12 руб. (36,89%).
Уровень рентабельности растениеводства в агропочвенном районе черноземы - 45,82%, серые лесные почвы - 27,84% (меньше на 17,98 процентного пункта), по области 44,59%.
В узкой зерновой специализации, наряду с прибыльными хозяйствами, 29 убыточные, в том числе в черноземном районе 19, серых лесных почвах - 10, в первом агропочвенном районе пашни 26465 га, во втором - 20171 га. В убыточных хозяйствах характер использования пашни в основном такой же, как и в прибыльных хозяйствах узкой зерновой специализации.
В структуре посевных площадей озимые и яровые зерновые, кукурузы на зерно занимают в агропочвенном районе черноземы 91,36%, серых лесных - 96,07%, в области - 93,58%, другие культуры соответственно: 8,64%; 3,93%; 6,47%. Эта структура обусловила плохие предшественники и недостаточный уровень урожайности культур в обоих агропочвенных районах: озимых зерновых культур - 28,35 - 32,35 ц/га, яровых зерновых - 22,16 - 23,87 ц/га, зернобобовых культур - 23,75 - 29,85 ц/га, кукурузы на зерно - 16,81 - 44,27 ц/га сахарной свеклы фабричной - 100 - 175 ц/га, сои - 7,89 ц/га, подсолнечника - 10,73 ц/га, рапса - 5,58 ц/га, картофеля - 45 ц/га, многолетних трав (сено) - 12,26 - 20,86 ц\га, однолетних трав (сено) - 11,61 - 43,82 ц/га.
Основным видом валовой продукции является зерно озимых и яровых культур. Их доля в валовой продукции зерновых и зернобобовых культур без кукурузы в агропочвенном районе черноземы - 98,62%, серые лесные - 99,36%, в области - 98,90%. В то же время, очень незначительное производство зернобобовых культур, сахарной свеклы фабричной, рапса, подсолнечника, сои, картофеля, и особенно кормов. Оно составило в агропочвенном районе черноземы сена многолетних и однолетних трав 15800 ц кукурузы на силос и зеленый корм - 91248 ц и соответственно в хозяйствах серых лесных почв - 6606 ц и 10 000 ц.
Основной товарной продукций является зерно. Оно в денежной выручке составляет в агропочвенном районе черноземы - 93,52%, серых лесных почв - 99,35%, по области - 97,19%, а остальные виды товарной продукции соответственно: 6,48%, 0,65%, 2,81%. Роль видов сельскохозяйственных культур в денежной выручке разная, но наибольшую долю занимают пшеница, ячмень, кукуруза. В агропочвенном районе черноземы - 79,55%, серых лесных почв - 92,44%, по области - 87,32%, а минимальную гречиха, овес соответственно: 2,30%, 1,45%, 1,79%.
Себестоимость центнера продукции в основном выше в агропочвенном районе серые лесные почвы. Так, пшеницы на 23,92%, ржи - 21,82%, кукурузы на зерно - 67,24%, овса - 39,18, сахарной свеклы фабричной - 0,47%. Однако, в этом агропочвенном районе цены по некоторым культурам существенно выше агропочвенного района черноземы. Пшеницы на 37,22%, ржи - 188,70%, кукурузы на зерно - 51,43%, овса - 195,48% и ниже ячменя на 25,76%, сахарной свеклы фабричной - 14,5%. В связи с этим есть культуры рентабельные. В агропочвенном районе черноземы рентабельность гороха - 21,12%, картофеля - 17,57%, и серых лесных почвах ржи - 47,96%, гречихи - 2,17%, ячменя - 0,34%, прочих зерновых и зернобобовых культур - 4,93%. Это оказало влияние на уровень убыточности убыточных и всех культур.
В агропочвенном районе черноземы убыточность зерновых культур составила 16,39%, всех культур растениеводства - 15,84%, серых лесных почв соответственно: 26,52%; 22,44%, по области: 22,87%; 19,94%.
Заключение. Значение хозяйств узкой зерновой специализации в растениеводстве Курской области в базисном 2008 году следующее:
- в посевной площади сельскохозяйственных организаций Курской области хозяйства узкой зерновой специализации занимают 23,05%, в том числе: озимые зерновые - 24,24%, яровые зерновые - 29,81%, зернобобовые - 39,96%, кукурузы на зерно - 39,73%, картофеля - 29,13%, сои - 94,08% подсолнечника - 9,18%, многолетних трав - 4,62% однолетних трав - 7,63%, кукурузы на силос и зеленый корм - 5,75%, сахарной свеклы фабричной - 1,21%, рапса озимого и ярового - 1,97%;
- доля валового производства зерна без кукурузы составила 25,78%, зернобобовых - 39,26%, кукурузы на зерно - 39,28%, рапса озимого и ярового - 0,93%, сои - 90,91%, подсолнечника - 0,63%, сахарной свеклы - 0,63%, картофеля - 18,44%, многолетних трав на сено - 4,88% и зеленый корм - 6,46%, однолетних трав на сено - 11,01 и зеленый корм - 0,79%, кукурузы на силос и зеленый корм - 5,57%%;
- доля товарного зерна пшеницы - 20,69%, ржи - 43,97%, проса - 21,10% гречихи - 50,90%, кукурузы на зерно - 39,32%, ячменя - 41,43%, гороха - 5%, овса - 25,40%, прочих зерновых и зернобобовых всего - 23,61%, сахарной свеклы фабричной - 0,48%, подсолнечника - 3,49%, картофеля - 42,52%, ржи - 1,04%;
- доля полной себестоимости реализованной продукции пшеницы 24,33%, ржи - 44,39%, проса - 36,12%, гречихи - 61,23%, кукурузы - 49,69%, ячменя - 45,32%, гороха - 41,10%;, овса - 16,33%, прочих зерновых и зернобобовых - 41,27%, всего зерновых и зернобобовых - 36,49%, сахарной свеклы фабричной - 0,64%, подсолнечника - 3,95%, картофеля - 44,85%, рапса - 4,33%, сои - 87,67%, прочей продукции растениеводства - 15,43% продукции растениеводства реализованной в переработанном виде - 0,96% и всего продукции растениеводства - 22,53%, т.е. каждый пятый рубль израсходован сельскохозяйственными организациями узкой зерновой специализации;
- доля денежной выручки почти такая же, как и доля полной себестоимости. Так, пшеницы - 20,76%, ржи - 41,65%, проса - 27,05%, гречихи - 54,60%, кукурузы - 49,98%, ячменя - 47,20%, гороха - 43,59%, овса - 17,21%, прочих зерновых и зернобобовых - 28,79%, сахарной свеклы фабричной - 0,50%, подсолнечника - 3,23%, картофеля -56,30%, рапса - 0,92%, сои - 84,92%, прочей продукции растениеводства - 13,70%, продукции растениеводства в переработанном виде - 0,20% и всего - 24,13%, т.е. почти каждый четвертый рубль денежной выручки получен хозяйствами узкой зерновой специализации;
- весьма существенная доля прибыли. Она составила 33,22%. Она получена в основном от реализации ячменя (86,80%) и пшеницы (9,09%). Другие культуры (рожь, гречиха, горох, овес) составили всего лишь 4,11%. К убыточным культурам относятся просо, кукуруза подсолнечник, соя, сахарная свекла фабричная, рапс, а также продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде.
Список использованных источников
1. Барбашин, А.И. Экономика сельского хозяйства (курс лекций)/ А.И. Барбашин.- Курск: Изд-во КГСХА, 2000. - 278 с.
2. Муха, В.Д. Почвы Курской области/ В.Д. Муха, А.Ф. Сулима, В.И. Чаплыгин. - Курск, 2006.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Теоретические основы эффективности сельскохозяйственного производства продукции растениеводства как экономической категории. Состояние и тенденции производства продукции растениеводства. Анализ годовых отчётов ОАО "Стригово" за период 2009-2011 гг.
курсовая работа [135,4 K], добавлен 25.11.2014Анализ показателей экономической эффективности растениеводства. Факторы повышения эффективности зернового производства. Анализ эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Резервы повышения урожайности и валовых сборов продукции.
дипломная работа [185,1 K], добавлен 15.06.2013Расчет прибыли от реализации продукции растениеводства как разности между выручкой и полной себестоимостью. Распределение хозяйств по стоимости валовой продукции растениеводства в расчёте на 100 га с/х угодий. Сравнительный анализ выхода данной продукции.
курсовая работа [504,9 K], добавлен 16.10.2011Изучение экономической сущности реализации продукции, особенности данного процесса в ОАО "Ярево-агро". Анализ состава и структуры товаров растениеводства. Резервы улучшения результатов сбыта продукции растениеводства и повышения уровня ее рентабельности.
курсовая работа [90,4 K], добавлен 14.08.2013Понятие экономической эффективности, ее сущность и показатели. Природно-экономическая характеристика предприятия. Современный уровень экономической эффективности производства продукции растениеводства на примере предприятия ДООО "Агростиль".
курсовая работа [54,0 K], добавлен 05.12.2008Задачи, основные направления, методика и информационная база анализа производства и реализации продукции. Пути увеличения выпуска и реализации валовой и товарной продукции. Экономика и эффективность производства продуктов растениеводства и животноводства.
курсовая работа [243,6 K], добавлен 03.07.2014Организационно-экономическая характеристика ООО "Колос". Анализ динамики производства продукции растениеводства путем расчета показателей посевных площадей, урожайности и валового производства зерна. Оценка себестоимости и рентабельности производства.
курсовая работа [66,2 K], добавлен 29.04.2014Понятие и значение растениеводства в экономике Бурятии. Статистико-экономический анализ эффективности производства продукции растениеводства на примере предприятии ООО "Агро-В". Организационная характеристика и природно-климатические условия хозяйства.
курсовая работа [288,3 K], добавлен 16.12.2012Производственно-экономическая характеристика выборочной совокупности. Типологическая группировка предприятий по уровню и эффективности производства продукции растениеводства. Анализ результативных показателей по типам сельскохозяйственных организаций.
курсовая работа [582,2 K], добавлен 05.03.2016Природные условия, специализация и эффективность производства сельскохозяйственного предприятия. Анализ выполнения плана сева и структуры посевных площадей, динамики производства продукции растениеводства, урожайности сельскохозяйственных культур.
дипломная работа [59,4 K], добавлен 15.02.2014Анализ себестоимости продукции растениеводства по статьям затрат. Задачи, источники данных и анализ работы растениеводческого подразделения. Расчет динамики производства, урожайности, оценка влияния факторов на валовой выход продукции растениеводства.
контрольная работа [27,9 K], добавлен 11.12.2011Организационно-правовые основы и краткая природно-экономическая характеристика предприятия ООО "Умирово" Бакалинского района. Анализ себестоимости продукции растениеводства и определение резервов снижения, финансовые результаты и уровень рентабельности.
курсовая работа [68,8 K], добавлен 03.06.2014Раскрытие сущности и содержания специализации и кооперирования производства при определении экономической эффективности от их внедрения на предприятии. Анализ основных показателей экономической эффективности специализации и кооперации производства.
курсовая работа [63,1 K], добавлен 11.01.2011Экономическая сущность издержек производства и себестоимости продукции, пути повышения эффективности производства. Классификация производственных затрат. Анализ производства продукции растениеводства, резервы снижения её себестоимости и экономия затрат.
дипломная работа [469,0 K], добавлен 19.11.2015Виды и критерии эффективности производства. Современное состояние зерновой отрасли в РФ. Фактическая экономическая эффективность производства и реализации зерна в ОАО "Самолшенское". Технологические факторы увеличения объемов производства продукции.
курсовая работа [66,7 K], добавлен 21.10.2014Экономическая эффективность специализации и кооперирования производства. Факторы, влияющие на специализацию. Организационная характеристика СПК имени 1 мая. Предложения по совершенствованию специализации и концентрации производства на перспективу.
курсовая работа [70,4 K], добавлен 07.08.2012Система показателей отрасли растениеводства, направления их анализа. Установление тенденции динамики, расчет уровня колеблемости и прогнозирование выхода продукции. Влияние отдельных факторов на эффективность производства. Статистическая отчетность.
курсовая работа [624,9 K], добавлен 24.11.2014Состояние отрасли растениеводства в Республике Беларусь. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Великосельское-агро". Анализ эффективности использования фондов, земельных и трудовых ресурсов. Финансовое состояние и платежеспособность хозяйства.
курсовая работа [563,4 K], добавлен 02.06.2015Изучение структуры земельных ресурсов, состояния и эффективности их использования в ОАО им. Т.Г. Шевченко. Характеристика влияния факторов на изменение себестоимости продукции растениеводства. Анализ расходов на управление и обслуживание производства.
курсовая работа [41,7 K], добавлен 03.06.2011Анализ вариации основных статистических показателей продукции растениеводства хозяйств Московской области; распределение выборочной совокупности предприятий на однородные группы; исследование динамики показателей эффективности производства за 12 лет.
курсовая работа [597,2 K], добавлен 08.06.2012