Тенденции и прогноз урожайности и устойчивости производства сахарной свеклы в Курской области
Рассмотрение и анализ уровней урожайности сахарной свеклы. Ознакомление с экономическими условиями для возделывания сахарной свеклы в Курской области. Исследование и характеристика эффективности использования земли при возделывании сахарной свеклы.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.08.2018 |
Размер файла | 21,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
экономика
_______________________________________________________________________________________
Размещено на http://www.allbest.ru/
_______________________________________________________________________________________
Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии.-2010.-№2.
2
Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова
Курский филиал Всероссийского заочного финансово-экономического института
Тенденции и прогноз урожайности и устойчивости производства сахарной свеклы в Курской области
Векленко Василий Иванович, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой информационные системы и математическое моделирование, viv-den@yandex.ru, тел. (4712)53-15-35
Белкин Роман Евгеньевич, кандидат экономических наук, тел. (4712)53-15-35
Коваленко Валерий Петрович, кандидат экономических наук, доцент
Музалева Ирина Леонидовна, аспирант, тел. (4712)53-15-35
Аннотация
Проведен анализ устойчивости производства сахарной свеклы, выявлены тенденции и факторы изменения урожайности и устойчивости, обоснован прогноз урожайности и устойчивости производства сахарной свеклы.
Ключевые слова: сахарная свекла, урожайность, устойчивость, прогноз.
Курская область, занимая в Российской Федерации 1,1% сельскохозяйственных угодий и 1,4% пашни, производит 5-7% сахарной свеклы. Продукция переработки сахарной свеклы ориентирована на региональный и федеральный рынок сахара.
Анализ уровней урожайности сахарной свеклы за период с 1951 по 2008 гг. свидетельствует о тенденции существенного ее роста в период экстенсивного производства сахарной свеклы 1951-1965 гг. Тренд, отражающий тенденцию изменения урожайности сахарной свеклы за 1951-1965 гг., выражается уравнением: у=-7121+3,70t (t - порядковый номер года). Второй период, период интенсификации с 1966 по 1991 гг., характеризуется более низкими среднегодовыми темпами увеличения урожайности. у=-5361+2,80t. В последние годы значительное увеличение урожайности в последние три года обусловило очень высокие среднегодовые темпы ее роста в период перехода к рыночным методам ведения хозяйства в 1992-2008 гг. у=-23100+11,65t
Изменения величины экспоненциально сглаженной урожайности сахарной свеклы, рассчитанной по методике, приведенной в [1], выражающей влияние экономических условий, в 1951-1965 гг. носили характер, близкий к правильной синусоиде. Уже в эти годы изменения экономических условий оказывало заметное влияние на величину урожайности этой интенсивной культуры.
В 1966-1991 гг. зависимость урожайности от экономических условий усилилась. Это проявилось и в глубине спадов и подъемов урожайности сахарной свеклы, и в продолжительности периодов благоприятных и неблагоприятных с экономической точки зрения условий возделывания. Непродолжительный период благоприятных экономических условий в 1967 -1970 гг. сменился продолжительным периодом с неблагоприятными условиями в 1971-1982 гг.
Период с 1984 по 1991 гг. можно охарактеризовать как очень благоприятный с экономических позиций, характеризующийся резким ростом урожайности сахарной свеклы и сохранением высокого уровня в течение семи лет.
В 1992-2003 гг. экономические условия для возделывания сахарной свеклы в Курской области были продолжительное время неблагоприятными. Глубина спада урожайности превышала ее спад в 70-е годы и начале 80-х. Только начиная с 2004 г. экономические условия существенно улучшились, что позволило достичь урожайности сахарной свеклы в последние три года в 320-350 ц/га.
Средние отклонения урожайности сахарной свеклы от рассчитанных по тренду для периода с 1951 по 2008 гг. составили 37,3 ц/га и 22,4%.
Отклонения фактической урожайности от сглаженной, отражающие влияние погодных условий, составило 10,8%, а сглаженной урожайности от рассчитанной по тренду у=-3789+2,00ґt, учитывающие изменение экономических условий - 16,2%. Таким образом, существенно большее влияние на колеблемость урожайности сахарной свеклы в рассматриваемом периоде оказали экономические условия.
Анализ средней относительной величины отклонения урожайности сахарной свеклы от рассчитанной по тренду в различные периоды показывает, что она имеет тенденцию увеличения. Это свидетельствует о снижении устойчивости производства сахарной свеклы. Такая тенденция обусловлена возрастанием влияния экономических факторов, поскольку средние отклонения сглаженной урожайности от расчетной за рассматриваемые три периода значительно возросли, а отклонения фактической урожайности от сглаженной - снизились (таблица 1).
Следовательно, повышение уровня интенсификации производства сахарной свеклы позволило увеличить ее урожайность, однако устойчивость производства снизилась, что требует разработки мер не только и не столько по повышению урожайности, а по снижению ее колеблемости.
Территория Курской области существенно различается по условиям для производства сахарной свеклы. Ее урожайность на черноземах в среднем на 12-15% выше, чем на серых лесных почвах. В различных по благоприятности условиях соотношения между величинами урожайности на разных типах почв значительно отличаются от средних. Если в благоприятных условиях урожайность сахарной свеклы на серых лесных почвах на 8-10% ниже, чем на черноземах, то в неблагоприятных условиях разница достигает 20-22%. Возделывание сахарной свеклы на пашне с преобладанием серых лесных почв в неблагоприятных условиях сопровождается значительно большими потерями продукции по сравнению с возделыванием ее в тех же условиях на черноземах [3].
Курская область характеризуется довольно большой протяженностью с запада на восток, а для климата характерно заметное усиление континентальности, особенно в юго-восточном направлении, то есть увеличение амплитуды колебаний температуры зимой и летом и уменьшение количества осадков, что влияет на величину урожайности сельскохозяйственных культур, особенно в часто повторяющиеся засушливые годы.
Различия в плодородии почв и климатических условиях обусловили различия в уровне устойчивости производства сахарной свеклы в различных районах области. Наиболее высокая устойчивость достигнута в юго-западных районах. Свеклосеющие хозяйства этих районов в основном отнесены к первой группе со средним относительным отклонением урожайности сахарной свеклы до 20%. Во вторую группу включены районы, в хозяйствах которых устойчивость производства корнеплодов сахарной свеклы ниже, чем в первой группе районов, но несколько выше средней по всей совокупности хозяйств (среднее относительное отклонение находится в интервале 20,1-24%). Сюда вошли районы, расположенные восточнее и северо-восточнее районов, отнесенных к первой группе. В третью группу включены районы с устойчивостью производства корнеплодов сахарной свеклы несколько ниже средней (с отклонением 24,1-28%). В основном это районы, прилегающие с северо-запада и востока к районам первых двух групп. В последнюю выделенную группу попали районы, в большинстве хозяйств которых среднее отклонение урожайности сахарной свеклы от тренда превышает 28%.
Таблица 1 - Величина урожайности сахарной свеклы в Курской области и ее колеблемость в разные периоды
Период |
Средняя урожайность, ц/га |
Среднее отклонение урожайности, % |
|||
фактической от расчетной |
фактической от сглаженной |
сглаженной от расчетной |
|||
1951-1965 гг. |
131 |
19,8 |
13,4 |
11,1 |
|
1966-1991 гг. |
180 |
22,0 |
10,7 |
15,1 |
|
1992-2008 гг. |
199 |
25,8 |
8,5 |
23,1 |
Рассматривая закономерности изменения устойчивости производства корнеплодов сахарной свеклы на территории области, можно отметить, что наиболее благоприятные условия для устойчивого производства имеются в районах на юго-западе области. Несколько хуже они в центральных и северо-восточных районах. К северо-западу и юго-востоку от этой полосы благоприятность условий снижается.
Колеблемость урожайности сахарной свеклы приводит в разные годы к различной эффективности использования ресурсов и производства продукции. Различия экономических условий возделывания сахарной свеклы обуславливают на 31-32% более высокую эффективность использования земли в благоприятных условиях по сравнению с неблагоприятными. Средний расход земли на 1 т сахарной свеклы за годы с благоприятными погодными условиями был на 40% ниже, чем в годы с неблагоприятными условиями. Совместное влияние погодных и экономических факторов обусловливает разницу в среднем уровне эффективности использования земли в благоприятных и неблагоприятных условиях, составляющую 54-55% (таблица 2).
Сравнивая сопоставимые величины затрат труда на производство 1 ц сахарной свеклы в различных условиях, можно сделать вывод, что их величина в неблагоприятных экономических условиях выше, чем в благоприятных на 20-22%. В различных погодных условиях разница в производительности труда составляет 14-16%, а за счет совместного влияния погодных и экономических условий - 26-28%. Более существенное влияние на эффективность использования трудовых ресурсов при производстве сахарной свеклы оказывают экономические условия.
Исследование величины затрат материально-денежных средств на 1 га посевов сахарной свеклы, приведенных к сопоставимому виду, показало, что в неблагоприятных условиях их уровень составил 81-82% по отношению к затратам в нормальных условиях, а в благоприятных - 109-110%. Себестоимость 1 ц сахарной свеклы в неблагоприятных условиях составила 117-118% к величине в нормальных (средних) условиях, а в благоприятных - 88-89%.
Таким образом, и эффективность использования основных ресурсов, применяемых при возделывании сахарной свеклы, и эффективность ее производства существенно зависят от благоприятности и погодных, и экономических условий, и их совместного влияния.
Прогнозирование урожайности сахарной свеклы по сглаженной кривой приводит к выводу о вероятности дальнейшего повышения ее величины до 350 ц/га и более. Учитывая кризисные явления в экономике, которые неизбежно скажутся в ближайшем будущем и на развитии агропромышленного комплекса, экономические условия будут менее благоприятными, но продолжительность их может возрасти.
Таблица 2 - Эффективность использования земли при возделывании сахарной свеклы в различных условиях в 1951-2008 гг.
Условия производства |
Средняя фактическая урожайность, ц/га |
Сопоставимый* расход земли на 1 т сахарной свеклы, га |
|
Экономические: неблагоприятные |
140 |
0,071 |
|
благоприятные |
185 |
0,054 |
|
Погодные: неблагоприятные |
123 |
0,081 |
|
нормальные |
172 |
0,058 |
|
благоприятные |
205 |
0,049 |
|
Погодные и экономические в целом: неблагоприятные |
142 |
0,070 |
|
нормальные |
167 |
0,060 |
|
благоприятные |
220 |
0,045 |
|
* Сопоставимость в различных условиях достигнута приведением уровня урожайности к средней ее величине |
Использование для прогнозирования урожайности сахарной свеклы уравнения линейного тренда, полученного для периода 1951-2008 гг., позволяет определить прогноз на 2010 г., составляющий 320 ц/га, а на 2015 г. - 335 ц/га. Таким образом, прогноз урожайности сахарной свеклы на ближайшие 5-7 лет может составить 325-335 ц/га.
Прогноз величины отклонений, вызванных изменением погодных условий и совместным влиянием погодных и экономических условий, осуществлен по методике М.М. Юзбашева и О.В. Поповой 2. Для прогнозирования на 5-7 лет необходимо иметь не менее 15-21 значений среднеквадратических отклонений. Используя ряд отклонений фактической урожайности от сглаженной и расчетной ее величины за 1966-2008 гг., можно использовать скользящие интервалы длиной 16 лет. Обработка вычисленных скользящих значений среднеквадратических отклонений урожайности с помощью методов регрессионного анализа позволила установить следующие статистически значимые тенденции, которые могут быть выражены линейными уравнениями: свекла экономический курский
- для отклонения урожайности от тренда:
(t) = -483,0 + 0,256t,
- для отклонения урожайности от сглаженных значений (влияние погодных факторов):
(t)= 148,6 - 0,068t,
- для отклонения сглаженных значений урожайности от тренда (влияние экономических факторов):
(t)= -835,1 + 0,429t.
Учитывая то, что в соответствие с кривой нормального распределения среднему выровненному отклонению урожайности в неблагоприятных и благоприятных условиях соответствуют -0,96 и +0,96, то прогнозные значения отклонения урожайности за счет погодных условий на 2010 и 2015 гг. составят соответственно +10,9 и 10,6%, за счет экономических факторов - +25,7 и 27,7%, а за счет погодных и экономических факторов - +24,6 и 25,6%. Если учесть, что вероятность противоположных направлений отклонений урожайности сахарной свеклы за счет погодных и экономических факторов, компенсирующих друг друга, определенной по среднему соотношению между среднеквадратическими отклонения урожайности от тренда и суммой среднеквадратических отклонений урожайности от сглаженных значений и отклонений сглаженных значений урожайности от тренда, составляет 79,5%, то, используя ее величину для прогноза отклонений урожайности за счет влияния обоих факторов, можно получить чуть меньшие прогнозные отклонения урожайности, составляющие +24,1 и 25,2%.
Следовательно, если погодные и экономические факторы будут благоприятными, то урожайность сахарной свеклы в 2010 г. может составить 404 ц/га, т.е. на 79 ц/га больше по сравнению с нормальными условиями, в том числе за счет погодных условий - на 28 ц/га, а за счет экономических - на 51 ц/га. В благоприятных экономических и неблагоприятных погодных условиях прогнозная урожайность сахарной свеклы будет на 28 ц/га меньше, чем в нормальных условиях и составит 297 ц/га. Расчеты прогнозной урожайности по приведенной методике на 2015 г. позволяют определить, что ее величина с вероятностью 65-70% будет находиться в интервале 308-420 ц/га.
Таким образом, анализ современного уровня и тенденций изменения урожайности сахарной свеклы позволяют сделать прогноз о возможности дальнейшего роста ее величины. Однако усиление воздействия экономических факторов, обуславливающее увеличение колеблемости урожайности, приводит к выводу о необходимости проведения мер, направленных на повышение устойчивости производства сахарной свеклы.
Список использованных источников
1. Векленко, В.И. Повышение устойчивости и эффективности воспроизводства в зерновой отрасли / В.И. Векленко, Е.Л. Золотарева, К.С. Соклаков и др. - Курск: Изд-во КГСХА, 2005. - 131 с.
2. Юзбашев, М.М. Статистическое измерение колебаний и устойчивость урожайности сельскохозяйственных культур / М.М. Юзбашев, О.В. Попова // Вестник статистики. - 1980.- № 9.- С. 21-27.
3. Векленко, В.И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия / В.И. Векленко - Курск: Изд-во КГСХА, 1999. - 216 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Теоретические и методологические основы повышения эффективности производства сахарной свеклы. Экономико-статистический анализ наличия и использования основных факторов производства. Способы определения резервов повышения урожайности сахарной свеклы.
курсовая работа [156,2 K], добавлен 11.05.2011Динамика валового сбора и урожайности сахарной свеклы за 6-9 лет на примере сельскохозяйственного предприятия "Большевик" Калачеевского района. Индексный анализ среднего валового сбора овощей. Построение экономико-математической модели урожайности свеклы.
курсовая работа [697,7 K], добавлен 12.12.2013Рентабельность и факторы повышения рентабельности производства сахарной свеклы. Динамика показателей обеспеченности производственными ресурсами. Показатели производительности труда при производстве сахарной свеклы. Уровень себестоимости продукции.
курсовая работа [62,8 K], добавлен 11.03.2014Анализ рядов динамики себестоимости и производственных затрат зерна (сахарной свеклы, подсолнечника) за ряд лет. Показатели урожая и урожайности, методика расчета. Группировка статистических показателей себестоимости, построение корреляционной модели.
курсовая работа [181,7 K], добавлен 30.05.2009Основные направления развития свекловодства в Республике Беларусь. Организационно-экономическая характеристика хозяйства СПК "Новая Припять". Пути повышения экономической эффективности производства сахарной свеклы на сельскохозяйственном предприятии.
курсовая работа [55,7 K], добавлен 11.04.2014Анализ общей экономической характеристики хозяйства, в том числе подробное рассмотрение отраслей растениеводства и животноводства. Рассмотрение экономической эффективности всей деятельности хозяйства. Анализ финансовой устойчивости СХПК "Куликовский".
дипломная работа [100,1 K], добавлен 20.03.2009Изучение сути себестоимости продукции – совокупности текущих затрат предприятия на производство и сбыт продукции, выраженной в денежной форме. Выявление резервов увеличения объемов производства, снижения себестоимости, трудоемкости, повышения урожайности.
курсовая работа [60,9 K], добавлен 12.11.2011Экономическая эффективность производства и реализации сахарной свеклы на базе ЧП "Ляховичское-Агро" Ивановского района Брестской области, пути ее повышения. Состав и структура товарной продукции хозяйства. Уровень развития и эффективность животноводства.
курсовая работа [235,4 K], добавлен 15.12.2014Формы кооперации в сельском хозяйстве; порядок и принципы создания кооперативов, их виды и функции. Факторы, влияющие на эффективность зернового производства. Экономические показатели производства сахарной свеклы: площадь, валовой сбор, себестоимость.
контрольная работа [23,6 K], добавлен 14.02.2013Понятие, виды и критерии эффективности производства. Понятия ресурсоотдачи, ресурсоемкости и ресурсного потенциала сельскохозяйственного предприятия. Экономическая эффективность производства зерна, зернобобовых и сахарной свеклы в ООО РАО "Ломов".
курсовая работа [60,5 K], добавлен 14.05.2011Сахар как сладкое кристаллическое вещество, выделяемое из сока сахарного тростника или свеклы. Технология производства сахара. Регионы-лидеры в сахарной промышленности, экспорт и импорт сахара в 2013 году. Цель деятельности ООО "Приморский сахар".
презентация [2,0 M], добавлен 18.05.2014Показатели основных фондов и торговли Курской области, Центрального федерального округа и Российской Федерации. Сравнительный анализ статистических данных по финансам и основным фондам Курской области, Центрального Федерального округа и РФ в целом.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 04.07.2011Особенности социально-экономической политики Курской области. Анализ промышленного и сельскохозяйственного развития. Социальное развитие региона. Оценка показателей численности населения области, уровня безработицы и среднемесячной заработной платы.
контрольная работа [49,5 K], добавлен 22.04.2016Рассмотрение показателей основных фондов и торговли Курской области, Центрального федерального округа и Российской Федерации. Расчет стоимости и степени износа материальных активов. Определение темпов прироста финансов по принципу сложных процентов.
курсовая работа [999,8 K], добавлен 08.07.2011Экономическая характеристика хозяйства, анализ урожайности зерна: динамики и вариации урожайности, показателей валового сбора. Порядок проведения факторного и корреляционно-регрессионного анализа себестоимости и урожайности зерновых культур хозяйства.
курсовая работа [364,8 K], добавлен 24.11.2014Анализ динамики и структуры посевной площади и валового сбора зерна. Индексный анализ урожайности, построение и анализ вариационного ряда по урожайности зерна. Методы дисперсного и корреляционного анализа в изучении факторов эффективности производства.
курсовая работа [201,4 K], добавлен 19.12.2014Изучение земли, как главного средства производства. Проведение кадастра и мониторинга; расчет земельного налога, арендной платы и нормативной цены земли. Вычисление объемов производства продукции растениеводства и урожайности сельскохозяйственных культур.
курсовая работа [60,0 K], добавлен 28.03.2013Общая характеристика и структура войсковой части радиационной, химической и биологической защиты. Анализ деятельности курской таможни. Организационно-экономичеcкая характеристика "Сбербанка России". Преимущества системы электронного декларирования.
отчет по практике [49,4 K], добавлен 18.09.2014Группировка заводов сахарной промышленности по стоимости промышленно-производственных основных фондов. Ряд распределения по численности промышленно-производственного персонала. Индексы издержек производства, себестоимости и физического объема продукции.
контрольная работа [48,8 K], добавлен 11.11.2010Сущность и условия применения корреляционного анализа. Выявление тенденции в изменении урожайности зерновых и зернобобовых культур. Индексный анализ средней урожайности и валового сбора зерновых и зернобобовых культур в ЗАО "Тихий Дон" Хохольского района.
курсовая работа [521,5 K], добавлен 25.09.2012