Роль цен в формировании доходов сельскохозяйственных предприятий

В современных условиях хозяйствования на величину доходов сельскохозяйственных предприятий оказывают влияние не только издержки производства, но и цены на продукцию.

Цены определяют структуру производства, оказывают решающее действие на движение материальных потоков, распределение товарной массы, уровень благосостояния населения.

При этом остаются дискуссионными вопросы о возможности применения методов регулирования цен, определения систем ценообразования и методов калькулирования затрат, целесообразности использования цен внутри предприятия, порядку распределения дохода между структурными подразделениями.

В теории ценообразования на продукцию можно выделить три основных направления: а) затратное, б) маржинальное, в) неоклассическое. В основе каждого из этих направлений лежит собственная концепция ценообразования.

В настоящее время, когда происходит непрерывное обновление номенклатуры продукции, возмещение затрат перестает быть решающим фактором ценообразования. Цена определяется позитивной ролью новых видов товаров, стимулирует увеличение производства и может повышаться независимо от роста затрат труда. Причем в современных условиях процесс ценообразования зависит от многих факторов. К ним можно отнести закон спроса и предложения, инфляцию, монополизацию рынка и др. Эти факторы также оказывают влияние и на величину доходов получаемыми сельскохозяйственными предприятиями.

Микроэкономический анализ позволяет определить систему ценообразующих факторов, найти оптимальное соотношение между ними. Данный анализ рассматривает категорию цены как со стороны объекта, так и субъекта. Цена товара представляет денежное выражение системы ценообразующих факторов, действующих в данное время.

Рыночная экономика, основанная на конкурентной борьбе, предполагает формирование равновесной цены, которая определяется при совпадении спроса и предложения. Однако сформированная равновесная цена является неустойчивой и постоянно меняется, в зависимости от изменений спроса и предложения. Причем данная ситуация имеет место на рынке совершенной конкуренции.

В современной экономике цена формируется, как правило, на рынке несовершенной конкуренции. Особенно это актуально для нашей страны. Поскольку формирование цен на сельскохозяйственную продукцию определяется тем, что предложение превышает спрос, при неудовлетворенности потребностей в силу резкого снижения платежеспособности населения, динамику которого определяют темпы роста цен и доходов населения. Причем цены на покупаемую сельскохозяйственную продукцию перерабатывающими предприятиями, занимающими монопольное положение, устанавливаются довольно низкие, а на продаваемую продукцию монопольно высокие, формирующие спрос, что усугубляет тенденцию снижения спроса. Потребность же на продукты питания сохраняется. Следовательно, неудовлетворенные потребности определяют возможность монопольного роста цен, но неоплаченное предложение предопределяет спад производства как на перерабатывающих предприятиях, так и на сельскохозяйственных предприятиях, поставляющих сырье.

Рыночному ценообразованию в РФ характерны развитие и углубление диспаритета между ценами фондо - и ресурсопроизводящих отраслей, заготавливающих организаций, перерабатывающих предприятий и сельского хозяйства. При этом подлинным бедствием для всей экономики является быстрый рост внутренних цен на энергоресурсы, которые в 1991-2006 гг. возрастали с 5-5,5 кратным опережением цен реализации сельскохозяйственной продукции. Значение этого фактора становится понятным при учете того, что сельское хозяйство в дореформенные годы потребляло 40% дизельного топлива, 35% - бензина, моторных масел - 50% и 7% электроэнергии [1].

Экономические условия ценообразования на продукцию отраслей промышленности, оснащающих сельское хозяйство средствами производства и другими ресурсами, а также перерабатывающих отраслей ощутимо различаются от ценообразования на продукцию сельского хозяйства. Отрасли промышленности обладают полной свободой в вопросах определения условий производства и реализации продукции, избавлены от вмешательства государства. Большинство предприятий отраслей машиностроения поставляют свою продукцию потребителям по высоким ценам, которые непосильны для предприятий и предпринимателей в сельском хозяйстве, располагающих крайне ограниченными средствами.

В системе сбыта сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными предприятиями за последние годы произошли принципиальные структурные сдвиги. Под влиянием меняющихся в условиях формирования рынка экономических отношений на селе существовавшая долгие годы централизованная система реализации сельскохозяйственной продукции постоянно трансформируется в многоукладную рыночную систему.

Сокращение продажи сельскохозяйственной продукции для государственных нужд сопровождалось появлением большого количества новых рыночных агентов и каналов сбыта продукции. Товаропроизводители получили возможность выбирать потребителей своей продукции, сформировались новые продуктовые цепочки и нетрадиционные каналы сбыта не только сельскохозяйственного сырья, но и продукции, перерабатываемой непосредственно в хозяйствах или на давальческих условиях. Значительная часть продукции продается теперь товаропроизводителями на местных и региональных рынках, через собственную розничную сеть, предприятиям общественного питания, а также обменивается по бартеру. Однако в условиях возрастающей активности новых агентов рынка - коммерческих посреднических структур, сельскохозяйственные предприятия не всегда оказываются в выигрыше в связи с тем, что заготовители чаще всего нарушают договорные условия авансирования законтрактованной продукции и своевременности расчетов за купленную продукцию.

В сложившихся экономических условиях даже при падающих объемах производства сельскохозяйственные товаропроизводители испытывают немалые трудности с реализацией своей продукции по свободным ценам. В то же время ценообразование в этой сфере находится под сильным воздействием импортного продовольствия, за счет которого удовлетворяется около 40%, а в Москве, Санкт-Петербурге и других крупных городах -- свыше 50% платежеспособного спроса при продолжающемся росте цен на продовольствие [2].

Считаем, что доля сельских товаропроизводителей в конечных ценах реализации продовольственных товаров должна составлять около 60%. Между тем за последние годы их удельный вес фактически снизился до 30-35%, при повышении доли перерабатывающей промышленности до 35% и розничной торговли - до 30%, т.е. имеет место необоснованное перераспределение части созданного в сельском хозяйстве чистого дохода в пользу обслуживающих его отраслей.

В сложившихся условиях возникает необходимость проведения комплекса мер по обеспечению нормальной среды для развития сельскохозяйственного производства. Прежде всего, необходимо преодолеть антагонизм интересов между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями, путем развития процессов интеграции и кооперации с учетом интересов всех её участников, обеспечивающих взаимовыгодные условия с утверждением отношений эквивалентного обмена. Развитие интеграционных процессов в АПК объективно обусловлено необходимостью обеспечения технического, технологического, организационного и управленческого, а также экономического единства и непрерывности взаимосвязанных этапов производства, заготовки, транспортировки, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции.

Поэтому считаем необходимым наряду с применением свободных рыночных цен, осуществлять государственную поддержку сельскохозяйственных предприятий, применяя опыт западных стран с учетом нашей специфики, и что не менее важно накопленный отечественный опыт по поддержке сельскохозяйственного товаропроизводителя.

Аграрная политика страны в области ценообразования на продукцию аграрной сферы должна предусматривать регулирование процесса формирования цен. Оно производится путем установления потолков и лимитов цен, осуществлением дотаций и компенсаций на основе цен, предварительно отрегулированных на рынке путем изучения спроса и предложения. Государство должно компенсировать сельскохозяйственным предприятиям отклонение от рыночной цены в размерах, необходимых для деятельности в заданных темпах и уровне доходности. Все мероприятия в этом направлении должны вестись на основе мониторинга показателей об издержках производства по группам однородных хозяйств или по видам производства, о паритете цен между сельскохозяйственной продукцией и средствами производства для села, о доходности или прибыльности ферм и отраслей производства, а также всего сельского хозяйства. Эти данные позволят учитывать степень воздействия любого изменения цен на уровень и структуру затрат и на уровень доходности.

уровень доходность аграрный цена

Литература

1. Клемышев П.А., Косачев Г.Г., Пономарев Н.И. Научно-технический потенциал продовольственной программы. - М.: Б.и., 1985. - 172 с.

2. Плотников В.О. О качестве импортного продовольствия // Экономист. -2001.-№8.-С.85-88.

Размещено на Allbest.ur