Нами были изложены предположения о возникновении и характере развития основных экономических законов и категорий, об их составе, взаимосвязях и соподчиненности, а также о динамике их развития и дана схема современных представлений о составе взаимосвязанных экономических законов и категорий [4].

Дальнейшие размышления показывают, что над всеобщностью, общностью и специфичностью обладают не только экономические законы и категории, но и отдельные экономические понятия. Так, например, энергетические ресурсы (мощности) и в целом, и по видам до сих пор находят отражение в бухгалтерском учете и отчетности предприятий и учреждений. Поэтому схема всеобщих экономических законов и категорий должна быть уточнена и принять следующий вид (рисунок 1).

Как видим, все натуральные показатели, относящиеся к натуральным измерителям средств труда и условий труда, а также к предметам труда, относятся ко всеобщим экономическим понятиям, наряду с экономическими законами и категориями, используемыми (могут быть использованы если это не так) любыми странами и народами.

Таким образом, предложенная схема классификации экономических категорий позволяет установить их состав и соподчиненность в процессе движения средств производства в натуральной, оценочной и стоимостной формах.

Особое значение, на наш взгляд, имеет понимание взаимосвязей поверхностных экономических категорий с внутренними глубинными категориями. Известно, что первые зачастую принимают уродливые формы. Этот вопрос можно рассмотреть на примере составляющих закона стоимости и их взаимосвязях с поверхностными экономическими категориями.

экономический закон россия

где - стоимость товара, - постоянный капитал, - переменный капитал, - прибавочная стоимость, - цена товара, - полная себестоимость товара, - валовой доход.

Формула стоимости товара представлена нами в традиционном виде. Если же в ней учесть еще и объемы товарных масс (Q), то она примет несколько иной вид:

S=? (C + V + m) · Q (2)

Не всегда, например, обыватель знает, что в основе себестоимости продукции (издержек производства) лежат глубинные ее составляющие - сумма постоянного и переменного капиталов. Но то, что это сумма материальных и денежных затрат на производство продукции, знают практически все.

Рисунок - 1. Схема современных представлений о составе, взаимосвязях и соподчиненности экономических законов, категорий и понятий, характеризующих движение материальных носителей, их стоимости и цен (оценок) в процессе деятельности предприятий

Еще хуже дело обстоит с валовым доходом. Известно, что в основе поверхностной экономической категории валового дохода лежат глубинные экономические категории - переменный капитал и прибавочная стоимость, их сумма.

Но если предприятие в сложившихся условиях убыточно и тем более если только материальные затраты на производство продукции превышают денежную выручку от ее реализации, валовой доход имеет отрицательную величину.

И уже совсем уродливую форму в некоторых условиях приобретает величина прибыли.

Известно, что в основе прибыли лежит глубинная экономическая категория - прибавочная стоимость. Вместе с тем предприятия, внедряющие в свое производство прогрессивные технологические операции и технологии, имеют дополнительную прибыль за счет экономии материальных затрат и оплаты труда.

где - прибыль, ФОТ - фонд оплаты труда.

Но и при падении объемов производства оказываются возможными не только рост прибыли, но и возрастание эффективности производства. В экономике таких примеров достаточно много, но особенно это заметно в отрасли сельского хозяйства. Так, в сельскохозяйственных предприятиях Курской области в 1993 г. по сравнению с 1991 г. объем произведенной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий в сопоставимых ценах уменьшился на 13,1 %, а прибыль выросла почти в 233 раза; уровень рентабельности поднялся с 15,2 до 47,9 %; норма прибыли - с 5 до 19,9 %.

Причинами тому явились непропорциональные переоценки основных средств, отсутствие переоценок материальных ресурсов к концу года и значительные инфляционные нарастания. Однако рост прибыли и повышение эффективности сельского хозяйства в области оказались мнимыми. Себестоимость продукции при этом теряет свою функцию простого воспроизводства. Оказывается, обмануть можно себя, но не закон стоимости. Попытки в 1994-1995 гг. привести поверхностные категории к более или менее объективным оценкам показали совсем другое состояние дел. Уровень убыточности производства составил 2,6 %, норма убыточности - 3,4 %. Следует указать, что начиная с 1998 г. ситуация выправляется, однако уверенно говорить об устойчивом росте эффективности мы пока не можем.

К этому надо добавить, что в кругообороте капитала при переходе к социалистическому способу производства, то есть к общественной собственности на средства производства, капитальные вложения по своему содержанию таковыми не являются. Это вложения фондовые. Указанное замечание не является редакционным, это замечание по содержанию, то есть по существу. И при социализме затраты на прирост основных фондов в частности и фондов в целом не являются капитальными. Это вложения фондовые. Поэтому при переходе к классификации, указанной на рисунке в кругообороте фондов необходимо говорить не капитальные вложения, а вложения фондовые. Мы считаем, что это дополнение существенно именно по содержанию и его необходимо выдерживать при переходе к социалистическому (и тем более к коммунистическому) способу производства.

Все указанное позволяет утверждать, что непонимание взаимосвязей и соподчиненности глубинных и поверхностных экономических категорий приводит к необъективным оценкам происходящего.

Таким образом, определен состав экономических категорий, их взаимосвязь и соподчиненность. Вместе с тем мы полагаем, что значимость отдельных категорий исторически неоднозначна и меняется во времени, как и значимость самой соподчиненности.

Совсем недавно появилась информация о том, что в Германии вновь возник интерес к произведениям К. Маркса. Его труды вновь переиздаются и раскупаются заинтересованным населением. Что именно переиздается, мы пока не в курсе дела, но думаем, что рано или поздно все его труды человечеству настоятельно потребуются. Пусть пройдут сотни и даже тысячи лет (с точки зрения вечности это ничтожно мало), но человечеству всегда потребуется знать, каким окружающий мир должен быть или будет?

Известно, что главным научным трудом К. Маркса является "Капитал". Можем сказать, что, проработав это произведение множество раз, мы вдруг почувствовали себя какими-никакими, а экономистами. Но главной идеей К. Маркса для нас стало предсказание о двух эпохах жизни человечества. Первая - это эпоха естественной необходимости или эпоха выживания сильнейшего (сильнейших). Вторая эпоха названа эпохой осознанной необходимости. В эту эпоху всесторонне развиваются и неограниченно используются способности каждого человека. Других долговременно прогнозных идей о развитии человечества мы просто не нашли. Если мы правильно понимаем, их просто нет.

Современное состояние мировой экономики надо назвать периодом денежного (банковского) капитала, эпохой доллара. Но уже сегодня доллар находится в глубоком кризисе. Производительный капитал (и его переход в производительные фонды) никогда не согласится навсегда уступить свою практическую, а посему приоритетную значимость капиталу денежному (деньгам). Опыт смены капитала на фонды уже есть, и окончательно они (фонды) сцену не покинули. Свидетельством тому является опыт экономик Китая, Северной Кореи, Кубы, Венесуэлы и др.

Список использованных источников