О некоторых аспектах использования трудового потенциала в агропромышленном комплексе Курской области в условиях интеграции
Создание благоприятного инвестиционного климата в Курской обл. Рациональная организация, интенсификация и концентрация агропромышленного производства. Повышение производительности труда, качества и конкурентоспособности сельскохозяйственных организаций.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.08.2018 |
Размер файла | 20,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
экономика
_______________________________________________________________________________
Размещено на http://allbest.ru
_______________________________________________________________________________________
Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии.-2009.-№2.
Курская государственная сельскохозяйственная академия
имени профессора И.И. Иванова
О некоторых аспектах использования трудового потенциала в агропромышленном комплексе курской области в условиях интеграции
Белоусов Сергей Михайлович, аспирант
Стремительное развитие интеграционных процессов в агропромышленном комплексе Курской области, сопровождающееся притоком инвестиций, созданием крупных интегрированных формирований, началось в 2002 году.
В целях создания благоприятного инвестиционного климата в Курской области Постановлением Губернатора Курской области от 19.03.2002 №149 утверждены рекомендации о порядке заключения и реализации соглашений о сотрудничестве с инвесторами на территории Курской области, принят Закон Курской области от 12.08.2004 № 37-ЗКО «Об инвестиционной деятельности в Курской области», в соответствии с которыми предусмотрено заключение соглашений о сотрудничестве с инвесторами на территории Курской области между Администрацией Курской области и инвестиционными компаниями.
Такая позиция Администрации Курской области закономерна, так как только приход инвесторов, может кардинально повлиять на положение дел, сложившееся на селе. Большие инвестиции во многом определяют темпы научно-технического прогресса, степень интенсификации и концентрации производства, качественные преобразования материально-технической базы, повышение производительности труда [1,2].
Рационально организованная инвестиционная инфраструктура, технологическая модернизация и повышение эффективности использования капитальных вложений являются не только предпосылкой, но и содержанием экономического роста [3].
За период 2002-2007 годов количество крупных агрохолдингов, работающих в Курской области, выросло до 13. В составе крупных агрохолдингов функционировали 63 сельскохозяйственные организации в 27 районах области. Всего из 422 сельскохозяйственных организаций Курской области в 2007 году в интегрированных объединениях участвовали 87, самостоятельно функционировали 335.
На долю агрохолдингов в 2006 году приходилось 38,2% используемых сельхозугодий и 44,9% валовой продукции сельского хозяйства, а в 2007 году уже 41,6% сельхозугодий и 45,2% валовой продукции сельского хозяйства.
Экономический эффект функционирования интегрированных формирований Курской области стал проявляться за счет увеличения масштабов производства, углубления специализации предприятий, повышения качества и конкурентоспособности предприятий, снижения издержек, определения приоритетных направлений инвестирования, внедрения достижений научно-технического прогресса во все отрасли, решения социальных вопросов и, прежде всего, повышения мотивации к труду, материального обеспечения каждого работника. Подтверждением тому являются данные, приведенные в таблице 1.
Таблица 1 - Динамика отдельных производственно-экономических показателей деятельности сельскохозяйственных организаций Курской области
Наименование показателя |
По Курской области |
В том числе: |
||||||||
крупные агрохолдинги (13 ед.) |
самостоятельные сельхозорганизации |
|||||||||
2006 г. |
2007 г. |
Темп роста, % |
2006 г. |
2007 г. |
Темп роста, % |
2006 г. |
2007 г. |
Темп роста, % |
||
Количество организаций, ед. |
456 |
422 |
92,5 |
62 |
63 |
101,6 |
370 |
335 |
90,5 |
|
Количество убыточных организаций, ед. |
165 |
89 |
53,9 |
11 |
11 |
100,0 |
147 |
76 |
51,7 |
|
Среднегодовая численность работников в среднем на одну организацию, чел. |
87 |
81 |
93,1 |
222 |
208 |
93,7 |
65 |
58 |
89,2 |
|
Среднемесячная зарплата, руб. |
3866,5 |
5498,1 |
142,2 |
5384,3 |
7070,6 |
131,3 |
3058,2 |
4542,9 |
148,5 |
|
Денежная выручка от продажи продукции в среднем на одну организацию, тыс.руб. |
22370,6 |
33707,8 |
150,7 |
81995,7 |
114713,1 |
139,9 |
12485,9 |
18581,9 |
148,8 |
|
Финансовый результат от продаж продукции в среднем на одну организацию (+,-), тыс.руб. |
1926,5 |
5265,8 |
273,3 |
5533,9 |
12347,9 |
223,1 |
1226,0 |
3863,7 |
315,1 |
инвестиционный сельскохозяйственный конкурентоспособность
За период 2002-2007 годов в наиболее крупных интегрированных формированиях - ООО «УК «Русский Дом» и ОАО «Стройтрансгаз» - среднегодовая численность работников увеличилась в 1,2-2,6 раза, несмотря на то, что в целом по Курской области среднегодовая численность работников сельскохозяйственных организаций сократилась в 2 раза (таблица 2).
Как видно из анализа данных, притоку работников в интегрированные формирования, способствовала более высокая, по сравнению с среднеобластными данными, заработная плата.
Годовая занятость одного среднегодового работника в 2007 году в интегрированных формированиях превышала занятость по сельскохозяйственным организациям Курской области, что свидетельствует о повышенной трудовой нагрузке на работника в исследуемых агрохолдингах.
Таблица 2 - Динамика среднегодовой численности работников, среднемесячной заработной платы, годовой занятости в сельхозорганизациях и отдельных агрохолдингах Курской области
Наименование |
Среднегодовая численность работников, чел. |
Среднемесячная заработная плата, руб. |
Годовая занятость одного среднегодового работника, тыс. чел.-час |
|||||||
2002 г. |
2007 г. |
Темп роста, % |
2002 г. |
2007 г. |
Темп роста, % |
2002 г. |
2007 г. |
Темп роста, % |
||
Сельскохозяйственные организации Курской области |
74602 |
34322 |
46,0 |
1404,8 |
5498,1 |
391,4 |
1818 |
1838 |
101,1 |
|
ООО «УК «Русский Дом» |
587 |
706 |
120,3 |
1670,6 |
5583,2 |
334,2 |
1750 |
2132 |
121,8 |
|
ОАО «Стройтрансгаз» |
846 |
2184 |
258,2 |
3065,2 |
8864,6 |
289,2 |
1931 |
1898 |
98,3 |
Отражением наблюдаемых положительных тенденций в интегрированных формированиях является система показателей, характеризующих эффективность использования трудовых ресурсов (таблица 3).
Таблица 3 - Динамика производительности труда в сельхозорганизациях и отдельных агрохолдингах Курской области
Наименование показателя |
Сельхозорганизации Курской области |
ООО «УК «Русский Дом» |
ОАО «Стройтрансгаз» |
|||||||
2002 г. |
2007 г. |
Темп роста, % |
2002 г. |
2007 г. |
Темп роста, % |
2002 г. |
2007 г. |
Темп роста, % |
||
Получено валовой продукции в ценах 2007 г.: |
||||||||||
на 1 занятого, тыс.руб. |
230,0 |
486,5 |
211,5 |
317,7 |
697,6 |
219,6 |
505,7 |
643,7 |
127,3 |
|
на 1 чел.-час, руб. |
126,5 |
261,0 |
206,3 |
181,6 |
327,3 |
180,2 |
261,8 |
339,2 |
129,6 |
|
на 1 рубль заработной платы, руб. |
13,6 |
7,4 |
54,4 |
15,8 |
10,4 |
65,8 |
13,7 |
6,1 |
44,5 |
|
Получено товарной продукции: |
||||||||||
на 1 работника, тыс.руб. |
73,2 |
414,4 |
566,1 |
128,9 |
614,2 |
476,5 |
293,3 |
508,4 |
173,3 |
|
на 1 чел.-час, руб. |
40,3 |
222,3 |
551,6 |
73,7 |
288,1 |
390,9 |
151,9 |
267,9 |
176,4 |
|
на 1 рубль заработной платы, руб. |
4,3 |
6,3 |
146,5 |
6,4 |
9,1 |
142,2 |
8,0 |
4,8 |
60,0 |
Таблица 4 - Эффективность использования трудового потенциала в сельхозорганизациях и отдельных агрохолдингах Курской области
Годы |
Частная производительность труда |
Многофакторная производительность труда |
Общая производительность труда |
||
валовая продукция в текущих ценах на 1 среднегодового работника, тыс. руб. |
валовая продукция в текущих ценах на 1 чел.-ч., руб. |
валовая продукция в текущих ценах на 1 руб. оплаты труда и амортизации, руб. |
валовая продукция в текущих ценах на 1 руб. текущих затрат, руб. |
||
Сельскохозяйственные организации Курской области |
|||||
2002 |
76,9 |
42,3 |
3,4 |
0,8 |
|
2007 |
486,5 |
261,0 |
5,7 |
1,2 |
|
Темп роста, % |
632,6 |
617,0 |
167,6 |
150,0 |
|
ООО «УК «Русский Дом» |
|||||
2002 |
110,4 |
63,1 |
4,3 |
0,7 |
|
2007 |
697,6 |
327,3 |
7,3 |
1,5 |
|
Темп роста, % |
631,9 |
518,7 |
169,8 |
214,3 |
|
ОАО «Стройтрансгаз» |
|||||
2002 |
185,2 |
95,9 |
2,8 |
0,5 |
|
2007 |
643,7 |
539,2 |
4,7 |
1,4 |
|
Темп роста, % |
347,6 |
562,3 |
167,9 |
280,0 |
Для изучения эффективности использования трудового потенциала был произведен расчет частной, многофакторной и общей производительности труда.
Динамика показателей частной производительности труда (валовая продукция в текущих ценах на 1 среднегодового работника и на 1 чел.-ч затрат труда) за 2002-2007 гг. указывает на стабильный рост производительности труда в анализируемых интегрированных формированиях. Показатели общей производительности труда свидетельствуют о значительном повышении эффективности использования труда и капитала в стоимостном выражении.
Проведенным исследованием показателей производительности труда в интегрированных формированиях выявлено, что эффективность использования трудового потенциала ООО «УК «Русский Дом» и ОАО «Стройтрансгаз» выше, чем в среднем по Курской области, а, следовательно, и в сельскохозяйственных организациях, не вовлеченных в процесс интеграции. Интегрированные формирования, функционирующие в агропромышленном комплексе, при высокой неопределенности внешних факторов предпринимательской деятельности в аграрной сфере за счет мобильности и регулируемости внутренних факторов, наиболее адаптивны на эффективное использование трудового потенциала.
Список использованных источников
1 Денин, Н. Эффективность агропромышленной интеграции на микроэкономическом уровне / Н. Денин // АПК: экономика, управление - 2004. - №10.- с.44-51.
2 Романова, О.С. Современные тенденции развития интеграционных процессов в АПК России / О.С. Романова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2007. - №5. - с.63-65.
3 Милосердов, В.В. Рыночная кооперация и интеграция - магистральное направление развития АПК регионов / В.В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004. - №1. - с.11-13.
Аннотация
О некоторых аспектах использования трудового потенциала в агропромышленном комплексе курской области в условиях интеграции. Белоусов Сергей Михайлович, аспирант Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И.И. Иванова, E-mail: academy@kgsha.ru.
В статье рассмотрены наблюдаемые в агропромышленном комплексе Курской области на протяжении последних шести лет некоторые аспекты использования трудового потенциала, обусловленные интеграционными процессами.
Ключевые слова: трудовой потенциал, сельскохозяйственные организации, заработная плата, производительность труда.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Характеристика инновационного и технологического потенциала Испании. Финансовая система государства. Потенциал конкурентоспособности отраслей национальной экономики страны. Создание благоприятного инвестиционного климата. Дефицит государственного бюджета.
курсовая работа [30,4 K], добавлен 03.12.2015Основные производственные фонды в деятельности промышленного предприятия. Методы оценки хозяйственной деятельности предприятия. Ассортимент выпускаемой продукции ОАО "ЖБИ". Организация контроля качества при производстве бетона и железобетонных изделий.
практическая работа [73,7 K], добавлен 22.05.2016Показатели основных фондов и торговли Курской области, Центрального федерального округа и Российской Федерации. Сравнительный анализ статистических данных по финансам и основным фондам Курской области, Центрального Федерального округа и РФ в целом.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 04.07.2011Макроэкономические параметры инвестиций. Инвестиционная политика государства и деятельность регионов. Роль факторов экономической стабильности. Изучение деятельности региональных органов управления по формированию благоприятного инвестиционного климата.
курсовая работа [323,2 K], добавлен 23.03.2011Основные принципы производительности труда. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ООО "РМЗ-НКНХ". Использование резервов и зарубежного опыта в повышении производительности труда. Мероприятия по оптимизации трудового потенциала предприятия.
дипломная работа [293,9 K], добавлен 24.11.2010Общая характеристика и структура войсковой части радиационной, химической и биологической защиты. Анализ деятельности курской таможни. Организационно-экономичеcкая характеристика "Сбербанка России". Преимущества системы электронного декларирования.
отчет по практике [49,4 K], добавлен 18.09.2014Особенности социально-экономической политики Курской области. Анализ промышленного и сельскохозяйственного развития. Социальное развитие региона. Оценка показателей численности населения области, уровня безработицы и среднемесячной заработной платы.
контрольная работа [49,5 K], добавлен 22.04.2016Рассмотрение показателей основных фондов и торговли Курской области, Центрального федерального округа и Российской Федерации. Расчет стоимости и степени износа материальных активов. Определение темпов прироста финансов по принципу сложных процентов.
курсовая работа [999,8 K], добавлен 08.07.2011Анализ природно-экономических условий и ресурсного потенциала организации. Уровень интенсивности и эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства ЗАО "Агрофирма – Катынь". Анализ взаимосвязи производительности труда и его уровня оплаты.
курсовая работа [72,1 K], добавлен 15.05.2014Основополагающие концепции диверсифицированных компаний. Направления вертикальной интеграции. Перспективы развития аграрной политики и крупных сельскохозяйственных предприятий в России. Подходы к расчету экономической эффективности диверсификации.
дипломная работа [737,7 K], добавлен 07.10.2010Понятие, виды и особенности труда в сельском хозяйстве. Классификация рынков труда в агропромышленном комплексе. Производительность труда при производстве основных видов продукции. Пути улучшения использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве.
курсовая работа [50,7 K], добавлен 08.06.2011Понятие, значение повышения производительности труда в условиях рыночной экономики. Мотивация как основной способ повышения производительности труда. Анализ производительности труда, финансовых результатов деятельности предприятия ООО "Стародубский сыр".
курсовая работа [117,7 K], добавлен 04.10.2010Необходимость создания благоприятного инвестиционного и предпринимательского климата в Новохоперском муниципальном районе Воронежской области. Исследование темпов роста промышленного производства, сельскохозяйственной отрасли и социальной сферы региона.
реферат [17,2 K], добавлен 13.05.2012Экономическая сущность производительности труда, методы и пути измерения ее уровня. Оценка состояния производительности труда, факторов и путей ее повышения на примере ООО "Регионгазстрой". Повышение технического уровня производства строительных работ.
курсовая работа [954,8 K], добавлен 03.05.2011Интенсификация сельского хозяйства: критерий, показатели, эффективность. Объективная необходимость и перспективы интенсификации сельскохозяйственных отраслей. Основные направления и пути дальнейшей интенсификации сельского хозяйства, показатели ее уровня.
контрольная работа [83,6 K], добавлен 12.09.2012Значение экономической и финансовой безопасности отдельного государства в условиях глобализации производства. Модель финансовой безопасности региона на примере Курской области и ее повышение как условие сохранения национальной безопасности государства.
курсовая работа [369,9 K], добавлен 23.11.2010Исследование проблем инвестирования украинской экономики. Главные препятствия для вложения денег в Украину, защищенность прав собственности. Последствия мирового финансового кризиса для перспектив инвестиционного климата в агропромышленном комплексе.
доклад [12,2 K], добавлен 02.03.2010Повышение производительности труда (сокращение затрат труда на единицу товаров) как неотъемлемый признак развития экономики. Виды, уровень, измерение производительности труда, комплексный подход к ее росту. Эффективность использования персонала.
реферат [385,4 K], добавлен 18.10.2009Основные факторы формирования и подходы к оценке инвестиционного потенциала региона на примере Челябинской области. Показатели инвестиционного потенциала Уральского федерального округа. Перспектив создания новых предприятий во всех секторах экономики.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 18.11.2015Повышение производительности труда как залог успешного развития предприятия. Основные показатели и методы расчета производительности труда, факторы, влияющие на ее изменение и их классификация. Анализ производительности труда на предприятии ОАО "УФПК".
курсовая работа [972,3 K], добавлен 02.07.2011