Влияние уровня базовой зарплаты на эффективность сельхозпроизводства

Анализ влияния уровня заработной платы персонала сельхозпредприятий на эффективность производства. Определение основных факторов, от которых зависит уровень зарплаты и непосредственно влияющих на эффективность сельскохозяйственного производства.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 30.08.2018
Размер файла 20,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курская государственная сельскохозяйственная академия имени профессора И.И. Иванова

ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ БАЗОВОЙ ЗАРПЛАТЫ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ СЕЛЬХОЗПРОИЗВОДСТВА

А.Е. Гусев, кандидат сельскохозяйственных наук,

профессор, кафедра менеджмента

Т.Т. Дуплина, преподаватель

Базовая зарплата - гарантированная компенсация (вознаграждение) работника за его труд в компании за исполнение должностных обязанностей на своём рабочем месте в объёме и с качеством, предусмотренными должностными инструкциями или иными регламентами1.

На базовую зарплату возлагается функция воспроизводства и восстановления трудоспособности работников предприятия с учётом их квалификации и практического опыта. Она включает тарифную часть, премии, доплаты и надбавки. К сожалению, во многих сельхозпредприятиях области большая часть компенсационного пакета приходится на тарифную часть фонда зарплаты (в среднем за 2005 г. - 71,8 %). Влияние премий и социальных выплат пока недооценивается. Например, доля премий за 2005 г. в фонде зарплаты составила 11,1 %, а выплаты социального характера - 0,9 %.

Следует учитывать, что размер базовой зарплаты должен быть величиной значительной, поскольку «дешёвый труд», обусловливающий низкий уровень жизни, приводит работника к потере ответственности перед предприятием и самим собой, а также к утрате интереса к работе. Возникает так называемый феномен «отчуждённости труда» и пассивности трудового самосознания. Система компенсаций должна ориентироваться на достойный уровень вознаграждения за эффективный труд, только в этом случае она будет соответствовать своему мотивационному предназначению.

Уровень оплаты труда в сельском хозяйстве области, несмотря на значительное повышение за 2001 - 2005 гг. (в 2,6 раза - с 1088 руб. до 2846 руб. в среднем за месяц), остаётся недопустимо низким. За период с 1991 по 2005 гг. зарплата выросла во всех отраслях экономики области примерно одинаково. Но в сельском хозяйстве она продолжает оставаться наименьшей и занимает последнее место из 16. Если к началу реформы оплата сельского труженика была сопоставима со средней по экономике области (81,3 %), то в течение последних 7 лет она балансирует на уровне 51 - 40 % среднеобластного показателя.

За средними показателями нельзя не видеть большой дифференциации уровня зарплаты среди отдельных категорий работников и в разрезе отдельных районов области. Так, в среднем по предприятиям области за 2005 г. самая низкая среднемесячная зарплата была у работников овцеводства, коневодства, торговли, детских учреждений (1270 руб. и ниже). Ниже прожиточного минимума - у доярок, скотников, свиноводов. Среднемесячная зарплата в разрезе районов колебалась в 5 районах - до 2000 руб., в 16 - до 2700 руб., в 7 - от 2909 до 5545 руб.

Персоналу многих сельхозпредприятий не только платят недостаточно, но и, как правило, задерживают выдачу зарплаты. Например, за первую половину 2005 г. в судах Курской области рассматривалось 3243 исковых заявлений о взыскании начисленной, но невыплаченной зарплаты на сумму более 25,4 млн. руб.2

Анализ деятельности сельхозпредприятий области выявил тесную связь между уровнем зарплаты и результатами труда их работников (табл.).

В таблице использованы показатели 31 предприятия юго-западной зоны (Глушковского, Кореневского, Льговского и Суджанского районов), которые имели в 2005 г. специализацию зерно-свекловично-молочного направления и осуществляли хозяйственную деятельность.

Средний уровень зарплаты в данной зоне составил в расчёте на 1 работника 2618 руб. в месяц, у механизатора - 3438, у работника управления - 3196 руб., но различия их в разных предприятиях весьма существенны. Такие колебания наблюдались по всем показателям в разрезе отдельных групп. Особенно это видно на примере экономических показателей. Так, размер прибыли в 3-й группе предприятий в расчёте на 1 руб. ресурсов и на 1 работника по сравнению с 1-й группой был в 6,6 и 10,0 раз выше соответственно.

Влияние уровня зарплаты персонала сельхозпредприятий на эффективность производства (2005 г.)

Юго-западная зона области

В среднем по зоне

В среднем

по Курской

области

Группы предприятий по уровню

среднемесячной оплаты труда, руб.:

до 2600

от 2600 до 3000

свыше 3000

Число предприятий в группе, ед.

10

14

7

31

484

Среднемесячная зарплата, руб.:

1 работника

1628

2636

3771

2618

2871

1 механизатора

2090

3712

4862

3448

2886

1 работника управления

1774

3150

5324

3196

4023

Урожайность, ц/га:

зерновых культур

28,5

32,9

38,3

32,8

25,2

сахарной свёклы

211

305

401

299,5

255,9

Среднегодовой надой молока от 1 коровы, кг

2523

2562

3874

2888

2265

Выручка от реализации в расчёте на:

1 руб. ресурсов, руб.

1,06

1,14

1,29

1,15

1,04

1 работника, тыс. руб.

113,4

168,8

272,8

177,7

176,9

Прибыль от продаж в расчёте на:

1 руб. ресурсов, руб.

0,08

0,13

0,53

0,21

0,02

1 работника, тыс. руб.

10,2

17,4

102,3

37,0

3,9

В Курской области много предприятий, где высокий уровень зарплаты работников сочетается с эффективным производством. К их числу относятся СПК «Ленинский призыв» и ООО «Агрофирма «Комаровка» Кореневского района, СПК «Рассвет» Глушковского, ОАО «1-е Мая» Суджанского районов и др. Так, среднемесячная зарплата в СПК «Ленинский призыв» составила 6267 руб. или в 2,4 раза больше, чем в среднем по 31 предприятию. Здесь применяется сдельно-премиальная система оплаты труда трактористов-машинистов, комбайнеров, а также работников, занятых ручным трудом. В кооперативе придерживаются принципа, когда качественно выполненная работа оплачивается вне зависимости от урожайности культур, продуктивности животных, конъюнктуры рынка и прочих объективных факторов, влияющих на размер прибыли предприятия.

Таким образом, проведенное исследование позволяет сделать вывод, что уровень зарплаты предприятий в расчёте на 1 работающего положительно влияет на эффективность производственных и особенно экономических показателей. Поэтому блок вопросов, связанных с оплатой труда, требует первоочередного решения, поскольку её кризисное состояние связано в первую очередь с улучшениями в этом направлении.

Безусловно, есть ряд факторов, от которых зависит уровень зарплаты и которые непосредственно влияют на эффективность сельхозпроизводства. К ним можно отнести уровень механизации, фондовооружённость, применяемые формы оплаты труда и др. Кроме того, надо иметь в виду, что простое повышение зарплаты, без создания условий для повышения производительности труда, ресурсоотдачи и т. п. может и не обеспечить повышение эффективности производства. И вместе с тем практика подтверждает значительное влияние размера зарплаты на эффективность производственной и финансовой деятельности сельхозпредприятий.

Литература

заработная плата эффективность сельскохозяйственный

1. Соломанидина Т.О., Соломанидин В.Г. Мотивации трудовой деятельности персонала // Управление персоналом. 2005. С. 153.

2. Курские ведомости. 2005. № 8. С. 48 - 49.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.