Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Повышение качества жизни населения: гендерный подход

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика и управление качеством

Жарикова Мария Викторовна

Тамбов - 2007

Работа выполнена на кафедре экономического анализа института «Экономика и управление производствами» Тамбовского государственного технического университета

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор, Заслуженный работник высшей школы РФ Герасимов Борис Иванович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Терехин Валерий Ильич

кандидат экономических наук Канивец Алексей Николаевич

Ведущая организация: Воронежский Государственный Университет

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертационной работы. Одной из главных проблем экономических реформ России является выход на новый уровень качества жизни населения. Проблема повышения качества жизни населения стоит очень остро перед Правительством России. За годы проведения экономических реформ произошло расслоение населения по уровню доходов: появились олигархи, а большая часть населения относится к числу бедных. По оценке индекса развития человеческого потенциала Россия находится на 63 месте среди 134 стран мира. Парадокс заключается в том, что в самой богатой стране мира по природным ресурсам, цены на которые в настоящий период очень высокие, проживает бедное население. Поступательное развитие экономики предусматривает выход на новый уровень экономического развития, в результате которого она приобретает новое качественное состояние: социально ориентированной экономики, нацеленной на повышение жизненного уровня населения.

В послании Президента РФ - В.В. Путина Федеральному собранию РФ в качестве главной цели выделяется достижение принципиального улучшения качества жизни людей, роста их благосостояния, а 12 февраля 2004 года В.В. Путин определил качество жизни, как целевой критерий социально-экономического развития страны, заявив, что «основной целью любых наших действий является повышение качества жизни людей» Послание Президента РФ В.В. Путина Федеральному собранию РФ. Тамбовская жизнь, 28 апреля, 2007..

Многие российские ученые говорят о необходимости развития человеческого капитала. Большой авторский коллектив под руководством академика РАН Л.И. Абалкина разработал сценарий развития России до 2015 г. В данном сценарии в частности подчеркивается следующее: «Новое столетие уже не будет эпохой индустриализма. Это будет экономика, основанная на знании в самом широком его понимании. Наука и образование, высокие жизненные стандарты и приобщение к культуре, рациональные взаимоотношения с природой и растущая продолжительность жизни будут отличать новый век. Отсюда и смена приоритетов, как в экономической, так и в социальной политике. Вложения в человека становятся не издержками, а самыми эффективными в долгосрочном плане инвестициями» Абалкин Л.И. К самопознанию России. М.: ИЭ РАН, 1995..

Исследование качества жизни населения показало, что с одной стороны наблюдается повсеместная дискриминация женщин, а, с другой стороны, - очень низкая продолжительность жизни мужчин и недопустимый разрыв этого показателя между мужчинами (по разным оценкам от 57 до 59 лет) и женщинами (от 71 до 72 лет) более 10 лет.

В этой связи актуальность темы исследования обусловлена повышением качества жизни на основе гендерного подхода к исследуемой проблеме.

Степень изученности проблемы. Исходные представления об уровне благосостояния как определенных стандартов жизни, формировались уже в работах А. Смита и Д. Рикардо. В современных условиях в содержание категории "качество жизни" включают не только потребительские блага, и условия труда, а также степень развития сферы обслуживания. Исторический опыт свидетельствует, что с повышения качества жизни начинался выход из кризисных ситуаций многих стран. Проблемам качества жизни посвящены новаторские работы видных зарубежных теоретиков и практиков в области качества: М. Аоки, А. Фейгенбаума, Д. Джурана, К. Исикавы, Дж. Харингтон и др. Государственная политика, направленная на качество жизни населения, позволяла преодолевать крупномасштабные кризисы в послевоенной Японии и Германии.

Таким образом, однозначно можно утверждать, что качество жизни является современной парадигмой развития человеческого общества. Это предполагает необходимость выявления взаимосвязей составляющих качества жизни, новых подходов к созданию и использованию методов оценки качества жизни человека для обоснованного принятия управленческих решений.

Исследованием проблем оценки качества жизни занимаются многие отечественные ученые, в частности: Б.В. Бойцов, Б.И.Герасимов, А.В.Гличев, Ю.В. Крянев, М.Б. Плущевский, А.И. Субетто и многие другие. Для оценки качества жизни необходимы методы, с одной стороны с малым количеством переменных, а, с другой стороны, они должны давать объективную оценку.

Серьезную организационную и научную работу в области качества жизни проводят Госстандарт России и его институты, в том числе Академия проблем качества.

Многие отечественные и зарубежные ученые, например, В.Ф. Безъязычный, Е.В. Давыдова, Е.Е. Задесенец, Н.С. Маликов, Г.П. Петропавлова, Т.А.Салимова, М.В. Федоров, ученые Всероссийского центра уровня жизни, Е. Дайнер и Ф. Фуджита, К.Ф. Щюсслер и Д.Л. Фишер, Д.М. Смит, Т.У. Пауэр, Л. Винго и многие другие выделяют два подхода к изучению термина «качество жизни»: объективный и субъективный.

Суть объективного подхода состоит в том, что он определяет степень удовлетворения научно обоснованных потребностей и интересов. В то время как субъективный подход определяет степень удовлетворенности жизнью того или иного человека.

Э. Дайнер и Ф. Фуджита [134, с.27] подчеркивают, что субъективные индикаторы качества жизни дополняют объективные.

Некоторые специалисты, например, Т.В. Гаврилова, А.Н. Ткачев, Е.В. Луценко, Н.М. Федорова и другие считают, что необходимо объединение этих частей в единое целое.

В указанных работах наработан огромный опыт по оценке и повышению качества жизни населения, однако, не уделяется должного внимания гендерному подходу. Качество жизни рассматривается усредненно, не учитывается дискриминация женщин на работе и в семье, не рассматриваются причины резкого снижения продолжительности жизни мужчин.

Из приведенного выше возникает необходимость углубления теоретических и методологических исследований качества жизни населения с позиции гендерного подхода. При этом мы рассматриваем гендер как социально-экономическую категорию.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования заключается в формировании научной концепции и рекомендаций повышения качества жизни населения на основе гендерного подхода.

Исходя из поставленной цели, в диссертации определены подцели, в рамках которых сформулированы и решены следующие задачи.

1.Обобщены научные подходы к определению категории качества жизни населения, что позволило раскрыть и дать более глубокую трактовку ее содержания.

2.Уточнено экономическое содержание гендера на основе совокупности социальных и культурных норм, а также экономических законов.

3.Сформулирована теоретическая концепция повышения качества жизни населения на основе гендерного подхода.

4.Разработана методология оценки качества жизни населения.

5.Предложен организационно-экономический механизм повышения качества жизни населения.

6.Дан прогноз среднедушевых доходов в месяц, величины прожиточного минимума по РФ и Тамбовской области, а также средний размер пенсий по стране.

7.Разработан алгоритм программы повышения качества жизни населения.

Предметом исследования являются управленческие и организационно-экономические отношения в процессе повышения качества жизни населения с учетом гендерного подхода.

Объект исследования. Объектом исследования является система организационно-экономических процессов повышения качества жизни населения на основе гендерного подхода.

Теоретические, методологические и информационные основы диссертации. Теоретической основой исследования послужили научные труды, концепции, материалы международных, всероссийских и региональных конференций и семинаров.

Диссертационная работа опирается на достижения в области процессного, системного и гендерного подходов к повышению качества жизни, методов структурного и факторного анализа, статистики, теории принятия управленческих решений.

Методологической базой исследования явились диалектические принципы, позволившие выявить основные взаимосвязи факторов, влияющих на состояние качества жизни населения. В процессе диссертационного исследования изучены, проанализированы и использованы материалы научных коллективов и отдельных ученых, Госкомстата РФ, сведения Тамбовского областного комитета государственной статистики, федеральные и региональные нормативно-правовые акты, материалы сети INTERNET.

В диссертации использованы также такие научные методы, как анализ, синтез, методы информационных и компьютерных технологий.

Работа выполнена в соответствии с подпунктом 9.3. «Теоретические и методологические основы обеспечения качества жизни» Паспорта специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика и управление качеством.

Научная новизна исследования состоит в разработке и теоретическом обосновании методологии оценки и концепции повышения качества жизни населения на основе гендерного подхода.

Результаты исследования содержат следующие элементы научной новизны.

1.Сформулирована теоретическая концепция повышения качества жизни населения на основе гендерного подхода, положения которой позволяют выявить дискриминацию женщин на работе и в семье, а также отрицательные факторы, влияющие на здоровье и образ жизни мужчин. К последним можно отнести изменение психологического климата, объясняемого изменением рынка труда с «рынка продавца» на «рынок покупателя», сравнительно высокую безработицу, низкие доходы, изменение в структуре питания, высокий уровень потребления алкогольных напитков и наркомания.

Предложенная концепция нами сформулирована следующим образом: всеобщая дегендеризация общества на государственном уровне и формирование инфраструктуры жизни и культурного досуга приведет к фактическому равенству в правах и обязанностях мужчин и женщин в трудовой деятельности и в семье, что будет способствовать всестороннему развитию личности, карьерному росту женщин, высоким доходам населения и на этой основе повышению качества жизни.

В рамках предложенной концепции:

- уточнена категория «качество жизни населения» как степень удовлетворения постоянно возвышающихся потребностей общества в целом и отдельного индивида на основе использования достижений научно-технического прогресса и развития научно-технического, социально-экономического и природного потенциала страны, позволяющих выявлять основные направления повышения качества жизни населения и способствующих ликвидации бедности;

- рассмотрено качество жизни человека в зависимости от этапа его жизненного цикла, что позволяет планировать повышение качества жизни населения в зависимости от возрастной структуры населения;

- приведена диаграмма распределения населения по степени удовлетворения потребностей по Маслоу на основе правила Парето.

2.Уточнено экономическое содержание понятия гендер, означающее положение мужчин и женщин в обществе на основе совокупности социальных и культурных норм и базирующееся на экономических законах развития общественной формации, способствующих постепенному сглаживанию ролевых положений мужчин и женщин в обществе на основе достижений научно-технического и социального прогресса в области управления, производства, обслуживания и в быту. Введено понятие «степень гендеризации общества», определяемую как относительную разницу индикатора качества жизни между мужчиной и женщиной.

3.Выявлено влияние на качество жизни населения различных факторов экономического, социального и экологического характера и, согласно причинно-следственных связей, влияние уровня жизни населения на его воспроизводство и, прежде всего, на деторождаемость.

4.На примере Тамбовской области выявлены основные факторы, влияющие на качество жизни населения:

-дискриминация женщин в сферах занятости, оплаты труда и в семье;

-отношения работодателя и работника, выраженные в несоблюдении законодательства и нарушениях Трудового Кодекса;

-низкая оплата труда (на грани двух прожиточных минимумов), что позволяет население данной территории отнести к категории бедных;

-парадокс в оплате труда, низкооплачиваемыми, как правило, являются граждане, имеющие высшее и среднеспециальное образование;

-на большинстве промышленных предприятиях децильный коэффициент превышает 20, что говорит о низкой мотивации трудовых отношений.

5.Разработана методология оценки качества жизни населения, включающая гендерный подход, показатели, принципы и методику. Предложен методический подход к оценке качества жизни населения путем поиска интегрального показателя на основе единичных (ВВП или ВРП, доходов и продолжительности жизни) и сравнения его с эталоном принятым Международными организациями и позволяющим определять качество жизни населения страны, региона, территории и отдельного человека (мужчины и женщины).

6.Предложен организационно-экономический механизм повышения качества жизни населения, включающий анализ факторов внешней и внутренней среды, совершенствование законодательных и нормативных актов, исключение дискриминации женщины на работе и в семье, создание и развитие инфраструктуры жизни и досуга в рамках миссии, стратегии и тактики развития региона и влияющий на уровень качества жизни населения.

7.Получены прогнозные оценки до 2010 года среднедушевых доходов, величины прожиточного минимума и среднего размера пенсий в месяц населения РФ и Тамбовской области, анализ которых требует принятия управленческих решений по выравниванию качества жизни населения отдельных регионов.

8.Предложен алгоритм региональной программы повышения качества жизни населения на основе действующего законодательства, маркетинговых исследований, целеполагания, стратегического планирования с учетом обеспеченности ресурсами (трудовыми, материальными, финансовыми в т.ч. инвестиционными) развития отраслей экономики, организации контроля и регулирования выполнения программы, позволяющей повысить качество жизни населения на основе всеобщей дегендеризации.

Практическая значимость диссертации определяется возможностью широкого использования теоретических и методических положений и практических рекомендаций при разработке программ повышения качества жизни населения в регионе или на любой территории.

Самостоятельное практическое значение имеют:

- организационно - экономический механизм повышения качества жизни населения;

- методика оценки качества жизни населения;

- алгоритм программы повышения качества жизни населения.

Основные положения и рекомендации диссертационного исследования использованы: администрациями Тамбовской области и г.Тамбова, ОАО «Пигмент», ОАО «Тамбовская производственная корпорация». Некоторые положения диссертации используются также в учебном процессе Тамбовского государственного университета и в Тамбовском филиале Орловской академии государственной службы при подготовке бакалавров и специалистов. Автором разработаны и читаются лекции по дисциплинам: «Демография», «Управление качеством», «Финансы организации», «Государственные и муниципальные финансы».

Результаты диссертационной работы докладывались на двух международных (г.Тамбов, 2005 и 2006, г.г.), на Всероссийской (г.Новосибирск, 2003г.), пяти межвузовских научно-практических конференциях (г.Тамбов, 2001, 2002, 2003, 2004 годы).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 печатных работ, в том числе 2 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК, одна монография, общим объемом 13,8 (авторских 10,15) печатных листов.

Объем и структура работы. Диссертационная работа объемом 198 страниц состоит из введения, трех глав, включающих 9 параграфов, заключения, списка используемых источников. Диссертация иллюстрирована таблицами, рисунками, графиками и схемами.

качество жизнь население гендерный

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Разработана теоретическая концепция повышения качества жизни населения, основанная на гендерном подходе и включающая в себя основные понятия и направления повышения качества жизни.

В рамках предложенной концепции на основе правила Парето (2080) в диссертации теоретически построена диаграмма удовлетворения потребностей населения по Маслоу (рис. 1).

Рисунок 1 - Распределение населения по уровням удовлетворения потребностей (по Маслоу) согласно правилу Парето

Из диаграммы видно, что 20% населения удовлетворяют свои потребности в среднем на 80%, а остальные 80% лишь на 20%. Поэтому говорить о качестве жизни населения в целом нецелесообразно, так как, например, в России 20% населения имеют в своем распоряжении 80% собственности РФ, а остальное население (80%) владеет собственностью в объеме 20% номинально.

Поэтому в России число бедного населения оценивается в 60%, а живущих за чертой бедности более 30%. При этом с каждым годом разрыв между богатыми и бедными увеличивается, так как по оценке специалистов с каждого рубля прибыли богатым остается 45 копеек, а бедным - 3 копейки.

Рассматривая качество жизни населения с позиций гендерного подхода нами построена диаграмма качества жизни женщины и мужчины на протяжении их жизненного цикла в зависимости от получаемого дохода (рис. 2).



Рисунок 2 - Доходы мужчины и женщины, определяющие качество жизни, в зависимости от этапа жизненного цикла человека

Из рисунка 2 видно, что:

-доходы у мужчины значительно выше, чем у женщины;

-с рождением ребенка доходы женщины резко снижаются, а уровень социальной поддержки пока еще низок;

-за жизненный цикл человека качество его жизни меняется в зависимости от этапа и дохода на этом этапе.

На первом и втором этапах жизненного цикла человек получает школьное и специальное (высшее) образование и воспитание, качество его жизни определяется доходами и занимаемым статусом родителей.

После учебы и получения профессии человек выходит на рынок труда (этап 3). При этом он получает низкие доходы и качество его жизни можно оценить как низкое. У человека в этот период или раньше появляется семья и потребности возрастают. С ростом квалификации и карьерного роста доход человека растет, растут возможности удовлетворения потребностей как материальных, так и духовных. Качество жизни при этом растет (этап 4).

С дальнейшим ростом квалификации и доходов мужчина переходит на этап зрелости (этап 5), когда потребности в основном удовлетворены, он воспитывает детей и несет затраты на их образование, качество жизни высокое.

На следующем этапе происходит насыщение личных потребностей, доходы высокие, появляются болезни, растут затраты на поддержание здоровья, появляются тенденции к снижению качества жизни (у мужчин этап 6 - в основном не доживают до пенсии), у женщин - этап 11).

С уходом на пенсию (у женщин этап - 12) у человека резко снижаются доходы, здоровье ухудшается, для его поддержания необходимы уже большие затраты и качество жизни резко снижается.

Качество жизни женщины зависит от состава семьи и доходов мужа. Диаграмма ее качества жизни многоступенчата и зависит от количества рождений (этапы 5, 7, 9). При этом сглаживание качества жизни происходит за счет помощи близких и государства.

Исходя из анализа литературных источников и различных подходов, дана обобщенная характеристика показателя «качество жизни населения» как экономической категории. Качество жизни населения - это степень удовлетворения постоянно возвышающихся потребностей общества в целом и отдельного индивида на основе использования достижений научно-технического прогресса и развития научно-технического, социально-экономического и природного потенциала страны. При этом в результате созидательной деятельности человека, с одной стороны, его материальные и духовные потребности удовлетворяются, а, с другой стороны, его деятельность рождает новые потребности (закон возвышения потребностей) в результате появляющихся противоречий между действительностью (достигнутым уровнем жизни) и желаниями повышения качества жизни. Данное определение позволяет выявлять основные направления повышения качества жизни населения в настоящий момент и в будущем.

Обоснована социально-экономическая сущность категории гендера.

Понятие гендер означает совокупность социальных и культурных норм, которые общество предписывает выполнять людям в зависимости от их биологического пола. Гендер создается (конструируется) обществом как социально-экономическая модель женщин и мужчин, определяющая их положение и роль в обществе и его институтах (семье, политической структуре, экономике, культуре и образовании и др.). Гендерные системы различаются в разных обществах, однако в каждом обществе эти системы асимметричны таким образом, мужское/маскулинное (черты характера, модели поведения, профессии и прочее) считаются первичными, значимыми и доминирующими в обществе, а женщины и все женское/фемининное определяется как вторичное, незначительное с социальной точки зрения и подчиненное. При этом не учитывается первичное женское в воспроизводстве населения. Социально-экономические нормы меняются со временем, однако гендерная асимметрия остается.

Таким образом, можно сказать, что гендерная система - это социально сконструированная система неравенства по полу. Гендер, таким образом, является одним из способов социальной стратификации общества, который в сочетании с такими социально-демографическими факторами, как раса, национальность, класс, возраст организует систему социальной иерархии.

В современной науке гендерный подход к анализу социальных и культурных процессов и явлений используется очень широко. В этом случае не дооценивается его экономическая составляющая.

Понятие гендер означает помимо социальных а норм, также норм базирующихся на экономических законах развития общественной формации, которые приводят к постепенному сглаживанию ролей мужчин и женщин в обществе на основе достижений научно-технического и социального прогресса в области управления, производства и обслуживания, а также развития инфраструктуры жизни и досуга.

Современная гендерная теория не пытается оспорить существование тех или иных биологических, социальных, психологических различий между конкретными женщинами и мужчинами. Она просто утверждает, что сам по себе факт различий не так важен, как важна их социокультурная оценка и интерпретация, а также построение властной системы на основе этих различий.

Исходя из вышеизложенного концепцию повышения качества жизни населения можно сформулировать следующим образом: всеобщая дегендеризация общества на государственном уровне и формирование инфраструктуры жизни и культурного досуга приведет к фактическому равенству в правах и обязанностях мужчин и женщин в трудовой деятельности и в семье, что будет способствовать всестороннему развитию личности, карьерному росту, высоким доходам населения и на этой основе повышению качества жизни.

Проведено исследование качества жизни населения в регионе с позиций гендерного подхода.

Выявлена социально-экономическая дискриминация женщин.

По оценкам международных экспертов, Россия занимает сегодня 74-е место в мире в области гендерного равенства. Этот тезис подтверждается данными по Тамбовской области, в таблице 1 показан уровень и динамика доли безработных женщин в общей численности безработных.

Таблица 1 - Удельный вес безработных по категориям на конец отчетного периода в %

Годы	Мужчины	Женщины	Городское население	Сельское население
1991	16,0	84,0	75,0	25,0
1992	21,9	78,1	53,2	46,8
1993	25,9	74,1	87,8	12,2
1994	35,9	64,1	78,5	21,5
1995	40,7	59,3	72,9	27,1
1996	41,3	58,7	75,7	24,3
1997	42,2	57,8	77,3	22,7
1998	40,8	59,2	75,3	24,7
1999	37,2	62,8	71,0	29,0
2000	34,7	65,3	64,8	35,2
2001	32,7	67,3	64,6	35,4
2002	30,4	69,6	64,8	35,2
2003	29,9	70,1	62,7	37,3
2004	31,4	68,6	59,6	40,4
2005	32,1	67,9	61,5	38,5

Из приведенных данных видно, что за последние 15 лет почти постоянно две третьи от всего количества безработных - это женщины.

При всем разнообразии проявлений гендерного неравенства, по-видимому, целесообразно выделить ситуацию с занятостью. Мы определяем гендерную занятость как отражение санкционированного обществом социально-экономического статуса индивида в сфере труда.

Особую озабоченность вызывает качество жизни в современной России женщин и, прежде всего, одиноких женщин. Женщин сокращают в первую очередь в период спада объемов производства, беременных и женщин с детьми не принимают на работу, женщинам предлагают не престижную работу, женщинам платят значительно ниже, чем мужчинам за одинаковый труд и т.д. То есть налицо дискриминация женщин. Поэтому оценка качества жизни в среднем по всем группам населения не достоверна и должна быть дифференцированной: по полу и возрасту.

Рассматривая качество жизни населения, нами обращается внимание на женщин после пенсионного возраста, которые в подавляющем большинстве не работают и единственным доходом для них является пенсия. По последней переписи населения таких женщин насчитывается - 20557 тысяч человек, при этом после пенсионного возраста численность мужчин составляет - 9281 тысячи человек. А это значит, что численность после пенсионного возраста одиноких женщин составляют более 11 млн. человек, или 7,76% от общей численности населения. Это, как правило, люди, которые находятся за чертой бедности. Пенсии женщин пенсионерок составляют от 1,5 до 3,0 тысяч рублей, естественно этого недостаточно, чтобы оплатить коммунальные услуги, лекарства, одежду, обувь и нормально питаться. То есть данная группа населения не может в полной мере удовлетворить свои физиологические потребности, не удовлетворение которых ведет к преждевременной смерти. Так в Тамбовской области смертность составляет около 21 тыс. человек в год, что значительно превышает рождаемость, которая находится на уровне 9,5 тыс. человек.

Второй наиболее уязвимой группой населения по доходам являются матери - одиночки. Таковых в России насчитывается 11,48 млн. человек (из 41 млн. семей - 28% составляют матери - одиночки). Им чаще всего отказывают в работе, им приходится нести дополнительные расходы по содержанию и воспитанию детей, у них часто отсутствует жилье.

Таким образом, группу населения (одинокие женщины пенсионного возраста, матери - одиночки, у которых минимально по одному ребенку) в 34 млн. человек смело можно считать (за редким исключением) по качеству жизни, находящимися за чертой бедности.

Экономическая зависимость исключает женщину из важнейших ресурсов общества, обусловливает меньший объем доступных ей прав и возможностей. Это наблюдается на рынке труда и в быту, что подтверждает опрос женщин, приведенный в специальной литературе (табл. 2).

Таблица 2 Удовлетворенность женщин распределением домашних обязанностей в их семьях (%)

Распределение домашних обязанностей в семье...	Ответы по группам женщин
	Зависимые (0-9% семейного бюджета)	Вкладывающие (от 10 до 73%)	Кормильцы (75-100% бюджета)
Не устраивает Устраивает Наличие конфликтов из-за распределения домашних обязанностей	18 68 56	15 72 47	14 76 42

Экономическая зависимость женщин способствует психологическому дискомфорту и низкой самооценке зависимых женщин. Это проявляется в чувстве собственной неполноценности, что женщина "сидит на шее у мужа", "не может сама заработать себе на хлеб". Главным фактором дискомфорта от зависимого статуса были установки самих женщин на самореализацию в профессиональной сфере

Экономическая зависимость женщин приводит к их уязвимости, как в экономическом, так и в социальном плане.

Выявлены факторы, влияющие на социально-экономическое положение мужчин в современной России.

Экономическая дискриминация женщин как бы дает весомое преимущество в обществе мужчинам. Однако заболеваемость и продолжительность жизни мужчин дает основание рассмотреть хотя бы основные факторы, отрицательно воздействующие на здоровье и образ жизни мужчин в современной России.

1.Резко изменился психологический климат в обществе по следующим причинам:

-несовершенство законодательства и принятие Трудового Кодекса, который защищает в основном права работодателя.

При этом рынок труда сменился с «рынка продавца» на «рынок покупателя», что изменило востребованность работника.

2.Высокий уровень безработицы и низкие выплаты, состоящим на учете в фонде занятости.

3.Многие высококвалифицированные специалисты, оставшись без работы и наедине со всеми проблемами, психологически сломались, спились или стали наркоманами, чтобы «уйти от проблем».

Группа ученых из разных стран изучала статистику смертности российских мужчин трудоспособного возраста на примере города Ижевска и пришла к выводу о том, что половина из них гибнет из-за злоупотребления алкоголя. Особенно смертоносным фактором является популярность в России суррогатных спиртных «напитков»: одеколона, антисептических средств и спиртовых лекарственных настоек. Россияне пьянствуют больше, чем в любой стране мира. На каждого проживающего в РФ и республиках СНГ старше 15 лет приходится по 15,2 литра алкоголя в год. Иностранцы ввели в свое исследование сугубо русский термин - zapoi (запой)- это непрерывное употребление спиртного в течение двух и более дней.

Парадокс в России состоит в том, что в число беднейших слоев населения входят люди с высшим образованием: врачи, учителя, инженеры и т.д.

4.Значительно изменилась структура и качество продуктов питания российских мужчин. Изменение структуры питания женщин практически не коснулось и не сказалось на их продолжительности жизни.

5.Неравенство в оплате труда, когда руководители получают заработную плату в 20 - 25 раз выше основных производственных рабочих, что вызывает негласную отрицательную мотивацию труда.

6.Ухудшение условий труда, отсутствие или недостаток средств защиты, отмена льготного питания или выдачи молока на вредных производствах.

7.Появление олигархов, которые «заработали» миллиарды путем захвата государственной собственности и эксплуатацией наемных работников. Отказываясь от изменения пропорций в распределении доходов, Правительство РФ способствует увеличению глубины нынешнего разрыва между богатыми и бедными.

По мнению Министра экономики и торговли РФ Грефа децильный коэффициент в 2006 году в России составил 15, для сравнения в Швеции - 4, в странах ЕС - на уровне 6 - 7. «Но мы знаем, что богатые скрывают истинные доходы, и многие полагают, что этот разрыв достигает 25 раз… Россия вышла из системы справедливого общества. Не всегда наш народ может организовать протест и дать бой несправедливости, но ему свойственна другая форма протеста - отчуждение от власти» - уточнил в своем докладе на ХI Всемирном русском народном соборе митрополит Смоленский и Ладожский Кирилл.

8.Отсутствие действенной социальной защиты: платное содержание детей в дошкольных учреждениях, школьников в школах, отсутствие жилья.

9.Высокая плата за жилье и услуги ЖКХ. В этом отношении последней каплей может стать рост налоговой ставки на имущество.

10.Дороговизна жизни: высокие цены на продукты питания, лекарства, фактически платные образование и медицина и т.д.

11.Постоянный рост цен и налоговых ставок на физических лиц воспринимается как давление на народ, что вызывает пока робкое сопротивление.

12.Незащищенность на работе, дискомфорт в семье. Из-за низких доходов некоторые семьи разрушаются, женщины остаются с детьми с низкими доходами и низкой государственной социальной поддержкой, а мужчины часто становится бомжами.

В этой связи теоретическая концепция повышения качества жизни населения на основе гендерного подхода является необходимой и крайне актуальной. Сформулировать ее можно следующим образом: всеобщая дегендеризация общества на макро- и микроэкономическом уровнях, механизация выполнения основных и вспомогательных операций в быту приведет к фактическому равенству в правах и обязанностях мужчин и женщин в трудовой деятельности и в семье, что будет способствовать всестороннему развитию личности, карьерному росту женщин, высоким доходам населения и на этой основе повышению качества жизни.

С учетом сложившихся условий в обществе некоторые профессии в основном мужские или женские могут рассматриваться с гендерных позиций, однако другие профессии (в основном тяжелые, вредные, особо тяжелые и особо вредные) будут еще некоторое время (до момента механизации или полной автоматизации) оставаться сугубо мужскими.

При этом оплата труда должна быть одинаковой для мужчин и женщин за равный труд, а минимальная заработная плата не должна быть ниже прожиточного минимума.

В таблице 3 показано соотношение прожиточного минимума и среднедушевого денежного дохода населения Тамбовской области по сравнению с теми же показателями по России.

Таблица 3 Доходы населения в 1998-2006 г.г., руб.

Наименование показателя	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006
Среднедушевые денежные доходы в месяц по РФ.	н.д.	н.д.	2281	3061	3947	5171	6337	7848	10727
Среднедушевые денежные доходы в месяц по Тамбовской области	615,8	1080	1461	1999	2581	3416	3621	5362	6267
Величина прожиточного минимума по РФ	н.д.	616	1210	1500	1808	2112	2376	2754	Не рас- считы- валась
Величина прожиточного минимума по Тамбовской области	332,9	652	725	1302	1509	1683	2016	2357	2736
Средний размер пенсий	375	490	776	1072	1350	1587	1817	2254	2875

Из данных таблицы 3 видно, что среднедушевые доходы в Тамбовской области ниже примерно в 1,5 раза, чем в среднем по России, а величина прожиточного минимума в Тамбовской области ниже всего лишь на 20 процентов. При этом среднедушевые доходы лишь на немного превышают две величины прожиточного минимума, что свидетельствует о бедности населения.

Уровень качества жизни населения характеризуется не только уровнем доходов и расходов, но и их структурой (табл. 4).

Таблица 4 Структура затрат семейного бюджета в отдельных странах (в процентах)

Страна	Продукты питания	Одежда	Кварт-плата	Расхо-ды на медицину	Оплата транс-порта и связи	Образование и отдых	Прочие расхо-ды
Франция	14	4	20	13	14	15	20
Япония	16	5	21	11	10	13	24
США	9	5	16	16	12	17	25
Мексика	25	4	13	7	17	11	23
Россия	39	11	6	7	11	10	16

Из таблицы 4 видно, что население России тратит больше всех на питание и одежду (50% всех затрат), тогда как в Мексике эти затраты составляют 29%, а самая низкая доля этих затрат в США - всего лишь 14%. В развитых странах население имеет высокие расходы на жилье. Поэтому доля затрат на удовлетворение физиологических потребностей во всех странах несколько сглаживается и составляет у россиян 56 процентов, тогда как самые высокие затраты на те же потребности в развитых странах составляют 42 процента (Япония), а в США удовлетворение этих потребностей составляет всего лишь 40 процентов от всех затрат.

В развитых странах население имеет более высокую долю затрат на медицину, образование и отдых, а также прочие расходы, связанные с более высоким уровнем обслуживания населения.

В результате проведения оценки экологического риска можно определить экологическое качество жизни - часть системы качества жизни, включающую в себя “качество среды обитания”.

Таким образом, выявленные факторы, влияющие на качество жизни населения, позволяют разрабатывать программы повышения качества жизни населения.

С целью выяснения причин влияния качества жизни на демографическое состояние нами проведен опрос 171 женщины в возрасте от 25 до 45 лет (фертильный возраст), в том числе проживающих в г.Тамбове 86 (50,29%) человек, в районных городах области - 32 (18,71%) человека, в сельской местности - 49 (28,66%) человек, в Москве - 4 (2,34%) человека.

Из проведенного опроса следует, что женщины оценивают качество своей жизни как низкое или удовлетворительное, и как следствие не хотят или не могут воспитывать большее количество детей в своей семье, что соответственно влияет на демографическую ситуацию в Тамбовской области. С 1990 года по 2006 год включительно численность постоянного населения Тамбовской области снизилась на 188986 человек.

Разработана методология оценки качества жизни населения.

Включающая в себя следующие принципы: научности, непрерывности (мониторинга), возможности сравнения, универсальности, комплексности. Для оценки качества жизни населения нами принят гендерный подход и сравнительный метод оценки.

При этом методы сравнительной оценки качества жизни должны давать возможность сравнить полученный интегральный показатель с эталоном, принятым Международными организациями.

Предложена методика сравнительной оценки качества жизни населения. За базовые показатели нами приняты:

-доход, как основной финансовый источник покрытия расходов на удовлетворение потребностей человека;

-ВВП (ВРП) на душу населения как источник социальных льгот и выплат;

-средняя продолжительность жизни, как достигнутое состояние качества жизни населения.

Индекс качества жизни населения, ИКЖН можно определить по следующей формуле:

ИКЖН = d_д + d_ВВП + dпж

Где d_д - доля среднегодового дохода населения (Д), в долях единицы от нормативной величины - 12000 долл. США;

d_ВВП - доля ВВП на душу населения, в долях единицы от нормативной величины - 40000 долларов США;

d_пж = доля продолжительности жизни населения (П), в долях единицы от нормативной - 85 лет.

Тогда

ИКЖН = Д/12000 * К₁+ ВВП/40000 * К₂ + П/85 * К₃,

где К₁, К₂, К₃ - коэффициенты весомости, определяемые экспертным методом.

По предложенной методике нами рассчитан индекс качества жизни мужчин и женщин, проживающих на территории Тамбовской области.

ВРП на душу населения в регионе составил в 2006 году - 26000 рублей.

Средний уровень дохода на душу населения - 4000 тыс. долл. США в год, в т. ч. мужчин - 5,5, а женщин - 2,5 тыс. долл.

Средняя продолжительность жизни населения 64,5, в том числе: мужчин 58,5 года, а женщин 72,4 года.

Нами определены коэффициенты весомости с привлечением экспертов (табл. 5). В качестве экспертов принимали участие: бухгалтер, врач, учитель, рабочий, работник областной администрации.

Таблица 5 Определение коэффициентов весомости специалистами

Коэффициен-ты весомости	Эксперт №1	Эксперт №2	Эксперт №3	Эксперт №4	Эксперт №5	Ощий
К1	0,65	0,55	0,7	0,6	0,5	0,6
К2	0,25	0,2	0.2	0,25	0,1	0,2
К3	0,1	0,25	0,1	0,15	0,4	0,2

Тогда:

-средний ИКЖН = 4000/12000*0,6+1000/40000*0,2+64,5/85*0,2=0,355

для мужчин

ИКЖН (М) = 5500/12000*0,6+1000/40000*0,2+58,5/85*0,2=0,417

для женщин

ИКЖН (Ж) = 2500/12000*0,6+1000/40000*0,2+72,4/85*0,2=0,343

При этом можно определить степень гендеризации общества (Г), то есть разницу ИКЖН между мужчиной и женщиной. В нашем случае в абсолютном и относительном измерении:

Г = 0,417 - 0,343 = 0,074 или в процентах 0,074: 0,343 * 100 = 21,2%

Таким образом, предложенная методика позволяет рассчитывать индекс качества жизни населения в среднем по стране, по региону, отдельного человека, мужчины и женщины.

Развитые страны имеют индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) свыше 0,800. Сравнение регионального, рассчитанного нами индекса качества жизни населения, с нормативным показывает бедность населения в регионе.

Определены основные направления повышения качества жизни населения в регионе с учетом гендерного подхода

Управление процессом повышения качества жизни населения

С учетом сложившегося уровня жизни в России, по нашему мнению, повышение качества жизни населения должно складываться по следующим направлениям:

-миссией страны, регионов и территорий должно стать повышение качества жизни населения и тогда весь народ будет работать на достижение данной цели.

-совершенствование управления экономикой на всех уровнях властных структур, обеспечивая перераспределение получаемых доходов на выполнение социальных целей;

-обеспечение высокой средней реальной заработной платы и выдача ее только через кассу;

-разработка федеральной и региональных программ повышения качества жизни населения;

-обеспечение контроля и регулирования выполнения программ;

-отработка организационно-экономического механизма управления процессами повышения качества жизни населения.

Разработан организационно-экономический механизм повышения качества жизни населения на основе гендерного подхода, включающий в себя следующие составляющие (рис. 3).

В диссертации предложено формировать управление повышением качества жизни населения на основе принципов ИСО 9000 - 2000 и ИСО 9004 - 2000, которые являются определяющими для систем менеджмента качества в регионе. При этом нами данные принципы управления интерпретированы для качества жизни населения.



Рисунок 3 - Организационно-экономический механизм повышения качества жизни населения: гендерный подход

Предложенный организационно-экономический механизм включает в себя следующие действия, направленные на поддержание и повышение качества жизни населения.

1.Формирование миссии, стратегии и тактики повышения качества жизни населения. К данной проблеме необходим комплексный подход, то есть действовать необходимо по всем направлениям: занятость, достойная заработная плата, социальная поддержка безработных и т.д.

2.Анализ факторов, влияющих на качество жизни: внешние и внутренние: законодательство и нормативные акты Правительства и региональных властей. Организация стратегического и тактического планирования повышения качества жизни населения.

3.Социальная поддержка неработающим, инвалидам, детям. При этом Правительству, если оно не вводит прогрессивные налоговые ставки необходимо все расходы взять на себя по:

- медицинскому обслуживанию (у жителей имеются полисы);

- ЖКХ;

- образованию, кроме частных учебных заведений;

- дошкольным детским учреждениям;

- школьному питанию и др.

4.Воспитательная работа среди населения:

-открытие общественной правовой академии для пенсионеров и молодежи;

-организация всевозможных женских курсов по интересам (кройки и шитья, кулинарии, вождения автомобилей и др.);

-организация клубов по интересам для мужчин;

-развитие сети детских организаций.

Для реализации этих мероприятий необходимо предусматривать финансирование как из федерального бюджета, так и из региональных и местных бюджетов. При этом в пределах расходной части бюджета любого уровня необходимо дать возможность расходовать финансовые средства без строгой отчетности.

Разработан алгоритм программы повышения качества жизни населения. Программа повышения качества жизни населения должна включать целеполагание, соответствующие законы и нормативы, обеспечивающие определенный уровень обеспеченности населения (табл. 6).

Таблица 6 Алгоритм разработки программы повышения качества жизни населения

1.Законодательное и нормативное социально-экономическое обеспечение:
Жилищно-бытовых условий	Культурно-воспитательных условий	Культурно-досуговых условий	Занятости	Доходов
2 Маркетинговые исследования рынков по всем компонентам:
Труда	Товаров	Услуг	Цен и тарифов	Денег и капиталов
3.Планирование повышения качества жизни населения:
Стратегическое (на 10 лет)	Долгосрочное (на 5 лет)	Среднесрочное (на 3 года)	Краткосроч- ное (на один год)	Оперативно-календарное (по кварталам, месяцам)
4.Организация ресурсного обеспечения:
Кадровое обеспечение	Информационное обеспечение	Научно-техническое обеспечение	Инвестицион-ное обеспечение	Материально-техническое обеспечение
5.Развитие отраслей экономики:
Промышленности	Сельского хозяйства	Транспорта	Инфраструктуры региона	Сбыт и сервис
6.Контроль выполнения программ и регулирование:
Обеспеченности трудовыми ресурсами	Обеспеченности материальными ресурсами	Обеспеченности финансовыми ресурсами	По отраслям экономики	По срокам и исполнителям
7.Подготовка и переподготовка кадров
Воспроизводство кадров	Переподготовка и повышение квалификации кадров

В регионе необходима служба маркетинга, которая должна отслеживать динамику конъюнктуры рынка: товаров, цен, денег и капиталов. Особое внимание при этом должно уделяться рынку труда: занятость, уровень доходов, наличие необходимых профессий и квалификации кадров для того, чтобы правильно принимать решения в управлении процессами подготовки и переподготовки кадров.

Программа повышения качества жизни населения должна предусматривать развитие отраслей экономики региона - это рабочие места и надежный источник доходов, развитие инфраструктуры.

В процессе выполнения программы необходима организация действенного контроля ее выполнения по направлениям и срокам. При отклонении выполнения должны применяться меры по восполнению отставания, а это, как правило, требует дополнительных ресурсов.

Важнейшим направлением программы повышения качества жизни населения является подготовка и переподготовка кадров. При этом в программе должен присутствовать гендерный подход при разработке и реализации программы повышения качества жизни населения.

В регионе в процессе управления экономикой должны присутствовать прогнозирование и все виды планирования (стратегическое, долгосрочное, среднесрочное и текущее).

Для принятия управленческих решений в повышении качества жизни населения нами проведены прогнозные оценки основных показателей (рис. 4, табл. 7), обеспечивающих повышение качества жизни населения по полученным математическим зависимостям:

-среднедушевые денежные доходы в месяц:

по РФ Y = a + b*0,5 (1+еrf((x-c)/(2^0,5d))

по Тамбовской области Y = a + b*x^1,5 + c*x^2,5 + din x/x²

-величина прожиточного минимума:

по РФ Y = a + bx³ + c*ln x /x²

по Тамбовской области Y=a+b exp(-exp(-((x-c)/d))-((x-c/d)+1)

-средний размер пенсий по РФ

Y = a + b*0,5(1+erf((x - c)/(2^0,5*d)))



Рисунок 4 - Прогноз основных показателей, характеризующих качество жизни населения

Из графика видно, что среднедушевые доходы в месяц в Российской Федерации за последние семь лет (с 2000 по 2006 год) возросли более чем в четыре раза. Однако темп роста их в последующие годы (до 2010) будет низким, что объясняется низкими темпами роста экономики и сравнительно высокими темпами инфляции.

Среднедушевые доходы населения Тамбовской области за 2000-2006 годы также выросли более чем в четыре раза, но остаются ниже, чем в среднем по России в 1,7 раза.

Величина прожиточного минимума за 2000 - 2005 годы увеличилась по РФ и в Тамбовской области в три раза, а абсолютная величина его в Тамбовской области ниже, чем в РФ в 1,7 раза.

Средний размер пенсий в анализируемом периоде увеличился в два раза, это говорит о том, что качество жизни пенсионеров имеет относительное отставание, для преодоления которого необходимо увеличить как базовую пенсию, так и темпы ее индексации.

В таблице 7 показан прогноз анализируемых показателей.

Таблица 7 Прогноз доходов и величины прожиточного минимума населения РФ и Тамбовской области

Показатель	2007	2008	2009	2010
Среднедушевые денежные доходы в месяц по РФ, руб.	10872	10923	11234	11453
Среднедушевые денежные доходы в месяц по Тамбовской области, руб.	6327	6480	6520	6743
Величина прожиточного минимума по РФ, руб.	2820	2873	2897	2914
Величина прожиточного минимума по Тамбовской области, руб.	2741	2762	2774	2812
Средний размер пенсий, руб.	2981	2997	4000	5800

Из таблицы видно, что для того чтобы население области вывести из состояния бедности необходимо среднедушевые денежные доходы и средний размер пенсий увеличить так, чтобы они превышали величину прожиточного минимума в два раза.

Для успешной реализации программы повышения качества жизни населения необходимо соответствующее обеспечение: кадровое, информационное, научно-техническое, инвестиционное, материальное на всем протяжении выполнения программы.

Реализация разработанных в диссертации предложений и рекомендаций способствуют повышению качества жизни населения путем дегендеризации общества.

Статьи по результатам исследования в изданиях

1. Жарикова М.В. Качество жизни и демографическая ситуация в стране. /М.В.Жарикова// Вестник Тамбовского ун-та, Серия: Гуманитарн. науки, вып. 1 (45), 2007. 0,4 п.л.

2. Жарикова М.В. Развитие производственного потенциала региона как основы повышения качества жизни населения. /В.Д.Жариков, М.В.Жарикова// Организатор производства - М.: Экономика и финансы, № 3 (30), 2006. 0,8 (авт. 0,5) п.л.

3. Жарикова М.В. Дегендеризация общества как фактор повышения качества жизни населения. Монография. /М.В.Жарикова, Б.И.Герасимов // Тамбов, Изд. ТОИПКРО, 2007. 8 (авт. 5) п.л.

4. Жарикова М.В. Анализ качества жизни населения Тамбовской области. /М.В.Жарикова// Вестник ТГТУ, №1, 2007. 0,4 п.л.

5. Жарикова М.В. Анализ качества жизни населения Тамбовской области. /М.В.Жарикова// Вопросы современной науки и практики, №1(3), 2006. 0,6 п.л.

6. Жарикова М.В. Повышение жизненного уровня населения - основная задача государства. /М.В.Жариковаа//-Воронеж: ЭКОНОМИНФО, №4, 2005. 0,6 п.л.

7. Жарикова М.В. Моделирование уровня жизни населения и спроса на товары. /М.В.Жарикова// Сб. наун. Трудов ТГТУ «Математические и инструментальные методы экономического анализа: управление качеством». -Тамбов: изд. ТГТУ, 2003. 0,3 п.л.

8. Жарикова М.В. Структура доходов и расходов населения: повышение уровня жизни. /М.В.Жарикова// Материалы второй межвузовской научно-практ. конф. «Экономика и управление предприятиями в условиях рынка» -Тамбов, изд. ТГТУ, 2004. 0,1 п.л.

9. Жарикова М.В. Динамика консолидированного бюджета Тамбовской области и его структуры. /М.В.Жарикова// Материалы VI научной конференции ТГТУ. -Тамбов: Изд. ТГТУ, 2001. 0,1 п.л.

10. Жарикова М.В. Оценка доходов населения. /В.Д.Жариков, М.В.Жарикова// Материалы У11 научной конференции ТГТУ, Изд.-во ТГТУ, 2002. 0,2 (авт. 0,1) п.л.

11. Жарикова М.В. Моделирование динамики доходов населения. /М.В.Жарикова// Сб. науч. статей. «Обеспечение эффективного менеджмента хозяйствующего субъекта». -Тамбов: Изд. ТГТУ, 2003. 0,1 п.л.

12. Жарикова М.В. Информационные технологии как фактор повышения уровня качества жизни населения./М.В.Жарикова// Матер. Всерос. научной конф. молодых ученых «Наука, техника, инновации», ч.З, -Новосибирск, изд. Новосиб. гос. техн. ун-та, 2003. 0,1 п.л.

13. Жарикова М.В. Социальная политика государства в переходной экономике. /М.В.Жарикова// Матер. межвуз. научно-практ. конфер «Экономика и управление предприятиями в условиях рынка», -Тамбов, изд. ТГТУ, 2003. 0,1 п.л.

14. Жарикова М.В. Региональные программы переподготовки кадров. /Р.В.Жариков, М.В.Жарикова// IX научн. конфер. ТГТУ. -Тамбов, изд. ТГТУ, 2004. 0,25 (авт. 0,2) п.л.

15. Жарикова М.В. Малый бизнес как направление повышения качества жизни населения. /В.Д.Жариков, М.В.Жарикова, О.В. Вернадская// Труды ТГТУ, вып. 16,-Тамбов, Изд. ТГТУ, 2004. 0,3 (авт. 0,1) п.л.

16. Жарикова М.В. Мотивация труда в современной России. /М.В.Жарикова// Сб. матер. Международ. науч. -практ. конф. «Проблемы рынка...