Экономическое регулирование интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка
Разработка предложений по совершенствованию экономического регулирования аграрного производства в условиях рынка на основе оптимизации использования основных факторов производства, и, прежде всего, земельных ресурсов в сфере сельского хозяйства.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | автореферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 03.09.2018 |
| Размер файла | 150,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Экономическое регулирование интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка
Специальность: 08.00.05 Экономика и управление народным
хозяйством (13. Землеустройство), (15. Экономика, организация и
управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)
Шевченко Татьяна Викторовна
Москва 2010
Диссертационная работа выполнена на кафедре экономики и организации сельскохозяйственного производства ФГОУ ВПО «Государственного университета по землеустройству»
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Сагайдак Александр Эрнестович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Цыпкин Юрий Анатольевич
кандидат экономических наук, доцент Никонов Владимир Николаевич
Ведущая организация: ООО НПИ Гипрозем, г.Москва
Защита состоится 1 апреля 2010 года в 11 часов на заседании диссертационного совета Д.220.025.02 при ФГОУ ВПО «Государственный университет по землеустройству» по адресу: 105064, Москва, ул. Казакова, д. 15, конференц-зал.
С диссертацией можно ознакомиться в научном зале библиотеки ФГОУ ВПО «Государственный университет по землеустройству».
Отзывы на автореферат просим присылать по адресу: 105064, г. Москва, ул.Казакова, 15, ФГОУ ВПО «Государственный университет по землеустройству», диссертационный совет.
Автореферат диссертации разослан и размещен на сайте университета: www.guz.ru 1 марта 2010 года.
Ученый секретарь диссертационного совета
кандидат экономических наук, доцент М.М. Демидова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В настоящее время особую актуальность приобретает совершенствование экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка в целях повышения его эффективности, обеспечения устойчивого развития аграрного сектора экономики, достижения продовольственной безопасности страны, что нашло свое отражение в Федеральном законе Российской Федерации «О развитии сельского хозяйства» № 264- ФЗ от 29 декабря 2006 г., Государственной программе «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг.».
Следует подчеркнуть, что сложившейся уровень интенсификации сельскохозяйственного производства, эффективность аграрного сектора экономики не удовлетворяют современным требованиям обеспечения населения страны отечественным продовольствием, а промышленности - сырьем.
В течение определенного исторического периода решению продовольственной проблемы за счет развития российского сельскохозяйственного производства на основе его интенсификации не уделялось должного внимания, что привело к резкому сокращению производства продукции сельского хозяйства, потере страной продовольственной безопасности, ухудшению функционирования всех факторов производства, и, прежде всего основного-земли в сельском хозяйстве.
В связи с этим в условиях рынка важное значение имеет совершенствование экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства.
Вместе с тем, экономический механизм адекватный требованиям ры-ночной экономики, а также решению задач повышения эффективности сельскохозяйственного производства, обеспечения его устойчивого развития и достижения продовольственной безопасности в настоящее время еще не сложился. Действие отдельных рыночных регуляторов, и, прежде всего, цен носит разнонаправленный, а зачастую антистимулирующий характер, что, в частности, находит свое выражение в диспаритете цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию.
В связи с этим, необходима дальнейшая разработка проблемы экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка, что и послужило причиной выбора темы данной диссертационной работы.
Состояние изученности проблемы. Вопросы экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики нашли свое отражение в трудах представителей классической (А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс), неоклассической (А. Маршалл, Д. Кейнс) школ политэкономии, современных российских экономистов-аграрников (Н.Н. Агапов, Д.С. Алексанов, А.И. Алтухов, А.И. Барбашин, А.А. Варламов, В.А. Вашанов, В.В. Вершинин, С.Н. Волков, С.А. Гальченко, С.И. Грядов, В.А. Добрынин, А.Т. Засухин, Н.Ф. Зарук, A.M. Емельянов, Т.А. Емельянова, В.П. Ефимов, А.Я. Кибиров, Н.Я Коваленко, Н.Г. Конокотин, И.Т. Крячков, В.В. Косинский, А.С. Косякин, И.М. Куликов, А.И. Легоминов, О.Б. Леппке, П.Ф. Лойко, И.А. Минаков, А.С. Миндрин, В.Н. Никонов, С.И. Носов, А.П. Огарков, В.А. Свободин, М.В. Свободина, А.В. Сева-стьянов, И.Ф. Суслов, Л.С. Тарасевич, И.Г. Ушачев, В.Н. Хлыстун, Ю.А. Цыпкин, И.П. Шаляпина, Л.А. Шепотько, Ю.Н. Шумаков, Д.Б. Эп-штейн и другие), а также зарубежных экономистов (М. Браун, П. Гиттинжер, Г. Педерсон и другие).
Вместе с тем, решение проблемы экономического регулирования ин-тенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка, как уже указывалось выше, требует дальнейшего исследования.
Основными дискуссионными проблемами при этом являются:
-исследование понятия и сущности интенсификации сельскохозяйст-венного производства в условиях рынка;
-соотношение и взаимосвязь административных и экономических ме-тодов регулирования процесса интенсификации в рамках рыночной экономики;
- природа, роль и место экономического регулирования, экономического и хозяйственного механизмов в развитии сельскохозяйственного производства;
-функционирование отдельных экономических регуляторов, и, прежде всего, цен, в процессе их воздействия на ход расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве.
Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специаль-ностей ВАК. Диссертационное исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (13. Землеустройство), п. 13.17. Организационно-экономический и правовой механизм охраны и защиты земельных ресурсов и 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство), п. 15.33. «Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации (экономические науки).
Целью диссертационной работы является исследование теоретиче-ских основ и разработка практических рекомендаций по совершенствованию экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка.
В соответствии с целью были поставлены и решены следующие зада-чи:
- изучить теоретические основы интенсификации сельскохозяйствен-ного производства, а также вопросы экономической эффективности интен-сификации в условиях рынка;
- исследовать понятие и сущность экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка;
- проанализировать практику экономического регулирования интенсификации аграрного сектора в условиях рыночной экономики;
- выявить основные тенденции и факторы развития процесса экономического регулирования интенсификации в сельском хозяйстве в современных условиях;
- сформулировать основные концептуальные подходы по совершенствованию экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка;
- разработать предложения по совершенствованию экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка на основе оптимизации использования основных факторов производства, и, прежде всего, земельных ресурсов в сельском хозяйстве.
Объектом исследования являются сельскохозяйственные товаропроизводители Российской Федерации.
Предметом исследования являются экономические отношения, скла-дывающиеся между обществом и сельскохозяйственными производителями по поводу экономического регулирования интенсификации сельского хозяйства в условиях рынка. сельский экономический рынок
В процессе исследования были использованы следующие методы научных исследований: статистических группировок, корреляционно-регрессионного анализа, расчетно-конструктивный, экономико-математического моделирования, монографический и другие.
Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составляют труды российских и зарубежных ученых-экономистов по вопросам экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка, законы Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, правовые, нормативные и статистические материалы по сельскохозяйственным предприятиям, годовые отчеты о производстве продукции животноводства и растениеводства, материалы международ-ных, всероссийских и региональных научно-практических конференций.
Научная новизна полученных результатов. На основе исследований, проведенных автором, осуществлены научные разработки, которые будут способствовать повышению эффективности сельскохозяйственного производства на основе совершенствования экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка, новизна которых состоит в следующем.
По специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (13. Землеустройство):
- уточнена сущность экономической категории «интенсификация сельскохозяйственного производства», которая рассматривается как комплекс взаимосвязанных факторов развития производства сельскохозяйственной продукции на базе научно-технического прогресса и передовых технологий, обеспечивающих длительное устойчивое повышение его эффективности на основе рационального использования ресурсов, и, прежде всего, земли в условиях рынка;
- проведена оценка основных направлений развития интенсификации сельскохозяйственного производства, обеспечивающих рациональное ис-пользование земельных ресурсов в рамках рыночных отношений;
- разработаны рекомендации по оптимальному использованию основных факторов производства и, в первую очередь, земли на основе экономико-математической модели оптимизации сочетания отраслей сельскохозяйственных предприятий на перспективу с учетом индикативных показателей производства, себестоимости и цен реализации продукции сельского хозяйства.
По специальности 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство):
- уточнена трактовка понятия «экономическое регулирование интенсификации сельскохозяйственного производства» как системы мер, воздействующих на воспроизводственный процесс в сельском хозяйстве посредством экономического механизма, направленных на наиболее рациональное использование ресурсов и, прежде всего, земли, а также внедрения достижений научно-технического прогресса в целях повышения его эффективности ;
- выявлены основные тенденции развития системы экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка, отражающие необходимость обеспечения государственной поддержки сельскохозяйственного производства, а также повышения эффективности сельскохозяйственного производства;
- разработаны концептуальные подходы по совершенствованию эко-номического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства, которые заключаются в формировании научно обоснованных цен на сельскохозяйственную продукции, дальнейшем развитии системы государственной поддержки сельскохозяйственного производства в условиях рынка.
Основные положения, выносимые на защиту:
- теоретическое и методологическое обоснование понятия «эконо-мическое регулирование интенсификации сельскохозяйственного производства» применительно к условиям рыночной экономики;
- многофакторная детерминированная модель определения влияния экстенсивных и интенсивных факторов на эффективность использования земель в сельском хозяйстве;
- методические рекомендации по научно обоснованному формированию цен на сельскохозяйственную продукции исходя из нормативной себестоимости и уровня рентабельности, необходимого для обеспечения нормального течения процесса расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве;
- предложения по рациональному использованию ресурсов и, в первую очередь, земли на основе экономико-математической модели оптимизации сочетания отраслей сельскохозяйственных предприятий на перспективу с учетом индикативных показателей производства, себестоимости и цен реализации продукции сельского хозяйства.
Практическая значимость исследования: результаты, полученные в диссертационной работе, имеют определенное теоретическое и практическое значение, которое состоит в том, что сформулированные в диссертации положения и выводы могут служить в качестве теоретической и методологической основы для совершенствования экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка.
В ходе диссертационного исследования были разработаны практические рекомендации по совершенствованию экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства, которые могут быть использованы органами управления сельским хозяйством при разработке мер по совершенствованию экономического механизма, и, прежде всего, его центрального звена- цен в сельском хо-зяйстве.
Апробация результатов исследования.
Результаты диссертационного исследования были использованы экс-периментально-производственным отделом Государственного научного учреждения «Калужский научно-исследовательский и проектно - технологический институт агропромышленного комплекса Российской академии сельскохозяйственных наук» при расчете себестоимости и цен реализации сельскохозяйственной продукции в Калужской области.
Разработанные в диссертационной работе положения используются при осуществлении учебного процесса по дисциплине «Экономика и организация сельскохозяйственного производства» на кафедре экономики и организации сельскохозяйственного производства Государственного университета по землеустройству, а также при выполнении научно-исследовательских работ по госбюджетной тематике «Экономическое регулирование устойчивого развития сельскохозяйственного производства в условиях рынка».
Основные положения и результаты исследования диссертационной работы были доложены соискателем на международных («Проблемы и перспективы развития аграрного производства» в г. Смоленске, 2008 г., «Землеустройство и кадастр недвижимости в реализации государственной земельной политики», 27 мая 2009 г., ФГОУ ВПО ГУЗ), межрегиональных («Вклад молодых ученых в отраслевую науку с учетом современных тенденций развития АПК», 22-24 декабря 2008 г.) и региональных научно-практических конференциях.
По результатом проведенного исследования опубликовано 6 статей, общим объемом 4,28 п.л., в том числе в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации - 3 статьи, общим объемом 3,54 п.л.
Структура и объем диссертации.
Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, включает 26 таблиц, 9 рисунков, 17 приложений. Список литературных источников содержит 179 наименований. Диссертация изложена на 140 страницах компьютерного текста.
Во введение обоснована актуальность темы, сформулированы цели и задачи исследования, элементы научной новизны и практическая значимость работы, определены объект, предмет и методы исследования.
В первой главе «Теоретические основы экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка» рассматриваются теория и методология экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства, а также его специфика в условиях рынка.
Во второй главе «Анализ практики экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства» анализируется законодательно-правовые основы экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства, современное состояние и использование земель сельскохозяйственных предприятий, исследуются тенденции развития процесса экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в рамках рыночной экономики.
В третьей главе «Совершенствование экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка» формулируются основные концептуальные подходы и предлагаются практические рекомендации по совершенствования экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства на основе рационального использования земельных угодий.
В разделе «Выводы и предложения» излагаются основные выводы и практические рекомендации, вытекающие из содержания диссертационной работы.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В настоящее время вопросы интенсификации сельскохозяйственного производства, экономического регулирования и экономического механизма, взаимосвязи и соотношения понятий «экономический механизм» и «хо-зяйственный механизм» остаются дискуссионными.
В связи с этим диссертационная работа базируется на методологии исследования процесса интенсификации сельскохозяйственного производства и его экономического регулирования, разработанной группой экономистов-аграрников (В.А. Добрынин, А.М. Емельянов и другие), в основе которой лежат взгляды представителей классической школы политэкономии А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса.
В теоретическом плане развитие сельскохозяйственного производства может осуществляться двумя основными путями: экстенсивным и интенсивным. Экстенсивный путь развития сельского хозяйства означает увеличение производства сельскохозяйственной продукции за счет вовлечения в него дополнительных производственных ресурсов, и, в первую, очередь сельскохозяйственных угодий, в том числе, пашни. Под интенсивным путем развития сельского хозяйства (интенсификацией сельскохозяйственного производства) понимается увеличение производства сельскохозяйственной продукции за счет качественного преобразования основных факторов производства, вовлеченных в него, на основе широкого внедрения достижений научно-технического прогресса и передовых технологий.
Интенсификация сельскохозяйственного производства по сути представ-ляет собой комплекс взаимосвязанных факторов развития производства сель-скохозяйственной продукции на базе научно-технического прогресса и передовых технологий, обеспечивающих устойчивое повышение его эффективности на основе рационального использования ресурсов, и, прежде всего, земли в условиях рынка.
Различают фондоемкий и фондосберегающий типы интенсификации сельскохозяйственного производства. Фондоемкий тип интенсификации характеризуется увеличением производства сельскохозяйственной продукции на основе роста вложений материальных ресурсов на единицу земельной площади без качественного изменения их технологического уровня. Под фондосберегающим типом интенсификации понимается увеличение производства продукции сельского хозяйства за счет качественного изменения технологического уровня сельскохозяйственного производства, внедрения новых технологий, сортов сельскохозяйственных культур и пород животных. При этом выход продукции сельского хозяйства на единицу затрат и земельной площади имеет тенденцию к росту. Однако на практике оба этих типа интенсификации тесно переплетаются между собой.
Увеличение производства и улучшение качества продукции сельского хозяйства невозможно без развития процесса интенсификации сельскохозяйственного производства на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, т.е. фондосбережения. Однако в настоящее время в сельскохозяйственном производстве преобладает в основном фондоемкий тип интенсификации, что значительно снижает эффективность сельского хозяйства.
Важное значение в связи с этим приобретает совершенствование экономического регулирования интенсификации сельскохозяйственного производства в условиях рынка.
Экономическое регулирование интенсификации сельскохозяйственного производства представляет собой процесс воздействия экономического меха-низма на ход процесса расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве, включающего воспроизводство земельных ресурсов, рабочей силы, основного и оборотного капитала, валового и чистого продукта, в целях повышения эффективности аграрного сектора экономики.
Экономический механизм - это система взаимосвязанных и взаимообу-словленных экономических регуляторов, действующих на единой методологической основе с целью обеспечения нормального течения воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве и поддержки сельскохозяйственных производителей. Экономический механизм включает в себя: цены, налоги, финансово- кредитные отношения.
Основой функционирования экономического механизма выступает зако-нодательно-правовая база, а также планирование и прогнозирование сельскохозяйственного производства.
В связи с этим совершенствование экономического механизма в сель-ском хозяйстве предполагает:
- построение различных экономических регуляторов (цен, налогов, кредита и т.д.) на единой методологической основе с тем, чтобы каждый из них выполнял только свойственные ему функции;
- усиление взаимосвязи между отдельными рыночными рычагами с тем, чтобы избежать противоречий в процессе регулирования сельскохозяйственного производства.
Совершенствование экономического механизма в сельском хозяйстве должно осуществляться на основе следующих принципов:
- разграничения объективных и субъективных факторов воспроизводственного процесса;
- обеспечения устойчивых условий развития сельскохозяйственного производства, как во внутриотраслевом, так и в межотраслевом аспектах;
- создания относительно равных стартовых возможностей для осуществления воспроизводственного процесса для всех сельскохозяйственных производителей вне зависимости от их формы собственности и хозяйствования;
- формирования гибкой системы землевладения и землепользования;
- стимулирования рационального размещения и специализации сельскохозяйственного производства;
- развития социальной инфраструктуры села;
- обеспечения защиты окружающей среды.
Экономическое регулирование интенсификации сельскохозяйственного производства направлено на наиболее полное использование производственного потенциала и внедрение интенсивных технологий для повышения эффективности сельскохозяйственного производства.
Принятие Федерального закона Российской Федерации «О развитии сельского хозяйства» и реализация Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. поставило вопрос о роли, соотношении и взаимосвязи свободного рынка и государственного регулирования в аграрном секторе экономики.
Система государственного регулирования сельскохозяйственного производства должна сочетать административные и экономические методы, быть гибкой и многовариантной по отношению к различным формам собственности и хозяйствования на селе.
Для увеличения объемов производства продукции сельского хозяйства и улучшения ее качества необходимо совершенствовать систему государственного регулирования сельскохозяйственного производства, в которой, на наш взгляд, можно выделить следующие основные направления:
- защита отечественного аграрного производства от неконтролируемого импорта сельскохозяйственной продукции, организация и контроль за внешнеторговой деятельностью по экспорту-импорту продовольствия, технологий, оборудования;
- бюджетное финансирование затрат на социальную сферу села, строи-тельство дорог, мелиорацию земель, ветеринарную службу, защиту растений, племенное дело, семеноводство, сельскохозяйственную науку и образование;
- государственное регулирование земельных отношений, платы за зем-лю, изъятие дифференциальной ренты, контроль за целевым использованием и сохранением плодородия земель, за загрязнением природной среды и продуктов;
- регулирование технологического уровня, эффективности, энергоемко-сти и экономичности поставляемой селу техники и оборудования, а также цен на поставляемые селу материально-технические ресурсы;
- регулирование финансовой устойчивости сельскохозяйственных товаропроизводителей.
В связи с принятием Федерального закона Российской Федерации «О развитии сельского хозяйства», Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. значительно увеличивались возможности интенсификации сельскохозяйственного производства и повышения его эффективности.
В Госпрограмме намечен ряд мер, направленных на стимулирование инноваций: развитие элитного семеноводства и племенного животноводства, техническая и технологическая модернизация отрасли, создание системы государственного информационного обеспечения и развитие сети консультационных центров.
В современных условиях российской экономики проблема интенсифика-ции сельскохозяйственного производства неразрывно связана с проблемой рационального использования сельскохозяйственных угодий.
Анализ динамики земельного фонда Российской Федерации и его струк-туры за 1990-2008 годы показал, что только за этот период 1,5 млн. земельных участков изменило категорию или вид разрешенного ис-пользования и фактически выбыло из сельского хозяйства. Площадь земель сельскохозяйственного назначения сократилась с 639,1 млн. га до 403,2 млн. га или на 37,1%, площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась на 47,8 млн. га или на 22,3%, площадь пашни - на 29,7 млн. га или на 22,5%, посевные площади сократились на 40,8 млн. га или на 34,6%. Также сократились площади фактически орошаемых земельных участков и земель с действующей осушительной сетью. Уменьшились объемы проведения мероприятий по окультуриванию земель и повышению плодородия почв.
Аналогичная тенденция прослеживается и на региональном уровне. Так, например, за три десятка последних лет в Калужской области из оборота выбыло 485,9 тыс. га сельскохозяйственных угодий, площадь смытых почв возросла более чем на 10 тыс. га, до 16% пахотных земель в той или иной степени затронуты эрозией. В последние годы ежегодно выбывает из оборота от 4 до 10 тыс. га сельскохозяйственных угодий. Сокращение сельскохозяйственных угодий происходило в основном за счет пашни. В 2007 г. по сравнению с 2001 г. во всех категориях хозяйств площадь пашни уменьшилась на 75,4 тыс. га или на 7,8%.
Поэтому важнейшим направлением повышения эффективности использования производственного потенциала в сельском хозяйстве, и, прежде всего, земельных ресурсов является научно обоснованное землеустройство, посредством которого формируется рациональное землепользование, наиболее полно учитывающее свойства и особенности природного ландшафта, отраслевую и видовую пригодность территорий.
Исследования, проведенные в диссертационной работе, показали, что сокращение сельскохозяйственных угодий наряду с деградацией материально-технической базы сельского хозяйства явилось одной из причин резкого сокращения производства основных видов сельскохозяйственной продукции в стране.
Вместе с тем в последние годы в сельском хозяйстве Российской Федерации наметились положительные тенденции (Табл.1).
Таблица 1. Основные показатели, характеризующие состояние сельского хозяйства Российской Федерации в 2004- 2007 гг.
|
Основные показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2007г. в % к 2004 г. |
|
|
Сельскохозяйственные угодья - всего, тыс. га |
193845 |
192639 |
191665 |
190588 |
98,3 |
|
|
в т. ч. пашня, тыс. га |
116998 |
116796 |
116062 |
115374 |
98,6 |
|
|
Внесение минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры, тыс.т д.в. |
1375,5 |
1419,4 |
1501,3 |
1698,0 |
123,4 |
|
|
Внесение органических удобрений под сельскохозяйственные культуры, млн.тонн |
53,2 |
49,9 |
47,8 |
47,8 |
89,8 |
|
|
Обеспеченность энергетическими мощностями: |
||||||
|
приходится тракторов на 1000 га пашни |
5,9 |
5,5 |
5,3 |
5,1 |
86,4 |
|
|
приходится зерноуборочных комбайнов на 1000 га посевов зерновых культур |
4,2 |
3,9 |
3,7 |
3,4 |
80,9 |
|
|
Коэффициент обновления основных видов сельскохозяйственной техники, % |
2,4 |
2,8 |
3,3 |
4,4 |
- |
|
|
Коэффициент выбытия основных видов сельскохозяйственной техники, % |
4,2 |
3,9 |
3,7 |
3,7 |
- |
|
|
Степень износа основных фондов, % |
46,4 |
46,2 |
46,0 |
44,6 |
- |
|
|
Урожайность зерновых и зернобобовых культур с 1га убранной площади, ц |
18,8 |
18,5 |
18,9 |
19,8 |
105,3 |
|
|
в том числе пшеница озимая и яровая, ц |
19,8 |
19,3 |
19,5 |
21,0 |
106,1 |
|
|
Надоено молока на 1 корову, кг |
3065 |
3280 |
3564 |
3758 |
122,6 |
|
|
Средняя годовая яйценоскость одной курицы-несушки, штук |
292 |
301 |
302 |
301 |
103,1 |
Начиная с 2004 г. наметилась тенденция роста ввода в действие основных фондов в сельском хозяйстве, а износ основных фондов замедлился. Имеет место тенденция увеличения применения минеральных удобрений в аграрном секторе экономики.
Вследствие этого повысилась эффективность сельскохозяйственного производства. Анализ урожайности основных сельскохозяйственных культур и продуктивности сельскохозяйственных животных в 2004-2007 гг. показал, что в среднем по Российской Федерации рост урожайности зерновых и зернобобовых культур за данный период составил 5,3%, а увеличение продуктивности коров - 22,6%. За анализируемый период прибыль от реализации сельхозпродукции повысилась в 2,8 раза, а объем субсидий в 4,9 раза (Табл. 2).
Таблица 2. Основные экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации в 2004-2008 гг.
|
Основные показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2008г. в % к 2004г. |
|
|
Выручка от реализации всей продукции в действующих ценах, млрд. руб. |
432,1 |
492,0 |
566,2 |
733,9 |
852,4 |
197,3 |
|
|
Финансирование сельского хозяйства всего, млрд. руб. |
24,5 |
26,6 |
38,5 |
60,9 |
99,7 |
406,9 |
|
|
Прибыль до налогообложения с учетом субсидий, млрд. руб. в т. ч.: субсидии из бюджетов, относимые на финансовый результат удельный вес субсидии фед. бюджета, % |
41,8 20,4 36 |
34,8 25,5 40 |
50,1 36,8 44 |
105,8 56,0 56 |
117,4 99,7 н/д |
280,9 488,7 - |
|
|
Рентабельность по всей деятельности, % |
10,5 |
7,8 |
9,9 |
17,2 |
15,3 |
- |
|
|
Рентабельность по всей деятельности без субсидий из бюджетов, % |
5,3 |
2,1 |
2,6 |
8,1 |
2,3 |
- |
|
|
Субсидии к выручке, % |
4,7 |
5,2 |
6,5 |
7,6 |
11,7 |
- |
В 2008 г. выручка от реализации продукции достигла 852 млрд. руб. Прибыль до налогообложения с учетом субсидий из бюджета составила 117,4 млрд. руб. (Табл. 2). Однако произошло это в основном за счет влияния инфляционных процессов. Вместе с тем отношение субсидий к выручке в 2008 г по сравнению с 2004 г. увеличилось на 7 процентных пункта и составило 11,7 %, что свидетельствует об усилении государственной поддержки сельского хозяйства. Аналогичные тенденции имеют место и на региональном уровне, в частности, в Калужской области (Табл. 3).
Таблица 3. Динамика основных показателей интенсификации сельского хозяйства Калужской области в 2003-2007 гг.
|
Показатели |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2007г. в % к 2003г. |
|
|
Число сельскохозяйственных организаций (на конец года), единиц |
164 |
153 |
137 |
107 |
105 |
64,0 |
|
|
Среднегодовая численность работников, тыс. человек |
18,1 |
15,8 |
14,1 |
11,3 |
10,8 |
59,7 |
|
|
Сельскохозяйственные угодья, тыс. га |
470 |
436 |
418 |
314 |
294 |
62,6 |
|
|
Износ основных фондов сельхозпредприятий всего, % |
42 |
42 |
43 |
45 |
44 |
- |
|
|
Энергетические мощности - всего, тыс. л.с. |
1 088 |
1 007 |
910 |
810 |
761 |
69,9 |
|
|
Показатели обеспеченности |
|||||||
|
Среднегодовая численность работников на 100 га сельхозугодий, чел. |
3,85 |
3,62 |
3,37 |
3,60 |
3,67 |
95,3 |
|
|
Приходится на одного работника сельхозугодий, га |
25,97 |
27,59 |
29,65 |
27,79 |
27,22 |
104,8 |
|
|
Фондообеспеченность на 100 га с/х угодий, тыс. руб. |
1 073 |
1 142 |
1 398 |
2 014 |
2 268 |
211,4 |
|
|
Фондовооруженность на 1 работника, тыс. руб. |
279 |
315 |
414 |
560 |
617 |
221,1 |
|
|
Энергообеспеченность на 100 га с./х. угодий, л.с. |
231 |
231 |
218 |
258 |
259 |
112,1 |
|
|
Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт. |
5,9 |
5,6 |
5,3 |
5,7 |
5,4 |
91,5 |
|
|
Нагрузка пашни на один трактор, га |
168 |
177 |
190 |
177 |
187 |
111,3 |
|
|
Приходится посевов соответствующих культур на один зерноуборочный комбайн, га |
108 |
124 |
124 |
141 |
154 |
142,6 |
|
|
Расход кормов в животноводстве в расчете на 1 условную голову крупного скота, ц. к.ед. |
25,9 |
29,4 |
31,3 |
31,9 |
30,8 |
118,9 |
|
|
Мероприятия по повышению плодородия почв |
|||||||
|
Внесено минеральных удобрений (в пересчете на 100% действующего вещества) на один гектар удобренной площади, кг |
60 |
60 |
53 |
62 |
72 |
120,0 |
|
|
Внесено органических удобрений на один гектар удобренной площади, т |
25,7 |
25,9 |
28,1 |
27,4 |
27 |
105,1 |
В целом положительная динамика анализируемых показателей, рассмотренных на примере Калужской области обусловлена не вводом новых основных производственных фондов, а сокращением площади пашни и сельскохозяйственных угодий, а также продолжающимся снижением численности работников.
За период с 2003 по 2007 гг. количество крупных и средних сельскохозяйственных организациях Калужской области сократилось в 1,6 раза, а численность работников занятых в них и площадь сельскохозяйственных угодий соответственно в 1,7 и 1,6 раза (Табл.3).
В развитии сельского хозяйства Калужской области в настоящее время отмечается ряд положительных тенденций. В хозяйствах всех категорий области в 2008 году произведено зерна на 42% больше, чем в 2007 г., а мяса скота и птицы- на 12%.
Основным фактором, способствующим развитию сельскохозяйственного производства в Калужской области является увеличение государственной поддержки сельского хозяйства (Рис. 1). При этом все возрастающую роль в данном процессе играет региональный бюджет.
Рис.1. Финансовая поддержка АПК Калужской области в 2001-2007 гг., млн. руб.
Реализация Госпрограммы в области позволила в значительной мере уменьшить воздействие неблагоприятных факторов на развитие сельскохозяйственного производства и добиться определенных позитивных результатов (Табл. 4).
Таблица 4. Динамика основных показателей эффективности интенсификации сельского хозяйства Калужской области в 2003-2007 гг.
|
Показатели |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2007 в % к 2003 |
|
|
Стоимость валовой продукции, млн. руб. |
2 744 |
3 182 |
3 627 |
4 059 |
5 215 |
190,0 |
|
|
Рентабельность, убыточность (-) всей хозяйственной деятельности с учетом дотаций и компенсаций затрат из бюджета, % |
-10 |
0,6 |
8,9 |
7,4 |
6,1 |
- |
|
|
Балансовая прибыль, убыток (-), млн. руб. |
-199,0 |
14,2 |
212,0 |
251,2 |
284,6 |
- |
|
|
На 100 руб. основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения произведено, руб.: |
|||||||
|
Валовой продукции |
54,43 |
63,89 |
62,09 |
64,19 |
78,21 |
143,7 |
|
|
Прибыли |
-3,95 |
0,29 |
3,63 |
3,97 |
4,27 |
- |
|
|
Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий валовой продукции, тыс. руб. |
583,83 |
729,85 |
867,89 |
1 292,94 |
1 773,87 |
303,8 |
Наблюдается постепенный рост рентабельности производства. В 2007 году удельный вес прибыльных хозяйств в общей численности сельскохозяйственных организаций составил 74,0%.
Использование в диссертационной работе метода статистических группировок показало, что повышение урожайности культур и продуктивности скота при увеличении затрат на единицу площади и голову скота происходит лишь до определенной величины. Каждое последующее вложение капитала дает меньший прирост продукции, чем предыдущее, и приводит к росту себестоимости единицы продукции.
Следовательно, существует оптимальный уровень вложения капитала, при котором достигается наивысшая отдача на вложенные ресурсы, т.е. оптимальный уровень интенсификации при различных типах технологий.
Проведенный анализ установил, что в Калужской области при росте материальных затрат в расчете на 1 корову в 2,5 раза возрастают себестоимость 1 центнера молока в 1,2 раза и надои в 2,4 раза.
Большие различия по материальным затратам между группами в меньшей мере сказались на приросте КРС. При росте затрат в расчете на 1 условную голову скота в 2,4 раза в анализируемых группах продуктивность возрастает лишь в 1,3 раза.
Это свидетельствует о неоптимальном распределении и использовании имеющихся ресурсов. Аналогичная ситуация имеет место и в растениеводстве. Так, при росте затрат на 1 га посева зерновых в 2,5 раза урожайность повышается только в 1,7 раза.
Чтобы количественно определить долю экстенсивных и интенсивных факторов в приросте прибыли на единицу площади сельскохозяйственных угодий за период 2000-2007 гг. для сельхозорганизаций Калужской области, в диссертационной работе была усовершенствована и использована смешанная многофакторная детерминированная модель, отражающая структурно-логические связи формирования результативных показателей в сельском хозяйстве.
Анализ взаимосвязи между экстенсивными и интенсивными факторами воспроизводства и степень их влияния на величину прибыли в расчете на 1 га сельхозугодий, проведенный в диссертации показывает, что в течение анализируемого периода имело место совместное влияние экстенсивных и интенсивных факторов. При этом учитывались следующие факторы: среднегодовая численность работников, занятых во всех отраслях производства и в сельскохозяйственном производстве, фондообеспеченность, фондовооруженность труда, площадь сельскохозяйственных угодий, площадь пашни, коэффициент распаханности, затраты на 1 га пашни, уровень инфляции.
Наиболее интенсивный тип хозяйствования в Калужской области характерен для северо-восточной зоны. В 2007 году средний размер прибыли на 1 га сельхозугодий в ней составил 638 руб., а в южной - 416 руб. Вместе с тем в северо-западной и в восточной зонах области убытки составили соответственно 186 и 239 руб./га.
В целом по области под действием интенсивных факторов прибыль с 1 га сельхозугодий возросла в основном за счет повышения производительности труда, что позволило сгладить отрицательную динамику по экстенсивным факторам.
В соответствии с Временными методическими рекомендациями, разработанными в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 19 мая 2008 г. №ВП-П11-3263 в диссертационной работе были рассчитаны индикативные затраты и рентабельность производства молока, как основного товарного продукта в Калужской области (Табл. 5).
При заданных параметрах производства следует ожидать средних надоев 4575 кг в год. Расчеты показали, что доведение показателей отстающих районов хотя бы до среднеобластных позволит получить дополнительно свыше 8,3 тыс. тонн молока в год.
При эффективном использовании всех видов ресурсов, внедрении интенсивных технологий, производство молока увеличится на 3562 тыс. тонн, то есть настолько, сколько составляют нереализованные резервы повышения производства молока в области. Средняя рентабельность производства молока по Калужской области с учетом нормативной себестоимости составит 30%.
Использование имеющихся резервов в сельскохозяйственных организациях Калужской области зависит от множества условий, основным из которых является развитие эффективной системы управления ресурсами. В районах с коэффициентом использования производственного потенциала менее единицы, необходимо изыскать резервы повышения производительности труда за счет эффективного использования факторов производства, и, прежде всего земли, а также снижения себестоимости до среднеобластного уровня, а затем и до уровня передовых хозяйств области.
Таблица 5. Нормативная продуктивность и рентабельность производства молока в сельскохозяйственных организациях Калужской области (проект)
|
Зона |
№ |
Район |
Нормативные надои с учетом коэф. роста продукции, ц |
Коэффициент исполь-зования производствен-ного потенциала |
Нормативная себестоимость 1 ц молока с учетом коэффиц. снижения затрат, руб. |
Коэффициент отношения нормативной себестоимости к фактической |
Средняя цена реализации молока цельного в 2007 году за 1 ц, руб. |
Количество реализованной продукции с учетом коэф. роста продукции, ц |
Полная себестоимость молока, тыс. руб. |
Выручка, тыс. руб. |
Рентабельность, % |
|
|
Калужская область |
45,75 |
0,77 |
687 |
0,96 |
863 |
1 365 599 |
974 117 |
1 263 732 |
30 |
|||
|
северо-восточная |
1 |
Боровский |
68,42 |
0,66 |
783 |
0,98 |
932 |
80 241 |
62 795 |
74 785 |
19 |
|
|
2 |
Жуковский |
59,27 |
0,92 |
749 |
0,94 |
1011 |
247 174 |
185 178 |
249 893 |
35 |
||
|
3 |
Дзержинский |
53,66 |
0,84 |
727 |
0,79 |
877 |
60 431 |
43 932 |
52 998 |
21 |
||
|
4 |
Малоярославецкий |
63,64 |
0,66 |
766 |
0,83 |
884 |
73 099 |
55 960 |
64 620 |
15 |
||
|
5 |
Перемышльский |
50,25 |
0,90 |
713 |
0,90 |
988 |
138 961 |
99 019 |
137 293 |
39 |
||
|
6 |
Тарусский |
58,93 |
0,65 |
748 |
0,91 |
853 |
16 346 |
12 226 |
13 943 |
14 |
||
|
7 |
Ферзиковский |
48,72 |
0,85 |
706 |
0,91 |
947 |
147 012 |
103 785 |
139 220 |
34 |
||
|
8 |
Калуга |
62,91 |
0,76 |
763 |
0,97 |
1000 |
55 101 |
42 034 |
55 101 |
31 |
||
|
восточная |
9 |
Бабынинский |
22,11 |
0,75 |
555 |
1,10 |
625 |
9 794 |
5 440 |
6 121 |
13 |
|
|
10 |
Мещовский |
45,90 |
0,45 |
693 |
0,91 |
704 |
24 183 |
16 766 |
17 025 |
2 |
||
|
11 |
Козельский |
36,80 |
0,82 |
648 |
0,88 |
832 |
85 579 |
55 486 |
71 202 |
28 |
||
|
12 |
Сухиничский |
41,83 |
0,78 |
674 |
0,81 |
851 |
80 310 |
54 135 |
68 344 |
26 |
||
|
13 |
Ульяновский |
32,14 |
0,56 |
622 |
1,20 |
660 |
2 857 |
1 778 |
1 886 |
6 |
||
|
северо-западная |
14 |
Мосальский |
45,05 |
0,48 |
689 |
0,97 |
793 |
7 225 |
4 981 |
5 730 |
15 |
|
|
15 |
Спас-Деменский |
38,45 |
0,55 |
657 |
0,92 |
657 |
9 546 |
6 272 |
6 272 |
0 |
||
|
16 |
Барятинский |
47,54 |
0,87 |
701 |
0,90 |
1204 |
5 071 |
3 554 |
6 106 |
72 |
||
|
17 |
Юхновский |
37,40 |
0,95 |
652 |
0,98 |
805 |
34 849 |
22 706 |
28 054 |
24 |
||
|
18 |
Медынский |
65,86 |
0,97 |
774 |
1,09 |
1189 |
92 720 |
71 724 |
110 244 |
54 |
||
|
южная |
19 |
Думиничский |
31,36 |
0,77 |
618 |
1,11 |
905 |
19 059 |
11 772 |
17 249 |
47 |
|
|
20 |
Жиздринский |
30,12 |
0,83 |
610 |
1,15 |
741 |
19 599 |
11 958 |
14 523 |
21 |
||
|
21 |
Хвастовичский |
40,74 |
0,92 |
669 |
1,04 |
761 |
86 230 |
57 659 |
65 621 |
14 |
||
|
22 |
Куйбышевский |
34,57 |
0,94 |
636 |
0,94 |
834 |
44 568 |
28 352 |
37 170 |
31 |
||
|
23 |
Людиновский |
36,65 |
0,81 |
648 |
0,90 |
793 |
25 644 |
16 605 |
20 336 |
22 |
Средняя индикативная себестоимость молока по прогнозу составит 687 руб./ц. Фактическая себестоимость молока в области равна 725 руб./ц, то есть существуют существенные резервы для ее снижения, которые составляют 38 руб./ц. Резервы роста прибыли за счет снижения себестоимости молока составляют в целом по области более 52 млн. руб.
В настоящее время существенным препятствием для роста производства сельскохозяйственной продукции является неурегулированность отношений производителей с перерабатывающими и торговыми предприятиями.
С точки зрения регионального функционирования сельскохозяйственного производства, ценовые отношения следует рассматривать в системе всего воспроизводственного процесса - от приобретения материально-технических ресурсов до конечной реализации продукции.
Общая концепция ценообразования должна основываться на эквивалентности обмена, а прибыль устанавливаться на основе нормативов, определяющих возможности расширенного развития сельскохозяйственного производства.
В области ценовой политики должны действовать принципы свободного ценообразования в сочетании с государственном регулированием цен, установление гарантированного уровня на государственные закупки, формирования цен в соответствии со спросом и предложением при относительно жестком ограничении тенденций к их монополизации.
Нами предложены три варианта расчета индикативных цен на молоко, которые мы рекомендуем к использованию при определении стартового уровня закупочных цен.
При этом индикативная цена, формирующаяся на основе концепции усредненной стоимости, определяется как сумма нормативной себестоимости и прибыли, рассчитанной исходя из норматива рентабельности, необходимого для обеспечения нормального течения процесса расширенного воспроизводства в отрасли.
Расчет индикативной цены на основе концепции цены производства осуществляется на основе включения в нее нормативной себестоимости и прибыли, пропорционально зарплатоемкости единицы продукции.
Определение индикативной цены на основе концепции цены расширенного воспроизводства основывается на включения в нее нормативной себестоимости и прибыли, пропорционально зарплатоемкости и фондоемкости единицы продукции.
При этом цену воспроизводства на молоко (Цзпр) определяем по формуле:
Цзпр = С норм + ЗП * Дзп, + ОПФ * Да ; (1)
где Снорм - нормативная себестоимость молока по сельскохозяйственным предприятиям,руб/ц;
Дзп - отношение величины заработной платы к затратам на молоко;
ЗП - величина заработной платы с отчислениями на соц. нужды в расчете на 1 ц молока, руб.;
Да - отношение величины амортизации к стоимости основных производственных фондов;
ОПФ - величина среднегодовой стоимости основных производственных фондов в расчете на 1 ц молока, руб.
Таблица 6. Индикативные цены и рентабельность производства молока исходя из нормативной себестоимости на примере сельхозорганизаций Калужской области (проект)
|
Зона |
№ |
Район |
Нормативная себестоимость 1 ц молока, руб. |
Цена 1 ц молока, руб. |
Рентабельность производства молока, % |
|||||
|
исходя из рентабельности 30% |
на основе расчета цены производства |
на основе расчета цены воспроизводства |
при 30% |
при цене производства |
при цене воспроизводства |
|||||
|
Калужская область |
687 |
893 |
745 |
918 |
30 |
8 |
34 |
|||
|
северо-восточная |
1 |
Боровский |
783 |
1 018 |
836 |
Подобные документы
Понятие и сущность факторов производства. Классификация факторов производства. Понятие рынка труда, его основные элементы. Спрос и предложение на рынке труда. Особенности российского рынка труда в условиях современного финансово-экономического кризиса.
курсовая работа [466,3 K], добавлен 28.02.2010Значение рынков факторов производства. Общие черты и отличия рынка факторов производства и потребительского рынка. Значение эластичности спроса и предложения ресурсов для хозяйств. Особенности равновесия на рынке труда, капитала и природных ресурсов.
курсовая работа [49,4 K], добавлен 25.04.2014Понятие, содержание, методы и формы государственного регулирования сельскохозяйственного производства. Характерные черты регулирования сельскохозяйственного производства в странах ближнего (Белоруссия и Украина) и дальнего зарубежья (США и Франция).
курсовая работа [32,7 K], добавлен 23.11.2011Изучение сущности, характерных черт и основных видов рынков факторов производства. Проблемы взаимодействия этих факторов в процессе производства и их сочетание в условиях рыночной экономики. Особенности ценообразования на рынках факторов производства.
курсовая работа [80,7 K], добавлен 08.01.2018Методы экономического воздействия на товаропроизводителей с целью усиления мотивации их производственной и инвестиционной деятельности. Обеспечение эквивалентного обмена между сельским хозяйством и промышленностью, насыщение продовольственного рынка.
курсовая работа [84,0 K], добавлен 07.04.2010Основные показатели, характеризующие уровень интенсивности и эффективности интенсификации. Показатели и методика определения интенсификации сельскохозяйственного производства. Показатели интенсификации и эффективности промышленного производства.
контрольная работа [145,8 K], добавлен 03.04.2014Направления деятельности ГУП ОПХ "Красногорское"; уровни интенсификации сельскохозяйственного производства. Поиск фондоемкого и фондосберегающего путей повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности организации аграрного сектора экономики.
курсовая работа [317,5 K], добавлен 14.08.2013Денежные затраты на приобретение вводимых факторов производства. Спрос на ресурсы в краткосрочном периоде в условиях совершенного рынка. Выбор фирмой численности занятых. Минимизация издержек производства.
контрольная работа [35,7 K], добавлен 05.01.2004Ознакомление с почвенными условиями, структурой земельных фондов, результативностью показателей интенсификации, организацией использования трудовых ресурсов, себестоимостью и экономической эффективностью производства продукции на ОАО "Увамясопром".
курсовая работа [62,2 K], добавлен 21.05.2010Особенности и причины государственного регулирования сельскохозяйственного производства. Государственное регулирование и его результат в США и Европе. Проблемы государственного регулирования в Республике Беларусь. Проблема собственности на землю.
курсовая работа [368,3 K], добавлен 23.09.2010Оценка экономической эффективности использования земельных ресурсов. Показатели эффективности использования основных производственных фондов. Показатели производства продукции животноводства. Виды цен на с/х продукцию. Виды затрат по разным признакам.
контрольная работа [40,3 K], добавлен 26.02.2009Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: показатели и критерии. Уровень и направления повышения эффективности производства зерна в ООО "Аспект". Состав земельных угодий и уровень их использования. Обеспеченность трудовыми ресурсами.
курсовая работа [118,9 K], добавлен 11.06.2011Характеристика развития Северо-Западного район Российской Федерации. Динамика зернового производства в мире, России, Нижегородской области. Факторы, влияющие на эффективность производства зерна. Проблема повышения интенсификации сельского хозяйства.
контрольная работа [22,8 K], добавлен 10.10.2014Экономическая сущность и виды издержек производства. Психологические основы принятия решений в условиях неопределенности. Пути повышения эффективности использования издержек производства в условиях неопределенности примере ОАО "Татнефть" и его филиалов.
курсовая работа [41,8 K], добавлен 28.02.2010Обобщение факторов производства - всего того, что, участвуя в производственном процессе, создает товары и услуги. Особенности рыночного товарооборота факторов производства и механизма конкурентного равновесия цен. Формирование цен на факторы производства.
контрольная работа [23,6 K], добавлен 20.11.2010Методика расчета и анализа использования земельных угодий. Пути повышения экономической эффективности их использования в условиях земельной реформы. Экономическая оценка структуры посевных площадей. Оценка эффективности производства товарных услуг.
курсовая работа [29,1 K], добавлен 11.05.2014Выделение статистических показателей по типическим группам. Анализ размеров и специализации производства, его интенсификации и эффективности. Влияние факторов на выручку от реализации продукции сельского хозяйства предприятий Краснодарского края.
курсовая работа [761,3 K], добавлен 10.04.2014Деятельность управляющих в сфере жилищно-коммунального хозяйства в условиях рынка. Повышение эффективности деятельности ООО "ЖЭУ". Правовое обеспечение производства. Оснащение жилого фонда приборами учета и регулирования расхода энергоресурсов и воды.
дипломная работа [683,7 K], добавлен 04.01.2013Понятие и экономическая сущность ресурсов как основных факторов производства. Раскрытие состава материальных, трудовых, финансовых и информационных ресурсов предприятия. Комплексная оценка эффективности использования ресурсного потенциала организации.
курсовая работа [103,6 K], добавлен 22.01.2016Понятие факторов производства, проблемы их взаимодействия и наиболее оптимального сочетания в условиях рыночной экономики. Предельный продукт и его денежное выражение. Оптимальное соотношение ресурсов: правило минимизации издержек и максимизации прибыли.
реферат [17,2 K], добавлен 09.01.2010
