Общие подходы к анализу формирования спроса на инновационную продукцию в Российской Федерации

Размещено на http://www.allbest.ru/

ХГАЭП

Общие подходы к анализу формирования спроса на инновационную продукцию в Российской Федерации

УДК 339.13

Н.В. Воеводина, канд. экон. наук, доцент кафедры инноватики, качества, сертификации и стандартизации Инженерной школы Дальневосточного федерального университета

Владивосток

Abstract

The demand formation for technologies and management of technological supply in the Russian Federation are of great research interest in relation to finance and output management. This paper addresses the issues of balancing and managing supply and demand in innovative activity. Production challenges, consumer's purchasing capability and research results are the elements of a demand for technologies model. Research and demand management are getting the basis for developing techniques of optimizing volumes of R and D.

Keywords: technological supply, innovative products, total output, demand factors, consumption level, price, labour, domestic consumption, investment, state expenses, trade balance.

Взаимообусловленность инерционности экономики и спроса на инновационную продукцию (ИП) представляет интерес с точки зрения выявления признаков спроса на ИП. Взаимообусловленность инерционности и спроса находит себя в экономической устойчивости, формирования предпочтений и управления предложением, влияющих на структуру спроса на ИП.

Совокупный спрос как экономическая категория выражает отношения по поводу управления уровнем потребления и совокупным выпуском. Факторами спроса являются цена, труд, внутреннее потребление, инвестиции, государственные расходы и сальдо торгового баланса. Задача, возникающая в первом приближении, - построение и верификация механизма формирования спроса на ИП.

Взаимодействие элементов в модели спроса на инновационную продукцию осуществляется по экономическим закономерностям. Выявление экономических закономерностей приводит к определению чувствительности экономических показателей к рыночным изменениям. Необходимо подобрать перечень статистических показателей или выявить такие не индикатированные ранее экономические явления, которые наиболее чувствительны к рыночным изменениям. Известно, что такими показателями сегодня являются ожидания. Описание предпочтений в сфере производства научно-технической продукции способствует разработке модели спроса, составляющими которой являются также финансовые показатели и показатели инновационной деятельности. Ожидания дифференцируются на показатели, определяющие вектор интереса участников инновации. Верификация модели спроса осуществляется нами в форме наблюдения распределительных процессов в сфере финансов и инноваций. Спрос как экономическая категория выражает отношения по поводу управления себестоимостью научно-технической продукции (НТП), как получение выручки, необходимой владельцам факторов производства НТП. Исследованиями категории спроса занимались такие авторы:

- Кейнс Дж.М. (эффективный спрос - это совокупные сбережения (выручка), которые классифицируются как затраты на приобретение факторов производства) [1];

- Гилбрейт Дж.К. (проблематика потребления в структуре спроса) [2];

- Джевонс У.С. (спрос определяет стоимость) [2, с. 149];

- Милль Дж.С. (спрос подвержен политическим изменениям, течению экономического цикла) [3];

- Барр Р. («адаптационные возможности экономики» как основные составляющие структуры себестоимости продукции) [4];

- Е. Бем-Баверк (спрос - в интенсивности, предложение - в полезности) [2, с. 178]. Степень интенсивности потребностей - анализ перманентности потребления, снижение доходов влияет на снижение питания, рост доходов ведёт к росту потребления.

Фактором спроса на инновационную продукцию является прогнозирование, выраженное в форме управления научно-технической информацией и экономическим анализом. Авансированная продукция (авансирование производства продукции долгосрочного пользования) является ещё одной составляющей структуры спроса на инновационную продукцию.

Исследования устойчивости (перманентность) спроса проводятся в аспекте инерционности экономических систем как характеристики устойчивости [5].

Инерционность экономики проявляется устойчивостью ожиданий. Покупательная способность, доходы и кредит влияют на потребление и сбережения. Структура себестоимости НТП включает цены факторов производства. Цены факторов производства коррелируют с ожиданиями. Управляемая инерционность выражается в способности экономики адаптировать изменение государственного потребления и повышение стоимости кредита. Модель спроса включает соотношение государственного потребления и стоимости кредита. Анализ государственного потребления сводится к государственным требованиям к НТП.

Получение НТП связано с организацией следующих основных процессов:

- патентование;

- защита диссертаций;

- публикации;

- материально-техническое обеспечение опытно-конструкторских работ (ОКР) для достижения основных свойств технологического процесса (точность выполнения операций, производительность, удельный расход энергии и.т.п.);

- техническое обслуживание ОКР;

- управление надёжностью, безопасностью и экономичностью;

- обоснование преимуществ и конкурентоспособности как необходимости проведения сертификации предлагаемых категорий продукции.

Следуя этому перечню, можно предположить, что выполнение полного цикла работ в университете по получению НТП снижает вероятность появления технологии на рынке. Часть функций (и риска) по доработке технологии распределяется между университетом и бизнесом. Владельцем факторов производства является определённая категория участников инноваций. Они специализируются на производстве продукции для ОКР:

- сырьё и материалы;

- испытания технологических процессов;

- техническое обслуживание и ремонт;

- метрологическое обеспечение;

- обеспечение безопасности выполнения технологического процесса.

Качество факторов производства влияет на результаты научных исследований и использование нового знания в бизнесе:

- разработка эксплуатационного режима технологического процесса;

- эксплуатация технологического процесса в аварийных ситуациях;

- разработка контроля технологического процесса и др.

Владельцы факторов производства формируют свои ожидания в отношении результатов научных исследований. Университеты формируют спрос на факторы производства НИОКР. Спрос университетов на факторы производства зависит от предложения НИР.

Кроме того, следует в свободной форме сравнить проектируемую научно-техническую продукцию с имеющимися российскими и зарубежными аналогами по основным удельным и потребительским характеристикам, например экономия сырья на единицу продукции и т.д.

Обосновываются преимущества и конкурентоспособность. Уточняется необходимость проведения сертификации предлагаемых категорий продукции или её компонентов.

Приводятся:

- оценка вариантов организации промышленного производства разрабатываемой продукции;

- оценка экономических, производственных и других условий и факторов, необходимых для обеспечения социально-экономических эффектов от выпуска и коммерциализации в экономически целесообразных объёмах разрабатываемой продукции;

- информация о возможности привлечения материально-сырьевых и финансовых ресурсов, кадров необходимой квалификации, производственных мощностей и инфраструктуры, необходимых для организации производства;

- описание необходимого для проведения коммерциализации производственного и кадрового потенциала.

Оценка рынка сбыта НТП осуществляется в зависимости от формы, которая может быть как вещественная, так и интеллектуальная:

- оценка рынков, уровень конкуренции на целевых рынках и т.п.;

- описание возможных сегментов рынка, на которые ориентируется проект, прогноз его ёмкости в натуральном исчислении и денежном эквиваленте на пятилетие; характеристика возможных конкурентов и способов борьбы с ними;

- состав возможных потребителей результата работы, на которых ориентируется проект, способы использования этого результата;

- выявляются факторы формирования потребительских предпочтений;

- информация о предполагаемой системе продвижения продукта на рынки;

- обоснование ценовой политики.

Ценовая политика в соотношении с анализом научно-технической информации сводится к анализу устойчивости и управляемости потреблением в национальной инновационной системе.

Обратившись к выявленным недостаткам в системе государственных финансов на период 2009 г., опубликованным в аналитических материалах Правительства РФ [6], национальную инновационную систему можно охарактеризовать с нескольких позиций.

1. Анализ бюджетной политики РФ как базовых условий для инновационного развития:

- динамика прожиточного минимума в соотношении с инфляцией;

- динамика затрат на НИОКР в соотношении с накоплением капитала;

- динамика индекса промышленного производства в соотношении с доходами, инвестициями в основной капитал, приростом импорта и цен на нефть;

- зависимость устойчивости экономической системы от волатильности рубля;

- динамика роста цен в соотношении со стоимостью кредита.

2. Снижение налоговой нагрузки на субъекты инновационной системы РФ.

3. Проблемы реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» в соотношении с Концепцией развития сельскохозяйственной отрасли. Анализ монопольных тенденций российской экономики, которые сдерживают управление себестоимостью и др.

Таким образом, моделирование спроса на НТП охватывает устойчивость и управляемость предложением НТП и формирование потребительских предпочтений в системе финансов и инноваций РФ.

НТП в системе инновации несёт в себе воспроизводственную функцию, трансформируя новое знание в фактор производства. НИОКР как часть хозяйственной деятельности университета и предприятия встраивается в структуру затрат и себестоимости продукции в корреляции с управлением рыночным предложением и формированием потребительских предпочтений и проявляется в различных формах:

- инновационное проектирование, бизнес-инкубирование, малое инновационное предпринимательство (МИП), государственные заказы и др. Организация и управление процессами НИОКР во всех формах имеет два признака: экономика спрос инновационный

- процессы НИОКР выходят за рамки научно-образовательных процессов кафедры, однако могут встраиваться в научные планы кафедры;

- процессы НИОКР планируются посредством составления технического задания и технико-экономического обоснования сроков и стоимости работ с предприятиями.

НИОКР как часть хозяйственной деятельности университета характеризуется материально-техническим оснащением и его эксплуатацией.

Задача университета - разработать и реализовать научно-инновационную политику, в которой соотносятся две задачи: система стимулирования, финансово-экономическое обеспечение научной деятельности конъюнктура рынка, уровень потребления НТП и способ предложения НТР и НТП на рынок.

НИОКР как часть хозяйственной деятельности в структуре предприятия - анализ успешного иностранного опыта и сопоставление долей НИОКР на предприятиях РФ.

Нам представляется значимым анализ взаимодействия науки и предпринимательства в системе государственных финансов с таких позиций:

- научно-техническая политика РФ;

- федеральные целевые программы как инcтрумент реализации приоритетных направлений инновационного развития;

- критические направления и технологические платформы в соотнесении с продукцией стратегического назначения.

Взаимодействие науки и предпринимательства позволяет определить общие условия балансировки спроса и предложения на НТП. К внутренним условиям формирования спроса на НТП можно отнести следующее.

НТП должна быть составляющей структуры затрат предприятия. Предприятие вводит в структуру затрат потребление НТР. Предприятие ожидает влияния технологических затрат на накопление капитала. Капитализация предприятия выражается нарастанием собственного капитала и его оптимального соотношения с заёмным капиталом. Нарастание собственного капитала путём инвентаризации интеллектуальной собственности ведёт к увеличению скорости обращения денежных потоков при условии увеличения заёмного капитала предприятия. Известно, что увеличение заёмного капитала возможно в условиях прироста собственного капитала, объёмов выпуска, прироста авансированного капитала (предоплата заказов по долгосрочным сделкам).

Потребление (производственные затраты) предприятия даёт повод предположить о корреляции текущего потребления предприятия и условий, интенсивностью предложения НТП в системе государственных финансов как условия балансировки спроса и предложения на НТП. В том числе в объекты исследования попадают общие процедуры инвентаризации интеллектуальной собственности и её обращения в РФ.

Вопросы управления себестоимостью (затратами, инвестициями) на инновационном предприятии (и в университете) рассматриваются в следующих аспектах:

- организация НИОКР как инструмент управления себестоимостью продукции;

- управление НИОКР как способ управления затратами и условие формирования спроса на производственные факторы ОКР; корреляция ожиданий и управления научно-технической и финансовой информацией (НТИ);

- управление НТИ в структуре затрат университета и предприятия;

- анализ покупательской способности предприятий с точки зрения чувствительности к изменению НТИ и рыночным изменениям;

- задачи конкурентоспособности НТР университета;

- НТР университета и НТП МИП как составляющие конечной продукции - разделение труда;

- анализ технологических трендов и выполнение финансовых прогнозов;

- анализ финансов инновационной деятельности Азиатско-Тихоокеанского региона;

- роль регионального регулирования в развитии финансов инновационной деятельности.

Результаты интеллектуальной деятельности университета как условие формирования финансов предприятия и фактор интенсивности предложения НТП.

Оценка движения интеллектуальной собственности (ИС) при анализе накопительных возможностей хозяйствующих субъектов РФ может быть осуществлена по следующим направлениям:

- университет или предприятие как объект инновационной инфраструктуры РФ;

- факторы развития финансов инновационного предприятия;

- организация и инструменты управления НИОКР в университете и на предприятии;

- показатели результативности НИР и обращения ИС.

Влияние скорости обращения ИС на интенсивность предложения и управление спросом рассматривается через инструменты управления затратами и структурой себестоимости НТР и НТП.

Показатели обращения ИС в РФ как статистические показатели и показатели финансового рынка определяют ИС как фактор производства: как формируются интеллектуальные (нематериальные) активы портфеля инновационного предприятия.

ИС как фактор производства рассмотрим в структуре процесса НИОКР с точки зрения технической регламентации. Планирование НИОКР связано с патентным поиском, анализом источников финансирования материально-технической базы НИОКР.

Материально-техническое обеспечение и процессы НИОКР регламентируются Законом РФ «О техническом регулировании в РФ» от 28 сентября 2011 года. Выполнение процедур идентификации объектов технического регулирования, разработки и оптимизации свода правил по описанию проектных работ и изысканий позволяет обосновывать требования к НТР и НТП.

Таким образом, соответствие технического регулирования уровню технологического развития национальной экономики можно считать признаком инерционности экономики, уровня материально-технической базы как обоснования долгосрочного инвестирования.

Задачи управления прибылью, затратами и себестоимостью получения вузовской НТР как части в структуре совокупного предложения и спроса сводятся к следующему:

- разработка правил и методов исследований (испытаний) и измерений, в том числе правил отбора образцов для проведения исследований (испытаний) и измерений, необходимых для применения и исполнения технического регламента;

- анализ нормативов трудоёмкости, структуры затрат, структуры себестоимости НТР и НТП;

- детализация затрат и уточнение в системе нормативов для проведения исследований;

- оптимизация принципов организации учебного и научного процессов в университете.

Исследование факторов управления себестоимостью НТР и НТП приводит нас к взаимообусловленности процессов получения НТР и НТП и движения интеллектуальной собственности в финансовой и денежно-кредитной системах РФ.

Финансово-экономическое обеспечение научной деятельности в университете формирует экономическую мотивацию исследователей. Трансформация НТР в факторы производства НТП (развитие инноваций) зависит от объёма дотации и субсидии Федерального бюджета на реализацию инновационных и технологических программ.

Финансы инновационной деятельности нуждаются в разработке методологии исследования, анализе функций и инструментов. На основе теоретической базы нашего исследования, финансов инноваций формируются методики оценки технологии: оценки балансовой стоимости, оценки потребительского потенциала (рыночного спроса), оценки инвестиционной стоимости.

Экономическая мотивация инновационной деятельности и спрос объективизируются в показателях результативности: финансовый менеджмент инноваций и управление спросом анализируются в показателях инновационной деятельности, финансовых показателях и технических показателях.

Инновации также имеют функцию антимонополии. Анализ влияния монополии РФ на структуру спроса, структуру затрат и структуру себестоимости показывает, что инновационные процессы и денежно-кредитная политика взаимосвязаны. Моделирование структуры и прогноз динамики спроса в системе оценки технологии (инновационного проекта) формируется не только с финансовой точки зрения, но и на основе методов формирования спроса и управления предложением НТП.

Таким образом, формирование спроса на инновационную продукцию в РФ включает следующие процессы:

- расширение показателей деятельности МИП;

- взаимообусловленность технического регламента и себестоимости НТП;

- управление техническими результатами и техническое регулирование производства НТП;

- управление финансами инновационного предприятия;

- методики формирования потребительских предпочтений и управления предложением НТП.

Литература

1. Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости и процента / Дж. М. Кейнс. - Петрозаводск: Петраком, 1993. С. 43.

2. Селигмен, Б. Основные течения современной экономической мысли / Б. Селигмен. - М.: Прогресс, 1998. С. 141.

3. Милль, Дж. С. Основы политэкономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии / Дж. С. Милль. - М.: Прогресс, 1980. С. 316.

4. Барр, Р. Политическая экономия: в 2 т. / Р. Барр. - М.: Международ. отношения, 1995. Т. 1. С. 455.

5. Воеводина, Н. В. Инерционность национальной экономики: фундаментальная база исследования : рукопись (монография) : депонирована в ИНИОН 09.09.2002 г. № 57-432.

6. Национальная инновационная система и государственная инновационная политика РФ: базовый доклад к обзору ОЭСР национальной инновационной системы РФ // www.science.fentu.ru.

Размещено на Allbest.ru