Фармацевтический рынок: реализация стратегии импортозамещения

Определение параметров процесса импортозамещения на фармацевтическом рынке России. Развитие кадрового потенциала и информационной инфраструктуры фармацевтической промышленности. Правовое регулирование государственных закупок лекарственных препаратов.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 13.09.2018
Размер файла 274,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.Allbest.ru/

Санкт-Петербургская государственная химико-фармацевтическая академия

Экономический факультет

Кафедра экономики и управления

Кафедра управления и планирования социально-экономических процессов

Отдел научно-исследовательских работ

Фармацевтический рынок: реализация стратегии импортозамещения

Лин А.А. д.фарм.н., профессор

Соколова С.В. д.э.н., профессор

Большакова М.В., научный сотрудник

Аннотация

В статье проанализированы факторы процесса импортозамещения на фармацевтическом рынке: модернизация предприятий, наращивание научно-технического и инновационного потенциала, развитие кадрового потенциала и информационной инфраструктуры российской фармацевтической промышленности; совершенствование нормативного пространства государственных закупок лекарственных препаратов как инструмента локализации производства лекарственных средств на территории России. Подведены промежуточные итоги реализации Федеральной целевой программы «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу». Определены количественные параметры развития процесса импортозамещения на фармацевтическом рынке России

Ключевые слова: фармацевтический рынок, государственные закупки лекарственных средств, модернизация фармацевтической промышленности, импортозамещение, инновации в фармацевтике

Целью данной статьи является анализ факторов, структуры и динамики процессов импортозамещения на фармацевтическом рынке России и определение их количественных показателей, напрямую влияющих на финансовое измерение человеческого капитала [4].

Характерной чертой российского фармацевтического рынка является его тотальная импортозависимость [1; 2]. В этой связи одной из основных задач «Стратегии развития фармацевтической промышленности Российской Федерации на период до 2020 года» является: «приоритет замещения импортных лекарственных средств отечественными, полный цикл производства которых находится на территории РФ» [3]. Решение этой задачи неразрывно связано с переходом фармацевтической промышленности на инновационную модель развития, которая реализуется в соответствии с Федеральной целевой программой «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу» (в дальнейшем ФЦП «Фарма-2020»), которая предусматривает следующие группы мероприятий:

Группа 1. «Развитие научно-технического потенциала фармацевтической промышленности»;

Группа 2. «Развитие инновационного потенциала фармацевтической промышленности»;

Группа 3. «Развитие кадрового потенциала и информационной инфраструктуры фармацевтической и медицинской промышленности»;

Группа 4. «Инвестиции, обеспечивающие технологическое перевооружение, модернизацию и переход отечественной фармацевтической и медицинской промышленности на инновационную модель развития».

Рассмотрим некоторые промежуточные итоги реализации ФЦП «Фарма-2020» по вышеперечисленным мероприятиям.

Группа 1 включает в себя мероприятия, предназначенные для решения задачи по обеспечению системы здравоохранения жизненно необходимыми и важнейшими лекарственными препаратами (ЖНВЛП) отечественного производства для профилактики и лечения социально значимых и наиболее распространенных заболеваний.

Как следует из данных табл. 1, за период с 2012 г. с 2015 г. проведено технологическое перевооружение 75 фармацевтических производств. Таким образом, плановые показатели программы «Фарма-2020» по данному индикатору выполнены полностью. Что касается других индикаторов, фактические значения показателей близки к плановым, кроме объема производства лекарственных средств отечественного производства по номенклатуре перечня стратегически значимых лекарственных средств и перечня ЖНВЛП за счет коммерциализации созданных технологий (плановый показатель к 2016 г, -- 64 млрд. руб., фактически достигнутый -- 45,7 млрд руб.). Реализация комплекса мероприятий группы 1 позволила увеличить долю препаратов отечественного производства по номенклатуре перечня стратегически значимых лекарственных средств и перечня ЖНВЛП, с 63% до 76,8% (рис. 1).

Таблица 1

Индикаторы развития научно-технического потенциала фармацевтической промышленности в 2012-2016 гг.

Наименование индикатора

План/факт

2012

2013

2014

2015

2016

Количество предприятий фармацевтической промышленности, где произведено технологическое перевооружение производства, единиц

план

5

20

24

26

факт

5

20

24

26

Количество выполненных проектов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по разработке технологии производства лекарственных средств, предназначенных для профилактики и лечения социально значимых и наиболее распространенных заболеваний, единиц

план

10

38

48

33

факт

10

43

44

29

Количество разработанных промышленных регламентов, единиц

план

10

38

48

33

факт

10

43

44

29

Количество заявлений, поданных на государственную регистрацию лекарственных препаратов, единиц

план

10

38

48

33

факт

10

43

44

29

Объем производства лекарственных средств отечественного производства по номенклатуре перечня стратегически значимых лекарственных средств и перечня ЖНВПЛП за счет коммерциализации созданных технологий, млрд руб.

план

2

9

20

33

факт

0,004

18,2

27,5

Источник: [5]

Рис. 1. Доля лекарственных средств отечественного производства по номенклатуре перечня стратегически значимых лекарственных средств и перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, %

В целом, можно сделать вывод о том, что задачи первого этапа реализации ФЦП «Фарма-2020» заключающиеся в преодолении существовавшего научно-технического, технологического и производственного отставания отечественной фармацевтической промышленности выполнены.

В качестве яркого примера реализации стратегии импортозамещения можно привести результаты, достигнутые отечественным производителем лекарств ЗАО «Биокад», являющего резидентом Санкт-Петербургского фармацевтического кластера. В 2014 г. компания зарегистрировала биоаналог ритуксимаба (торговое название Ацеллбия®), импортозамещающего зарубежный препарат-блокбастер с тем же действующим веществом для лечения онкологических и аутоимунных заболеваний Мабтера®, производимый швейцарской компанией Ф. Хоффманн-Ля Рош, общемировой объем продаж которого в 2013 году составил более 7,5 млрд. долл., занимая также первое место по объему продаж в России в 2013 (более 8,9 млрд руб.) [6]. Препарат разрабатывался компанией ЗАО «Биокад» c 2010 в рамках инновационного проекта государственного значения «Организация опытно-промышленного производства субстанций и лекарственных средств на основе моноклональных антител, необходимых для выпуска дорогостоящих импортозамещающих препаратов». Влияние выпуска российского биоаналога на структуру рынка лекарственного средства ритуксимаб показано в табл. 2.

Таблица 2

Динамика структуры рынка лекарственного препарата Ритуксимаб (2013-2016 гг.)

Годы

Торговое наименование

Объем продаж, млн. руб.

Всего, млн. руб.

Доля, %

2013

МАБТЕРА

8278,9

8278,852

100,000

АЦЕЛЛБИЯ

0,0

2014

МАБТЕРА

8997,8

8997,995

99,998

АЦЕЛЛБИЯ

0,2

0,002

2015

МАБТЕРА

3355,1

8720,252

38,474

АЦЕЛЛБИЯ

5365,2

61,526

2016

МАБТЕРА

1914,3

7274,409

26,315

АЦЕЛЛБИЯ

5347,5

73,511

РЕДДИТУКС

12,6

0,174

Источник: рассчитано авторами по данным информационной базы IMSHealth

Как следует из данных о продажах отечественного препарата Ацеллбия®, к 2016 г. он в значительной степени заместил препарат иностранного производителя Мабтера®. Если в 2013-2014 гг. иностранный производитель был практически единственным поставщиком на этом рынке, то в 2015 г. доля отечественного препарата составила 61,5%, а в 2016 г. -- 73,5%, в денежном выражении -- 5,3 млрд. руб. Заметим, что цена 1 г действующего вещества импортного препарата Мабтера® в 2016 г. составляла 143 тыс. руб., а импортозамещающего отечественного биоаналога Ацеллбия® -- 134 тыс. руб. И поскольку препараты с действующим веществом ритуксимаб являются в основном объектом государственных закупок (99,9% от общего объема продаж), то по расчётам авторов это позволило сэкономить 368 млн. руб. бюджетных средств.

Компанией также разработаны и зарегистрированы другие биоаналоги -- блокбастеры, замещающие импортные препараты Авегра® с действующим веществом бевацизумаб и Гертикад® с действующим веществом трастузумаб, которые заняли в 2016 г. 27% от общего объема рынка в 2,2 млрд. руб. и 37% от общего объема рынка в 4,0 млрд. руб. соответственно.

Группа 2 мероприятий ФЦП «Фарма-2020» включает в себя меры по развитию инновационного потенциала фармацевтической промышленности, направленные на обеспечение импортоопережения [7]. Сведения об индикаторах выполнения этой группы мероприятий приведены в табл. 3. Как следует из её данных, в 2013-2014 гг. индикаторы выполнения были достигнуты, вместе с тем в 2015-2016 гг. -- наметилось отставание в фактическом количестве поданных заявок и полученных патентов и количестве отечественных инновационных лекарственных препаратов от запланированных показателей, что во многом связано с барьерами перехода к инновационной модели развития. [8]

Реализация стратегии импортозамещения требует адекватного кадрового обеспечения [9, 10, 11]. В 2012-2015 гг. в рамках ФЦП «Фарма-2020» по направлению мероприятий группы 3 «Развитие кадрового потенциала и информационной инфраструктуры фармацевтической и медицинской промышленности» ведущими ВУЗами страны (МГУ им. М.В. Ломоносова, Санкт-Петербургской государственной химико-фармацевтической академией, Московским государственным университетом тонких химических технологий имени М.В. Ломоносова, Первым Московским государственным медицинским университетом имени И.М. Сеченова, Первым Санкт-Петербургским государственным медицинским университетом имени И.П. Павлова, Белгородским государственным национальным исследовательским университетом и другими) были разработаны и апробированы новые образовательные программы и модули по таким направлениям, как:

«Разработка лекарственных препаратов и технологический процесс»;

«Биотехнология»;

«Создание инновационных лекарственных средств»;

«Проектный менеджмент в разработке и исследовании лекарственных средств»;

«Качество фармацевтической и биотехнологической продукции»;

«Производство фармацевтических субстанций»;

«Фитохимия и фитобиотехнология»

Таблица 3

Индикаторы развития инновационного потенциала фармацевтической промышленности в 2011-2017 гг.

Источник: [5]

В общей сложности разработаны и реализуются:

7 образовательных программ среднего профессионального образования;

5 образовательных программ высшего профессионального образования (уровня бакалавриат);

1 образовательная программа высшего профессионального образования (уровня специалитет);

9 образовательных программ высшего профессионального образования (уровня магистратура);

4 образовательные программы высшего профессионального образования (уровня аспирантура);

1 образовательная программа высшего профессионального образования (уровня ординатура);

18 образовательных программ дополнительного профессионального образования;

17 образовательных модулей [12].

импортозамещение фармацевтический информационный кадровый

Таблица 4

Количество специалистов, прошедших подготовку и переподготовку в 2011-2016 гг.

Годы

план/факт

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Количество

план

100

400

650

750

600

500

факт

394

443

743

750

600

600

Источник: [5]

Как следует из данных табл. 4, за период с 2011 по 2016 гг. было переподготовлено 3530 специалистов, что превышает плановый показатель -- 3000 ед.

Группа 4 мероприятий ФЦП «Фарма-2020» включает в себя меры, направленные на развитие материально-технической базы всех объектов инфраструктуры фармацевтической отрасли. В результате их реализации к настоящему времени созданы или реконструированы следующие объекты инфраструктуры:

1. Центр превосходства по разработке инновационных лекарственных средств и технологий в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургская государственная химико-фармацевтическая академия», г. Санкт-Петербург;

2. Научно-образовательный центр фармацевтики и опытного производства в ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет, г. Казань;

3. Научно-технологический и инновационный центр фармацевтических технологий ФГАОУ ВПО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина», г. Екатеринбург;

4. Научно-образовательный центр по разработке инновационных лекарственных средств и технологий в области живых систем Московского физико-технического института, Московская область, г. Долгопрудный;

5. Центр трансферта технологий, разработки инновационных и импортозамещающих лекарственных средств и подготовки кадров для фармацевтической промышленности на базе Ярославского государственного педагогического университета им. К.Д. Ушинского, г. Ярославль.

Всего по данным программы Фарма-2020, на реализацию мероприятий планировалось потратить из федерального бюджета 83,561 млрд. рублей в период с 2011 по 2020 гг. Сведения о структуре финансирования реализации ФЦП «Фарма-2020» в 2011-2016 гг. за счёт средств федерального бюджета (млн. руб.) представлены в таблице 5, из данных которой следует, что из средств федерального бюджета было израсходовано 51706,3 млн. руб., что составляет 85,4% от запланированного объема. В наибольшей степени были сокращены ассигнования на капитальные вложения. Особую озабоченность вызывает то, что в 2016 г. план ассигнований по этой статье выполнен только на 18,5%.

Таблица 5

Структура финансирования реализации ФЦП «Фарма 2020» в 2011-2016 гг. за счёт средств федерального бюджета (млн. руб.)

Год

Капитальные вложения

Расходы на НИОКР

Прочие нужды

Итого расходы

План

Факт

% вып.

План

Факт

% вып.

План

Факт

% вып.

План

Факт

% вып.

2011

1470,0

1265,0

86,1

1570,0

1336,0

85,1

164,0

56,6

34,5

3204,0

2657,6

82,9

2012

2070,0

1305,3

63,1

5563,0

5324,7

95,7

199,0

170,1

85,5

7832,0

6800,1

86,8

2013

3138,2

2789,7

88,9

10407,1

9936,1

95,5

313,3

270,7

86,4

13858,5

12996,6

93,8

2014

3357,8

2480,3

73,9

10738,4

9990,3

93,0

260,0

258,1

99,3

14356,2

12728,7

88,7

2015

2407,3

1267,4

52,7

9572,8

8727,5

91,2

282,1

282,0

100,0

12262,2

10276,9

83,8

2016

2570,0

475,5

18,5

6213,5

5525,2

88,9

249,2

245,7

98,6

9032,7

6246,4

69,2

Итого

15013,3

9583,2

63,8

44064,8

40839,8

92,7

1467,5

1283,3

87,4

60545,6

51706,3

85,4

Источник: [5]

Также в финансировании проектов реализующих импортозамещающее направление участвует Фонд развития промышленности. В 2015-2016 гг. данный фонд выдал займы со ставкой 5% годовых в объеме 3 735 млн. руб. на финансирование проектов отечественных фармацевтических компаний общей стоимостью 15998 млн. руб.

Перечень проектов частично кредитуемых Фондом развития промышленности приведен в табл. 6. Как следует из ее данных, льготные займы составляют 23% от общей стоимости проектов.

Таблица 6

Проекты, получившие государственную поддержку из Фонда развития промышленности

Компания

Проект

Год

Стоимость проекта, млн. руб.

Сумма займа, млн. руб.

ООО «Завод Медсинтез» Свердловская область, ЗАТО Новоуральск

Импортозамещающее производство генно-инженерного и аналогового инсулина из субстанции собственного производства

2016

366

183

ООО «Сфера-Фарм» Калужская область, Боровский район, Добрино

Организация производства препаратов для преодоления белковой недостаточности и очищения крови, и других медицинских растворов

2016

3 547

300

ООО «Велфарм» Курганская область, Курган

Создание импортозамещающего производства 37 лекарственных препаратов различного назначения

2016

1122

500

ООО «Герофарм» Санкт-Петербург, Пушкин

Производство фармсубстанций для выпуска пептидных и белковых препаратов, используемых в неврологии, офтальмологии, психиатрии, терапии, педиатрии и неонатологии

2015

2332

500

АО «Р-Фарм» Ярославская область, Ярославль

Организация производства готовых лекарственных форм для лечения рассеянного склероза в шприцах

2015

986

300

АО «Р-Фарм» Ярославская область, Ярославль

Фармсубстанции и лекарства для лечения онкологических заболеваний, препарат для лечения болезней костной ткани

2015

740

500

ООО «Ниармедик Плюс» Калужская область, Обнинск

Производства реагентов для идентификации личности и установления родства

2015

289

202

АО «Фармасинтез» Иркутская область, Братск

Российское производство фармсубстанций для лекарств от туберкулеза и рака

2015

1368

300

ООО «НПО Петровакс Фарм» Московская область, Подольский район, село Покров

Производство фармсубстанций и готовых лекарств для иммунологии, гинекологии, урологии, хирургии и педиатрии

907

300

АО «АВВА РУС» Кировская область, Киров

Локализация производства антибактериального средства на основе амоксициллина в уникальной лекарственной форме

620

50

ЗАО «Биокад» Санкт-Петербург, пос. Стрельна

Импортозамещающее производство биосубстанций и лекарств

2016

3120

300

ООО «Норд Плас» Санкт-Петербург

Изготовление желатиновых капсул для лекарств

2016

601

300

Итого

15 998

3 735

Источник: [13]

Кроме того, для реализации ФЦП «Фарма 2020» были привлечены внебюджетные средства, сведения об объемах которых представлены в табл. 7, из данных которой следует, что за рассматриваемый период всего было привлечено 35,67 млрд. руб. внебюджетных средств, что составляет 85% планового показателя, что практически совпадает с показателем выполняемости планов по финансированию из федерального бюджета.

Таблица 7

Объем привлеченных внебюджетных средств для реализации ФЦП «Фарма 2020» в 2011-2016 гг.

Годы

Плановый показатель

план/факт

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Итого

Объем привлеченных внебюджетных средств, млрд. руб.

51,77

план

1,22

4,82

9,95

10,8

9,03

6,15

41,97

факт

0,90

5,35

8,75

9,37

7,8

3,5

35,67

Источник: [5]

Рассматривая процессы импортозамещения на российском фармацевтическом рынке нельзя не отметить ту позитивную роль, которую сыграло совершенствование регуляторного пространства государственных закупок лекарственных средств, которое использовалось как инструмент локализации производства лекарств в России. Так, приказом Министерства экономического развития РФ от 25 марта 2014 г. №155 «Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» были предусмотрены 15 процентные преференции в отношении цены контракта для производителей из государств-членов ЕАЭС. Другое важное изменение введено Постановлением Правительства РФ от 30 ноября 2015 г. №1289 «Об ограничениях и условиях допуска происходящих из иностранных государств лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд», которым установлено, что при осуществлении государственных закупок заказчик отклоняет все заявки (окончательные предложения), содержащие предложения о поставке лекарственных препаратов, происходящих из иностранных государств при наличии двух и более заявок на участие в конкурсе от фармацевтических производителей стран ЕАЭС. В профессиональном фармацевтическом сообществе данное постановление получило название «третий лишний».

Совокупность этих изменений в нормативном пространстве государственных закупок не только открыло широкий доступ отечественным лекарственным средствам к гарантированному государственному спросу, но и явилась стимулом для локализации производства на территории РФ иностранными фармацевтическими компаниями. Как следует из данных табл. 8, за период с 1996 по 2010 лишь 6 иностранных компаний организовали свое производство в России, в то время как с 2011 по 2016 годы таких компаний оказалось 8. Среди них -- признанные мировые лидеры фармацевтической промышленности, такие как Novartis, STADA, Bayer, AstraZeneka, Takeda. Обратим внимание на то, что из 14 компаний, локализовавших свое производство в России, 8 выбрали новое строительство, 4 приобрели уже действующие российские производства лекарственных средств.

Таблица 8

Сведения о локализации иностранными фармацевтическими компаниями производства лекарственных средств в России

Название компании

Страна

Место локализации в России

Год запуска

Способ локализации

1

Bayer

Германия

Московская область

2010

Новое строительство

2

Sanofi Aventis Восток

Франция

Орловская область

2016

Покупка ЗАО «Биотон Восток»

3

Takeda/Nycomed

Япония

Ярославская область

2013

Новое строительство

4

AstraZeneka

Великобритания

Калужская область

2015

Новое строительство

5

Novo Nordisk

Дания

Калужская область

2015

Новое строительство

6

Novartis Нева

Швейцария

Санкт-Петербург

2015

Новое строительство

7

Gedeon Richter

Венгрия

Московская область

1996

Новое строительство

8

STADA

Германия

Нижний Новгород, Москва, Обнинск, (Рязанская область)

2005

Покупка ОАО «Нижфарм», ООО «Хемофарм».

9

«КРКА-РУС» «КРКА-РУС» II

Словения

Московская область (г. Истра)

2003

2013

Новое строительство

10

Тева

Израиль

Ярославская область

2014

Новое строительство

11

Эббот

США

Белгородская область

Еще не запущено

Покупка ОАО «Верофарм»

12

«Берлин -- Фарма»

Германия

Калужская область

2014

Новое строительство

13

Servier

Франция

Новая Москва

2005

Новое строительство

14

B. Braun

Германия

Тверь

2008

Покупка ООО «Гематек»

Источник: составлено авторами по сайтам компаний-производителей лекарственных средств.

Другие иностранные фармацевтические компании выбрали иной путь локализации производств -- подписание договоров с отечественными производителями о контрактном производстве и трансфере технологий в Россию. Например, компания Pfizer осуществляет ряд технологических трансферов:

- производство конъюгированной вакцины против пневмококковой инфекции на площадку компании НПО Петровакс (изменения в регистрационное досье в 2015 г.) [14];

- в 2016 г. запущено производство на площадке НТФФ Полисан [15].

Также договоренности о контрактном производстве и технологическом трансфере есть и у немецкой компании Boehringer Ingelheim [16], индийской Cipla [17] и др.

Особенно интенсивно процессы импортозамещения развивались в фармацевтических кластерах. [18] Всего в фармацевтике России официально оформились 12 фармацевтических кластеров [19], из них, по результатам конкурса проведенного Минэкономразвития России в 2012 году 7 получили статус инновационных: кластер медицинской, фармацевтической промышленности, радиационных технологий Санкт-Петербурга, Алтайский биофармацевтический кластер, кластер «Физтех XXI» (г. Долгопрудный, г. Химки), кластер фармацевтики, биотехнологий и биомедицины (г. Обнинск), биотехнологический инновационный территориальный кластер «Пущино», инновационный кластер информационных и биофармацевтических технологий Новосибирской области, фармацевтика, медицинская техника и информационные технологии Томской области [20].

Оценивая результаты реализации политики импортозамещения, обратимся к данным табл. 9, которые свидетельствуют о том, что по всем секторам фармацевтического рынка в 2015-2016 гг. наблюдалось уменьшение доли импортных лекарственных препаратов. Особенно динамично уменьшалась эта доля в секторе льготного лекарственного обеспечения (с 2014 г. по 2016 г. она сократилась на 15,88%), и в госпитальном секторе (на 8,52%), и всего в секторе государственных закупок на 10,81%. В целом по фармацевтическому рынку к 2016 г. доля импортных лекарственных средств сократилась на 5,22%.

Таблица 9

Динамика доли импортных лекарственных препаратов по секторам фармацевтического рынка и по рынку в целом в стоимостном объеме продаж за период 2011-2016 гг., %

Сектор

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Коммерческий розничный сектор

73,88

73,83

74,09

72,42

71,11

Сектор государственных закупок

79,75

80,61

78,53

71,16

67,72

В том числе госпитальный сектор

75,65

77,13

73,95

69,36

65,43

В том числе льготное лекарственное обеспечения

86,81

85,91

86,87

74,09

70,99

Всего по рынку

75,86

75,82

75,41

72,05

70,19

Источник: рассчитано авторами по данным информационной базы IMSHealth

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в 2015-2016 гг. реализация политики импортозамещения на фармацевтическом рынке при государственной поддержке имеет значимые результаты как по рынку в целом, так и по его основным секторам (коммерческому, розничному, госпитальному, льготного лекарственного обеспечения).

Литература

1. Лин А.А., Соколова С.В., Дельвиг-Каменская Т.Ю. Фармацевтический рынок: причины и количественная мера импортозависимости // Проблемы современной экономики. -- 2015. -- №4 (56). -- С. 273-278.

2. Лин А.А., Слепнев Д.М., Румянцева М.С. Тотальная импортозависимость фармацевтического рынка -- угроза национальной безопасности России // Экономическое возрождение России. -- 2014. -- №1. -- С. 141-149.

3. Приказ Минпромторга России от 23.10.2009 г. №956 «Стратегия развития фармацевтической промышленности Российской Федерации на период до 2020 года».

4. Соколов Б.И. Финансовое измерение человеческого капитала в России // Проблемы современной экономики. -- 2010. -- №4. -- С. 53-56.

5. ФЦП: Программа «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу»

6. Ритуксимаб компании BIOCAD одобрен для медицинского применения в России

7. Лин А.А., Соколов Б.И., Шестаков В.Н. Фармацевтический рынок: сектор научных исследований и разработок // Проблемы современной экономики. -- 2015. -- №3 (55). -- С. 327-332.

8. Лин А.А., Соколова С.В., Семин А.А. Фармацевтический рынок: барьеры на пути перехода к инновационной модели развития // Проблемы современной экономики. -- 2017. -- №1(61). -- С. 16-20.

9. Наркевич И.А., Трофимова Е.О., Кириллова Е.Н. Оценка перспектив подготовки кадров для российской фармацевтической отрасли // Фармация. -- 2013. -- №2. -- С. 47-51.

10. Наркевич И.А., Трофимова Е.О., Дельвиг-Каменская Т.Ю. Проблема подготовки кадров для российской фармацевтической отрасли и пути ее преодоления // Инновации. -- 2013. -- №7 (177). -- С. 3-8.

11. Денисова Е.В., Лин А.А. Кадровое обеспечение внедрения прорывных технологий производства активных фармацевтических субстанций // Сборник материалов IV Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Инновации в здоровье нации», Санкт-Петербург, 9-10 ноября 2016 г. -- СПб.: Изд-во СПХФА, 2016. С. 298-302.

12. Сёмин А.А., Андреева Е.Б., Ваизова О.Е., Системные меры развития фармацевтической науки и образования в России: Сборник информационно-аналитических материалов. -- М.: Мин-во обр. и науки РФ, 2016. -- С. 41

13. Компания НПО Петровакс Фарм официально признана российским производителем пневмококковой вакцины.

14. BOEHRINGER INGELHEIM локализует производство двух биопрепаратов на заводе «ПЕТРОВАКС»

15. «Нацимбио» запускает комплексную программу по производству антиретровирусных препаратов

16. Лин А.А., Иванов А.С. Конкурентные преимущества инновационных фармацевтических кластеров (на примере Санкт-Петербургского фармацевтического кластера) // Научные Ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: Медицина. Фармация. -- 2017. -- №5 (254). Вып. 37. -- С. 149-158.

17. Слепнев Д., Иванов А. Кластерное развитие отечественной фармацевтической промышленности // Экономика и управление. -- 2015. -- №4. -- С. 39-43.

18. Слепнев Д.М., Иванов А.С., Ивичев Е.А. Инновационные фармацевтические кластеры в России // Проблемы экономики, организации и управления в России и мире: Материалы IX международной научно-практической конференции (9 октября 2015 года). -- Прага, Чешская Республика: Изд-во WORLD PRESS s r.o., 2015. -- С. 251-253.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.