Развитие основ оценки финансового состояния компаний в целях активизации социальных инноваций

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК: 332

РАЗВИТИЕ ОСНОВ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ КОМПАНИЙ В ЦЕЛЯХ АКТИВИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНЫХ ИННОВАЦИЙ

Преснякова Дарья Владимировна кандидат экономических наук, доцент.

Галицких Владимир Николаевич кандидат экономических наук, доцент.

Галицких Елизавета Владимировна бакалавр экономики

Аннотация

Авторы проводят исследование оценки финансового состояния предпринимательских структур и влияние результатов оценки на активность социальных инноваций. По результатам проведенного исследования авторы приходят к выводу о том, что для устойчивого развития предпринимательских структур необходимо создать условия по обеспечению социального комфорта, что является приоритетным направлением социальной инновационной политики и требует взаимосвязанного программноцелевого подхода. Решение проблем социально-экономической устойчивости является одним из основных условий бесконфликтного, демократического развития российского общества, его экономического и социального благополучия и потому должно стать приоритетным направлением развития государства.

Ключевые слова: инновация, оценка, финансовое состояние, социальный комфорт, програмно-целевой подход, устойчивость.

финансовый социальный инновация политика

Abstract

Тhe Authors carried out a study to assess the financial condition of the business structures and the impact of evaluation results on the activity of social innovation. According to the results of the conducted research the authors come to the conclusion that for sustainable development of business structures necessary to create conditions for social comfort is a priority direction of social policy innovation and requires an interconnected program-target approach. Addressing socioeconomic sustainability is one of the basic conditions for conflict-free, democratic development of Russian society, its economic and social well-being and therefore should be a priority in the development of the state.

Key words: innovation, assessment, financial status, social comfort, of program-target approach, stability.

Современные предпринимательские структуры функционируют в условиях экономической нестабильности под действием большого числа различных факторов, что обусловливает сложный характер их поведения и управления. Малые формы хозяйствования - источник удовлетворения потребности населения в продуктах питания, способствуют повышению использования природно-экономических, кадровых и материально-технических ресурсов, они имеют более сильную социально-экономическую мотивацию к эффективному труду [2]. Несмотря на то, что Правительство РФ разработало и реализовало комплекс эффективных антикризисных мер [3], обеспечение устойчивости предпринимательских структур, по-прежнему остается серьезной экономической проблемой.

Самый распространенный подход к оценке устойчивости предпринимательских структур основывается на исследовании его финансового состояния, исходя из очевидного факта: причины нарушения устойчивости могут быть разными, его конечная фаза проявляется в диспропорциях финансовых потоков и потере финансовой устойчивости [1].

При этом определяется уровень сбалансированности отдельных структурных элементов активов и капитала предприятия, а также уровень эффективности их использования.

Однако одного рассмотрения финансовой устойчивости недостаточно для решения проблемы повышения устойчивости предпринимательских структур в силу того, что данный подход не обеспечивает снижения вероятности сбоев на предприятии из-за отсутствия системы учета стратегических факторов его развития, касающихся инновационной и инвестиционной политики.

При этом определяется уровень сбалансированности отдельных структурных элементов активов и капитала предприятия, а также уровень эффективности их использования.

Современная нестабильность рыночной системы усугубилась мировым финансово-экономическим кризисом, спровоцировавшим массовое падение производств, рост безработицы, сокращение инвестиций. Социальные инновации определяются как инновации, которые имеют социальную ценность,

т.е. используются для удовлетворения характеризующихся свойством сопряженности социальных потребностей человека, или потребностей, удовлетворение которых обеспечивает всеобщие условия жизнедеятельности отдельного индивида и воспроизводства социальных групп. Социальные инновации характеризуются наличием качественных преимуществ на фазах общественного воспроизводства, что находит отражение в присвоении агентами трансакций дополнительной по сравнению с предшествующим продуктом или процессом социальной ценности. Это показатели налоговых льгот из федерального бюджета общественным организациям, творческим союзам и иным социально ориентированным некоммерческим организациям, осуществляющим социальную поддержку и защиту граждан, деятельность в области здравоохранения.

Галицких В.Н., Галицких Е. В. считают, что: “…одним из сильнейших рычагов, регулирующих экономические взаимоотношения товаропроизводителей с государством, становятся налоги, поступления которых имеют огромный удельный вес для формирования федерального бюджета и отвечают принятым требованиям благоприятного развития рыночной экономики. От прогрессивности налоговых ставок и четкой направленности поступлений в бюджет в значительной мере зависят темпы экономического роста…” [1].

В то же время исследование показывает, что качество реализации программ отличается в разных регионах и в значительной степени зависит от мотивированности и профессионализма органов государственной власти и местного самоуправления, от состояния институциональной среды, обеспечивающей разрешение интересов участников экономических отношений, от глубины понимания закономерностей развития социальных инноваций.

Например, Галицких В.Н., Галицких Е.В. считают, что: “…инновационный потенциал - стратегический фактор современного экономического роста регионов, индикатор конкурентоспособности региональных экономических систем, их полноценной интеграции в мировую экономику…” [1].

Реализация социальных инноваций влечет за собой формирование внешнего эффекта, реципиентами которого выступают внешние по отношению к данной трансакции агенты. Внешний эффект может носить положительный характер, что находит отражение в превышение предельной социальной выгоды над частной социальной выгодой, или отрицательный характер, что проявляется в превышении предельных социальных издержек над предельными частными издержками. Социальный инновационный процесс рассматривается как совокупность действий, которые осуществляются субъектами трансакций и направлены на последовательное внесение изменений в продукт или процесс. Это эффективный документооборот, своевременный финансовый анализ, действующая предпринимательская структура, источники сырья и материалов, рынки сбыта и др. На федеральном уровне концепция социальной политики предполагает два взаимосвязанных трансформационных направления: преодоление бедности и модернизация социальной инфраструктуры. На региональном уровне важное значение имеют: реструктуризация рынка труда и его оплаты; преодоление безработицы; расширение сферы предоставления социальных услуг населению; увеличение расходов на научные исследования и разработки, высшее образование.

Литература

1. Галицких, В. Н. Галицких, Е. В. Проблемы развития инновационной экономики регионов РФ Экономика и социум: современные модели развития общества в аспекте глобализации: материалы III международной научнопрактической конференции (12 февраля 2014 г.) / Отв. ред. А.Н. Плотников. Саратов: Издательство ЦПМ “Академия Бизнеса”, 2014. 164 с.

2. Преснякова, Д. В. Основные подходы к оценке устойчивости предпринимательских структур. //Социально-экономические явления и процессы. 2011. №9.

3. Программа антикризисных мер Правительства Российской Федерации (2009 г.,2010 г.) // Интернет-портал Правительства Российской Федерации. -Режим доступа: http://www.government.ru.

Размещено на Allbest.ru