Роль финансовых потоков предприятий аграрного сектора в раскрытии аналитических процедур информационно-учетного обеспечения оценки добавленной стоимости продукции сельского хозяйства

Размещено на http://www.allbest.ru/

РОЛЬ ФИНАНСОВЫХ ПОТОКОВ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРАРНОГО СЕКТОРА В РАСКРЫТИИ АНАЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР ИНФОРМАЦИОННО-УЧЕТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОЦЕНКИ ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА Статья подготовлена в рамках выполнения государственного контракта №П430 от 12 мая 2010 г.

М.В. Васильева

Аннотация

Развитие аграрного сектора экономики в Российской Федерации в настоящее время является одним из приоритетных направлений и сопровождается разработкой и внедрением инновационных и инвестиционных программ. Формирование стоимости сельскохозяйственной продукции подразумевает наличие наиболее полного и значимого информационно-учетного обеспечения на предприятиях. В статье рассмотрены аспекты информационно-учетного обеспечения оценки добавленной стоимости в сельскохозяйственных предприятиях во взаимосвязи с финансовыми потоками данной отрасли.

Ключевые слова: Финансовые потоки, добавленная стоимость, финансы, аграрный сектор, учетное обеспечение, сельское хозяйство, аналитические процедуры.

В современной российской экономике развитие корпоративных структур является одним из приоритетных направлений решения ряда проблем, стоящих перед аграрным сектором. В настоящее время корпоративные структуры, консолидирующие в себе значительные финансовые потоки, остаются основным стратегическим инвестором аграрного сектора отечественной экономики. Под корпоративной структурой понимается коллективное образование, организация, признанная юридическим лицом, основанная на объединенных капиталах (взносах) и осуществляющая какую-либо социально полезную деятельность. Реализуя экономический механизм управления затратами при производстве и назначения внутренних цен (распределительных пропорций), корпоративная структура формирует собственный внутренний (внутрикорпоративный) рынок. Регулируя процесс формирования распределительных пропорций (пропорций распределения затрат и доходов) бизнес-субъектов, головная организация корпоративной структуры имеет существенный потенциал в преодолении межотраслевого диспаритета цен в АПК, в повышении инвестиционной привлекательности предприятий аграрного сектора экономики. Управление корпоративными структурами, на наш взгляд, должно соответствовать, прежде всего, принципу поддержания эквивалентности обмена (товарообменных операций) и паритета доходов.

Определяя место категории добавленной стоимости в системе экономических наук и взаимоотношение этой категории с экономическим анализом, необходимо рассмотреть теоретические основы понятия экономического анализа, которая приводит либо к понятию хозяйственной деятельности, либо к понятию экономических процессов и явлений, что представляет собой составляющие хозяйственной деятельности. Методология экономического анализа в настоящее время практически полностью сформирована. Теория анализа - это набор приемов, способов, при помощи которых обрабатывается экономическая информации для того, чтобы осуществлять более эффективную экономическую деятельность.

Экономический анализ занимает прочное и давно определенное положение в системе управления (рисунок 1).

Рисунок 1 - Место экономического анализа в системе управления

На данной схеме представлена замкнутая цепь, в которой экономический анализ является одним из четырех основополагающих звеньев. Если исключить хотя бы одно звено, вся цепь будет разрушена, то есть вся система. Постоянный рост требований к информации в экономике, к ее информативности, лояльности, значимости в системе управления приводят к тому, что большинство экономических субъектов, уделяют экономическому анализу все большее внимание, выделяя функцию анализа в организациях и органах управления в отдельные структурные подразделения.

Экономический анализ в отрасли «сельское хозяйство» не менее важен, чем в других отраслях экономики (рисунок 2).

При проведении анализа сельскохозяйственного производства, которая существует в настоящее время, нет определенной методики анализа добавленной стоимости и финансирования сельскохозяйственного производства на государственном уровне (государственной поддержки). В структуре всех составляющих, имеющихся методик проведения экономического анализа, в АПК суммы финансирования из бюджета не представлены ни как составляющие каких-либо показателей, ни как факторы, влияющие на определенные результаты деятельности предприятий.

Рисунок 2 - Схема проведения экономического анализа сельскохозяйственного предприятия

Анализ добавленной стоимости (Value-Added Analysis) - это анализ операционной деятельности и хозяйственных процессов с целью определения размера стоимости, добавляемой в результате совершения определенных операций и процессов, а также полезности продукции и услуг по отношению к их потребителям.

Добавленная стоимость - это величина, определяемая как разность между стоимостью ресурсов, произведенных экономическим субъектом и стоимостью ресурсов, приобретенных у внешних организаций. Анализ добавленной стоимости позволяет определить, как используется добавленная стоимость по расходным статьям (на заработную плату, проценты, дивиденды, налоги, остаток для дальнейшего развития и т.д.). Анализ добавленной стоимости направлен на оптимизацию бизнес-процессов, устранение непроизводительных действий и повышение эффективности деятельности.

Себестоимость продукции как часть добавленной стоимости может быть признана показателем экономической эффективности сельского хозяйства, поскольку данная отрасль представляет собой синтез всех сторон финансово-хозяйственной деятельности и аккумулирования результатов использования производственных ресурсов. Кроме этого, от уровня себестоимости продукции зависят как показатели прибыли и рентабельности, так и финансовое состояние предприятия, его платежеспособность [3].

Объекты, этапы и цели анализа себестоимости продукции, работ и услуг показаны на рисунке 3.

Таким образом, снижение себестоимости произведенных ресурсов приобретает особую актуальность на современном этапе развития экономики, повышая тем самым конкурентоспособность выпускаемой продукции. Большую роль в этом должен сыграть анализ хозяйственной деятельности предприятия.

Рисунок 3 - Общая блок-схема анализа себестоимости продукции

Одним из обобщающих показателей себестоимости продукции является показатель затратоемкости, поскольку он универсален, то есть может рассчитываться в любой отрасли производства, а также показывает прямую зависимость между себестоимостью и прибылью предприятия. Затратоемкость определяется как отношение суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной продукции в текущих ценах. В процессе анализа следует изучить динамику затрат на рубль продукции. После этого, нужно проанализировать выполнение плана по уровню данного показателя и установить факторы его изменения (рисунок 4). Влияние факторов первого уровня на изменение затрат на рубль продукции рассчитывается способом цепной подстановки.

Рисунок 4 - Структурно-логическая модель факторного анализа затратоемкости продукции

аграрный экономика себестоимость сельский

После общей оценки выполнения плана по уровню себестоимости в целом по хозяйству следует проанализировать себестоимость отдельных видов продукции растениеводства.

В условиях инфляции, наряду с абсолютной суммой затрат на единицу продукции, необходимо анализировать и относительный уровень себестоимости - затраты на рубль производства каждого вида продукции, что позволяет в некоторой степени нейтрализовать влияние инфляционного фактора.

Анализ себестоимости отдельных видов продукции проводится с помощью изучения ее уровня и динамики, расчета базисных и цепных темпов роста. Для изучения влияния различных факторов на уровень себестоимости продукции используются способы динамических рядов, корреляционного анализа, способы детерминированного факторного анализа. Анализ себестоимости позволяет оперативно управлять производственными затратами.

Таким образом, при оценке эффективности производственного процесса и управления затратами большое значение имеет знание особенностей технологии производства, масштабов деятельности и методики учета затрат на отдельном сельскохозяйственном предприятии.

Значительную роль в максимизации добавленной стоимости играет маржинальный анализ. Метод управленческих расчетов называют анализом безубыточности или содействия доходу. В основу маржинального анализа положено деление затрат, в зависимости от объема производства, на переменные и постоянные и использование их предельных величин (рисунок 5).

Предельные величины показывают характер и скорость изменения средних удельных величин. Их рассчитывают, как разность предыдущих и последующих средних удельных величин, связанных с производством добавочной единицы продукции. В итоге, маржинальный анализ позволяет установить, как изменяется средний уровень удельных показателей при увеличении (снижении) объема производства продукции на единицу [1].

Использование маржинального анализа возможно на базе информационных данных ЗАО «АПК Юность», что позволит на основе изучения соотношения «затраты - объем продаж - прибыль» установить зону безубыточности сельскохозяйственного предприятия, определить критические уровни объема продаж, переменных затрат на единицу продукции, постоянных затрат, цены при заданной величине соответствующих факторов.

Зона безопасности или прибыли есть разность между фактическим количеством реализованной продукции и безубыточным объемом продаж продукции.

Необходимость в адаптированных показателях финансового состояния предприятий аграрного сектора обусловлена ограниченным использованием специфического аналитического обеспечения в оценке финансового состояния для планирования государственной поддержки.

Рисунок 5 - Анализ безубыточности готовой продукции сельского хозяйства

Особенности современных предприятий, функционирующих в аграрном секторе, обусловлены следующими факторами (рисунок 6).

Таким образом, сельскохозяйственные предприятия требуют значительных капиталовложений, однако, в условиях дефицита финансовых ресурсов нет возможности вкладывать средства в производство.

Дальнейшее развитие и научное обоснование известных методов финансового, управленческого и налогового анализа показателей деятельности сельскохозяйственных предприятий необходимо в целях учета таких особенностей аграрного сектора, как неравномерный производственный процесс, природные факторы, сезонный характер деятельности, отраслевая структура и т.д. Все эти особенности были учтены в настоящем исследовании, поэтому можно говорить о том, что применение в практической деятельности уточненного аналитического обеспечения государственной поддержки в рамках развития финансового, налогового и управленческого анализа может повысить их универсальность в отношении различных отраслей, сопоставимость результатов анализа. Кроме этого, на основе полученных результатов, считаем возможным формирование направлений прогнозирования параметров, характеризующих финансово-хозяйственные результаты деятельности предприятий аграрного сектора, и эффективность деятельности государственных органов по предоставлению государственной поддержки рентабельным производствам.

Рисунок 6 - Основные факторы, обусловливающие несовпадение результатов анализа ликвидности с реальным положением дел в хозяйствующем субъекте

Стоимостные характеристики являются основополагающими элементами в построении и функционировании эффективной экономической системы. Учетно-аналитическая система, являясь неотъемлемой частью любой экономической системы, обосновывает необходимость исследования стоимостных характеристик отраслей хозяйствования и в особенности их функциональных значений.

Функциональное значение любого решения находится на основе внутренних и очевидных связей с условиями проблемной ситуации. Потом, функциональное значение решения конкретизируется, воплощается в определённое решение. Понять какое-либо решение как решение - это значит понять его как воплощение его функционального значения [1].

Главной особенностью сельского хозяйства и всего агропромышленного комплекса является большая зависимость от природного фактора. Само сельское хозяйство представляет собой сложную природно-биологическую и экологическую систему. Воспроизводство здесь основано на использовании земли, растений и животных, на взаимодействии экономических и естественно-биологических законов, что предъявляет особые требования к сельскохозяйственной технике, технологиям, работникам и окружающей природной среде. Обусловленные природным фактором ритм и цикличность сельскохозяйственного производства, в свою очередь, сказываются на развитии перерабатывающих и фондопроизводящих отраслей агропромышленного комплекса [2].

Государственное регулирование сельскохозяйственных предприятий должно учитывать процессы формирования и распределения стоимости сельскохозяйственной продукции и ориентироваться на то, что сельское хозяйство - это системообразующий сегмент экономики, многие звенья которого не изучены и не проанализированы.

Таким образом, стабильное развитие сельского хозяйства и решение выделенных отраслевых проблем связано с формированием эффективной государственной поддержки, учитывающей процесс формирования и распределения добавленной стоимости сельского хозяйства, с учетом самофинансирования и государственного финансирования.

Список литературы

1. Дункер, К. Психология продуктивного (творческого) мышления [Текст] / К. Дункер // Психология мышления. - М., 1965

2. Цеддис, Ю. Экономика сельскохозяйственных предприятий: учебное пособие [Текст] / Ю. Цеддис, Э. Райш, А. Угаров. М.: МСХА, 2000.

3. Дробозина, Л.А. Финансы: учебник [Текст] / Л.А. Дробозина, Г.Б. Поляк, Ю. Н. Константинова. М.: ЮНИТИ: Финансы, 1999. - 527 с.

Размещено на Allbest.ru