Новые акценты взаимодействия ключевых секторов экономики в Республике Беларусь

Экономические предпосылки ускоренной реализации инвестиционных проектов в Республике Беларусь. Преимущества и недостатки государственно-частного партнерства как метода финансирования проектов. Барьеры развития ключевых секторов экономики в Беларуси.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 25.09.2018
Размер файла 19,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Новые акценты взаимодействия ключевых секторов экономики в Республике Беларусь

Рецессия, охватившая в последние годы экономику Республики Беларусь, вскрыла новые проблемы внутри ее экономических секторов. Преобладание негативных тенденций, связанных с частыми внешними потрясениями, волатильностью на сырьевых и финансовых рынках, замедлением экономического роста, ослабление связей материального производства с финансовой сферой, вызвали обесценение национальной валюты, рост инфляции, повышение стоимости ресурсов, технологическое отставание предприятий несырьевых отраслей. Эти явления привели к концентрации рисков, как в банковском, так и в реальном секторах экономики, при которых регуляторы этих секторов заметно ужесточили требования к банкам, отозвали лицензии и частично ограничили лицензионные полномочия некоторых банков, ограничили государственную поддержку преимущественно системно-значимых организаций.

Данные официальной статистики и регуляторов рынков в Беларуси свидетельствуют о нарастании негативных тенденций в ключевых секторах экономики, и иллюстрируется данными таблицы 1.

Таблица 1. Динамика показателей функционирования реального и банковского секторов экономики Беларуси за 2010-2015 гг.

Показатели

Годы

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Поступление инвестиций в реальный сектор экономики (в млн. долл. США)

9085,5

18878,6

14329,8

14974,3

15084,4

11344,2

Темпы роста к предыдущему году (в %)

115,8

117,9

88,3

109,3

94,1

82,5

Инвестиции в основной капитал (в % к ВВП)

33,7

33,2

29,1

32,3

29,0

24,2

Удельный вес убыточных предприятий (в %)

5,5

5,4

5,5

10,6

15.2

23,5

Рентабельность реализованной продукции (в%)

9,6

13.3

12,2

8,2

8,7

9,3

Средние процентные ставки кредитного рынка по вновь выданным кредитам в национальной валюте (в %)

12,9

24,2

34,8

32,9

31,5

33,7

Доля проблемных кредитов в кредитных портфелях банков (%)

0,93

0,86

0,61

0,76

1,40

2,10

Примечание. Собственная разработка автора на основе официальных статистических данных Республики Беларусь.

Данные приведенной таблицы свидетельствуют, что в реальном секторе экономики отмечается снижающаяся за последние годы доля инвестиций в основной капитал - 24,2. При этом незначительный прирост инвестиционной активности в несырьевых отраслях просматривается в лишь в целлюлозно-бумажной промышленности, сельском хозяйстве и пищевой промышленности, химической промышленности и на транспорте и связи. Сужение доступности банковских ресурсов для предприятий реального сектора в силу превышения стоимости банковских ресурсов над уровнем рентабельности предприятий (разрыв между ставкой по кредитам банков и уровнем рентабельности предприятий колеблется в период 2012-2015 гг. в диапазоне от 22,6% до 24,7%). Эти тенденции находят отражение в снижении качества кредитных портфелей банковского сектора. Рост проблемных кредитов организаций всех форм собственности в кредитных портфелях банков возрос с 2013 по 2015 гг. в 3 раза. В 2016 г. проблемные активы банков достигли рекордного значения 14% в совокупных активах банков.

Следует отметить что в Республике Беларусь предпринимались попытки стимулирования деловой активности, однако они оказались недостаточными, в результате чего сохраняются серьезные противоречия во взаимодействии реального и банковского секторов экономики.

К числу важных направлений сближения и взаимодействия реального и банковского секторов экономики следует отнести новый импульс в развитии государственно-частного партнерства (ГЧП) и частного партнерства как форм взаимодействия секторов (таблица 2).

Таблица 2. Выгоды и потери развития государственно-частного партнерства

Аргументы «За»

Аргументы «против»

Финансирование капитальных вложений

Приносит дополнительные ресурсы для строительной инфраструктуры

Финансирование посредством государственных (правительственных) заимствований является менее затратным, чем частное финансирование

Капитальные затраты оказываются ниже, проекты завершаются во время и в пределах законтрактированного бюджета

Прибыль частного партнера делает инвестиции более дорогостоящими

Финансовое воздействие

Размещение затрат среди будущих поколений пользователей инфраструктурой

ГЧП является финансовым приемом (трюком) чтобы преодолеть финансовые правила по сбалансированному бюджету и долговым ограничениям

Известные обязательства правительственных клиентов

Это - условное обязательство с неизвестными и неучтенными затратами

Разделение рисков между сторонами, которые в состоянии управлять ими самым эффективным способом

Потоки наличности, базирующиеся на учете общественного сектора экономики, не могут управлять долгосрочными финансовыми обязательствами

Примечание. Peteri, G. “PPP: past, presence and prospects” http://publicgoods.eu/ppp-past-presence-and-prospects

В частности, в рамках развития инфраструктуры направления важными условиями являются обеспечение достаточности ресурсов для реализации капиталоемких и долгосрочных инфраструктурных проектов, и гарантий стабильности и свободы действий в предоставленных государством стимулирующих инструментов для участия проектах частного бизнеса. Участие банковского сектора в обеспечении достаточности ресурсов может быть реализовано путем организации региональных банковских синдикатов и консорциумов, участниками которых наряду с центральным банком и региональными банками развития могут стать частные банки и специализированные отраслевые банки. Это может происходить одновременно с активизацией работы регионального фондового рынка, в том числе с участием фондов долгосрочного накопления и расширения практики привлечения населения к использованию таких инструментов, как инфраструктурные облигации и депозиты с гарантийной и льготной поддержкой государства. В рамках инновационного развития следует обеспечить минимизацию рисков и достаточность ресурсов для реализации рисковых и капиталоемких инновационных проектов путем использования гибридных финансовых инструментов, предусматривающих распределение нагрузки на участвующие банки в зависимости от их размера, ресурсных возможностей, степени сложности и специфики стадий инновационного процесса.

В сфере частного партнерства, взаимодействие реального и банковского секторов может проявляться посредством адаптации принципов и использования преимуществ исламского банкинга. В современных условиях именно он может стать переходом к цивилизованному взаимодействию вышеуказанных секторов экономики, связь между которыми реализуется действием формальных и неформальных институтов, придающих процессу взаимодействия устойчивость в условиях изменяющейся экономики. Принципы, заложенные в исламском банкинге очень близки к принципам процесса взаимодействия банковского и реального секторов, рассматриваемых в качестве инструментария. Механизм адаптации отдельных инструментов исламского банкинга в краткосрочном и среднесрочном периодах, предполагает формирование гибридных продуктов, объединяющих в себе платный и бесплатный виды банковских услуг для более гибкого финансирования нужд предприятий реального сектора.

Перспективным направлением взаимодействия банковского и реального секторов экономики может стать формирование единого финансово-промышленного инновационного кластера. Особенностью такого формирования взаимодействия субъектов секторов должно стать объединение предприятий базовых отраслей промышленности региона, поддерживающих элементов региональной инновационной системы, государственных банков и институтов развития и региональных финансово-кредитных институтов в единый кластер.

Литература

инвестиционный экономика финансирование

1. Рахметова, А.М. Механизмы взаимодействия банковского и реального секторов экономики на основе государственно-частного партнерства / А.М. Рахметова Банковское дело. - 2015. - № 6 (258). - С. 82-88.

2. Рахметова, А.М. Роль исламского банкинга в сближении банковского и реального секторов экономики. Банковское дело. - 2012. - № 9 (225). - С. 73-76.

3. Grimsey, D. and Lewis, M.,(2004) Public Private Partnerships: The Worldwide Revolution in Infrastructure Provision and Project Finance [Государственно - частное партнерство:Международная революция в инфраструктурных положениях и проектном финансировании],Edward Elgar, Cheltenham.

4. Peteri, G. “PPP: past, presenceandprospects”[ГЧП: прошлое, настоящее и перспективы], 9 October, 2016 http://publicgoods.eu/ppp-past-presence-and-prospects (дата обращения17.12.2016).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.