Ценности хозяйственной культуры Ульяновской области: динамика изменений 1995-2005 гг.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Проследить влияние ценностей корпоративной культуры Ульяновского государственного университета (УлГУ) на хозяйственную культуру региона можно в результате сопоставления ряда исследований, проводимых лабораторией социологических и маркетинговых исследований УлГУ на протяжении 1995-2005 годов. В этот период было проведено несколько исследований различного характера, имеющих различные цели, но объединенных общей тематикой.

Лаборатория социологических и маркетинговых исследований УлГУ в 1995 г. проводила экспертный опрос по проблемам хозяйственной культуры региона и соответствия уровня подготовки специалистов требованиям рынка. В экспертную выборку вошли руководители крупных предприятий и организаций (27 человек), чиновники областной Администрации (13 человек) и мэрии г. Ульяновска (12 человек). Количество экспертов составило 52 человека. По данным Областного комитета статистики было отобрано 30 крупнейших предприятий Ульяновской области. Из 30 руководителей согласились участвовать 27 человек. В качестве экспертов от Администрации Ульяновской области и мэрии г. Ульяновска были отобраны 27 руководителей и специалистов отделов экономического профиля.

Экспертный опрос проводился в форме индивидуального стандартизированного интервью. Экспертам был задан вопрос: «Как Вы считаете, в настоящее время в России и Ульяновской области сформировалась ли рыночная культура?». Наиболее оптимистично настроенными оказались руководители предприятий и организаций (9,35%), они считают, что в России и Ульяновской области появляются элементы рыночной культуры. Большинство опрошенных считает, что в России и Ульяновской области рыночной культуры нет (52%). Чуть менее трети экспертов (30%) считают, что вообще сохранилась планово-административная культура хозяйствования.

Следующий вопрос, представляющий интерес в рамках настоящей работы: «Какие ценности предполагает рыночная культура в сфере хозяйственной деятельности?». Наибольшее число упоминаний приходится на ценность свободы хозяйственной деятельности и невмешательство государства (26%). На втором месте ценность стабильных экономических условий (21%). На третьем месте - стабильность политических решений (16%). Эти результаты отражают специфику сложившейся к середине 90-х годов ситуацию в России и в Ульяновской области в том числе: распад СССР, череда кризисов, постоянная нестабильность не только экономических отношений, но и нормативной системы общества вообще. В стремлении стабилизировать ситуации в стране государство предпринимало весьма жесткие меры, вплоть прямого вмешательства в хозяйственную сферу деятельности предприятий. Для руководителей предприятий и организаций ценность невмешательства государства в деятельность фирмы стоит на первом месте (14,54%), а для чиновников Администрации области на первом месте ценность - стабильность экономических условий. Можно предположить, что данная ценность была для них актуализирована в силу того, что у них отсутствовал опыт государственного управления в столь стремительно меняющейся и динамичной среде. Для чиновников мэрии г. Ульяновска наиболее важной ценностью являлась ценность «стабильных политических решений» (5,23%). Это, очевидно, было обусловлено тем, что в нестабильной рыночной среде они ждали решений из вышестоящих органов и довольно часто получали противоречащие друг другу распоряжения.

Следующий вопрос, экспертного опроса: «Какие силы или субъекты могут быть источником формирования рыночной культуры?» В качестве источников формирования хозяйственной культуры эксперты видят в первую очередь крупные предприятия (24%), затем по значимости для экспертов следуют представители культуры, науки и образования (18%). И третье место по значимости делят между собой «органы государственной власти» (16%) и «политические партии» (16%). Необходимо отметить, что руководители предприятий и организаций считаю наиболее значимым источником экономической культуры крупные предприятия (14,38%), чиновники областной Администрации - органы государственной власти (7%), а чиновники мэрии - политические партии (5,54%). Тем не менее, роль представителей культуры, науки и образования отмечается ими так же.

Описанные выше вопросы экспертного интервью отражают в некоторой мере состояние ценностей хозяйственной культуры региона. Таким образом: ценность хозяйственный конкурентный рыночный

1. На состояние 1995 года хозяйственная культура только начинает формироваться к рыночной форме.

2. В качестве базовых актуализированных ценностных объектов выступают следующие: свобода хозяйственной деятельности и невмешательство государства; стабильные экономические условия внешней среды; стабильность политических решений; честная и законная конкурентная борьба.

3. В качестве источников формирования хозяйственной культуры эксперты выделяют следующих субъектов: 1) крупные предприятия; 2) представители культуры, науки и образования; 3) органы государственной власти и 4) политические партии.

С целью рассмотрения динамики изменения ценностей хозяйственной культуры приведем результаты экспертного опроса, проведенного в 2005 г. по аналогичной методике и технике отбора экспертов.

В экспертную выборку вошли руководители крупных предприятий и организаций Ульяновской области (42 человек), чиновники областной Администрации (19 человек) и мэрии г. Ульяновска (21 человек). Количество экспертов составило 82 человека. Отбор экспертов осуществлялся аналогичным образом, как и в опросе 1995 г. Экспертный опрос проводился в форме индивидуального стандартизированного интервью. Рассмотрим распределение ответов экспертов на те же вопросы, которые были предложены в 1995 г. На вопрос: «Как Вы считаете, в настоящее время в России и Ульяновской области сформировалась ли рыночная культура?» большинство экспертов ответили, что уже появились некоторые элементы хозяйственной культуры (56,10%). Необходимо отметить, что экспертов, утверждающих, что сохранилась планово-административная культура хозяйствования, стало значительно меньше (12,20% или в абсолютных значениях - 10 человек).

На вопрос: «Какие ценности предполагает рыночная культура в сфере хозяйственной деятельности?» 26,8% экспертов ответили, что протекционизм для отечественных и местных хозяйствующих субъектов является доминирующей ценностью. На второе место по значимости выходят «Честная и законная конкурентная борьба» (15,85%) и «Экономическая активность населения» (15,85%). Третье место по значимости занимает «Ценность денег, богатства и собственности» (12,20%). Ценность «свободы хозяйственной деятельности и невмешательство государства» получила выборов экспертов чуть более одного процента и вошла в категорию «Прочие». На наш взгляд, это связано в первую очередь с переориентацией хозяйственной культуры с «либеральной» на «консервативную».

42,68% экспертов назвали политические партии силами, которые могут быть источником формирования рыночной культуры. Можно предположить, что столь резкое возрастание роли политических партий в хозяйственной культуре связано с «партийным строительством» и активным включением в данный процесс не только государственных и муниципальных служащих, но и директоров предприятий. Роль органов государственной власти и представителей сферы культуры науки и образования в процессе формирования хозяйственной культуры, по мнению экспертов, весьма значима (по 18,29%). Остальные варианты ответов набрали менее 10% выборов.

Результаты экспертного опроса 2005 г. позволяют сформулировать следующие выводы:

1. В России и в регионе четко проявляются некоторые элементы хозяйственной культуры. Такого мнения придерживаются 56,10% экспертов.

2. В качестве наиболее значимых ценностей выступают следующие:

- протекционизм для отечественных и местных хозяйствующих субъектов; экономическая активность населения; честная и законная конкурентная борьба; ценность денег, богатства и собственности.

3. В качестве источников формирования хозяйственной культуры эксперты выделяют 1) политические партии; 2) органы государственной власти; 3) представителей культуры, науки и образования.

Представленные выше результаты экспертных опросов позволяют зафиксировать динамику изменения процессов региональной хозяйственной культуры. Во-первых, эксперты четко фиксируют в 2005 г. возникновение элементов хозяйственной культуры. Во-вторых, меняются ранги ценностных предпочтений экспертов. В ходе замеров, эксперты выделяли в качестве значимой (более 10% от общего числа ответов) только одну ценность - «Стабильность политических решений». Объяснение этому кроется в специфике социально-политического развития страны в период с 90-х годов: череда экономических кризисов, частая смена правительства, неоднозначность законов и действий органов власти.

В-третьих, меняются оценки экспертов значимости субъектов и сил, являющихся источниками формирования рыночной культуры.

Полученные данные позволяют зафиксировать несколько тенденций:

1) роль общества и общественности в формировании рыночной культуры оценивается экспертами все ниже и ниже;

2) роль политических партий и движений в этом процессе, наоборот, оценивается с каждым замером все выше и выше;

3) роль представителей культуры, науки образования по оценкам экспертов примерно постоянна.

Размещено на Allbest.ru