Теоретико-методологические аспекты эффективности хозяйственной деятельности предприятия

Как было отмечено в первой главе, эффективность является сложной и комплексной экономической категорией, объединяющей в себе показатели эффективности использования отдельных видов ресурсов предприятия, окупаемости затрат и рентабельности деятельности. Поэтому следует рассмотреть все эти аспекты в отдельности и обобщить полученные результаты.

Один из важнейших факторов любого производства - основные фонды. Объекты основных фондов составляются основу любого производства, в процессе которого, создается продукция, оказываются услуги и выполняются работы. Основные фонды занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала хозяйствующего субъекта. От их количества, стоимости, качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности хозяйствующего субъекта.

Для экономической оценки использования основных фондов предприятия используется ряд аналитических показателей. Обобщающими аналитическими показателями оценки эффективности использования основных фондов являются фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность.

Значения этих показателей в динамике на ЗАО «ККДЦ» приведены в следующей таблице.

Таблица 14. Показатели использования основных фондов и обеспеченности ими работников предприятия

Из данных таблицы видно, что на каждый рубль стоимости основных фондов предприятие в 2016г. получало 0,42 руб. выручки и 16 коп. прибыли, а в 2017г. - 0,34 руб. выручки и около 9 копеек прибыли соответственно, т.е. на 8 коп. меньше выручки и на 7,3 копеек меньше прибыли.

Причиной снижения фондоотдачи явились опережающие темпы роста стоимости основных фондов предприятия по сравнению с темпами роста выручки от реализации. Фондоемкость как показатель обратный фондоотдаче в отчетном году повысилась на 58 копеек или более чем на 24%. Такая динамика показателей в целом свидетельствует о некотором снижении эффективности использования основных фондов предприятия.

Также следует отметить, что обеспеченность персонала основными фондами, в том числе медицинским оборудованием в отчетном году увеличилась на 1081,6 тыс. руб. или около 25%, что явилось следствием роста величины среднегодовой стоимости основных фондов.

Для того, чтобы определить какие факторы и в какой мере обусловили изменение показателей использования основных фондов и каково их влияние на конечные результаты деятельности предприятия, целесообразно воспользоваться методикой детерминированного факторного анализа.

Для расчета меры влияния динамики фондоотдачи и среднегодовой стоимости основных фондов на выручку от реализации воспользуемся методом цепных подстановок. Результаты факторного анализа отражены в табл. 15.

Таблица 15. Мера влияния факторов на прирост выручки от реализации

Результаты факторного анализа отражают разнонаправленность меры влияния факторов. Так, рост среднегодовой стоимости основных фондов на 23% привел к увеличению выручки на 95,33 млн. руб., а влияние снижения фондоотдачи на 20% привело к сокращению выручки от реализации на 101,59 млн. руб. тыс. руб. или на 24%.

Таким образом, мера влияния второго фактора оказалась более существенной, и в целом выручка снизилась почти на 6,3 млн. руб. или 1,5%.

В условиях рыночных отношений важное значение для предприятия приобретает наличие и эффективное использование оборотного капитала. Он представляют собой часть производительного капитала, которая переносит свою стоимость на вновь созданный продукт полностью и возвращается к предпринимателю в денежной форме в конце каждого кругооборота капитала. Таким образом, оборотный капитал являются важным критерием в определении прибыли предприятия.

Показатели эффективности использования оборотных средств ЗАО «ККДЦ» за анализируемый период приведены в таблице 16.

Таблица 16. Динамика показателей использования оборотного капитала предприятия

Согласно данных таблицы 16 можно в целом сделать вывод о некотором росте эффективности использования оборотных средств.

Об этом свидетельствует ускорение оборачиваемости оборотных средств - на 1,66 оборотов или 45,7%, а также снижение длительности оборота более чем на 31,7 дней, что составило 31,4%.

Кроме того, если в 2016г. для получения одного рубля выручки от реализации требовалось почти 28 копеек оборотных средств, то в 2017г. уже 19 копеек, т.е. также на 31,4% меньше.

Отрицательна только динамика рентабельности оборотного капитала: на каждый рубль авансированного в хозяйственную деятельность оборотного капитала клинический центр стал получать в отчетном году на 2,3 копейки или на 1,65% меньше прибыли чем в прошлом году. Последнее обстоятельство объясняется снижением прибыли от основной деятельности в связи с ростом затратности деятельности предприятия.

Для оценки влияния оборачиваемости на выручку от реализации воспользуемся методикой факторного анализа, результаты которого отразим в следующей таблице.

Таблица 17

Влияние оборотного капитала и его оборачиваемости на выручку

Как видно из табл. 17, положительное влияние на выручку оказал один фактор - ускорение оборачиваемости оборотных средств, при том, что сокращение стоимости оборотного капитала сказалось на динамике выручки отрицательно.

При этом следует отметить, что большее влияние оказал первый фактор - фактор экстенсивного характера, т.е. уменьшение оборотного капитала на 32%, что следует оценить отрицательно.

Среди всех производственных ресурсов предприятия особое место принадлежит персоналу. От того насколько эффективно используется персонал, зависят результаты труда, а также конечные финансовые результаты предприятия - величина прибыли и уровень рентабельности.

Далее оценки эффективности использования персонала применяются показатели производительности труда: выработка и трудоемкость, а также анализируется их динамика.

Результаты расчетов данных показателей на примере рассматриваемого предприятия отражены в таблице 18.

Таблица 18

Показатели производительности труда работников предприятия

Как видно из данных табл. 18 в отчетном году все показатели производительности труда имели тенденцию к небольшому росту.

Так, среднегодовая выработка работника увеличилась на 4,7 тыс. руб. или 0,3%, среднедневная и среднечасовая выработка увеличились чуть больше - на 0,73%. При этом трудоемкость снизилась на 0,72%.

Следует отметить, что подобная динамика показателей имеет место при одновременном сокращении численности работников и отработанного ими времени.

С помощью методики факторного анализа проследим, какие факторы вызвали положительную динамику производительности труда (табл. 19).

Таблица 19

Мера влияния факторов на динамику среднегодовой выработки

По результатам анализа видно, что первый фактор оказал отрицательное влияние на динамику среднегодовой выработки, второй фактор не оказал никакого влияния, так как длительность рабочего дня осталась неизменной, а третий фактор (рост часовой выработки) оказал положительное влияние.

В большей степени росту среднегодовой выработки способствовало именно увеличение среднечасовой выработки работника, которое и предопределило положительную динамику среднегодовой выработки.

Важная роль в оценке эффективности хозяйствования принадлежит относительным показателям прибыльности - показателям рентабельности деятельности предприятия. Поэтому следующим этапом анализа и оценки эффективности является расчет показателей рентабельности, оценка их динамики и определение меры влияния факторов на эту динамику.

Показатели рентабельности деятельности и их динамика на ЗАО «ККДЦ» представлены в табл. 20.

Таблица 20

Показатели рентабельности деятельности ЗАО «ККДЦ» , %

Динамику основных показателей рентабельности деятельности центра за исследуемый период для наглядности отразим графически (рис. 4).

Рис. 4. Динамика показателей рентабельности ЗАО «ККДЦ»

Как видно из данных табл. 20 и рис. 4, все рассчитанные показателя рентабельности имеют отрицательную динамику в отчетном году как следствие сокращения прибыли предприятия. Темпы снижения составили по разным показателям от 1,6 до 46%. Это свидетельствует о некотором снижении эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия в 2017г. в связи с ранее отмеченным опережающим ростом затрат по сравнению с ростом выручки от реализации.

После рассмотрения эффективности использования ресурсов и оценки финансовой результативности предприятия следует дать комплексную оценку эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Для обобщающей характеристики эффективности деятельности предприятия в экономическом анализе используются два подхода: ресурсный и затратный и соответствующие показатели, описанные параграфе 1.3.

Значения данных показателей для исследуемого ЗАО «ККДЦ» отражены в табл. 21.

Таблица 21. Динамика обобщающих показателей эффективности хозяйственной деятельности предприятия

Динамику данных показателей для большей наглядности отразим графически (рис. 5).

Рис. 5. Динамика показателей эффективности деятельности ЗАО «ККДЦ»

Рассчитанные в табл. 21 и представленные на графике показатели свидетельствуют, что на каждый рубль авансированных в хозяйственную деятельность предприятия ресурсов приходилось по 35 и 30 копеек полученной выручки от реализации соответственно в 2016 и 2017гг., а на каждый рубль совокупных затрат предприятие получило в 2016г. 92 копейки прибыли от продаж, а в 2017г. около 89 копеек прибыли.

Показатели эффективности, таким образом, в отчетном году сократились как по ресурсному подходу, так и по затратному: темпы их сокращения составили соответственно 14 и 4%. Это означает, что отдача от использования производственных ресурсов, выраженная в величине выручки на 1 рубль ресурсов, а также показатель окупаемости затрат в отчетном году сократились.

Обобщая результаты проведенной аналитической работы можно отметить, что все показатели эффективности использования ресурсов в отчетном 2017г. имеют разнонаправленную динамику. Так, снизились показатели использования основных фондов, показатели рентабельности, а также обобщающие показатели эффективности по затратному и ресурсному подходу. Рост имеет мест по показателям оборачиваемости оборотных средств и по показателям производительности труда. Однако большей частью это связано со снижением как стоимости самого оборотного капитала и сокращением численности работников.

В целом, конечные показатели эффективности хозяйственной деятельности предприятия, отражающие финансовую результативность деятельности и окупаемость затрат, имеют негативную динамику.

Для повышения эффективности функционирования предприятия необходимо принять ряд мероприятий, направленных на оптимизацию затрат и структуры себестоимости и улучшению финансовых результатов предприятия.

3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО «КРАЕВОЙ КЛИНИЧЕСКИЙ ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР»

3.1 Обоснование резервов и разработка мероприятий по повышению эффективности хозяйственной деятельности предприятия

По результатам проведенного во второй главе комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «ККДЦ» выявлено, что все показатели, отражающие эффективность различных аспектов его деятельности в отчетном году имеют разную динамику: наблюдается рост по показателям использования трудовых ресурсов и оборонного капитала и снижение по всем остальным показателям, включая показатели финансовых результатов.

Это во многом явилось следствием того, что увеличение объема используемых на предприятии ресурсов не было в целом обеспечено соответствующим приращением их отдачи, т.е. имело место сокращение выручки от реализации при росте стоимости использованных ресурсов.

Кроме того, рост затрат в отчетном году обусловил снижение финансовых результатов от основной деятельности предприятия. Так, в 2017г. величина показателя затрат на 1 рубль стоимости оказанных услуг повысилась с 0,6 до 0,62 руб., т.е. на 2 копейки.

В этой связи основными приоритетными направлениями деятельности предприятия на ближайшую перспективу должны стать меры по увеличению объемов оказанных услуг, в том числе за счет расширения их номенклатуры, а также меры по сокращению затрат предприятия. Для этого необходимо ввести такие меры, как жесткий контроль за себестоимостью продукции, осуществление деятельности по разработке новых видов лечебных, косметических, диагностических и прочих процедур, и улучшение качества уже оказываемых, включая проведение мероприятий, связанных с модернизацией медицинской базы, расширения рекламной компании и других маркетинговых действий.

При этом основной вектор в стратегии развития клинического центра должен лежать в русле тех современных тенденций развития рынка и отрасли, в условиях воздействия которых он функционирует.

Так, одним из ключевых направлений современной медицины является диагностика, без которой не ставится ни один врачебный диагноз. Сегодня в этой сфере происходят серьёзные изменения, приводящие к кардинальным переменам в подходах и принципах лечения. Современные методы диагностики позволяют расшифровывать индивидуальный патогенез у пациентов, проводить мониторинг развития заболевания, оценивать риск факторов, влияющих на тяжесть заболевания.

Россия в данном вопросе старается не отставать от ведущих стран мира: в отечественной диагностике постоянно появляются новые, более информативные тесты, проводятся более полезные и значимые для врачей исследования, модернизируется оснащение. В то же время уровень услуг многих российских диагностических центров пока не соответствует мировому, а большинство населения не имеет доступа к высокотехнологичным диагностическим исследованиям.

Рынок медицинских диагностических услуг условно можно разделить на 2 сегмента -- визуальную (функциональную) диагностику; основанную на методах инструментальных исследований, на долю, которой приходится около 70% рынка, и лабораторную диагностику, использующую методы лабораторного исследования крови и биологических материалов и осуществляемую в нескольких направлениях: гематологические, биохимические, иммунологические, цитологические (микроскопические), микробиологические и молекулярно-генетические анализы.

К методам визуальной диагностики, в частности, относятся: УЗИ -- исследования ночек, надпочечников, мочевого пузыря, предстательной железы, органов мошонки, женских половых органов, органов брюшной полости, щитовидной железы, молочных желез; УЗИ--Допплер (сердце, сосуды); электрокардиография: эхокардиография; гастроскопия: колоноскопия и др.

Среди методов лабора...