Размещено на http://www.allbest.ru/

УЖГОРОДСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата економічних наук

Спеціальність 08.06.01 - економіка,

організація і управління підприємствами

ФОРМУВАННЯ ТА ОЦІНКА ВИТРАТ І РЕЗУЛЬТАТІВ ВИРОБНИЧОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

(на матеріалах легкої промисловості Закарпатської області)

Сержанов Віталій Вікторович

Ужгород - 2004

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана на кафедрі економіки, менеджменту та маркетингу економічного факультету Ужгородського національного університету Міністерства освіти і науки України

Науковий керівник: кандидат економічних наук, доцент

Даньків Йосип Якимович,

Ужгородський національний університет,

завідувач кафедри обліку та аудиту

Офіційні опоненти: доктор економічних наук, професор

Бойко Євген Іванович,

Інститут регіональних досліджень НАН України, м. Львів,

завідувач відділу прогнозування і

моделювання розвитку регіону

кандидат економічних наук, професор

Остап'юк Мирослав Ярославович,

Тернопільська академія народного

господарства МОН України,

професор кафедри обліку і контролю фінансово-господарської діяльності

Провідна установа:

Львівський національний університет ім. І. Франка МОН України, кафедра економіки підприємства, м. Львів

Захист відбудеться “___” листопада 2004 року о 14 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 61.051.02 в Ужгородському національному університеті за адресою: 88008, м. Ужгород, пл. Народна, 3, ауд. 47.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Ужгородського національного університету за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Капітульна, 9.

Автореферат розісланий “___” жовтня 2004 року

Вчений секретар

спеціалізованої вченої ради,

кандидат економічних наук,

доцентС. С. Слава

Анотація

Сержанов В. В. Формування та оцінка витрат і результатів виробничої діяльності підприємства (на матеріалах легкої промисловості Закарпатської області) - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08. 06. 01 - економіка, організація і управління підприємствами. Ужгородський національний університет. - Ужгород, 2004.

У дисертації відображено результати комплексного дослідження теоретичних методичних та практичних аспектів формування та оцінки витрат і результатів виробничої діяльності підприємств легкої промисловості в умовах трансформації економіки.

Проаналізовано комплексний вплив на діяльність підприємств легкої промисловості різноманітних внутрішніх та зовнішніх чинників. З нових концептуальних позицій розглянуто підходи до прийняття оперативних управлінських рішень на виробничому підприємстві. Розроблено механізм оперативного регулювання витрат і результатів його виробничої діяльності. Розглянуто можливості мінімізації ризику прийняття управлінських рішень стосовно регулювання результативності виробничої діяльності підприємства.

Ключові слова: легка промисловість, аналітична інформація, економічний аналіз, оцінка, формування, витрати виробництва, результати виробництва, контролінг, управлінські рішення, ризик.

промисловість економічний управлінський швейний

Аннотация

Сержанов В.В. Формирование и оценка затрат и результатов производственной деятельности предприятия (на материалах легкой промышленности Закарпатской области). - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08. 06. 01 - экономика, организация и управление предприятиями. Ужгородский национальный университет. - Ужгород, 2004.

В диссертации изложены основные результаты комплексного исследования теоретических, методических и практических аспектов формирования и оценки затрат и результатов производственной деятельности предприятий легкой промышленности в условиях трансформации экономики.

Проведенный комплексный анализ тенденций развития легкой промышленности Закарпатской области позволил установить, что необходимыми условиями эффективной работы предприятий отрасли в будущем является государственная поддержка отечественного товаропроизводителя, постепенный переход от производства на условиях давальческого сырья к производству с использованием отечественных материалов, завоевание внутреннего рынка, маркетинговая поддержка. Предложено комплексную систему основных показателей деятельности производственных предприятий легкой промышленности. Обосновано необходимость внедрения контроллинга на предприятиях легкой промышленности.

В работе охарактеризовано процесс формирования аналитической информации, с выделением ее источников, как основы для принятия управленческих решений. Особое внимание предлагается акцентировать именно на релевантной информации.

Проанализировано возможности принятия оперативных управленческих решений на производственном предприятии. Проведено анализ и оценку затрат и результатов производственной деятельности швейных предприятий Закарпатской области, так как именно эти предприятия показывают стабильно позитивные результаты работы за последние годы. С целью анализа и оценки результатов производственной деятельности предприятий легкой промышленности предложено использовать показатель маржинального дохода. Для изучения взаимосвязи между затратами производственной деятельности и ее результатами, на предприятиях легкой промышленности предложено использовать систему директ-костинг. В краткосрочном периоде предлагается анализировать именно переменные затраты. Разработано механизм оперативного регулирования затрат и результатов производственной деятельности предприятия. Рассмотрено возможности минимизации риска принятия управленческих решений на производственном предприятии в части регулирования результатов его работы. Охарактеризовано возможности использования разных методов минимизации риска, возникающего при принятии решений, в процессе хозяйственной деятельности предприятия.

Ключевые слова: легкая промышленность, аналитическая информация, экономический анализ, оценка, формирование, затраты производства, результаты производства, контроллинг, управленческие решения, риск.

Summary

Serzhanov V.V. Formation and evaluation of costs and manufacturing results of enterprise (on materials of the light industry of Transcarpathia region). - Manuscript.

The thesis for getting the candidate's degree in economic sciences in the specialty 08. 06. 01 - economics, organization and management of enterprises. Uzhhorod National University - Uzhhorod, 2004.

The theses reflects results of the integrated research of theoretical, methodological and practical aspects of formation and evaluation of costs and manufacturing results of light industry enterprises in the conditions of economical transformation.

The integrated influence of different internal and external factors on the activities of light industry enterprises is analyzed. The approaches towards elaborating operative managerial decisions at the manufacturing enterprise are examined from the new conceptual positions. The mechanism of the operative regulation of costs and manufacturing results of enterprise is worked out. The possibilities to minimize risks of managerial decision-making concerning productivity regulation of enterprises' manufacturing are considered.

Key words: Light industry, analytical information, economic analysis, evaluation, formation, expenses of manufacture, results of manufacture, controlling, administrative decisions, risk.

1. Загальна характеристика роботи

Актуальність теми дослідження. Головний мотив діяльності підприємства в ринкових умовах - максимізація прибутку. Реальні можливості реалізації цієї стратегічної мети завжди обмежуються витратами виробництва та попитом на його продукцію. З цього стає очевидним, що рівень витрат тісно корелюється з ефективністю виробництва.

Орієнтація вітчизняних підприємств на підвищення конкурентноздатності виробництва, якості виробленої продукції вимагає докорінної перебудови системи формування та оцінки витрат виробництва. Складність вирішення цієї проблеми зумовлюється тим, що в основі принципів прийняття економічних рішень лежить той факт, що господарюючі суб'єкти на практиці стикаються з обмеженістю ресурсів, і це змушує їх робити вибір між альтернативними способами використання останніх. Йдеться про те, що при формуванні витрат завжди слід мати на увазі, що при використанні економічних ресурсів існує альтернатива, тобто необхідно порівнювати очікувані вигоди від цього фактору. Оскільки витрати - це головний обмежувач прибутку і одночасно найважливіший чинник впливу на обсяг пропозиції, то прийняття управлінських рішень неможливе без аналізу наявних витрат виробництва та їх величини на перспективу. За цих умов закономірним є посилений інтерес вчених і практиків до теоретичних і методичних проблем формування та оцінки витрат і результатів виробництва.

Проблемам оцінки показників ефективності витрат виробничої діяльності підприємств та аналізу результатів цієї діяльності присвячені праці таких вітчизняних вчених, як Я. Г. Берсуцький, Є. І. Бойко, М. М. Бойко, І. В. Губенко, Ф. Ф. Бутинець, В. А. Гавриленко, О. І. Гадзевич, Й. Я. Даньків, М. І. Долішній, І. А. Дугинська, Б. Л. Дугинський, І. І. Дудич, І. І. Іщенко, М. Я. Коробов, Є. Г. Крикавський, В. О. Мец, В. П. Мікловда, Є. В. Мних, Л. В. Нападовська, М. Я. Остап'юк, М. І. Пітюлич, В. В. Сопко, М. Г. Чумаченко.

Вивченню проблематики ефективності діяльності підприємств легкої промисловості присвячені праці: І. А. Белобжецького, С. С. Слави, Є. Хаустової, С. І. Шкарабан. Значною мірою для формування та оцінки витрат і результатів виробничої діяльності підприємства та розробки пропозицій щодо регулювання останніх можна застосовувати досвід зарубіжних вчених-економістів: В. І. Стражева, Н. Л. Зайцевої, Н. П. Любушина, Г. В. Савицької, Андре Бабо, І. А. Бланка, Джей К. Шила, Джона Г. Сігела, Долана Э. Дж., Ліндсея Д., Друрі К., Зві Боді, Роберта К. Мертона., Т. Д. Котлярова.

Незважаючи на зростання кількості досліджень і публікацій, присвячених проблемі формування та оцінки витрат, відчувається відсутність інтегрованого теоретичного вирішення названих проблем з обов'язковим врахуванням галузевої специфіки виробництва. Особливо важливого значення набуває дослідження проблем формування витрат виробничої діяльності та оцінки отриманих результатів у легкій промисловості. Це пов'язано зі специфікою галузі, а також її місцем у структурі економіки України загалом та Закарпаття зокрема.

Актуальність окреслених вище проблем, недостатність їх вивчення обумовили вибір теми, мету, структуру та напрями дисертаційного дослідження, очікувані практичні результати.

Зв'язок роботи з науковими програмами, темами, планами. Дисертація є частиною науково-дослідних робіт Ужгородського національного університету “Ринкова трансформація економіки регіону”, складовою розробленої Концепції сталого розвитку Закарпаття, затвердженої Закарпатською обласною Радою IV скликання (рішення № 61 від 16 жовтня 2002 р.), Програми соціально-економічного розвитку Закарпаття до 2010 року, та виконання дослідницької теми “Організація і управління системою інноваційно-інвестиційного забезпечення стійкого еколого-економічного розвитку Карпатського регіону України” (наказ Міністерства освіти і науки України від 1 квітня 2003 р. №197).

Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційного дослідження є обґрунтування теоретичних положень і розробка практичних рекомендацій щодо вдосконалення підходів до формування, аналізу та оцінки витрат і результатів виробничої діяльності на підприємствах легкої промисловості. Для досягнення поставленої мети у роботі виконано такі завдання:

– визначено сутність основних понять і складових процесу формування та оцінки витрат і результатів виробничої діяльності;

– досліджено основні тенденції та перспективи розвитку легкої промисловості в умовах економічної трансформації;

– здійснено аналіз діючої системи показників, що використовуються для оцінки рівня витрат та результатів виробничої діяльності підприємства;

– досліджено та вдосконалено підходи до економічного аналізу діяльності виробничих підприємств легкої промисловості;

– досліджено теоретичні аспекти та вдосконалено формування аналітичної інформації для прийняття управлінських рішень на підприємстві;

– розроблено механізм оперативного регулювання рівня витрат та результатів виробничої діяльності підприємства;

– досліджено вплив фактору ризику на процес прийняття управлінських рішень на підприємстві.

Предмет та об'єкт дослідження. Об'єктом наукового дослідження є економічні процеси виробничої діяльності на підприємствах легкої промисловості Закарпатської області.

Предметом дисертаційного дослідження є теоретико-методичні та організаційно-економічні підходи до формування та оцінки рівня витрат і результатів виробничої діяльності підприємств.

Методи дослідження. Теоретичною і методологічною основою дисертації є ключові положення класичної макро- і мікроекономіки - теорія порівняльних витрат, граничної корисності, теорія витрат альтернативних можливостей, трансакційних витрат, системний підхід до аналізу виробничої діяльності підприємств, економіко-математичні та економіко-статистичні методи дослідження.

Емпіричною і фактологічною основою дослідження послужили праці вітчизняних та зарубіжних авторів присвячені проблемам ефективності виробництва, нормативно-правові акти України, матеріали статистичних органів, дані про діяльність підприємств легкої промисловості, аналітичні розрахунки автора.

Наукова новизна отриманих результатів. Наукова новизна результатів дослідження полягає в розвитку та поглибленні теоретичних основ формування витрат і результатів виробничої діяльності підприємства в ринкових умовах, а також у розробці практичних рекомендацій щодо підвищення ефективності діяльності підприємств легкої промисловості.

У процесі дослідження одержані такі наукові результати:

Вперше:

– запропоновано системний підхід до оцінки діяльності виробничих підприємств у легкій промисловості на основі співставлення витрат та результатів виробництва;

– розроблено систему оперативного контролю за якістю продукції як самостійної підсистеми у структурі механізму управління виробничою діяльністю та складової результативності підприємства;

– обґрунтовано доцільність і ефективність створення на підприємствах легкої промисловості центрів відповідальності;

– Визначено, у регіональному розрізі, основні чинники, що впливають на ефективність виробництва підприємств легкої промисловості.

Одержали подальший розвиток:

– систематизація сукупності факторів за ступенем їх впливу на результативність діяльності виробничих підприємств;

– теоретичні положення щодо розробки механізму формування і оцінки рівня витрат і результатів господарської діяльності підприємства;

– методичні підходи до визначення сутності ризику управлінських рішень на підприємстві, розроблення механізму управління зазначеним ризиком;

– поглиблення категоріального апарату, пов'язаного із визначенням сутності понять “єдине інформаційне поле на підприємстві”, “показник корисного ефекту”.

Уточнено:

– дефініцію суті витрат виробництва;

– визначення предмету оперативного економічного аналізу;

– методичні підходи до формування та оцінки витрат і результатів виробництва.

Практичне значення одержаних результатів полягає в розробці прикладних підходів стосовно формування витрат і результатів виробничої діяльності підприємств легкої промисловості, рекомендацій з розробки оптимальних управлінських рішень. Запропоновані методики підвищують ефективність оцінки використання ресурсів у виробництві, дозволяють задіяти наявні резерви підприємств.

Про практичне значення одержаних результатів свідчать позитивні відзиви та довідки впровадження на підприємствах ВАТ ВВТШО “Гроно” м. Виноградів (довідка №753 від 01. 06. 2004 р.), СП “Сандерс-Виноградів ГмбХ” м. Виноградів (довідка №170 від 01. 06. 2004 р.), ЗАТ “Ужгородська швейна фабрика” м. Ужгород (довідка №413 від 07. 06. 2004 р.), управління промисловості Закарпатської обласної державної адміністрації (довідка №04/2-08/277 від 08. 06. 2004 р.).

Основні теоретичні висновки й практичні рекомендації дисертанта використовуються у навчальному процесі Ужгородського національного університету при викладанні дисциплін “Стратегічний аналіз і контролінг”, “Економіка підприємства”, “Економічний аналіз” та “Менеджмент” (довідка №5/1403 від 07.06. 2004 р.).

Особистий внесок здобувача. Дисертаційна робота є самостійним завершеним дослідженням, у якій узагальнені теоретичні основи поставленої проблеми та розроблені практичні рекомендації з формування та оцінки витрат і результатів виробничої діяльності підприємства. Усі наукові результати, викладені в дисертації, отримано автором особисто. Збір статистичного матеріалу, його обробка і аналіз виконані безпосередньо автором.

Апробація результатів дисертаційного дослідження. Основні положення та результати дослідження були розглянуті та схвалені на 54, 55, 56, 57, 58 підсумкових наукових конференціях професорсько-викладацького складу УжНУ (2000 - 2004 рр.), на міжнародній науково-практичній конференції “Теорія прийняття управлінських рішень” у м. Ужгород (2002 р.), на науково-практичній конференції “Доцільність і перспективи розвитку легкої промисловості в Закарпатській області у 2004-2008 роках” (м. Ужгород, 2003 р.).

Публікації. За результатами виконаних досліджень опубліковано 7 наукових праць, 5 з яких у фахових виданнях, загальним обсягом 1,5 друкованого аркуша. Усі опубліковані в статтях результати належать авторові дослідження особисто.

Структура та обсяг роботи. Дисертаційна робота складається зі вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел (137 найменувань) та додатків. Зміст роботи викладено на 180 сторінках комп'ютерного тексту, проілюстровано у 28 таблицях, 12 рисунках, 30 додатках.

2. Основний зміст дисертаційної роботи

У першому розділі - “Теоретико-методичні основи формування витрат і результатів виробничої діяльності підприємства” досліджено та розвинуто зазначені теоретико-методичні засади шляхом визначення системи показників, що характеризують виробничу діяльність, у поєднанні із науковими підходами до формування аналітичної інформації для прийняття ефективних управлінських рішень.

Система показників, що характеризують виробничу діяльність підприємств, є основою для розробки моделей розвитку легкої промисловості. Враховуючи те, що діяльність підприємств зазначеної галузі спрямована на виробництво товарів народного споживання, пріоритетне місце відводиться показникам, що вимірюють випуск продукції в натуральному виразі. Для кількісного виміру продукції у легкій промисловості використовуються такі одиниці виміру, як штуки, пари, метри, квадратні метри, погонні метри, однак вони характеризують лише кількісну сторону діяльності підприємств. У зв'язку з цим пропонується доповнити перелік основних показників, що ув'язують кількісні і якісні параметри і дозволяють комплексно оцінити виробничу діяльність підприємства (рис.1).

Рис. 1 Система основних показників діяльності виробничих підприємств у легкій промисловості

Необхідною передумовою формування єдиної системи показників оцінки виробничої діяльності є диференціація директивних оціночних і аналітичних показників за ієрархічним рівнем управління промисловим підприємством. Чим нижчий ранг господарюючої ланки, тим менш виправдано використання для оцінки кінцевих результатів її діяльності середніх вартісних показників обсягу роботи, і тим більшого значення набувають натуральні та умовно-натуральні показники. Єдності показників і методології їх розрахунку необхідно дотримуватись при оцінці роботи господарюючих ланок одного ієрархічного рівня, але для різних рівнів потрібна не тотожність показників, а можливість їх узагальнення на більш високому рівні та деталізації на більш низькому.

Легка промисловість Закарпаття, зокрема швейна, за останні роки розвивалась найбільш інтенсивно порівняно з іншими базовими галузями промисловості області. Про це свідчать дані, наведені у таблиці 1.

Таблиця 1 Динаміка обсягів промислового виробництва Закарпаття у 1991-2002 роках, % до 1990 року

Джерело: Дані управління промисловості Закарпатської обласної державної адміністрації.

Показники, що характеризують її діяльність, є чи не найкращими по промисловості Закарпаття.

Разом з тим протягом 2001-2002 років намітилась тенденція до сповільнення динаміки зростання виробництва. Перспективи подальшого розвитку галузі багато в чому залежать від подолання залежності виробництва від давальницької сировини і поступового переходу до випуску продукції з використанням, в основному, вітчизняних та місцевих сировинних ресурсів. Дані стосовно обсягів переробки давальницької сировини у промисловості Закарпаття наведені у таблиці 2.

Таблиця 2 Обсяги переробки давальницької сировини у промисловості Закарпаття у 1997-2002 роках (у діючих цінах, млн. грн.)

	1997	1998	1999	2000	2001	2002
Промисловість:	-	-	349,7	600,9	737,5	731,8
у т. ч. Легка:	17,2	72,7	144,6	256,9	314,3	354,5
У т. ч. швейна	-	-	68,2	87,7	200,2	234,8

Джерело: Дані Закарпатського обласного управління статистики

У роботі зроблено висновок, що відмова від виробництва на давальницькій сировині повинна здійснюватись поступово, оскільки штучне прискорення переорієнтації на власні виробничі ресурси за відсутності ринків збуту може призвести до значного зниження виробництва, навіть його ліквідації в окремих випадках.

Для поліпшення ситуації, що склалася у легкій промисловості, запропоновано ряд заходів, а саме:

· розвиток внутрішнього ринку товарів легкої промисловості;

· здійснення інноваційної діяльності на підприємствах галузі;

· розробка системи доступного кредитування;

· подальше нарощування обсягів виробництва на діючих підприємствах та розширення їх виробничих можливостей за рахунок введення в дію нових виробничих потужностей;

· посилення контролю за надходженням в Україну продукції іноземного походження за демпінговими цінами та товарів поза митним контроль та сплату мита;

· підвищення конкурентоспроможності товарів власного виробництва;

· вдосконалення цінової політики шляхом її формування на основі ринкових механізмів;

· розробка виробниками іміджу торгової марки;

· сприяння підготовці висококваліфікованих кадрів для легкої промисловості.

З метою пошуку шляхів зменшення витрат виробничої діяльності та поліпшення її результатів необхідно підвищити якість аналітичної інформації, що надається менеджменту підприємства для прийняття управлінських рішень. Для вирішення цього завдання необхідно вивчати запити управління, а саме: яка інформація потрібна, у якій формі та в які терміни її надавати. З метою задоволення потреб керівників підприємства в аналітичній інформації автор пропонує впроваджувати на підприємствах легкої промисловості систему контролінгу. Необхідність його запровадження викликана умовами господарювання, а ефективність контролінгу доведена практикою зарубіжних та вітчизняних підприємств.

Останнім часом особливої ваги набуває саме оперативний аналіз виробничої діяльності підприємства. У цьому контексті важливо, щоб на підприємстві використовувався адекватний потребам управління набір показників, які б слугували інтересам отримання оперативної інформації про результати виробництва. У роботі окреслено коло вимог, що ставляться керівництвом підприємства до системи показників оперативного економічного аналізу. Вони зводяться до наступного:

- зазначені показники повинні включати як інтенсивні, так і екстенсивні фактори, що впливають на результативність виробничої діяльності;

- можливість порівняння показників, що використовуються різними ланками управління;

- показники повинні узгоджуватись із системою оперативного обліку та звітності;

- на основі таких показників повинна забезпечуватись можливість постановки завдань для відповідного рівня управління.

Усі показники оперативного економічного аналізу відбивають специфіку роботи конкретних виробничих одиниць та цехів, знаходяться в тісному взаємозв'язку із системою показників попереднього та наступного економічного аналізу виробничої діяльності підприємства.

У дисертації акцентується, що успішним оперативний економічний аналіз може бути лише при застосуванні комп'ютерної техніки, використання якої передбачає розробку та впровадження специфічних програмних продуктів.

У другому розділі - “Аналіз і оцінка витрат і результатів виробничої діяльності підприємства (на прикладі підприємств легкої промисловості Закарпаття)” розглянуто підходи до аналізу процесу виробництва, витрат та результатів виробничої діяльності швейних підприємств Закарпатської області. При цьому особливу увагу приділено аналізу витрат в коротко- та довгостроковому періоді. При здійсненні оперативного аналізу витрат виробництва запропоновано акцентувати увагу саме на змінних витратах. Охарактеризовано фактори, що впливають на формування собівартості продукції.

Автор пропонує для цілей внутрішньої звітності та ціноутворення ввести поняття питомої собівартості. Під зазначеною собівартістю мається на увазі середня величина витрат, яка вираховується шляхом ділення величини повних витрат на кількість одиниць продукції, що становлять загальний випуск підприємства. З іншого боку, питома собівартість представляє собою суму: а) змінних витрат на одиницю продукції і б) постійних витрат на одиницю продукції. Важливо зауважити, що питома собівартість зменшується із зростанням обсягу виробництва (у короткостроковому періоді), оскільки загальні постійні витрати, що залишаються незмінними (до досягнення певної межі) при здійсненні ряду господарських операцій розподіляються по дедалі більшому числу одиниць продукції.

Управління витратами на підприємстві здійснюється з метою отримання максимально можливого позитивного результату. У якості критерію для визначення результатів виробничої діяльності підприємства запропоновано використовувати показник його маржинального доходу. Маржинальний дохід обраховується як різниця між доходом від реалізації продукції та змінними витратами. Інформація про отриманий маржинальний дохід дозволяє керівництву підприємства приймати оперативні рішення стосовно регулювання виробничої діяльності.

У дисертації запропоновано для вивчення взаємозв'язку між витратами виробничої діяльності підприємства та її результатами використовувати систему „директ-костинг”, яка дозволяє керівникам проаналізувати маржинальний дохід як по підприємству в цілому, так і по кожному окремому виробу з метою виявлення найбільш рентабельних товарів.

Аналіз виробничої діяльності підприємств легкої промисловості Закарпатської області зафіксував стійку тенденцію до зростання витрат виробництва (таблиця 3).

Таблиця 3 Витрати на виробництво продукції у промисловості Закарпаття за 1998 -2002 роки (тис. грн.)

	1998	1999	2000	2001	2002
Промисловість	443300	614500	872300	1060900	1206400
у т. ч. легка	33400	57700	83500	111100	113600
у т. ч. швейна	22400	39600	57100	76300	79800

Джерело: Дані Закарпатського обласного управління статистики.

У зв'язку з цим акцентується увага на необхідності проведення оперативного економічного аналізу витрат виробництва, основним завданням якого є щоденне виявлення відхилень та їх причин за основними показниками.

Потрібно враховувати той факт, що результати оперативного аналізу можуть бути менш точними, ніж при проведенні наступного, адже для отримання точних результатів потрібен більший часовий лаг. Але останнє твердження в умовах бурхливого розвитку і впровадження ком'ютерних технологій не завжди буде вірним. За допомогою використання новітньої обчислювальної техніки та нових програмних продуктів можна досягти достатньо високого рівня достовірності результатів. Для цього необхідно, щоб на підприємстві існувала об'єднана комп'ютерна мережа, автоматизовані робочі місця якої знаходились би у всіх підрозділах. У такий спосіб як керівники окремих підрозділів, так і керівник підприємства матимуть змогу оперативно, в режимі реального часу, відслідковувати відхилення фактичних результатів від планових. Крім того, сучасне програмне забезпечення, враховуючи ту вхідну інформацію, якою його наділили розробники та користувачі, дозволяє отримання “пропозицій” щодо усунення негативних наслідків. Хоча такі “пропозиції” не завжди можуть бути взяті до уваги, однак у змозі слугувати підґрунтям для оперативних управлінських рішень, спрямованих на поліпшення ситуації, що склалася.

Основним узагальнюючим показником, що характеризує завдання щодо зниження витрат виробництва і рівень рентабельності, є витрати на 1 грн. товарної продукції. Цей показник визначається діленням повної собівартості товарної продукції на вартість цієї продукції в оптових цінах підприємства і забезпечує зв'язок програми по собівартості продукції з прибутком. З його допомогою можна прослідкувати зниження собівартості у динаміці (таблиця 4).

Таблиця 4 Динаміка рівня витрат на 1 гривню продукції у середньому по окремих підприємствах легкої промисловості Закарпатської області за 1998-2002 роки. (грн.)^*

Підприємство	1998	1999	2000	2001	2002
ЗАТ “УШФ”	0,83	0,72	0,56	0,60	0,63
ВАТ ВВТШО “ГРОНО”	0,85	0,92	0,75	0,79	0,84
ВАТ “Ле-Го Україна”	-	-	-	0,86	0,82
СП “Сандерс-Виноградів ГмБХ”	-	-	0,64	0,55	0,54

^*Розраховано на підставі звітності аналізованих підприємств.

Із даних таблиці 4 видно, що витрати на 1 гривню продукції на аналізованих підприємствах, крім ВАТ ВВТШО “ГРОНО”, мають тенденцію до зменшення, що є позитивним. Це свідчить про вдосконалення структури виробництва, впровадження нових технологій, що в сукупності веде до зменшення витрат. Найкраще значення показника з аналізованих підприємств на СП “Сандерс-Виноградів ГмБХ”.

На результативність діяльності підприємства впливає багато факторів як зовнішнього, так і внутрішнього середовища. У роботі здійснено спробу їх класифікації (рис 2).

Рис.2 Класифікація факторів впливу на результативність виробничої діяльності підприємств легкої промисловості

З метою визначення результатів виробничої діяльності на підприємстві в дисертації запропоновано використовувати показник корисного ефекту. Корисний ефект - це віддача об'єкта, інтегральний показник, що розраховується на підставі окремих об'єктивних показників якості об'єкта, які задовольняють ту чи іншу конкретну потребу. До них відносяться прибуток підприємства, рентабельність, продуктивність праці, обсяг виробництва, фондоозброєність, фондомісткість тощо. При цьому слід мати на увазі, що перелік показників, які використовуються для обрахунку корисного ефекту виробничої діяльності підприємства, може варіюватись залежно від потреб споживачів інформації. Такими категоріями споживачів інформації стосовно показника корисного ефекту є різні рівні управлінського персоналу підприємства, потенційні інвестори, можливі замовники продукції, навіть фіскальні органи.

У процесі аналізу результатів діяльності підприємства рекомендується застосовувати коефіцієнт валового прибутку (таблиця 5).

Таблиця 5 Коефіцієнт валового прибутку по окремих підприємствах легкої промисловості Закарпатської області за 1998-2002 роки^*

Підприємство	1998	1999	2000	2001	2002
ЗАТ “УШФ”	0,129	0,2558	0,422	0,3836	0,3573
ВАТ ВВТШО“ГРОНО”	0,179	0,1195	0,2273	0,1928	0,1399
ВАТ “Ле-Го Україна”	-	-	-	0,1362	0,1739
СП “Сандерс-Виноградів ГмБХ”	-	-	0,3527	0,4497	0,4646

^*Розраховано на основі звітності аналізованих підприємств

Показник валового прибутку характеризує перевищення обсягу реалізованої продукції над змінними витратами. Коефіцієнт валового прибутку дає змогу побачити рівень, до якого підприємство може збільшити прибуток, знижуючи накладні витрати.

Для розрахунку виробничої потужності окремої структурної ланки (цеху), автор пропонує розраховувати його потенційну виробничу потужність. Цей показник необхідний для складання оперативних планів виробництва і може бути розрахований за формулою:

(1)

де - потенційна виробнича потужність цеху в натуральних одиницях;

- кількість робочих місць у цеху;

- кількість днів роботи в аналізованому періоді (декада, місяць, квартал);

- кількість змін;

- середня тривалість робочої зміни;

- витрати часу на пошив одиниці виробу;

- вартість одиниці виробу.

Слід зауважити, що використовувати цю формулу доцільно в тому випадку, якщо цех в аналізованому періоді займався виготовленням однорідної продукції.

У разі, якщо цех виробляв різні види продукції, можливо розрахувати потенційну виробничу потужність для кожного виду продукції і при плануванні виходити з планованої частки кожного виробу у загальній кількості продукції цеху. Однак у цьому випадку розрахунки будуть менш точними.

У третьому розділі - “Удосконалення механізму оцінки рівня витрат і результатів виробничої діяльності підприємства” обґрунтовано необхідність впровадження у практику виробничих підприємств механізму регулювання рівня витрат і результатів виробничої діяльності з урахуванням фактору ризику. Гарантувати отримання позитивного результату на підприємстві можливо лише за умови безперебійного функціонування виробничої системи. Причому ця система повинна мати великий потенціал всіх своїх елементів та резерви для його розвитку. Усі ці вимоги покликаний контролювати та забезпечувати механізм регулювання рівня витрат та результатів виробничої діяльності. У свою чергу безперебійна ефективна виробнича діяльність може бути наслідком дії такого механізму регулювання, що передбачає прогнозування всієї сукупності ймовірних проблем, які можуть виникнути як сьогодні, так і в перспективі, та розробку і здійснення системних заходів по їх подоланню.

У всіх структурних елементах виробничої системи підприємства, для якої визначальним є співставлення витрат та результатів, найважливішу роль відіграє людина з її індивідуальними особливостями, інтересами, ментальністю, мотиваціями. Саме цей факт переважно і пояснює нестійкість системи, її невизначеність та динамічність. Такі явища підлягають контролю та регулюванню на основі нормативно-правових актів та об'єктивних законів розвитку суспільства. Потрібно розуміти, що регулювання, яке здійснюється людиною, не може відбуватися відокремлено від її світогляду, філософської позиції. Регулювання на виробничому підприємстві здійснюється з метою переходу від ірраціональності діючої системи до її максимально можливої раціональності. Раціональність виробничої системи означає, по-перше, прийняття найкращого рішення з множини альтернатив, і, по-друге, - оцінку результативності виробничої діяльності на основі порівняння вигід із витратами на їх здійснення.

При оперативному регулюванні виробничої діяльності підприємства характер та перелік виявлених в процесі контролю проблем одержується завдяки аналізу фактичного стану підприємства як складної виробничої системи. У процесі оперативного регулювання витрат та результатів виробництва здійснюється моделювання всієї структури організації виробничої діяльності, з урахуванням комплексного поєднання всіх складових. При цьому перед аналітиками підприємства, які розробляють механізм та пропонують конкретні інструменти регулювання, ставиться завдання розробки рекомендацій, спрямованих на максимальне використання резервів зростання результатів виробничої діяльності.

Оперативне регулювання рівня витрат і результатів виробничої діяльності підприємства передбачає вдосконалення методичних засад його організації (рис. 3).

Рис. 3 Складові механізму оперативного регулювання витрат і результатів виробничої діяльності підприємства

Однією з головних передумов ефективного регулювання виробничої діяльності підприємства є здійснення постійного контролю як його витрат, так і результатів діяльності.

У процесі контролю виробничої діяльності з боку управлінського персоналу підприємства важливу роль відіграє групування витрат виробництва на контрольовані та неконтрольовані. Суть такої концепції полягає у розподілі виробничих витрат між центрами відповідальності, виходячи з можливості контролю витрат залежно від місць їх виникнення. Місце виникнення витрат може співпадати з центром відповідальності, або ж бути його частиною. На підприємствах легкої промисловості центрами відповідальності є їх структурні підрозділи або ж безпосередньо виробничі цехи. Виділення окремих центрів відповідальності залежить від організаційної структури підприємства. На виробничих підприємствах легкої промисловості в основному використовується два типи організаційної структури - цехова та безцехова. Безцехова структура характерна для малих підприємств, які не входять до основного кола підприємств галузі. Для підприємств, які аналізуються, властива саме цехова організаційна структура.

З метою підвищення рівня регулювання витрат і результатів виробничої діяльності підприємства та вдосконалення контролю за витратами слід впроваджувати систему контролю за якістю продукції. Вона повинна входити як підсистема у загальну систему управління виробничою діяльністю підприємства. У дисертації запропоновано назвати її “системою контролю та регулювання якості продукції”.

Завдання, які стоять перед зазначеною системою, вирішуються завдяки: впровадженню нової техніки на виробництві; впровадженню нових, більш прогресивних ресурсозберігаючих технологій; скороченню терміну розробки та впровадження у виробництво нових видів продукції; впровадженню на підприємстві системи стимулювання працівників (матеріального та морального) за підвищення якості продукції та постійне підтримання її на належному рівні; чіткому визначенню функцій кожного центру відповідальності.

Оперативний контроль за виробничою діяльністю підприємства запропоновано здійснювати шляхом складання оперативних виробничих планів на тиждень або на місяць. Вони повинні узгоджуватись з оперативними фінансовими планами підприємства.

У роботі запропоновано використання в процесі регулювання виробничої діяльності підприємства евристичних методів економічного аналізу, до яких слід віднести сукупність методів розробки різних варіантів управлінських рішень, спираючись на суб'єктивну творчу діяльність людини.

Обґрунтовується, що управління ризиком на підприємстві є мистецтвом керівника обрати той варіант управлінського рішення, який забезпечить найкраще співвідношення між ризиковістю та дохідністю проекту. Мистецтво управління ризиком є ні чим іншим, як вмінням керівника якомога знизити небезпеку прийняття неадекватних ситуації рішень та уникнути їх можливих негативних наслідків.

З метою обрання найбільш оптимального управлінського рішення запропоновано використовувати рейтингову систему оцінки ступеня ризику тих чи інших управлінських рішень. Найвищий рейтинговий ступінь буде надано найбільш ризиковому проекту і навпаки.

Але високий рівень ризику певного управлінського рішення не означає, що воно є небажаним. Якщо є необхідність прийняття рішення з високим ступенем ризику, необхідно розробити програму зменшення ризику та контролю за ним.

Для виявлення, аналізу, оцінки та усунення ризику на виробничих підприємствах пропонується впроваджувати спеціалізоване програмне забезпечення, на зразок того, що використовується фахівцями на фондовому ринку. Але розробка такого програмного забезпечення для потреб конкретного підприємства є проблемною. Адже одні і ті ж програми не завжди можна використовувати на всіх виробничих підприємствах, хоч вони і належать до однієї галузі. При використанні однакового програмного забезпечення, високою є ймовірність виникнення “математичного стадного інстинкту”. Адже програма може видавати різним підприємствам однакові шляхи уникнення, як мінімум, зовнішніх ризиків, що у свою чергу призведе не до зменшення ризику, а до можливого його зростання.

У дисертації наведено теоретичне узагальнення та запропоновано нове розв'язання наукової проблеми формування та оцінки витрат та результатів виробничої діяльності підприємств легкої промисловості, розроблено та обґрунтовано теоретичні та практичні положення щодо механізму регулювання витрат і результатів виробництва.

1. Легка промисловість є однією з провідних структуроформуючих ланок всієї економіки, ефективне функціонування якої є основним чинником економічного і соціального зростання. Найбільш важливими функціями легкої промисловості є:

- сприяння раціональному використанню, відтворенню і збереженню природно-ресурсного потенціалу;

- забезпечення потреб населення високоякісними товарами;

- створення сприятливих умов для вирішення соціальних проблем, зайнятості населення, отримання стабільних доходів.

Подальший розвиток легкої промисловості пов'язано з подоланням роботи на умовах давальницької сировини і поступовим переходом на вітчизняні ресурси.

2. У роботі обґрунтовано, що складність і множинність факторів, що впливають на діяльність підприємства, вимагають їх класифікації. Класифікація факторів впливу на результативність діяльності виробничих підприємств може бути здійснена за їх походженням; за характером взаємозв'язку з підприємством; за способом впливу; за ступенем релевантності.

3. У дисертації аргументовано, що в процесі аналізу результатів виробничої діяльності підприємства доцільно застосовувати показник корисного ефекту - це віддача об'єкта, інтегральний показник, що розраховується на основі окремих об'єктивних показників якості об'єкта, які задовольняють ту чи іншу конкретну потребу.

4. Результати дослідження свідчать, що з метою пошуку шляхів зменшення витрат виробничої діяльності та поліпшення її результатів необхідно підвищити якість аналітичної інформації, що надається менеджменту підприємства для прийняття відповідних управлінських рішень. Для вирішення цього завдання необхідно вивчати запити управління - яка інформація потрібна, у якій формі та в які терміни її надавати. З метою задоволення інформаційних потреб управління, пропонується на підприємствах легкої промисловості України запроваджувати систему контролінг. Впровадження контролінг викликано новими умовами господарювання та необхідністю оптимізації процесу прийняття управлінських рішень. Модель забезпечення управлінських рішень в системі контролінгу включає в себе визначення цілей підприємства, розробку механізму контролю кінцевих результатів, відбір, обробку та аналіз релевантної інформації і як результат - розробку варіантів оперативних управлінських рішень. Запровадження контролінгу сприяє покращенню якості прийняття управлінських рішень.

5. Формування ринкової економіки обумовлює необхідність впровадження оперативного аналізу та оцінці витрат і результатів виробничої діяльності підприємства. Оперативний аналіз та оцінка сприяють підвищенню ефективності рішень, що приймаються, вибору ефективних систем технології, своєчасному коригуванню виробничих процесів, розробці об'єктивних методів оцінки досягнутих результатів. Необхідність оперативного регулювання випливає з того, що на результативність діяльності виробничого підприємства впливає багато факторів як зовнішнього, так і внутрішнього середовища.

6. У якості узагальнюючого критерію для визначення результатів виробничої діяльності підприємства запропоновано застосовувати показник маржинального доходу останнього. Для вивчення взаємозв'язку між витратами виробничої діяльності та її результатами на підприємствах легкої промисловості доцільно використовувати систему директ-костингу, завдяки якій є можливість вивчати взаємозв'язки і взаємозалежності між обсягом виробництва, витратами та прибутком. Найкраще цю взаємозалежність можна прослідкувати на прикладі знаходження точки беззбитковості, адже саме із знаходженням зазначеної точки пов'язують поділ витрат на постійні і змінні.

6. У дисертації аргументовано, що з метою розрахунку виробничої потужності окремого цеху підприємства легкої промисловості слід розраховувати його потенційну виробничу потужність. Цей показник необхідний для складання оперативних планів виробництва, він показує максимально можливу кількість продукції цеху на відповідний період.

7. Результати дослідження свідчать, що всі фактори впливу на собівартість можуть бути поділені на зовнішні та внутрішні. Собівартість продукції у легкій промисловості визначається різноманітними витратами, що зумовлені об'єктивними причинами. Класифікація витрат на виробництво продукції є важливою передумовою для ефективного здійснення планування, аналізу та регулювання у процесі управління виробничою діяльністю підприємства. Важливим є поділ загальновиробничих витрат на постійні і змінні, зокрема для визначення маржинального доходу. Оцінювати ефективність матеріальних витрат на швейному підприємстві доцільно на основі визначення відхилень фактичної величини матеріаломісткості від планової або нормативної. Це означає, що рівень матеріаломісткості повинен визначатися ще до початку виробничого процесу. На підприємстві необхідно створити таку систему управління витратами виробництва, що уможливлювала б управління ними на всіх етапах технологічного процесу. У такій системі повинна бути встановлена залежність параметрів зниження витрат і зростання результатів виробничої діяльності підприємства, що істотно покращить ефективність діяльності підприємства.

Список опублікованих праць за темою дисертації

Статті у наукових фахових виданнях

1. Сержанов В. В. Динаміка та передумови розвитку легкої промисловості Закарпаття // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія “Економіка”. - Ужгород, 2003. - Випуск 13. - С. 101-107.

2. Сержанов В. В. Економічний аналіз собівартості продукції на промисловому підприємстві // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія “Економіка”. - Ужгород, 2002. - Випуск 11. - С. 165-168.

3. Сержанов В. В. Оперативний аналіз виробничої діяльності підприємства // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія “Економіка”. - Ужгород, 2000. - Випуск 6. - С. 262-264.

4. Сержанов В. В. Оперативний аналіз витрат виробництва та його вплив на ефективність діяльності підприємства // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія “Економіка”. - Ужгород, 2001. - Випуск 8. - С. 241-243.

5. Сержанов В. В. Фактор ризику при прийнятті управлінських рішень на виробничому підприємстві // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія “Економіка”. - Ужгород, 2002. - Випуск 12. - С. 102-106.

Статті в інших виданнях

1. Сержанов В. В. Категорія витрат виробництва та управління витратами виробництва в короткостроковому періоді // Регіональні студії. Науковий збірник - Ужгород, 2002. - № 4. - С. 13-17.

2. Сержанов В. В. Теоретичний підхід до формування аналітичної інформації для прийняття управлінських рішень в процесі господарської діяльності підприємства // Clovek v suradniciach multidimenzialney spolocnosti II. - Preshov, “ManaCon” - 2001, 276s. - С. 265-273.

Размещено на Allbest.ru

...