Організаційно-економічний механізм забезпечення екологічної безпеки реструктуризації підприємств хімічної промисловості
Виявлення та характеристика основних факторів забезпечення екологічної безпеки хімічних підприємств у процесах їх реструктуризації. Обгрунтування й аналіз можливості застосування механізму торгівлі правами на викиди та скиди забруднювальних речовин.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 01.10.2018 |
| Размер файла | 266,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
Сумський державний університет
УДК: 502.174:330.131 (043.3)
Автореферат
дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук
Організаційно-економічний механізм забезпечення екологічної безпеки реструктуризації підприємств хімічної промисловості
Спеціальність 08.00.06 - економіка природокористування та охорони навколишнього середовища
Мамчук Ірина Валентинівна
Суми - 2012
Дисертацією є рукопис.
Робота виконана у Сумському державному університеті Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України.
Науковий керівник - кандидат економічних наук, доцент Акуленко Віталій Лук'янович, Сумський державний університет, директор Шосткинського інституту.
Офіційні опоненти:
доктор економічних наук, доцент Губанова Олена Ростиславівна, Одеський державний екологічний університет, професор кафедри економіки природокористування;
кандидат економічних наук, професор Жулавський Аркадій Юрійович, професор кафедри управління Сумського державного університету.
Захист відбудеться 2012 р. на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 55.051.01 Сумського державного університету за адресою: 40007, м. Суми, вул. Римського-Корсакова, 2, ауд. М-209.
З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Сумського державного університету за адресою: 40007, м. Суми, вул. Римського-Корсакова, 2.
Автореферат розісланий 2012 р.
Учений секретар спеціалізованої вченої ради Л. М. Таранюк.
Загальна характеристика роботи
Актуальність теми. На етапі переходу суспільства до сталого розвитку економічна парадигма цінності навколишнього середовища відіграє свою позитивну роль. Для попередження негативних наслідків деградації навколишнього середовища необхідна нова екологічно спрямована стратегія реструктуризації промислових підприємств, у тому числі підприємств хімічної промисловості.
Як показує практика, реструктуризація підприємств хімічної промисловості через створення індустріальних і технопарків є найбільш ефективною формою їхнього розвитку. У той самий час, на формування технопаркових конструкцій суттєво впливає рівень забезпечення екологічної безпеки. Екологічна безпека за допомогою відповідних механізмів дозволяє забезпечити відтворення природно-ресурсного потенціалу регіону та попередження техногенних ситуацій.
Теоретичним і методичним питанням щодо механізмів забезпечення екологічної безпеки присвячені праці таких вітчизняних вчених, як: Н. Андрєєвої, В. Акуленка, О. Балацького, О. Веклич, Т. Галушкіної, З. Герасимчук, О. Губанової, Б. Данилишина, М. Долішнього, С. Дорогунцова, А. Жулавського, С. Ілляшенка, В. Кравціва, Є. Мішеніна, Л. Мельника, О. Прокопенко, А. Садекова, О. Теліженко, А. Федорищева, С. Харічкова, М. Хвесика, Є. Хлобистова, Л. Шостака та ін., а також зарубіжних авторів: К. Гофмана, Р. Коуза, Ю. Осипова, Н. Пахомової, К. Ріхтера, О. Рюміної, А. Ендерса, Я. Яндиганова та ін.
Окремого дослідження потребує організаційно-економічний механізм забезпечення екологічної безпеки підприємств хімічної промисловості у процесах їх реструктуризації. Необхідно також удосконалити науково-методичні підходи до управління технопарковими конструкціями за умови забезпечення екологічної безпеки.
Таким чином, необхідність вирішення теоретичних і методичних питань у сфері організації та економіки забезпечення екологічної безпеки підприємств хімічної промисловості в процесах їх реструктуризації обумовила вибір теми дисертаційного дослідження, його мету і завдання.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана в контексті «Основних наукових напрямів та найважливіших проблем фундаментальних досліджень у галузі природничих, технічних і гуманітарних наук на 2009 - 2013 рр.» (Постанова Президії НАН України від 25.02.2009, № 55), а саме відповідно до таких пріоритетних комплексних міждисциплінарних досліджень, як проблеми раціонального природокористування, прогнозування та моделювання розвитку економічних, технологічних, інноваційних і соціально-демографічних процесів. Тематика дисертаційного дослідження відповідає державним, галузевим та регіональним науковим програмам і темам. Наукові результати дисертаційного дослідження були використані під час виконання науково-дослідних робіт Сумського державного університету: „Фінансовий механізм управління інноваційним відтворенням” (№ ДР 0109U001484), де автором запропоновано підходи до оцінки соціально-економічної ефективності забезпечення екологічної безпеки; „Механізм бюджетного фінансування на регіональному рівні в умовах екологічно сталого розвитку” (№ ДР 0109U001480), де автором обґрунтовано науково-методичні підходи до еколого-економічної оцінки процесів реструктуризації на хімічних підприємствах; „Узгодження еколого-економічних інтересів шляхом формування ефективного фінансового механізму управління природокористуванням” (№ ДР 0109U001483), де автором запропоновано застосування механізму взаємного екологічного страхування хімічних підприємств у складі екологоорієнтованого кластера.
Мета та завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є удосконалення організаційно-економічного механізму забезпечення екологічної безпеки процесів реструктуризації хімічних підприємств шляхом утворення екологоорієнтованих кластерів.
Реалізація мети обумовила необхідність вирішення таких основних завдань:
– проаналізувати вплив хімічних підприємств на навколишнє природне середовище в процесах їх реструктуризації;
– розкрити структурно-логічну сутність поняття «екологічна безпека підприємств хімічної промисловості в процесах їх реструктуризації»;
– виявити фактори забезпечення екологічної безпеки хімічних підприємств у процесах їх реструктуризації;
– обґрунтувати необхідність застосування кластерного підходу до екологізації процесів реструктуризації хімічних підприємств;
– розвинути теоретичні та науково-методичні засади формування організаційно-економічного механізму забезпечення екологічної безпеки підприємств хімічної промисловості в процесах їх реструктуризації;
– обґрунтувати можливість застосування механізму торгівлі правами на викиди та скиди забруднювальних речовин, а також механізму взаємного екологічного страхування підприємств хімічної промисловості в процесах їх реструктуризації;
– розробити науково-методичні підходи до еколого-економічної оцінки процесів реструктуризації підприємств хімічної промисловості;
– розвинути науково-методичний підхід до вибору стратегій забезпечення екологічної безпеки підприємств хімічної промисловості у процесах їх реструктуризації залежно від стадії життєвого циклу екологоорієнтованого кластера та рівня екологоорієнтованого розвитку;
– запропонувати систему екологоорієнтованого управління технопарковими конструкціями підприємств хімічної промисловості.
Об'єктом дослідження є організаційно-економічний механізм забезпечення екологічної безпеки підприємств хімічної промисловості у процесах їх реструктуризації.
Предметом дослідження є економічні відносини, що виникають між суб'єктами регіонального комплексу при забезпеченні екологічної безпеки хімічних підприємств у процесах їх реструктуризації.
Методи дослідження. Методологічною основою дисертаційного дослідження є фундаментальні положення загальної економічної теорії, теорії економіки природокористування та охорони навколишнього середовища. У роботі використані такі методи наукового дослідження: системно-структурний аналіз (при дослідженні сутності, змісту та структури екологічної безпеки); порівняльний аналіз (при дослідженні проблем управління природокористуванням у технопаркових конструкціях); кластерний аналіз (при об'єднанні підприємств хімічної промисловості регіону в екологоорієнтований кластер); методи економіко-математичного моделювання (під час розроблення стратегій забезпечення екологічної безпеки).
Інформаційну базу дослідження склали законодавчі й правові акти Верховної Ради та уряду України, нормативні документи міністерств і відомств, інших органів державного і регіонального управління. Задіяне офіційні дані служби статистики України, Міністерства екології та природних ресурсів України, монографії і наукові статті вітчизняних і зарубіжних авторів, електронні ресурси, подані в мережі Internet, первинні дані щодо екологічних і економічних показників діяльності підприємств м. Шостки, зібрані та опрацьовані особисто автором.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у розвитку науково-методичних підходів до формування організаційно-економічного механізму забезпечення екологічної безпеки підприємств хімічної промисловості. Найбільш суттєвими науковими результатами дисертаційного дослідження є такі:
вперше:
- розроблено науково-методичний підхід до вибору стратегій забезпечення екологічної безпеки хімічних підприємств у процесах реструктуризації, який враховує стадії життєвого циклу еколого-орієнтованого кластера та дозволяє визначити сукупність найбільш ефективних організаційно-економічних інструментів їх реалізації;
удосконалено:
- науково-методичний підхід до формування організаційно-економічного механізму забезпечення екологічної безпеки підприємств хімічної промисловості у процесах їх реструктуризації, який на відміну від існуючих передбачає застосування таких організаційних інструментів, як: екотайнмент - для виявлення внутрішніх резервів забезпечення екологічної безпеки; екоаутсорсинг - для економії природоохоронних витрат; екоклінтех - як системи пошуку і реалізації інноваційних рішень у забезпеченні екологічної безпеки; екоспонсоринг - для підвищення екологічного іміджу підприємств, що входять у технопаркові конструкції;
- науково-методичний підхід до розроблення та впровадження системи торгівлі викидами та скидами між підприємствами екологоорієнтованого кластера, який на відміну від існуючих базується на зіставленні витрат і вигод при забезпеченні екологічної безпеки та диференціації ставок екологічного податку залежно від ступеня перевищення дозволів на викиди та скиди;
- методичні положення до формування механізму взаємного екологічного страхування підприємств технопаркових конструкцій, які на відміну від існуючих передбачають урахування екологічного ризику при визначенні ставки страхового тарифу та компенсаційних виплат у разі настання страхової події;
дістали подальшого розвитку:
- структурно-логічна сутність поняття «екологоорієнтована реструктуризація хімічних підприємств», під яким на відміну від існуючих визначень розуміють їх структурну перебудова шляхом створення технопаркових конструкцій та об'єднання в екологоорієнтований кластер із метою забезпечення екологічної безпеки регіону;
- класифікація видів екологічної безпеки, яка поряд з існуючими доповнюється такими її видами: а) за ознакою рівня інноваційного забезпечення: «екологічна безпека, яка забезпечена інноваційними рішеннями», «екологічна безпека, що базується на традиційних рішеннях»; б) за ознакою періоду забезпечення: «оперативна, поточна та стратегічна екологічна безпека»; в) за ознакою рівня ризику: «низько-, середньо-, високоризикова».
Практичне значення одержаних результатів визначається тим, що розроблені дисертантом пропозиції щодо удосконалення організаційно-економічного механізму забезпечення екологічної безпеки процесів реструктуризації підприємств хімічної промисловості дозволяють приймати науково обґрунтовані та ефективні управлінські рішення щодо екологоорієнтованого розвитку технопаркових конструкцій.
Основні положення, викладені у дисертації, доведені до рівня методичних розробок і практичних рекомендацій, що можуть застосовуватися в практиці вибору та прийняття екологоорієнтованих управлінських рішень у технопаркових конструкціях.
Основні наукові результати дисертаційного дослідження використані підприємствами м. Шостки: ШКЗ «Імпульс» (акт від 20.11.2011р.), ШКЗ «Зірка» (акт № 3011/1 від 30.11.2011р.), ПАТ «ШЗХР» (акт № 1255 від 29.11.2011р.) при розробленні практичних заходів щодо реалізації стратегій соціально-економічного розвитку. Результати дисертаційного дослідження знайшли застосування в навчальному процесі Шосткинського інституту Сумського державного університету при викладанні дисциплін «Стратегія підприємства», «Потенціал підприємства», «Менеджмент у виробництві» (акт від 30.11.2011р.).
Особистий внесок здобувача. Дисертація є самостійно виконаною науковою працею, у якій обґрунтовано науково-методичні підходи до формування організаційно-економічного механізму забезпечення екологічної безпеки підприємств хімічної промисловості у процесах їх реструктуризації. Наукові положення, висновки та рекомендації, що викладені в роботі, розроблені автором самостійно. Із наукових праць, опублікованих у співавторстві, у роботі використано лише ті положення, які є результатом особистого дослідження здобувача.
Апробація результатів дисертації. Основні положення та результати дисертаційного дослідження були оприлюднені та отримали схвальну оцінку на наукових і науково-практичних конференціях, зокрема, на VIII Міжнародній науково-практичній конференції «Теорія і практика сучасної економіки» (2007 р., м. Черкаси), Четвертій міжнародній науково-практичній конференції «Бъдещето проблемите на световната наука - 2008, «Бял ГРАД-БГ» ООД (2008 р., м. Софія), II науково-практичному семінарі з міжнародною участю «Актуальні проблеми забезпечення економічної безпеки України», (2008 р., м. Тернопіль), Міжнародній науково-практичній конференції «Проблеми і перспективи інноваційного розвитку економіки України» (2009 р, м.Дніпропетровськ), ІV Міжнародній науково-практичній конференції «Управління підприємством: проблеми та шляхи їх вирішення» (2009 р., м.Севастополь), ІІ Міжнародній конференції «Сучасні проблеми біології, екології та хімії» (2009 р., м. Запоріжжя), V Молодіжній науковій конференції «Довкілля-ХХІ», (2010 р., м. Дніпропетровськ - Полтава), VІІІ міжнародній науково-практичній конференції молодих вчених «Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті: національна ідентичність та тенденції глобалізації» (2011 р., м. Тернопіль), VІ Молодіжній науковій конференції «Проблеми природокористування, сталого розвитку та техногенної безпеки регіонів», (2011 р., м. Дніпропетровськ).
Публікації. За результатами дисертаційного дослідження опубліковано 21 наукову працю загальним обсягом 7,5 друк. арк., з яких особисто автору належать 6,43 друк. арк., у тому числі 12 статей у наукових фахових виданнях, з яких 6 одноосібні, 9 публікацій у збірниках матеріалів конференцій (з них 3 у співавторстві).
Структура та обсяг дисертації. Дисертація складається із вступу, трьох розділів, висновків, списку використаних джерел і додатків. Загальний обсяг дисертації становить 249 сторінок, у т. ч. основного тексту 171 сторінка. Дисертація містить 35 таблиць на 14 сторінках, 43 рисунки на 12 сторінках, 11 додатків на 21 сторінці. Список використаних джерел із 294 найменувань - на 30 сторінках.
Основний зміст дисертаційного дослідження
У вступі дисертаційної роботи обґрунтовано актуальність дослідження, визначено мету, основні його завдання, предмет, об'єкт і методи дослідження, охарактеризовано наукову новизну та практичне значення одержаних результатів, структуру та обсяг дисертації.
У першому розділі «Теоретичні основи екологічної безпеки реструктуризації хімічних підприємств» проаналізовано сучасний стан екологічної безпеки хімічних підприємств в Україні, розкрито сутність та зміст поняття «екологічна безпека», «екологоорієнтована реструктуризація хімічних підприємств», визначені екологічні ризики від упровадження технопаркових конструкцій на регіональному рівні, при цьому доведена необхідність розроблення організаційно-економічного механізму забезпечення екологічної безпеки реструктуризації підприємств хімічної промисловості. екологічний реструктуризація торгівля хімічний
На стабільність та якість розвитку технопаркових конструкцій впливає економічна та екологічна безпека. Під екологічною безпекою розуміють стан навколишнього природного середовища, який за допомогою технічних та організаційно-економічних заходів приводить до відтворення природно-ресурсного потенціалу, попередження техногенного навантаження на довкілля. Під екологоорієнтованою реструктуризацією хімічних підприємств розуміють їх структурну перебудову шляхом створення технопаркових конструкцій та об'єднання в екологоорієнтований кластер з метою забезпечення екологічної безпеки регіону.
У роботі пропонується розвинути класифікацію видів екологічної безпеки за такими ознаками, як: а) рівень інноваційного забезпечення: «екологічна безпека, що забезпечена інноваційними рішеннями», «екологічна безпека, що базується на традиційних рішеннях»; б) період забезпечення: «оперативна, поточна та стратегічна екологічна безпека»; в) рівень ризику: «низько-, середньо-, високоризикова» екологічна безпека.
У дисертації науково обґрунтована необхідність створення екологоорієнтованого кластера хімічних підприємств з метою запобігання негативному впливу на навколишнє природне середовище. Основним критерієм кластеризації є ступінь екодеструктивного впливу окремих підприємств, що входять до технопаркових конструкцій. Екологоорієнтована кластеризація сприяє підвищенню економічного потенціалу регіону за рахунок його інноваційно-інвестиційної привабливості, покращання взаємодії бізнесу і навколишнього середовища. Створення екологоорієнтованого кластера хімічних підприємств є oдним із напрямкiв забезпечення їх кoнкурентoспромoжностi, сприяє підвищенню життєвoгo рiвня населення регіону шляхом упрoвадження нoвих екoлoгoбезпечних технологій, що в кінцевому підсумку приводить до збалансування інтересів території та підприємств хімічної промисловості.
У другому розділі «Науково-методичні засади формування організаційно-економічного механізму забезпечення екологічної безпеки процесів реструктуризації підприємств хімічної промисловості» визначені сутність організаційно-економічного механізму забезпечення екологічної безпеки підприємств хімічної промисловості у процесі їх реструктуризації та напрямки його вдосконалення.
Аналіз результатів наукового дослідження дозволив дійти висновку, що реалізація практичних заходів у сфері екологічної безпеки повинна базуватися на системному аналізі закономірностей і цілісному баченні екологічних та економічних наслідків. Під організаційно-економічним механізмом забезпечення екологічної безпеки підприємств хімічної промисловості у процесі їх реструктуризації розуміють сукупність взаємозв'язаних та взаємозалежних форм і методів екологоорієнтованого управління, які структурно поділяються на організаційний механізм, що забезпечує організацію, планування, нормування та контролінг екологічної безпеки, та економічний механізм, що забезпечує мотивацію екологоорієнтованої діяльності суб'єктів господарювання (рис.1).
Рис.1. Структурно-логічна схема організаційно-економічного механізму забезпечення екологічної безпеки підприємств хімічної промисловості
До організаційних інструментів забезпечення екологічної безпеки відносять: екотайнмент - система виявлення внутрішніх резервів забезпечення екологічної безпеки; екоаутсорсинг - система, що мінімізує природоохоронні витрати за рахунок спеціалізації окремих функцій; екоклінтех - система пошуку і реалізації інноваційних рішень щодо забезпечення екологічної безпеки; екоспонсоринг - система, яка забезпечує підвищення екологічного іміджу підприємств, що входять у технопаркові конструкції.
До економічних інструментів, додатково до існуючих, пропонується віднести: механізм купівлі-продажу прав на викиди та скиди; взаємне екологічне страхування, що сприяє накопиченню коштів для фінансування можливих збитків унаслідок виникнення техногенно аварійних ситуацій. Основним принципом купівлі-продажу прав на викиди (скиди) є рівновигідність для підприємств, що їх продає, і для підприємств, що їх купує, (рис.2). Купівля прав на викиди (скиди) стає вигідною за таких умов: а) витрати на купівлю прав є меншими, ніж додаткові витрати на забезпечення встановленого дозволу на викиди (скиди); б) якщо екологічний податок на забруднення є вищим, ніж витрати підприємства на його попередження.
Купівля прав на викиди (скиди) здійснюється шляхом альтернативного вибору одного з рішень: купувати права на викиди (скиди) чи зазнавати додаткових природоохоронних витрат на забезпечення наданих дозволів або сплачувати екологічний податок у повному обсязі. Умовою доцільності торгівлі правами на викиди (скиди) є такий вираз:
q ? Цк-п ? С, (1)
де q - ставка екологічного податку на одиницю викиду (скиду); Цк-п - ціна купівлі-продажу одиниці викиду (скиду) забруднювальних речовин; С - витрати на очистку додаткової одиниці шкідливих викидів (скидів).
Рис. 2. Етапи реалізації механізму торгівлі правами на викиди (скиди) всередині еколого-орієнтованого кластера хімічних підприємств
При цьому ціна купівлі-продажу прав на викиди (скиди) повинна бути вищою, ніж ставка екологічного податку, та меншою, ніж питомі витрати на знешкодження додаткового обсягу забруднювальних речовин. Для реалізації механізму купівлі-продажу прав на викиди (скиди) необхідно, щоб ставки екологічного податку були диференційовані залежно від перевищення наданого дозволу на викиди (скиди). При цьому слід ураховувати нелінійний характер збільшення витрат на знешкодження шкідливих викидів при досягненні ступеня очищення, близького до 1.
У роботі науково обґрунтовується доцільність упровадження механізму взаємного екологічного страхування, який є економічним інструментом забезпечення екологічної безпеки. Під взаємним екологічним страхуванням розуміють некомерційну форму організації страхового фонду, що забезпечує надання страхового захисту майнових інтересів підприємств шляхом об'єднання необхідних для цього коштів. З метою вдосконалення механізму взаємного екологічного страхування пропонується використовувати матричний метод, що базується на статистично обґрунтованих значеннях показників ризику і економічного збитку від екологічно небезпечних аварійних ситуацій. Ці ситуації були згруповані за чотирма рівнями екологічного ризику (незначний, значний, критичний, надкритичний). Кожний рівень ризику визначається в балах залежно від частоти виникнення аварійної ситуації (табл.1).
Значення показника еколого-економічного збитку від аварійної ситуації може визначатися на основі методу прямого рахунку, питомих показників і економіко-математичного моделювання. При цьому величина еколого-економічного збитку від аварійної ситуації складається з трьох частин: перша - це вартість відновлювальних робіт, друга - це компенсація збитків, що виникли на інших підприємствах екологоорієнтованого кластера, третя - це компенсаційні виплати третім особам, які постраждали від аварійної ситуації (інші підприємства регіону, населення).
Таблиця 1 Розподіл значень страхового внеску за показниками рівня екологічного ризику
|
Рівень екологічного ризику |
Значення екологічного ризику, бали |
Відсоток частоти аварійної ситуації, % |
Страховий внесок (Св), грош. од. |
|
|
Незначний |
1 |
6,25 |
Зекомах* 0,0625 |
|
|
2 |
12,5 |
Зекомах* 0,125 |
||
|
3 |
18,75 |
Зекомах* 0,1875 |
||
|
4 |
25 |
Зекомах* 0,25 |
||
|
Значний |
2 |
12,5 |
Зекомах* 0,125 |
|
|
4 |
25 |
Зекомах* 0,25 |
||
|
6 |
37,5 |
Зекомах* 0,375 |
||
|
8 |
50 |
Зекомах* 0,5 |
||
|
Критичний |
3 |
18,75 |
Зекомах* 0,1875 |
|
|
6 |
37,5 |
Зекомах* 0,375 |
||
|
9 |
56,25 |
Зекомах* 0,5625 |
||
|
12 |
75 |
Зекомах* 0,75 |
||
|
Надкритичний |
4 |
25 |
Зекомах* 0,25 |
|
|
8 |
50 |
Зекомах* 0,5 |
||
|
12 |
75 |
Зекомах* 0,75 |
||
|
16 |
100 |
Зекомах* 1,0 |
На основі величини страхових внесків у взаємний фонд екологічного страхування визначається величина страхового тарифу по кожному з підприємств екологоорієнтованого кластера. Страховий тариф - це сума коштів, яку вносить підприємство-страхувальник упродовж 1 року з періодичністю, визначеною договором взаємного страхування. Удосконалення механізму взаємного екологічного страхування від аварійних ситуацій дозволяє привести у відповідність економічні інструменти екологічного страхування (страховий тариф, страховий внесок, страхові виплати та ін.) до показника рівня екологічного ризику. Цей механізм дозволяє також диференціювати величину страхових внесків кожного зі страхувальників у взаємний фонд екологічного страхування залежно від ймовірності виникнення аварійного забруднення, його частоти і розміру можливого еколого-економічного збитку (Зеко).
У третьому розділі «Формування системи управління екологічною безпекою хімічних підприємств у процесах їх реструктуризації» розроблено науково-методичні положення щодо еколого-економічної оцінки процесів реструктуризації підприємств хімічної промисловості; удосконалено методичні підходи до оцінки соціально-економічної ефективності заходів по забезпеченню екологічної безпеки процесів реструктуризації хімічних підприємств; запропоновано систему екологоорієнтованого управління технопарковими конструкціями.
Для еколого-економічної оцінки процесів реструктуризації хімічних підприємств у рамках технопаркових конструкцій пропонується інтегральний показник «рівень екологоорієнтованого розвитку технопаркової конструкції». Під рівнем екологоорієнтованого розвитку технопаркової конструкції розуміють ступінь забезпечення екологічної безпеки на різних стадіях її формування з урахуванням внутрішніх та зовнішніх факторів. Цей показник базується на трьох групах часткових показників: екологічних, економічних і еколого-економічних. До екологічних показників належать: зворотна величина ступеня перевищення кратності гранично допустимих концентрацій шкідливих речовин; зворотна величина кратності перевищення гранично допустимих викидів (скидів); зворотна величина ступеня перевищення площі зони активного забруднення над площею санітарно-захисної зони; частка реципієнтів (населення), які перебувають у зоні активного забруднення відносно до загальної чисельності реципієнтів (населення) території. До економічних показників належать: рентабельність виробництва; зворотна величина витратомісткості виробництва; рівень інвестиційної привабливості; рівень оновлення основних засобів. До еколого-економічних показників відносяться: еколого-економічний збиток від діяльності підприємств в технопарковій конструкції; частка еколого-економічного збитку, що компенсується екологічним податком; частка природоохоронних витрат у собівартості продукції; екологозбитковість виробництва. На основі цих показників розраховується показник рівня екологоорієнтованого розвитку підприємства у складі технопаркової конструкції за формулою:
(2)
де Реко - інтегральний екологічний показник; Рекон - інтегральний економічний показник; Ре-е - інтегральний еколого-економічний показник.
Названі групи показників взаємозв'язані та взаємообумовлені. Як показали розрахунки, найбільше значення показника рівня екологоорієнтованого розвитку має ПАТ «Шосткинський завод хімічних реактивів» (РЕРТК = 1,03), на другому місці - казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс» (РЕРТК= 0,93) і найгірший показник має казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Зірка» (РЕРТК = 0,91). У цілому рівень екологоорієнтованого розвитку цих підприємств оцінюється як достатній, (табл. 2).
Забезпечення екологічної безпеки технопаркових конструкцій дозволяє отримати економічний та соціальний ефекти. Економічну ефективність забезпечення екологічної безпеки доцільно оцінювати з точки зору суспільної вигоди і запобігання можливим втратам суб'єктів господарювання.
Таблиця 2 Розрахунок інтегрального показника екологоорієнтованого розвитку хімічних підприємств
|
Показник |
Підприємство |
|||
|
КП «ШКЗ «Імпульс» |
КП «ШКЗ «Зірка» |
ПАТ «ШЗХР» |
||
|
Зворотна величина ступеня перевищення кратності ГДК шкідливих речовин (kГДК) |
0,62 |
0,46 |
0,76 |
|
|
Зворотна величина кратності перевищення гранично допустимих викидів (скидів) (kГДВ) |
0,102 |
0,098 |
0,086 |
|
|
Зворотна величина ступеня перевищення площі зони активного забруднення над площею санітарно-захисної зони (kЗАЗ) |
0,463 |
0,694 |
0,510 |
|
|
Частка реципієнтів (населення), які перебувають у зоні активного забруднення відносно до загальної чисельності реципієнтів (населення) території (kрец) |
0,26 |
0,11 |
0,07 |
|
|
Інтегральний екологічний показник безпеки |
0,82 |
0,85 |
0,92 |
|
|
Рентабельність виробництва (kПР) |
0,09 |
0,02 |
0,05 |
|
|
Зворотна величина витратомісткості виробництва (kВМ) |
0,31 |
0,29 |
0,28 |
|
|
Рівень інвестиційної привабливості (kінв) |
0,12 |
0,12 |
0,12 |
|
|
Рівень оновлення основних засобів (kон) |
0,011 |
0,004 |
0,023 |
|
|
Інтегральний економічний показник безпеки |
0,32 |
0,33 |
0,31 |
|
|
Частка еколого-економічного збитку, що компенсується екологічним податком (kподеко) |
0,21 |
0,07 |
0,2 |
|
|
Частка природоохоронних витрат у собівартості продукції (kвитеко) |
0,029 |
0,028 |
0,014 |
|
|
Екологозбитковість виробництва (kекозбит) |
0,21 |
0,065 |
0,27 |
|
|
Інтегральний еколого-економічний показник безпеки |
0,298 |
0,099 |
0,336 |
|
|
Інтегральний показник екологоорієнтованого розвитку підприємства |
0,93 |
0,91 |
1,03 |
Для цього пропонується використовувати результативний, витратний та порівняльний методи оцінки. При результатному підході визначальним фактором економічного ефекту є результат проведення заходів із забезпечення екологічної безпеки. При витратному підході основним фактором є економія поточних та капітальних витрат на забезпечення екологічної безпеки. При порівняльному підході оцінка ефективності забезпечення екологічної безпеки визначається порівнянням показників роботи підприємства- аналога, що працює в екологічно нормальних умовах, та підприємства екологоорієнтованого кластера, де можливе перевищення екологічних норм і нормативів.
У загальному вигляді економічний ефект від упровадження організаційних та економічних заходів щодо забезпечення екологічної безпеки визначається різницею між економічною оцінкою результатів і витрат. Як економічні результати реалізації заходів щодо забезпечення екологічної безпеки є економія витрат від упровадження елементів екологічного аутсорсингу, економія витрат підприємства, що купує права на викиди, та додатковий дохід підприємства, що їх продає, зменшення витрат підприємств екологоорієнтованого кластера при впровадженні механізму взаємного екострахування, зменшення потреби у фінансових ресурсах за рахунок еколізингу. До витрат належать сукупні поточні витрати, пов'язані з реалізацією наведених вище заходів щодо забезпечення екологічної безпеки.
У дисертації доведено, що для забезпечення екологічної безпеки технопаркової конструкції необхідне формування системи екологоорієнтованого управління. Під системою екологоорієнтованого управління розуміють систему управління, в якій у загальних і конкретних функціях виокремлені складові, орієнтовані на формування і підтримку екологічної безпеки суб'єктів господарювання. Структурно екологоорієнтована система управління містить організаційну і функціональну структури.
У функціональній структурі увага приділяється розподілу відповідальності між структурними підрозділами, що впливають на екологічну безпеку при плануванні, організації, координації, мотивації та контролі діяльності підприємства.
Основою функціонування екологоорієнтованої системи управління є вибір стратегії забезпечення екологічної безпеки. Вибір цієї стратегії залежить від стадії життєвого циклу екологоорієнтованого кластера і рівня екологоорієнтованого розвитку підприємства технопаркової конструкції, (рис.3).
Рис. 3. Стратегії забезпечення екологічної безпеки залежно від стадій життєвого циклу екологоорієнтованого кластера хімічних підприємств
В організаційну структуру системи екологоорієнтованого управління включаються функціональні підрозділи, що забезпечують взаємозв'язок та єдність природоохоронних і економічних цілей. Одним із таких підрозділів є екоцентр, що організаційно забезпечує екологічну безпеку технопаркової конструкції. У складі екоцентру пропонується створити екофонд з метою концентрації коштів і цільового фінансування заходів, пов'язаних із забезпеченням екологічної безпеки.
Висновки
У дисертації наведено теоретичне узагальнення та нове вирішення наукового завдання, що полягає в удосконаленні науково-методичних підходів до формування організаційно-економічного механізму забезпечення екологічної безпеки процесів реструктуризації підприємств хімічної промисловості. За результатами дослідження були зроблені такі висновки.
1. Найбільш ефективною формою реструктуризації підприємств хімічної промисловості є створення технопаркових конструкцій. У той самий час, робота хімічних підприємств у складі технопаркових конструкцій збільшує техногенне навантаження на навколишнє природне середовище, що передбачає розроблення системи заходів щодо забезпечення екологічної безпеки. Під екологічною безпекою розуміють стан навколишнього природного середовища, який за допомогою технічних та організаційно-економічних заходів, приводить до відтворення природно-ресурсного потенціалу, попередження техногенного навантаження на довкілля.
2. Існуючу класифікацію видів екологічної безпеки доцільно доповнити такими: а) за рівнем інноваційного забезпечення - «екологічна безпека, забезпечена інноваційними рішеннями», «екологічна безпека, що базується на традиційних рішеннях»; б) за періодом забезпечення - «оперативна, поточна та стратегічна екологічна безпека»; в) за рівнем ризику - «низько-, середньо-, високоризикова» екологічна безпека.
3. Екологічна безпека технопаркових конструкцій може бути забезпечена створенням екологоорієнтованого кластера, до якого входять наукові організації, заклади вищої освіти, промислові підприємства, органи державної влади та місцевого самоврядування. Основним критерієм кластеризації є ступінь екодеструктивного впливу окремих підприємств, що входять до технопаркових конструкцій. Екологоорієнтована кластеризація сприяє підвищенню економічного потенціалу регіону за рахунок його інноваційно-інвестиційної привабливості, покращання взаємодії бізнесу з владою.
4. Функціонування екологоорієнтованого кластера хімічних підприємств забезпечується відповідним організаційно-економічним механізмом. Під організаційно-економічним механізмом забезпечення екологічної безпеки підприємств хімічної промисловості в процесах їх реструктуризації розуміють сукупність взаємозв'язаних та взаємозалежних форм і методів екологоорієнтованого управління, які структурно поділяються на організаційний механізм, що забезпечує організацію, планування, нормування та контролінг екологічної безпеки, та економічний механізм, який забезпечує мотивацію екологоорієнтованої діяльності суб'єктів господарювання.
5. Система організаційних інструментів додатково до існуючих включає такі: екотайнмент - система виявлення внутрішніх резервів забезпечення екологічної безпеки; екоаутсорсинг - система, що забезпечує економію природоохоронних витрат за рахунок спеціалізації виконання окремих функцій у сфері екологічної безпеки суб'єктів господарювання; екоклінтех - система пошуку і реалізації інноваційних рішень у забезпеченні екологічної безпеки; екоспонсоринг - система, яка забезпечує підвищення екологічного іміджу підприємств, що входять у технопаркові конструкції.
6. Одним із найбільш ефективних інструментів забезпечення екологічної безпеки технопаркових конструкцій є механізм купівлі-продажу прав на викиди (скиди) між підприємствами, що входять до екологоорієнтованого кластера. Умовою купівлі-продажу прав на викиди (скиди) є: ціна купівлі-продажу прав на викиди (скиди) повинна бути вищою, ніж ставка екологічного податку, та меншою, ніж питомі витрати на знешкодження додаткового обсягу забруднювальних речовин. Для реалізації механізму купівлі-продажу прав на викиди (скиди) необхідно щоб ставки екологічного податку були диференційовані залежно від перевищення наданого дозволу на викиди (скиди). При цьому необхідно враховувати нелінійний характер збільшення витрат на знешкодження шкідливих викидів при досягненні ступеня очищення, близького до 1.
7. Фінансовим інструментом забезпечення екологічної безпеки хімічних підприємств у складі технопаркових конструкцій є механізм взаємного екологічного страхування. Під взаємним екострахуванням розуміють некомерційну форму організації страхового фонду, що забезпечує надання страхового захисту майнових інтересів підприємств на основі об'єднання необхідних для цього коштів. Цей механізм дозволяє диференціювати величину страхових внесків кожного зі страхувальників у взаємний екологічний фонд залежно від ймовірності виникнення аварійного забруднення, його частоти і розміру можливого еколого-економічного збитку. Страхові внески та страховий тариф визначаються на основі показника рівня екологічного ризику, який оцінюється як ймовірність виникнення аварії з урахуванням можливих негативних еколого-економічних наслідків.
8. Найбільш ефективним інструментом реалізації стратегій забезпечення екологічної безпеки технопаркових конструкцій є екологічний клінтех. Під екологічним клінтехом розуміють систему заходів з пошуку екологічно чистих технологій та створення умов для їх реалізації за найменших витрат.
9. Еколого-економічна оцінка процесів реструктуризації хімічних підприємств здійснюється на основі показника «рівень екологоорієнтованого розвитку технопаркової конструкції». Під рівнем екологоорієнтованого розвитку технопаркової конструкції розуміють ступінь забезпечення екологічної безпеки на різних стадіях її формування з урахуванням внутрішніх та зовнішніх факторів. Цей показник базується на екологічних, економічних та еколого-економічних часткових показниках. До еколого-економічних показників належать: еколого-економічний збиток у технопарковій конструкції; частка еколого-економічного збитку, що компенсується екологічним податком; частка природоохоронних витрат у собівартості продукції; екологозбитковість виробництва. Проведені розрахунки показали, що найбільше значення показника рівня екологоорієнтованого розвитку має ПАТ «Шосткинський завод хімічних реактивів» (РЕРТК = 1,03), далі - казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс» (РЕРТК = 0,93), дещо менше значення має показник екологоорієнтованого розвитку казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» (РЕРТК = 0,91). У цілому рівень екологоорієнтованого розвитку цих підприємств оцінюється як достатній.
10. Забезпечення екологічної безпеки технопаркової конструкції дозволяє отримати економічний та соціальний ефект. Економічний ефект досягається за рахунок економії витрат від упровадження екоаутсорсингу, взаємного екострахування, торгівлі викидами (скидами), еколізингу і зменшення екологічного податку. Кількісно економічний ефект від забезпечення екологічної безпеки визначається різницею між економічними результатами і сукупними витратами на її забезпечення з урахуванням фактору часу.
11. Основою забезпечення екологічної безпеки хімічних підприємств у складі технопаркових конструкцій є система екологоорієнтованого управління. Під системою екологоорієнтованого управління розуміють систему управління, в якій у загальних і конкретних функціях виокремлені складові орієнтовані на формування і підтримку екологічної безпеки суб'єктів господарювання. Структурно система екологоорієнтового управління містить організаційну та функціональну структури. У функціональній структурі увагу звертають на розподіл відповідальності за забезпечення екологічної безпеки при плануванні, організації, координації, мотивації, контролі діяльності підприємства.
Основою взаємодії цих блоків є вибір стратегії забезпечення екологічної безпеки. Вибір стратегії забезпечення екологічної безпеки у технопаркових конструкціях залежить від стадії життєвого циклу екологоорієнтованого кластера і рівня екологоорієнтованого розвитку підприємства.
Список опублікованих праць за темою дисертації
Статті у наукових фахових виданнях
1. Боронос В. М. Еколого-економічний аналіз структуризації показників виробництв / В. М. Боронос, І. В. Мамчук // Вісник Сумського державного університету. Серія Економіка. - 2006. - № 7. - С. 52-57. Особистий внесок: обґрунтовано необхідність структуризації показників при реструктуризації підприємств.
2. Мамчук И. В. Эколого-экономический анализ экологически вредных предприятий / И. В. Мамчук // Збірник наукових праць «Економіка: проблеми теорії та практики» Дніпропетровського національного університету. - Дніпропетровськ, 2006. Вип. 221, т. ІІІ. - С. 923 - 929.
3. Мамчук І. В. Врахування та аналіз природоохоронних витрат у системі екологічного менеджменту / І. В. Мамчук, М. Ю. Абрамчук // Механізм регулювання економіки, економіка природокористування, економіка підприємства та організація виробництва. - Суми, 2008. - № 3 (2). - С. 233 - 240. Особистий внесок: обґрунтована класифікація витрат на раціональне природокористування на підприємстві.
4. Акуленко В. Л. Реструктуризація підприємства в контексті забезпечення економічної безпеки / В. Л. Акуленко, І. В. Мамчук // Тематичний збірник наукових праць «Торгівля і ринок України». - Донецьк, 2008. - Вип. 26. - С. 240 - 247. Особистий внесок: обґрунтовано необхідність забезпечення екологічної безпеки в реструктуризаційних процесах на підприємстві.
5. Мамчук І. В. Роль екологічної ренти в процесі реструктуризації / І. В. Мамчук // Вісник Сумського національного аграрного університету. Розділ «Економіка та менеджмент». - Суми, 2008. - Вип. 7/2 (30). - С. 124 - 129.
6. Акуленко В. Л. Екологічна реструктуризація з елементами екологічного менеджменту / В. Л. Акуленко, І. В. Мамчук // Вісник Сумського державного університету. Серія «Економіка». - Суми, 2009. - № 1 - С. 52 - 59. Особистий внесок: обґрунтовано необхідність застосування механізму екологічного менеджменту, як елементу системи управління на підприємствах хімічної промисловості.
7. Акуленко В. Л. Екологічний менеджмент в контексті забезпечення екологічної безпеки підприємства / В. Л. Акуленко, І. В. Мамчук // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. - Суми, 2009. - Т. 1, № 5 - С. 21 - 26. Особистий внесок: запропонований інтегральний показник екологічної безпеки на хімічних підприємствах.
8. Мамчук І. В. Екологічна реструктуризація - шлях до впровадження екологічної ренти на підприємстві / І. В. Мамчук // Регіональний збірник наукових праць з економіки «Прометей». - Макіївка, 2008. - Вип. 2 (29). - С. 203 - 206.
9. Мамчук І. В. Врахування витрат при проведенні реструктуризації еколого-шкідливих підприємств / І. В. Мамчук // Тематичний збірник наукових праць «Торгівля і ринок України». -Донецьк, 2009. - Вип. 27. - С. 62 - 69.
10. Савченко К. В. Методичні підходи до обґрунтування еколого-інноваційної реструктуризації підприємства / К. В. Савченко, І. В. Мамчук // Вісник Сумського державного університету. Серія Економіка. - Суми, 2010. - Т. 2, № 1 - С. 138 - 145. Особистий внесок: визначені методичні підходи до застосування еколого-інноваційної реструктуризації.
11. Мамчук И. В. Формирование системы управления экологической безопасности предприятий химической промышленности в процессах реструктуризации / І. В. Мамчук // Экосистемы, их оптимизация и охрана. - Симферополь, 2011. Вып. 4. - С. 134 - 143.
12. Мамчук І. В. Теоретичні засади формування економічного механізму забезпечення екологічної безпеки процесів реструктуризації підприємств хімічної промисловості регіону / І. В. Мамчук // Агросвіт. - Київ, 2011. - № 22. - С. 74 - 79.
Матеріали наукових конференцій
13. Мамчук І. В. Еколого-економічний аспект природоохоронних витрат в системі екологічного менеджменту / І. В. Мамчук // Теорія і практика сучасної економіки : матеріали доповідей VIII міжнародної науково - практичної конференції, м. Черкаси, 26 - 28 жовтня 2007 р. - Черкаси : ЧДТУ, 2007. - С. 282 - 285.
14. Мамчук І. В. Екологічна реструктуризація в аспекті екологічного менеджменту /І. В. Мамчук // Бъдещето проблемите на световната наука - 2008 р. : тези доповідей Четвертої міжнародної науково-практичної конференції, 17 - 25 грудня 2008 р. - Софія, 2008. - С.84 - 88.
15. Мамчук І. В. Економічна безпека з елементами екологічного менеджменту / І. В. Мамчук // Актуальні проблеми забезпечення економічної безпеки України : матеріали II-го Науково-практичного семінару з міжнародною участю, 16 - 18 грудня 2008 року. - м. Тернопіль, 2008. - С. 134 - 135.
16. Мамчук І. В. Економічна оцінка екологічного збитку / І. В. Мамчук // Проблеми і перспективи інноваційного розвитку економіки України : Міжнародна науково-практична конференція, м. Дніпропетровськ 28 - 30 травня 2009 р. - Дніпропетровськ, 2009. - С. 225 - 226.
17. Акуленко В. Л. Врахування та аналіз природоохоронних витрат процеса реструктуризації еколого-шкідливих підприємств / В. Л. Акуленко, І. В. Мамчук // ІV Управління підприємством : проблеми та шляхи їх вирішення : Міжнародна науково-практична конференція, м.Севастополь, 01 - 03 жовтня 2009 р. - Севастополь, ДонНУЕТ, 2009. - С.34-37. Особистий внесок: обґрунтовано необхідність систематизації екологічних витрат в реструктуризаційних процесах небезпечних підприємств.
18. Акуленко В. Л. Еколого-економічна оцінка екологічної шкоди шкідливого підприємства на рівні регіону / В.Л. Акуленко, І. В. Мамчук // Сучасні проблеми біології, екології та хімії : тези доповідей ІІ Міжнародної конференції, м. Запорож'є, 01 - 03 жовтня 2009 р. - Запорож'є, 2009. - С. 255 - 257. Особистий внесок: запропонована система еколого-економічної оцінки ризиків з позиції забезпечення екологічної безпеки.
19. Мамчук І. В. Оцінка еколого-інноваційної реструктуризації підприємств / І. В. Мамчук // Довкілля-ХХІ : V Молодіжна наукова конференція, м. Дніпропетровськ, 6 - 9 жовтня 2010 р. - Дніпропетровськ - Полтава, 2010. - С. 14 - 15.
20. Акуленко В. Л. Організаційно-економічний механізм забезпечення екологічної безпеки підприємств / В. Л. Акуленко, І. В. Мамчук // Економічний і соціальний розвиток України в ХХІ столітті : національна ідентичність та тенденції глобалізації : VІІІ Міжнародна науково-практична конференція, м. Тернопіль, 24-25 лютого 2011 р. - м. Тернопіль, 2011. - С. 227 - 228. Особистий внесок: обґрунтування методологічних засад оптимізації організаційно-економічного механізму в розрізі економічних та організаційних інструментів.
21. Мамчук І. В. Економічні інструменти забезпечення екологічної безпеки екологоорієнтованого хімічного кластера / І. В. Мамчук // Проблеми природокористування, сталого розвитку та техногенної безпеки регіонів : матеріали VІ Молодіжної наукової конференції, м. Дніпропетровськ, 6 - 11 листопада 2011р. - Дніпропетровськ, 2011.- С. 203 - 204.
Анотація
Мамчук І. В. Організаційно-економічний механізм забезпечення екологічної безпеки реструктуризації підприємств хімічної промисловості. - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.00.06 - економіка природокористування та охорони навколишнього середовища. - Сумський державний університет. - Суми, 2012.
Проаналізовано сучасний стан екологічної безпеки в Україні, розкрито сутність і зміст понять «екологічна безпека», «екологоорієнтована реструктуризація хімічних підприємств». Визначена сутність організаційно-економічного механізму забезпечення екологічної безпеки підприємств хімічної промисловості у процесах їх реструктуризації; розроблена модель торгівлі правами на викиди (скиди) між підприємствами; обґрунтована можливість упровадження механізму взаємного екологічного страхування між підприємствами екологоорієнтованого кластера. Розроблено науково-методичні підходи до еколого-економічної оцінки процесів реструктуризації підприємств хімічної промисловості; удосконалено методичні підходи до оцінки економічної ефективності заходів із забезпечення екологічної безпеки хімічних підприємств; запропоновано систему екологоорієнтованого управління технопарковими конструкціями.
Ключові слова: реструктуризація, екологічна безпека, екологоорієнтований кластер, система управління екологічною безпекою, організаційно-економічний механізм, взаємне екострахування.
Аннотация
Мамчук И. В. Организационно-экономический механизм обеспечения экологической безопасности реструктуризации предприятий химической промышленности. - Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.06 - экономика природопользования и охраны окружающей среды. - Сумский государственный университет. - Сумы, 2012.
Результаты исследования показали, что наиболее эффективной формой реструктуризации предприятий химической промышленности является создание технопарковых конструкций. В то же время при этом увеличивается нагрузка на окружающую среду, что предполагает создание системы мероприятий по обеспечению экологической безопасности. Экологическая безопасность технопарковых конструкций может быть достигнута созданием экологоориентированного кластера химических предприятий. В экологоориентированный кластер входят химические предприятия, негативно влияющие на окружающую природную среду, научные организации, высшие учебные заведения, региональные органы государственной власти и органы самоуправления. Усовершенствована классификация видов экологической безопасности, которая дополнительно к существующим включает такие ее виды: а) по признаку уровня инновационного обеспечения - экологическая безопасность, обеспеченная инновационными решениями; экологическая безопасность, основанная на традиционных решениях; б) по признаку периода обеспечения - оперативная, текущая и стратегическая безопасность; в) по признаку степени риска - малорисковая, среднерисковая, высокорисковая.
...Подобные документы
Прийняття управлінських рішень, спрямованих на аналіз ринкової кон’юнктури - одна з умов успішного функціонування підприємств машинобудівної промисловості. Принципи організаційно-економічного механізму управління раціональним використанням ресурсів.
статья [45,7 K], добавлен 19.09.2017Енергетична криза виявила актуальність питання реструктуризації підприємств вугільної промисловості. Результати санацій, реструктуризації вугледобувних підприємств. Сучасний стан і головні проблеми розвитку вугільної галузі. Схеми бюджетного фінансування.
контрольная работа [231,9 K], добавлен 27.10.2008Діагностика господарської діяльності на ПП "Енергозахист": організаційно-правова характеристика промислового підприємства, фінансово-економічний стан. Аналіз системи безпеки, стратегічне та інноваційне забезпечення процесу управління економічною безпекою.
курсовая работа [533,5 K], добавлен 03.02.2014Основні загрози для підприємства, індикатори виявлення кризового стану. Діагностика і оцінка економічної, фінансової та інформаційної безпеки ТОВ "Жовтень": нормативно-правове забезпечення процесу управління системою безпеки; механізм захисту картингу.
контрольная работа [75,1 K], добавлен 23.11.2014Поглиблення теоретико-методичних положень банкрутства та відновлення діяльності промислових підприємств, розробка організаційно-економічного механізму санації для підприємств машинобудівного комплексу. Зміст, мета, завдання процесу оздоровлення.
автореферат [91,6 K], добавлен 11.04.2009Методи та засоби реструктуризації її форми і види. Комплексне оздоровлення підприємства. Порядок проведення реструктуризації на підприємстві. Заходи маркетингової діяльності. План виробництва, його ресурсне забезпечення. Реалізація плану реструктуризації.
контрольная работа [734,6 K], добавлен 28.09.2008Характеристика інформаційної та аналітичної діяльності як складових системи економічної безпеки. Аналіз ключових загроз фінансово-економічній діяльності. Характеристики системи інформації безпеки підприємства, концепція та методи її забезпечення.
дипломная работа [659,5 K], добавлен 08.03.2015Теоретичні засади дослідження економічної безпеки підприємства. Передумови формування та рівня економічної безпеки ТОВ "Медичний Комплекс", підходи до визначення її рівня. Розробка програми забезпечення цільового рівня економічної безпеки підприємства.
курсовая работа [95,0 K], добавлен 13.03.2013Розробка довгострокового плану забезпечення реалізації цілей і завдань підприємства, забезпечення фінансової та економічної безпеки, планування розподілу ресурсів організації в умовах нестабільного зовнішнього середовища. Безпека інвестиційної діяльності.
статья [43,9 K], добавлен 31.08.2017Необхідність, сутність і мета реструктуризації. Основні форми і види реструктуризації, їх характеристика. Показники ефективності використання оборотних коштів. Переваги, недоліки і сфери практичного застосування методів інвестиційних розрахунків.
контрольная работа [290,4 K], добавлен 21.11.2010Аналіз механізму забезпечення економічної безпеки компанії. Розгляд стану функціонування підприємства, який характеризується захищеністю від зовнішніх та внутрішніх загроз, наявністю конкурентних переваг, які відповідають поставленим стратегічним цілям.
статья [104,7 K], добавлен 22.02.2018Дослідження класифікації факторів забезпечення конкурентоспроможності вітчизняних підприємств як сукупності факторів впливу на виробничий, ресурсний, експортний, технологічний, кадровий, інформаційний, транспортний, інноваційний, інвестиційний потенціал.
статья [21,5 K], добавлен 05.10.2017Загальна характеристика ПП "Детроком". Стан безпеки організації у різних сферах її функціонування. Аналіз зовнішніх та внутрішніх загроз для організації, їх причин та можливих наслідків. Принципи і заходи забезпечення економічної безпеки організації.
курсовая работа [248,0 K], добавлен 28.03.2014Загальна характеристика діяльності організації. Оцінка стану безпеки у фінансовій, кадровій, інформаційній, політико-правовій і ринковій сферах. Аналіз внутрішніх і зовнішніх загроз. Принципи, засоби і заходи забезпечення економічної безпеки підприємства.
курсовая работа [681,4 K], добавлен 31.03.2013Визначення чинників, які впливають на забезпечення розвитку фінансової безпеки та дослідження взаємопов’язаності складових цієї структури. Аналіз пріоритетних інтересів у фінансовій сфері, відстеження чинників, які викликають загрозу економічної безпеки.
статья [20,4 K], добавлен 07.08.2017Сутність, класифікація та аналіз існуючих функціональних складових економічної безпеки підприємства. Інноваційна складова економічної безпеки підприємства: маркетингове забезпечення інноваційної політики. Підходи до вирішення проблем в цій сфері.
статья [118,6 K], добавлен 13.11.2017Поняття, структура та підсистеми фінансової безпеки. Економічна безпека як фундаментальна основа економічно ефективної держави. Методика розрахунку рівня економічної безпеки України. Сучасний стан фінансової безпеки України та стратегія її забезпечення.
реферат [84,4 K], добавлен 25.04.2010Класифікація основних макро- та мікрофакторів як рестриктивного, так і експансіоністського впливу на конкурентоспроможність підприємств олієжирової галузі агропромислового комплексу (АПК). Консолідація галузей АПК з науково-дослідними установами.
статья [22,7 K], добавлен 13.11.2017Напрямки вивчення питання аналізу і оцінки фінансового стану підприємств, їх важливості з позиції забезпечення подальшого розвитку, системи показників і чинників, що впливають на їх проведення у працях відомих представників вітчизняної економічної думки.
контрольная работа [6,5 K], добавлен 13.03.2012Визначення об’єктів та суб’єктів економічної безпеки підприємства. Дослідження та характеристика ролі маркетингу в процесі забезпечення економічної безпеки підприємства. Ознайомлення зі структурними елементами і схемою організації економічної безпеки.
реферат [254,3 K], добавлен 10.04.2019
