Управління ризикозахищеністю підприємства: логіко-понятійна модель предметної області

Размещено на http://www.allbest.ru/

18

Управління ризикозахищеністю підприємства: логіко-понятійна модель предметної області

Талалаєв В.О., к.т.н., доцент

Постановка проблеми. В інформаційних наукових джерелах останніх десятиріч питанням стійкості, безпеки і ризикозахищеності підприємницької діяльності приділяється значна увага. Водночас привертає увагу той факт, що в дослідженнях властивостей соціально-економічних систем, пов'язаних з їх стійкістю застосовується велика кількість понять, таких як: «економічна безпека», «економічна стійкість», «надійність», «живучість», «ризикозахищеність», «стабільність» і т. ін. При цьому для більшості із таких досліджень помітне намагання поширити дію базових понять і категорій за межі предметної області. Така міжпредметна «експансія», на жаль, не сприяє процесу формування адекватних, науково обґрунтованих методів і моделей та приводять до помітного дублювання наукових досліджень. Відповідно уповільнюються процеси практичного застосування запропонованих моделей для розв'язання цілої низки нагальних практичних задач. предметний область уніфікований шаблон

Як показує аналіз останніх публікацій з питань управління стійкістю підприємств [1-4] на сучасному етапі розвитку теорії і практики менеджменту відсутня єдина система поглядів і уявлень щодо системного узагальнення категорій і понять стійкості для типових конфігурацій загроз і факторів впливу зовнішнього і внутрішнього середовищ. В різній мірі на системне узагальнення задач управління стійкістю претендують такі гілки менеджменту як «ризик-менеджмент», «менеджмент економічної безпеки» та «антикризове управління». Менш поширеними, проте не менш значимими, є такі специфічні області менеджменту як «управління живучістю підприємств», «управління надійністю підприємств».

Важливе місце у вирішенні проблеми забезпечення стійкості підприємства відводиться задачам управління ризикозахищеністю, як її ключової складової. В контексті завдань дослідження стійкості підприємства його ризикозахищеність розглядається як базова складова, яка відображає здатність підприємства зберігати основні цільові показники своєї діяльності в умовах невизначеності факторів впливу зовнішнього і внутрішнього середовищ і системи управління.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Незважаючи на відносно ранній термін появи наукових термінів «економічна стійкість», «стійкість підприємства», «ризикозахищеність» передумови, що обумовили їх появу сформувалися набагато раніше в роботах таких відомих вчених як Р.Л.Акофф, Ф.Берталанфі, К. Боулінг Н.П.Бусленко, Дж. Гіг, Ф.О. Ємері, С. Янг, Л.І. Абалкін, Є.Г. Гінзбург, В.В. Канторов, Н.П. Іващенко, Т.Д. Маслова, С.Є.Хачатуров та ін. Економічного змісту дані терміни набули в роботах І.В. Брянцевої, Р.Ю. Лоскутова, Р.М. Магомедова, О.В. Олефіренко, А.І. Романової, Л.Н. Храмової та ін. В свою чергу проблема управління економічною діяльністю в умовах дії факторів ризику висвітлена в роботах таких вчених як В.П. Буянов, І.Ю. Івченко, І.А. Брижань, Д.А. Марцинковський, В.Н. Вяткін, В.О. Гамза, В.С. Ступаков, Г.В. Чернова та ін.

Дослідження показали, що в переважній більшості робіт з питань стійкості та економічної безпеки терміни «ризик» і «ризик-менеджмент» використовуються доволі часто, проте помітна відсутність чіткого визначення взаємозв'язків цих понять і розмежування областей їх застосування. Саме тому розробка і використання відповідних методологічних інструментів є нагальним завданням, вирішення якого дає можливість з єдиних позицій сформувати чітке уявлення щодо структури предметних областей в яких проблема стійкості і ризикозахищеності підприємства є ключовою.

Постановка завдання. Розбіжності і неузгодженості у використанні ключових понять суміжних предметних областей можуть бути усунені при використанні спеціальних мов моделювання і впровадженні єдиних словників базових понять для цих областей. Застосування для таких цілей найбільш поширених мов семантичних мереж, або мови моделювання UML дозволяє вирішити ці питання, проте відносно високий рівень їх складності і формалізованості створює значні незручності в при використанні їх в практичних задачах менеджменту, особливо на початкових етапах формування логіко-понятійних структур предметних областей.

Підхід, що пропонується, дає змогу сформувати попередні уявлення відносно структури і змісту основних понять предметної області «управління ризикозахищеністю підприємства», взаємозв'язків цих понять як усередині предметної області так і з поняттями суміжних предметних областей.

Виклад основного матеріалу Логіко-понятійна модель предметної області (ЛПМ ПО) - знаково-графічна модель, яка відображає структуру і зв'язки базових і похідних понять предметної області, а також їх зв'язки з первинними (вихідними) поняттями суміжних споріднених предметних областей.

Метою створення ЛПМ ПО є:

формування структури предметної області без дублювання базових і похідних понять і уникнення протиріч при їх визначенні;

формування аксіоматичної бази первинних понять предметної області із понять суміжних предметних областей;

розробка уніфікованих шаблонів для генерування нових понять і нормалізації існуючих понять;

створення передумов побудови семантичних моделей для застосування систем штучного інтелекту у визначеній предметної області.

Принципами побудови ЛПМ ПО є:

1. Поділ понять предметної області на 3 групи: первинні (вихідні, аксіоматичні), базові та похідні (вторинні).

2. Первинні поняття ЛПМ утворюються із множини понять суміжних предметних областей (ПО), які виступають в якості основи для утворення базових понять предметної області.

3. Базові поняття ЛПМ утворюються із первинних і/або базових і первинних із застосуванням набору стандартних уніфікованих зв'язків (СУЗ).

4. Похідні (вторинні) поняття ЛПМ утворюються із базових і/або базових, первинних і попередньо визначених похідних понять із застосуванням (СУЗ).

5. Визначення будь-якого із похідних чи базових понять може бути здійснене через первинні поняття із застосуванням СУЗ.

6. Стандартні уніфіковані зв'язки ЛПМ є мінімальний набір співвідношень між поняттями, які є найбільш специфічними для даної предметної області.

В межах запропонованої моделі предметної області «управління ризикозахищеністю підприємства» поняття розрізняються за типом: «предмети (процеси)», «властивості» і «характеристики». Тип поняття визначається природою об'єкта визначення.

Специфіковані універсальні зв'язки є мінімальним набором зв'язків між поняттями, за допомогою яких відображається структура предметної області. Враховуючи можливості застосування дескриптивного або/і конструктивного визначення понять в моделі розрізняються СУЗ двох видів: міжтипові (дескриптивні) - СУЗд і внутрішньотипові (конструктивні) - СУЗк. Застосування СУЗк типу: «поняття А є різновидом поняття Б» в процесі послідовного звуження загального поняття до конкретних (предметних) понять утворюють в моделі групи родинних ієрархічних типів понять.

Основою для побудови ЛПМ ПО є аналіз вербальної моделі предметної області. Послідовність побудови ЛПМ ПО включає наступні кроки.

Крок 1. Аналіз вербальної моделі предметної області. Визначення переліку суміжних ПО, які є основою для формування множини аксіоматичних понять ЛМП ПО.

Крок 2. Формування множини аксіоматичних понять суміжних предметних областей, пов'язаних з предметною областю, для якої створюється ЛПМ ПО.

Крок 3. Визначення СУЗ між аксіоматичними поняттями. Побудова фрагменту моделі із аксіоматичних понять - фундаментальний шар ЛПМ ПО.

Крок 4. Формування словника базових понять предметної області і таблиці СУЗ між базовими і аксіоматичними поняттями. Побудова базового шару ЛПМ ПО.

Крок 5. Формування словника похідних понять предметної області і таблиці СУЗ між похідними, базовими і аксіоматичними поняттями. Побудова шару-надбудови ЛПМ ПО.

Крок 6. Аналіз ЛПМ ПО, виявлення понять-дублів, циклів, “висячих” вершин і т.п.

Загальна структура ЛПМ ПО для предметної області «управління ризикозахищеністю підприємства» наведена на рис. 1.

Рис. 1. Узагальнена структура ЛПМ ПО «Управління ризикозахищеністю підприємства»

В таблиці 1 наведений приклад словника первинних і базових понять предметної області «управління ризикозахищеністю підприємства». Таблиця 2 містить визначення основних СУЗ ЛПМ ПО зазначеної предметної області.

Таблиця 1 Словник понять ЛПМ ПО «Управління ризикозахищеністю підприємства»

Таблиця 2 Специфікація зв'язків ЛПМ ПО «Управління ризикозахищеністю підприємства»

Рис. 2. Логіко-понятійна модель предметної області «управління ризикозахищеністю»

Висновки. Застосування зазначених вище аксіоматичних засад впровадження єдиної методологічної платформи досліджень проблем стійкості сучасних підприємств дозволяє створити уніфіковане і стандартизоване понятійно-термінологічне середовище і єдину методологічну базу проведення наукових досліджень і розв'язання практичних задач забезпечення ризикозахищеності підприємств. Логічним продовженням і практичною реалізацією зазначеного підходу є вирішення наступних завдань:

створення і застосування логіко-понятійної моделі предметної області «управління ризикозахищеністю підприємства»;

кластеризація задач управління ризикозахищеністю;

розробка і впровадження уніфікованої системи виявлення та ідентифікації ризиків підприємств;

розробка системи критеріїв, показників та індикаторів ризикозахищеності підприємств;

розробка методів і способів формування системної моделі ризиків підприємств.

Література

1. Бараненко С. П. Стратегическая устойчивость предприятия / С.П. Бараненко, В.В. Шеметов. - М.: ЗАО Центрополиграф, 2004.- 493с.

2. Донець Л. І. Економічна безпека підприємства: Навч. пос. / Л.І. Донець, Н.В. Ващенко. - К.: Центр учбової літератури, 2008. - 240 с.

3. Недосекин А.О. Риски бизнеса: идентификация, анализ, управление. Монография / А.О. Недосекин, З.И. Абдулаева. - СПб, 2010. - 126с.

4. Старостіна А. О. Ризик-менеджмент: теорія та практика: Навч. посіб. / А.О. Старостіна, В. А. Кравченко- К.: ІВЦ “Видавництво «Політехніка», 2004. - 200 с.

Размещено на Allbest.ru