Генетичні ресурси молочного скотарства України
Забезпечення ефективності галузі шляхом підвищення молочної продуктивності корів та зниження виробничих витрат за рахунок ефекту масштабу. Належність великої рогатої худоби як важливий фактор економічної ефективності розвитку молочного скотарства.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 05.10.2018 |
Размер файла | 37,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 636.27.082:338.43
Генетичні ресурси молочного скотарства України
О.В. Кругляк
Постановка проблеми. Молочне скотарство є однією із найважливіших і перспективних галузей світового тваринництва. Згідно зі статистичними даними ФАО -- Продовольчої та сільськогосподарської організації 00Н структурі світового виробництва молока частка коров'ячого становить 82,7 % [1]. Молочну худобу розводять близько 133 млн господарств у світі, де налічується понад 264 млн молочних корів, що виробляють щороку більше 650 млн т молока [2, 3]. За даними Міжнародної молочної федерації (International Dairy Federation, IDF), найбільше коров'ячого молока виробляють в Азіатському регіоні - 29 % від загальносвітового обсягу, 28 країн Європи - 24, країни Північної та Центральної Америки - 18, Південної Америки - 10 %. Частка молочного виробництва в інших країнах Європи, Африки й Океанії становить 9; 5; 5 % відповідно [3].
Згідно з розрахунками науковців Dairy Campus Вагенінгенського університету (Нідерланди), попит на молоко та молочну продукцію у світі до 2050 року зросте в 1,5 раза - до 1077 млрд кг. Додаткові обсяги будуть вироблені та спожиті переважно в країнах, що розвиваються. Так, на ринок вийшли країни, темпи зростання виробництва молока в яких упродовж останніх 15 років перевищили світові показники. Серед них - Індія і Пакистан (лідери виробництва в неформальному сегменті), Росія (планує за 5-10 років задовольнити власні потреби в молоці), Китай (інвестує не тільки у власне виробництво, а також у молочний бізнес Росії, Австралії, Нової Зеландії), Білорусь, Узбекистан (збільшення виробництва сирого молока у 2,5 раза за 15 років), Таджикистан, Киргизстан, Вірменія, Азербайджан, Туреччина, Іран [4, с. 2].
З огляду на зростання світового молочного ринку (в липні 2017 року індикатор світових цін на молоко становив 38,9 дол. за 1 ц молока, що на 55 % вище показників попереднього року та на 1,3 % вище ціни місяць тому [5]), у бізнесових колах відроджується інтерес до молочного скотарства. За даними Ради з питань експорту продовольства, експорт вітчизняної молочної продукції збільшується. За січень-липень 2017 року надходження від її продажу становили 140,8 млн дол., що на 69,3 % більше, ніж за відповідний період минулого року. Зокрема, надходження від експорту масла зросли в 4 рази (54,4 млн дол.), молочної сироватки - у 2 рази (15,5 млн дол.), сирів - на 45,7 % (17 млн дол.) [6].
Аналогічно в Україні зросла ціна на живу масу великої рогатої худоби, що є додатковим стимулом для розширення дійного стада. Першим відчутним індикатором стало зростання виробництва яловичини [7].
На сучасному етапі розвиток молочного скотарства потребує зосередження уваги на збільшенні дійного поголів'я з високими продуктивними показниками у великотоварному секторі. За період 2000-2016 років поголів'я корів в Україні скоротилось у 2,4 раза (з 4958,3 тис. гол. на 01.01.2001 року до тис. гол. на 01.01.2017-го), а в сільськогосподарських підприємствах - у 3,8 раза (відповідно з 1851,0 до 484,6 тис. гол.).
Попри одночасне зростання вдвічі середнього надою корів (із 2359 кг у 2000 році до 4735 кг у 2016-му), валове виробництво молока скоротилося за вказаний період на
21.9% [8, с. 10, 22, 24]. За результатами 2016 року найбільше молока вироблено в Полтавській, Черкаській, Київській, Сумській, Харківській, Хмельницькій областях [8, с. 116-117]. Такі показники досягнуто, в основному, за рахунок сільськогосподарських підприємств. Поступове нарощування великими підприємствами обсягів виробництва є позитивною тенденцією з погляду якості молока й економічної ефективності його виробництва. Важливим фактором зростання великотоварного сектора має стати відродження національної системи селекції. Тому наразі особливої актуальності набуває питання наукового обґрунтування організаційних засад ефективного ведення племінного молочного скотарства.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Питання оцінки сучасного стану племінної бази молочного скотарства та напрямів її ефективного розвитку досліджували провідні вчені-економісти й селекціонери - М. 3. Басовський [9], М. І. Бащенко [10], П. С. Березівський [11], В. І. Бойко [12], В. П. Буркат [9, 13], В. І. Власов [9, 14], А. А. Гетя [10, 15], М. В. Гладій [15], М. Я. Єфіменко [16], М. В. Зубець [14], О. І. Костенко [10], Т. Я. Мостенська [12], Ю. П. Полупан [13], С. Ю. Рубан [10, 15], П. Т. Саблук [12], П. І. Шаран [13] та ін. Проте в науковій літературі недостатньо досліджені селекційно-економічні аспекти розвитку вітчизняного молочного скотарства.
Мета статті - здійснити оцінку генетичних ресурсів племінного молочного скотарства України.
Наразі динаміку порідного складу молочної худоби за відсутності порідного перепису й обліку можна оцінити лише за матеріалами Державного реєстру суб'єктів племінної справи у тваринництві, який веде ДП «Головний науково-виробничий селекційно- інформаційний центр у тваринництві Інституту розведення і генетики тварин імені М.В.Зубця НААН». Також у процесі досліджень використано матеріали спостережень
Державної служби статистики України, Міжнародного комітету з обліку тварин (ICAR - International Committee for Animal Recording).
Виклад основних результатів дослідження. Породи великої рогатої худоби різняться за показниками господарсько корисних ознак тварин, у т.ч. рівнем продуктивності, що суттєво впливає на економічну ефективність виробництва продукції. За даними ICAR, лідерами за надоями в усіх країнах залишаються корови голштинської породи, продуктивність яких за 305 днів лактації на нинішній час знаходиться на рівні 9-11 тис. кг молока (табл. 1). Такі досягнення є результатом тривалої інтенсивної селекційної роботи з породою, направленої на підвищення молочної продуктивності. Разом із тим у стадах голштинських корів істотно зріс рівень інбридингу (споріднення), що спричинило погіршення показників їхнього здоров'я, відтворення та зменшення тривалості господарського використання корів.
1. Основні господарсько корисні ознаки племінних корів основних молочних та молочно-м'ясних порід у деяких країнах світу в 2015 році
Джерело: Складено автором за даними звіту ICAR [17].
Порода |
Країна |
Молочна продуктивність за 305 днів лактації, кг |
Вміст жиру в молоці, % |
Вміст білка в молоці, % |
Тривалість міжотельного періоду, днів |
|
Голштинська |
США |
11321 |
3,68 |
3,08 |
||
Південна Корея |
10289 |
3,76 |
3,22 |
466 |
||
Швеція |
10133 |
4,09 |
3,40 |
407 |
||
Канада* |
10102 |
3,87 |
3,19 |
|||
Фінляндія |
10070 |
4,12 |
3,44 |
415 |
||
Південна Африка |
9760 |
3,82 |
3,19 |
451 |
||
Чехія |
9582 |
3,77 |
3,34 |
412 |
||
Словаччина |
9434 |
3,75 |
3,25 |
433 |
||
Угорщина* |
9240 |
3,71 |
3,29 |
439 |
||
Норвегія |
9225 |
4,15 |
3,38 |
399 |
||
Латвія |
9073 |
3,87 |
3,34 |
|||
Естонія |
9036 |
3,90 |
3,32 |
418 |
||
Німеччина** |
8975 |
4,01 |
3,38 |
412 |
||
Австрія |
8592 |
4,07 |
3,28 |
|||
Китай (Шанхай) |
8830 |
3,61 |
3,19 |
417 |
||
Франція |
7996 |
3,90 |
3,18 |
429 |
||
Швіцька |
Німеччина |
7242 |
4,14 |
3,49 |
414 |
|
Австрія |
7185 |
4,16 |
3,46 |
|||
Швейцарія |
7147 |
4,03 |
3,40 |
415 |
||
Айрширська |
Фінляндія |
9128 |
4,41 |
3,55 |
411 |
|
Південна Африка |
7891 |
3,94 |
3,26 |
419 |
||
США |
6861 |
3,93 |
3,19 |
|||
Симентальська |
Німеччина |
7242 |
4,14 |
3,49 |
392 |
|
Австрія |
7176 |
4,15 |
3,40 |
|||
Франція |
5751 |
3,99 |
3,37 |
393 |
||
Нормандська |
Швейцарія |
6777 |
4,04 |
3,43 |
390 |
|
Франція |
5828 |
4,21 |
3,46 |
405 |
||
Монбельярдська |
Чехія |
8000 |
3,95 |
3,52 |
393 |
|
Швейцарія |
7378 |
3,72 |
3,35 |
393 |
||
Франція |
6514 |
3,87 |
3,29 |
399 |
||
Норвезька червона |
Норвегія |
7370 |
4,30 |
3,47 |
381 |
|
Швецька червона |
Швеція |
9014 |
4,36 |
3,57 |
393 |
|
Джерсейська |
США |
8138 |
4,81 |
3,65 |
||
Фінляндія |
7887 |
5,07 |
3,77 |
402 |
||
Канада* |
6610 |
5,00 |
3,80 |
|||
Пінцгау |
Швейцарія |
5730 |
3,80 |
3,31 |
||
Австрія |
5666 |
3,87 |
3,25 |
Серед інших порід, які за надоєм наближаються до тварин голштинської породи, - айрширська, шведська червона (до 9,0 тис. кг); швіцька, монбельярдська, симентальська, норвезька червона, джерсейська (7,08,0 тис. кг). Ряд порід вирізняються якісними ознаками молочної продуктивності. Наприклад, вміст жиру в молоці корів джерсейської породи американської селекції становить 4,81 %. Корови цих порід за дещо нижчого, ніж у голштинської, рівня надоїв мають суттєві переваги у функціональних ознаках, таких як висока відтворювальна здатність, подовжена тривалість господарського використання, висока оплата корму одержаною продукцією, що підвищує їхню конкурентоспроможність до рівня тварин голштинської породи.
В Україні найвищу продуктивність мають корови швіцької породи (8389 кг), голштинської (8071 кг), української чорно-рябої (6743 кг) і червоно-рябої (6626 кг) молочних порід [18]. Наразі у 348 племінних стадах утримується 128,2 тис. корів, що на третину менше, ніж 10 років тому (табл. 2). Найчис- леннішою є українська чорно-ряба молочна порода - 68,2 тис. племінних корів, або 53,2 % у порідній структурі племінного молочного скотарства. Частка поголів'я корів української червоно-рябої молочної породи становить 19,8 %, голштинської - 14,4 %.
2. Зрушення у структурі порідного складу племінного поголів'я великої рогатої худоби молочних та молочно-м'ясних порід, на початок року
Порода |
Число племінних стад, од. |
Кількість племінних корів, гол. |
|||||
2007 |
2012 |
2017 |
2007 |
2012 |
2017 |
||
Українська чорно-ряба молочна |
349 |
221 |
180 |
91546 |
75535 |
68181 |
|
Українська червоно-ряба молочна |
152 |
107 |
75 |
37905 |
31920 |
25340 |
|
Українська червона молочна |
44 |
29 |
19 |
13348 |
9309 |
6489 |
|
Голштинська |
35 |
27 |
33 |
10504 |
14211 |
18467 |
|
Симентальська |
56 |
28 |
21 |
9372 |
5181 |
4916 |
|
Червона степова |
38 |
18 |
6 |
8832 |
4135 |
1642 |
|
Лебединська |
8 |
6 |
3 |
1433 |
1122 |
713 |
|
Українська бура молочна |
7 |
4 |
2 |
1008 |
479 |
170 |
|
Бура карпатська |
10 |
2 |
- |
863 |
146 |
- |
|
Червона польська |
5 |
3 |
1 |
662 |
509 |
136 |
|
Англерська |
3 |
3 |
3 |
352 |
333 |
251 |
|
Айрширська |
2 |
2 |
2 |
322 |
513 |
523 |
|
Білоголова українська |
1 |
1 |
1 |
160 |
320 |
300 |
|
Швіцька |
1 |
1 |
2 |
128 |
100 |
1101 |
|
Пінцгау |
2 |
- |
- |
60 |
- |
- |
|
Разом |
713 |
452 |
348 |
176495 |
143813 |
128229 |
Джерело: Складено автором за матеріалами Державного реєстру суб'єктів племінної справи у тваринництві [18].
Слід відзначити вкрай недостатню кількість корів активної частини популяції (підконтрольні племінні стада, які атестовані як суб'єкти племінної справи і ведуть племінний облік) - 26,5 % від кількості корів, що утримуються в сільськогосподарських підприємствах, та 6,1 % - у господарствах усіх категорій. Для прикладу, в Ізраїлі - світовому лідері з молочної продуктивності дійного стада (надій близько 12 тис. кг на корову), до племінної книги (The Israeli Herd-book (DHI)) внесено більше 90 % поголів'я [19, с. 12]. В інших країнах із розвиненою галуззю молочного скотарства цей показник на рівні 90 % - у Данії [20], 86 % - у Швеції [21], 70 % - у Канаді [22]. Низька частка підконтрольного поголів'я молочного скотарства України значно ускладнює процес нарощування високопродуктивних стад.
За останні десять років кількість племінних господарств України з розведення великої рогатої худоби молочних і молочно- м'ясних порід скоротилася вдвічі. Як видно з даних таблиці 2, серед племінних господарств із розведення великої рогатої худоби молочного напряму продуктивності намітилася тенденція до їх укрупнення. Середнє поголів'я стада корів у племінному господарстві становило: у 2006 році - 248 гол., у 2011 - 318, у 2016 році - 368 гол. Усього за 2006-2016 роки внаслідок процесів концентрації поголів'я середній розмір племінного молочного стада збільшився майже в півтора раза, що за рахунок ефекту масштабу дало змогу підприємствам скоротити витрати на виробництво одиниці продукції в частині постійних витрат.
Середня молочна продуктивність племінних корів у промислових підприємствах зросла з 4606 кг у 2006 році до 6789 кг у 2016му, або майже у півтора раза (табл. 3). Внаслідок дії фактора природного біологічного антагонізму удою й відтворювальної здатності корів, зростання надою у племінних стадах зі збільшенням спадковості голштинської породи призвело до зниження виходу телят на 100 корів, зменшення тривалості господарського використання корів. Ця тенденція є характерною також для всіх ново- створених вітчизняних порід. Зокрема, у тварин української чорно-рябої молочної породи вихід телят на 100 корів зменшився з 82,8 гол. у 2006 році до 76,8 гол. у 2016му, у червоно-рябої молочної - відповідно із 82,2 до 79,2 гол. У стадах української червоної молочної породи, де частка спадковості голштинської породи дещо нижча порівняно з першими двома, показник виходу телят знижувався меншими темпами.
3. Виробничі показники племінних стад великої рогатої худоби молочних та молочно-м'ясних порід
Порода |
Середній надій від однієї* корови за даними річного звіту, кг |
Вихід телят на 100 корів, гол. |
|||||
2006 |
2011 |
2016 |
2006 |
2011 |
2016 |
||
Українська чорно-ряба молочна |
4700 |
5413 |
6743 |
82,78 |
80,35 |
76,81 |
|
Українська червоно-ряба молочна |
4654 |
5601 |
6626 |
82,22 |
80,90 |
79,22 |
|
Українська червона молочна |
4277 |
4883 |
5834 |
82,86 |
79,42 |
80,61 |
|
Голштинська |
6006 |
7223 |
8071 |
68,15 |
70,18 |
73,90 |
|
Симентальська |
3850 |
5030 |
6095 |
87,06 |
82,36 |
91,81 |
|
Червона степова |
3526 |
3607 |
4052 |
83,58 |
77,95 |
78,64 |
|
Лебединська |
4018 |
3783 |
5236 |
76,36 |
86,53 |
93,03 |
|
Українська бура молочна |
4347 |
5579 |
3892 |
44,8 |
86,22 |
73,68 |
|
Бура карпатська |
2591 |
2991 |
- |
70,18 |
40,32 |
- |
|
Червона польська |
3099 |
3398 |
1842 |
71,16 |
67,38 |
89,09 |
|
Англерська |
4112 |
3965 |
4461 |
85,07 |
75,08 |
82,43 |
|
Айрширська |
4353 |
5922 |
6269 |
84,40 |
69,92 |
67,30 |
|
Білоголова українська |
3344 |
3838 |
4988 |
88,34 |
88,12 |
86,00 |
|
Швіцька |
3789 |
2356 |
8380 |
87,50 |
88,00 |
57,76 |
|
Пінцгау |
2379 |
- |
- |
80,36 |
- |
- |
|
Середнє по Україні |
4606 |
5506 |
6789 |
81,93 |
79,55 |
78,62 |
Джерело: Складено автором за матеріалами Державного реєстру суб'єктів племінної справи у тваринництві [18].
Вказані виробничі показники напряму впливають на господарську цінність корів но- востворених вітчизняних порід. Порівняно із продуктивнішою голштинською, тварини но- востворених порід мають втрати продуктивності за лактацію. За даними В. П. Даниленка, І. А. Рудика [23], за весь період продуктивного використання корів цих порід власники одержують прибуток майже втричі вищий, ніж від корів голштинської породи. молочний продуктивність виробничий витрата
За даними бонітування, з-поміж вітчизня- кої чорно-рябої молочної породи - 6613 кг із вмістом жиру 3,71 %, білка -- 3,27 %, української червоно-рябої молочної породи - відповідно 6357; 3,76; 3,25, української червоної молочної - 5963; 3,87; 3,29 (табл. 4). Вітчизняні молочні породи за генетичним потенціалом знаходяться на рівні кращих європейських аналогів, а за показниками відтворення та здоров'я переважають їх (це доводить досвід їх експлуатації низкою потужних промислових підприємств України).
4. Динаміка кількості поголів'я та показників молочної продуктивності племінних корів вітчизняних молочних порід за період 2011-2016 рр., за даними бонітування
Період, роки |
Число стад, од. |
Поголів'я пробонітованих корів, гол. |
Продуктивність (за 305 днів останньої завершеної лактації) |
|||||
надій, кг |
вміст у молоці, кг |
вміст у молоці, % |
||||||
жиру1 білка |
жиру1 білка |
|||||||
Українська чорно-ряба молочна |
||||||||
2016 |
180 |
52606 |
6613 |
245,41 |
216,47 |
3,71 |
3,27 |
|
2015 |
183 |
55640 |
6376 |
235,34 |
208,71 |
3,69 |
3,27 |
|
2014 |
194 |
54722 |
6223 |
231,21 |
203,26 |
3,72 |
3,27 |
|
2013 |
184 |
49814 |
6008 |
223,18 |
197,01 |
3,71 |
3,28 |
|
2012 |
206 |
54122 |
5805 |
214,85 |
188,56 |
3,70 |
3,25 |
|
2011 |
221 |
60292 |
5493 |
204,71 |
178,32 |
3,73 |
3,25 |
|
2010 |
255 |
63516 |
5259 |
195,16 |
169,79 |
3,71 |
3,23 |
|
Українська червоно-ряба молочна |
||||||||
2016 |
75 |
18814 |
6357 |
238,78 |
206,39 |
3,76 |
3,25 |
|
2015 |
77 |
20285 |
6368 |
242,22 |
207,83 |
3,80 |
3,26 |
|
2014 |
84 |
21494 |
6236 |
234,90 |
202,53 |
3,77 |
3,25 |
|
2013 |
89 |
21195 |
6091 |
232,19 |
200,26 |
3,81 |
3,29 |
|
2012 |
98 |
23964 |
6093 |
231,07 |
197,78 |
3,79 |
3,25 |
|
2011 |
107 |
25751 |
5588 |
210,55 |
182,17 |
3,77 |
3,26 |
|
2010 |
120 |
27173 |
5430 |
203,05 |
177,51 |
3,74 |
3,27 |
|
Українська червона молочна |
||||||||
2016 |
19 |
5117 |
5963 |
230,99 |
196,17 |
3,87 |
3,29 |
|
2015 |
19 |
4924 |
5778 |
225,27 |
188,65 |
3,90 |
3,26 |
|
2014 |
19 |
4688 |
5981 |
232,36 |
193,88 |
3,88 |
3,24 |
|
2013 |
22 |
4902 |
5837 |
225,15 |
189,21 |
3,86 |
3,24 |
|
2012 |
29 |
6641 |
5381 |
207,17 |
172,50 |
3,85 |
3,21 |
|
2011 |
29 |
7199 |
5073 |
194,04 |
161,49 |
3,82 |
3,18 |
|
2010 |
35 |
8362 |
4811 |
186,09 |
157,02 |
3,87 |
3,26 |
Висновки
Порідна належність корів є важливим фактором економічної ефективності розвитку молочного скотарства. Завдяки тривалій інтенсивній селекційній роботі з породами великої рогатої худоби рівень молочної продуктивності корів у країнах із розвиненим скотарством досяг рівня 8,0-10,0 тис. кг і більше за 305 днів лактації. Проте в стадах голштинських корів -- лідерів за надоями, істотно погіршилися показники їх здоров'я й відтворення, зменшилася тривалість їх господарського використання.
Поголів'я корів у племінних господарствах за 2006-2016 роки скоротилося на 48 тис. гол., або на 27 %. У порідній структурі племінного молочного скотарства переважають тварини українських чорно- й червоно-рябих молочних порід (53,2 та 19,8 %) і голштинської породи (14,4 %).
Основою розвитку галузі молочного скотарства України мають становити створені нові спеціалізовані молочні породи, які за генетичним потенціалом знаходяться на рівні кращих європейських аналогів, а за показниками відтворення та здоров'я переважають їх, відтак є економічно вигідними. У цьому зв'язку потребують детальнішого вивчення інші аспекти організації й управління технологічними процесами в умовах племінних господарств, серед яких -- вирощування ремонтного поголів'я, проведення селекції на підвищення рівня молочної продуктивності, тривалості продуктивного використання, поліпшення відтворної функції тощо.
Список бібліографічних посилань
1. Тваринництво України за 2016 рік: Стат. збірник / Державна служба статистики України / відп. за вип. О. М. Прокопенко. К., 2017. 142 с.
2. Басовський Н. 3., Буркат В. П., Власов В. И., Коваленко В. П. Крупномасштабная селекция в животноводстве. К.: Украина, 1994. 376 с.
3. Гетя А. А., Бащенко М. I., Рубан С. Ю., Костенко О. І. Основні складові проекту «Відроджене скотарство». Тваринництво України. 2011. № 10. С. 2-7.
4. Березівський П. С. Економічна ефективність скотарства та шляхи її підвищення. Львів, 1998. 158 с.
5. Економіка виробництва молока і молочної' продукції в Україні : монографія / П. Т. Саблук та ін. К.: ІАЕ, 2005. 340 с.
6. Буркат В. П., Полупан Ю. П., Шаран П. І. Основні чинники рентабельності молочного скотарства у племінних господарствах. Вісник аграрної науки. 2008. № 10. С. 27 - 31.
7. Власов В. І., Зубець М. В., Дяченко Є. В. Управління відтворенням і продуктивністю молочного стада. К.: Урожай, 1987. 136 с.
8. Гладій М. В., Рубан С. Ю., Гетя А. А., Прийма С. В. Породи сільськогосподарських тварин України. Історія, стан, перспективи розвиту. Розведення і генетика тварин. 2015. Вип. 49. С. 44-57.
9. Ефименко М. Я. Формирование внутрипородной структуры создаваемых пород молочного скота. Розведення і генетика тварин. 2012. Вип. 46. С. 50-53.
10. ПанкратоваЛ. Функціонування та розвиток ринку молока в Ізраїлі. К. : ННЦ «ІАЕ», 2014. 40 с.
11. Даниленко В. П., Рудик І. А. До питання ефективності використання молочних порід у господарстві. Розведення і генетика тварин. 2012. Вип. 46. С. 63-66.
Анотація
Мета статті - здійснити оцінку генетичних ресурсів племінного молочного скотарства Украіни.
Методика дослідження. Дослідження проводили на матеріалах спостережень Державної служби статистики України, Державного реєстру суб'єктів племінної справи у тваринництві за 2016 рік із використанням статистичних методів.
Результати дослідження. Встановлено, що племінні господарства України з розведення великої рогатої худоби молочних і молочно-м 'ясних порід забезпечують ефективність галузі шляхом підвищення молочної продуктивності корів та зниження виробничих витрат за рахунок ефекту масштабу. Для нарощування високопродуктивних стад необхідно збільшити підконтрольне поголів'я молочного скотарства.
Елементи наукової новизни. Доведено, що порідна належність корів є важливим фактором економічної ефективності розвитку молочного скотарства, що безпосередньо впливає на економічну доцільність утримання великої рогатої худоби. У цьому зв'язку потребують детальнішого вивчення інші аспекти організації й управління технологічними процесами в умовах племінних господарств, серед яких - вирощування ремонтного поголів'я, проведення селекції на підвищення рівня молочної продуктивності, тривалості продуктивного використання, поліпшення відтворної функції тощо.
Практична значущість. За результатами дослідження обґрунтовано висновок, що основою розвитку галузі молочного скотарства України мають становити створені нові спеціалізовані молочні породи, які за генетичним потенціалом знаходяться на рівні кращих європейських аналогів, а за показниками відтворення та здоров'я переважають їх, відтак є економічно вигідними. Табл.: 4. Бібліогр.: 23.
Ключові слова: молочне скотарство, ефективність, порода, продуктивність, вихід телят, витрати, прибуток.
The purpose of the article is to evaluate genetic resources of dairy cattle breeding in Ukraine.
Research methodology. The research has been conducted on the observation materials of the State statistics service of Ukraine, the State register of subjects of breeding in animal production for 2016 by using statistical methods.
Research results. It's been established that Ukrainian breeding farms of cattle of dairy and dairy-meat breeds provide an efficiency of the branch by increasing the milk productivity of cows and reducing production costs due to the scale effect. For increasing of high-productive herds it is necessary to increase the dairy cattle control.
Elements of scientific novelty. It's been proved that the cows breed is an important factor in the economic efficiency of dairy cattle breeding, which has direct impact on the economic feasibility of livestock keeping. In this regard, it is necessary to examine other aspects of the organization and management of technological processes more detailed in terms of breeding farms, including growing of repair livestock, breeding for raising the level of milk productivity, duration of productive use, improving the reproductive function, etc.
Practical significance. The study concluded that the basis for the development of the dairy cattle breeding in Ukraine should be newly created specialized milk breeds, which are at the level of the best European analogues according to the genetic potential, and dominate them on the indicators of reproduction and health, and hence are economically advantageous. Tabl.: 4. Refs.: 23.
Keywords: dairy cattle breeding, efficiency, breed, productivity, calves output, costs, profit.
Цель статьи - осуществить оценку генетических ресурсов племенного молочного скотоводства Украины.
Методика исследования. Исследования проводили на материалах наблюдений Государственной службы статистики Украины, Государственного реестра субъектов племенного дела в животноводстве за 2016 год с использованием статистических методов.
Результаты исследования. Установлено, что племенные хозяйства Украины по разведению крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород обеспечивают эффективность отрасли путем повышения молочной продуктивности коров и сокращения производственных затрат за счет эффекта масштаба. Для наращивания высокопродуктивных стад необходимо увеличить подконтрольное поголовье молочного скотоводства.
Элементы научной новизны. Доказано, что породная принадлежность коров является важным фактором экономической эффективности развития молочного скотоводства, напрямую влияет на экономическую целесообразность содержания крупного рогатого скота. В этой связи требуют более детального изучения другие аспекты организации и управления технологическими процессами в условиях племенных хозяйств, среди которых - выращивание ремонтного поголовья, проведение селекции на повышение уровня молочной продуктивности, продолжительности продуктивного использования, улучшения воспроизводительной функции и др.
Практическая значимость. По результатам исследования обоснован вывод, что основу развития отрасли молочного скотоводства Украины должны составлять созданные новые специализированные молочные породы, которые по генетическому потенциалу находятся на уровне лучших европейских аналогов, а по показателям воспроизводства и здоровья превосходят их, поэтому экономически выгодны. Табл.: 4. Библиогр.: 23.
Ключевые слова: молочное скотоводство, эффективность, порода, проидуктивность, выход телят, расходы, прибыль.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Характеристика ТОВ "Світанок", напрямки господарської діяльності. Аналіз структури виробничої собівартості молока на прикладі підприємства. Оплата праці робітникам . Методи виробництва продукції скотарства. Основні проблеми розвитку молочного скотарства.
курсовая работа [99,0 K], добавлен 22.03.2012Методологія розрахунку основних показників статистики тваринництва в сегменті великої рогатої худоби. Статистичні угрупування результатів спостережень за продуктивністю корів. Кореляційний аналіз продуктивності та факторів, що на неї впливають.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 11.07.2010Суть інтенсифікації сільськогосподарського виробництва. Економічна ефективність розвитку молочного скотарства. Значення рівня інтенсивності виробництва. Встановлення залежності виходу продукції від рівня сукупних затрат уречевленої і живої праці.
курсовая работа [47,0 K], добавлен 20.12.2014Методичні аспекти підвищення продуктивності праці персоналу. Економічне обґрунтування господарських рішень щодо підвищення ефективності діяльності підприємства. Обґрунтування ефективності зниження ризику за рахунок продуктивності праці персоналу.
курсовая работа [99,3 K], добавлен 07.12.2012Підвищення ефективності використання основних виробничих фондів - важливий резерв підвищення ефективності виробництва на підприємстві. Визначення ефективності і заходи щодо підвищення ефективності використання основних виробничих фондів підприємства.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 08.11.2008Дослідження виконання плану молочного поголів’я, відтворення і поліпшення породного складу тварин. Огляд забезпечення корів кормами та ефективності їх використання, рівня механізації технологічних процесів. Вивчення основ виробництва молочної продукції.
курсовая работа [61,6 K], добавлен 20.03.2012Поняття економічної ефективності та методи її визначення. Молокопереробна промисловість як важлива складова АПК України. Економічна діагностика фінансових показників ПрАТ "Тернопільський молокозавод". Основні засади забезпечення економічної ефективності.
дипломная работа [319,3 K], добавлен 04.03.2015Розрахунок показників ефективності використання виробничих і трудових ресурсів. Оцінка техніко-економічної інформації, виявлення резервів підвищення ефективності використання виробничого потенціалу, методика впровадження заходів і управління ними.
курсовая работа [638,9 K], добавлен 18.11.2014Визначення рівня економічної ефективності використання ресурсів шляхом зіставлення результату та ефекту відтворення з ресурсами та навпаки. Показники ресурсовіддачі та ресурсоємності. Економічні та неекономічні, матеріальні та нематеріальні ресурси.
контрольная работа [14,9 K], добавлен 04.06.2009Методика дослідження структурно-функціонального забезпечення маркетингової діяльності аграрного підприємства. Стан обліково-маркетингового забезпечення виробництва продукції молочного скотарства у ТзОВ "Карпати". Шляхи удоcконалення обліку виробництва.
дипломная работа [122,1 K], добавлен 13.01.2014Складники та структура інституційного забезпечення розвитку галузі туризму на різних рівнях управління - від локального до міжнародного. Проблеми та тенденції впливу інститутів, їх механізмів та інструментів, підходи до оцінки їх економічної ефективності.
статья [22,1 K], добавлен 11.09.2017Державна політика як фактор забезпечення єдності економічної соціальної ефективності. Роль підприємства в досягненні єдності економічної і соціальної ефективності. Державна політика сприяння підприємництву. Вдосконалення техніки і технології виробництва.
дипломная работа [184,7 K], добавлен 02.04.2011Визначення понять: "ефективність", "виробничі ресурси", "трудові ресурси". Описання процесу формування і використання виробничих та трудових ресурсів. Методичні рекомендації по економічному обґрунтуванню заходів по підвищенню продуктивності праці.
курсовая работа [543,7 K], добавлен 18.09.2014Суть економічної ефективності сільськогосподарського виробництва. Виробничі ресурси господарства та їх використання. Динаміка розвитку галузі рослинництва. Оцінка майнового стану, фінансової стійкості, ділової активності та рентабельності підприємства.
курсовая работа [73,3 K], добавлен 12.09.2014Теоретичні основи економічної ефективності виробництва. Організаційно-економічна характеристика КСП ім. Карла Маркса, аналіз його стану розвитку виробництва продукції. Основні напрямки підвищення економічної ефективності виробництва продукції (молока).
курсовая работа [969,8 K], добавлен 12.07.2010Методи визначення рівня ефективності використання підприємством трудових ресурсів, виявлення резервів підвищення продуктивності. Фактори морального і матеріального стимулювання робітників щодо підвищення кваліфікації й раціоналізації виробничих процесів.
курсовая работа [62,9 K], добавлен 27.12.2014Теоретичні основи підвищення ефективності використання виробничих фондів підприємства, їх класифікація та походження. Визначення показників стану, руху і ефективності використання оборотних і необоротних фондів та результатів господарської діяльності.
курсовая работа [161,6 K], добавлен 12.08.2010Дослідження розміщення і територіальної організації продуктивних сил України, обґрунтування перспективного їх розташування. Методи оптимізації сучасного характеру підвищення соціально-економічної ефективності суспільних затрат праці на ринку України.
курсовая работа [696,3 K], добавлен 01.03.2013Науково-практичні основи підвищення економічної ефективності зерновиробництва. Показники економічної ефективності виробництва зерна та методика їх визначення. Сучасний стан зерновиробництва, динаміка і реалізація зерна. Облік витрат і виходу продукції.
дипломная работа [203,7 K], добавлен 04.11.2011Природно-економічна характеристика господарства "Відродження". Фактичний стан виробництва і економічної ефективності яєць за 3 роки. Організація основних виробничих процесів та зберігання продукції. Визначення планової собівартості одиниці продукції.
курсовая работа [62,6 K], добавлен 26.11.2013